Форум » Наши проекты » Проект "Параммон" (продолжение) » Ответить

Проект "Параммон" (продолжение)

Parazit2016: Параммон - сверхземля, обращающяяся вокруг тусклого красного карлика. По некоторым причинам на его экваторе находится почти абсолютно безжизненная пустыня, где могут жить лишь считанные единицы бактерий-экстремофилов. На полюсам же жизнь бьёт ключом - особенно в теплых океанах, находящихся там и огромном вихре на северном полюсе планеты. Различия между жизнью двух полюсов колоссальны, хоть они скорее всего и имеют общих предков. На обоих полюсах развилась разумная жизнь, но на южном полюсе цивилизация развивалась с большим опозданием, и когда северяне смогли добраться до южного полюса, южане были всего лишь на уровне медного века... Энциклопедия

Ответов - 273, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Мамонт: Хорошо. Но твои слова о мертворождённых проектах я помню

Parazit2016: Люди, а у меня вот проблема - всяких отрядов и классов уже придумано немало, а вот с видами беда - у меня их (смысле тех, у которых описания есть) наберется, наверное, штук 10 только, а может и меньше. Шо будем делать?

Мех: Parazit2016 пишет: Шо будем делать? Пиши виды, чо %) Какой смысл в классах и отрядах, если нет конкретных существ? Они должны быть в приоритете, если, разумеется, ты планируешь настолько детализировать биосферу. Например, на том же Тифоне описаны именно общие таксоны, а виды оставлены на фантазию читателям. В принципе, так даже книгу можно написать, додумывая нужные формы жизни уже в процессе, по таким общим таксономическим шаблонам.


Parazit2016: Мех пишет: Пиши виды, чо % но мне для этого таки нужна помощь %)

Мех: Parazit2016 пишет: я не виноват, что у тебя такой темный экран %) Верно, но ты виноват в том, что не идёшь читателям навстречу .D но мне для этого таки нужна помощь %) Вот с этим точно помочь не могу - разве что немного подтянуть сам принцип придумывания фсякого %) Например, многих амбаррских существ я придумываю очень простым путём. 1) Смотрю на общую анатомическую схему. 2) Обращаю внимание на какую-нибуть часть организма, например пальцы передних лап. 3) Разбираю её на отдельные признаки, например кожу, кости, пропорции, принцип соединения и тому подобное. 4) Думаю, как можно гипертрофировать один или несколько подобных признаков - скажем, сделать руку аванкля. 5) Прикидываю, где и для чего подобное может быть полезно. 6) Додумываю всё остальное. 7) ????? 8) PROFIT! Так на одном достаточно пластичном шаблоне можно запилить практически всё, что угодно.

Parazit2016: А тем временем я пилю статью о многоногих, должен доделать до ночи %)

Parazit2016: Вроде написал статью. Хотел написать больше, но как-то не о чем. Это уже 22 статья.

Parazit2016: Люди, вы меня с открытием энциклопедии поздравлять будете? Как новая статья, нормальная?

Parazit2016: Ау.

Мамонт: Поздравляю(написал уже,что выглядит недурно).

Parazit2016: Ник, ты читал?

ник: Parazit2016 пишет: Ник, ты читал? Выглядит странно ходьба. Они боковые ноги двигают одновременно, или как?

Parazit2016: ник пишет: Выглядит странно ходьба. Они боковые ноги двигают одновременно, или как? ты про dythoraxa с картинки? Если честно, я об их походке не задумывался. А у раков оно как? Наверное, тут также.

ник: Parazit2016 пишет: А у раков оно как? У раков 8 ног, а у "ходячей табуретки" - 4. С 6- и 8-ногими проще, у них - как у земных членистоногих. А как двигает боковые ноги "ходячая табуретка"?

Мамонт: Можно по одной.

Parazit2016: ник пишет: С 6- и 8-ногими проще, у них - как у земных членистоногих. А как двигает боковые ноги "ходячая табуретка"? а, ты про них? Это я ещё, ЕМНИП, до создания форума придумал, и об этом и в "альтернативной эволюции", и в энциклопедии писал, хотя не знаю, понял ли меня кто-то. Повторяю - они могут двигаться в любую из 4 сторон, не поворачиваясь, ибо радиальная симметрия. Когда они идут, одна нога направленна вперед, 2 другие - в стороны и ещё одна - назад. Сначала идет передняя, за ней по очереди боковые, а последней - задняя. ЕМНИП, в изначальном варианте было чуть-чуть по-другому, но так мне больше нравится.

Parazit2016: В " Новых правках" я решил сделать не "[[module SiteChanges]]", а "[[module ListPages order="updated_at desc" separate="yes"]] %%title_linked%% изменена %%updated_by%% в %%updated_at|%H:%M %d.%m.%Y %% [[/module]]", чтобы только новые правки показывал - зачем читателям старые?

Мамонт: Паразит2016 пишет: [[module SiteChanges]]", а "[[module ListPages order="updated_at desc" separate="yes"]] %%title_linked%% изменена %%updated_by%% в %%updated_at|%H:%M %d.%m.%Y %% [[/module]]", Что это значит?

Parazit2016: Так, вот тот родственник кошака - рыболов. В процессе работы.

Мамонт: Оценю,когда будет нормальный рисунок.



полная версия страницы