Форум » Наши проекты » Мир болот (продолжение) » Ответить
Мир болот (продолжение)
Parazit2016: Мир болот - альтернативная Земля, у которой тектоническая активность почти остановилась. Из-за этого новые горы там почти не образуются, а старые стерлись, и даже самые высокие из них теперь не выше Уральских. Теперь там много очень влажных равнин, где образовалось огромное количество болот. Климат отночсительно холодный, но теплее, чем сейчас на Земле в РИ - углекислого газа там мало в атмосфере, зато много метана и водяного пара. Флора и фауна сильнее всего напоминает карбоновую. Карта
Parazit2016: Мамонт пишет: Чем же это лучше?%)Подумай:темноспондил - хищник,его личинка может быть похожа скорее на аксолотля,чем на головастика.А батрахородентии - растительноядные,а такие зубы очень помогут головастикомантину перемалывать огромное кол-во пищи. взрослые лягужки - тоже хищники. Мамонт пишет: И неотеническая батрахородентия лучше вписывается в нишу ламантина. это почему?
Мамонт: Паразит2016 пишет: взрослые лягужки - тоже хищники Во-первых - не такие свирепые,как(возможно) темноспондилы,во-вторых - батрахородентии растительноядны,и я предлагаю делать головастикомантина от них. это почему? Подумай над их рационом и аргументом из предыдущего поста.
Parazit2016: Мамонт пишет: Во-первых - не такие свирепые,как(возможно) темноспондилы, их было много, так что скорее всего были разные. Мамонт пишет: во-вторых - батрахородентии растительноядны,и я предлагаю делать головастикомантина от них. какая разница, какие взрослые особи? А личинки могли быть всеядными или травоядными и у те-илов. И ещё напомню, что б-ентии всеядные - это так, к слову.
Мамонт: Паразит2016 пишет: А личинки могли быть всеядными или травоядными и у те-илов. И ещё напомню, что б-ентии всеядные - это так, к слову. А я говорю - зубы батрахородентий очень пригодятся для того,чтобы перемалывать огромное кол-во пищи. Но предлагаю отложить вопрос о систематике головастикомантина.Когда-нибудь будет рисунок,тогда и решим.
Parazit2016: Мамонт пишет: А я говорю - зубы батрахородентий очень пригодятся для того,чтобы перемалывать огромное кол-во пищи. у личинок их не такие зубы.
Мамонт: А какие? Или можно сделать головастикомантинов отдельным отрядом,остатком вымершего отряда.Все - неотенические.
Parazit2016: Мамонт пишет: А какие? вот не знаю. Какие у личинок хвостатых амфибий?Мамонт пишет: остатком вымершего отряда. какого?
Мамонт: Паразит2016 пишет: какого? Неких лягухоидов.Хотя возможно,что вообще некий отряд почти полностью перешёл в неотению.Или вымер,оставив лишь неотенический вид,который теперь превратился во множество видов.И предлагаю так - слишком уж головастикомантины разные.
Parazit2016: Мамонт пишет: Хотя возможно,что вообще некий отряд почти полностью перешёл в неотению. эээ, по отдельности?!. Кстати, есть ещё лепоспондилы.
Мамонт: Паразит2016 пишет: эээ, по отдельности?!. Мне лично больше так нравится: вымер,оставив лишь неотенический вид,который теперь превратился во множество видов.И предлагаю так - слишком уж головастикомантины разные.
ник: Parazit2016 пишет: взрослые лягужки - тоже хищники Зато головастики - растительноядные. А чем питались личинки темноспондилов? Parazit2016 пишет: есть ещё лепоспондилы А разве современные земноводные не от них происходят? Имеются несколько гипотез относительно происхождения и эволюционного взаимоотношения беспанцирных: Все беспанцирные произошли от темноспондильных амфибий. Все беспанцирные произошли от тонкопозвонковых амфибий. Беспанцирные не являются монофилетической кладой. Бесхвостые земноводные произошли от темноспондилов, а безногие и хвостатые земноводные произошли от тонкопозвонковых. Выводы исследования, проведённого в 2011 году, комбинирующего данные морфологического анализа современных и ископаемых земноводных и молекулярных часов, склоняются ко второй из вышеприведённых гипотез отсюда
Parazit2016: ник пишет: Зато головастики - растительноядные. А чем питались личинки темноспондилов? я про это и говорю. Чем питались личинки т-илов, вроде, неизвестно, но как минимум некоторые могли быть и всеядными или растительноядными. Хотя, наверно, были действительно больше на аксолотлей похожи... но, в конце концов, у первых амфибий личинки были, наверное, хищниками, а головастики же смогли стать растительноядными. ник пишет: А разве современные земноводные не от них происходят? есть разные предположения.
Parazit2016:
Пакицет: "Богомол"-хорошо получился
Parazit2016: Пакицет пишет: "Богомол"-хорошо получился спасибо!
Parazit2016: А ежели этот головастикотин вообще не неотенический или получил только единичные черты личинки?
Мамонт: Я говорю - потомки неких вымерших лягухоидов остался только один неотенический вид.А он потом развился в головастикомантина и множество его родственников.Предлагаю так,но никак не темноспондила - они уже крокодилят,так что нишу ламантина лучше отдать другой амфибии.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я говорю - потомки неких вымерших лягухоидов остался только один неотенический вид.А он потом развился в головастикомантина и множество его родственников. эти вымершие лягухоиды ещё должны откуда-то взяться. Мамонт пишет: Предлагаю так,но никак не темноспондила - они уже крокодилят,так что нишу ламантина лучше отдать другой амфибии. темноспондилы - далеко не только "крокодилы".
Мамонт: Паразит2016 пишет: эти вымершие лягухоиды ещё должны откуда-то взяться. А это прям так важно?А может это сами лягушки вымерли? темноспондилы - далеко не только "крокодилы". Поэтому пихаем их в ниши любых крупных водных позвоночных.Но всех с аксолотлевой личинкой отбрасываем.
Parazit2016: Мамонт пишет: А это прям так важно? конечно! Мамонт пишет: А может это сами лягушки вымерли? нет. Вряд-ли их могли вытеснить остракодермы, а крупных катастроф тут после девона, вроде, не было. Мамонт пишет: Но всех с аксолотлевой личинкой отбрасываем. нет. Предки лягушкек имели аксолотлевые личинки - стали же они головастиками, почему не могут стать "ламантинами"?
полная версия страницы