Форум » Наши проекты » Проект "Мир влаги" » Ответить
Проект "Мир влаги"
ник: Землеподобная болотистая планета, куда случайно были занесены циклопы, дафнии, артемии, вольвокс, бделлоидные коловратки, амёбы, инфузория-туфелька, щитни, гидры, планарии и остракоды. Из растений - плауны, мхи, хвощи, папоротники, можжевельник, осока и водоросли. Спустя 60 млн лет мы видим экосистему из потомков данных животных.
Мамонт: Можно ещё слизевиков. Подкину ещё идей завозов(в основном из этих же типов). Сразу скажи,какие типы и классы не надо. Соленой воды нет? И можно ещё древовидные папоротники сюда.
ник: Мамонт пишет: Соленой воды нет? Моё упущение - есть, конечно. И довольно приличные моря - но не солонее, чем Балтийское. Мамонт пишет: можно ещё древовидные папоротники сюда. Конечно. Мамонт пишет: Сразу скажи,какие типы и классы не надо. Не надо: паукообразных (кроме фринов, их можно), насекомых, моллюсков, плеченогих. Из хордовых можно оболочников, из ракообразных - добавь креветок и мелких крабов Мамонт пишет: Можно ещё слизевиков ок
Мамонт: Ок,все будут,и про море подумаем.
Parazit2016: ник пишет: моллюсков почему? ник пишет: (кроме фринов, их можно) чем питаться будут?
Мамонт: Наземными раками и червями. Кольчатых червей можно?
Parazit2016: Мамонт пишет: Наземными раками и червями. а сразу после заселения? А местную фауну оставить нужно. С ней будет интереснее, да и не помню я проработанного проекта, где она жила вместе с завезенными. Только вот завезенные не смогут есть инопланетян, ИМХО. Дат лучше несколько сделать, но я не уверен.
Мех: Ничо так случайно Х) А что же местная биота?
Фельдфебель: ник Я бы сделал ещё некоторых намеренных завозов.
ник: Мех пишет: А что же местная биота? Вымерла, не выдержав конкуренции, вместе с целым рядом коловраток и инфузорий с Земли... Фельдфебель пишет: Я бы сделал ещё некоторых намеренных завозов. Мы с Мамонтом так и сделаем.
Мех: ник пишет: Вымерла, не выдержав конкуренции, вместе с целым рядом коловраток и инфузорий с Земли... Прям вот целиком? Импоссибру, я гарантирую это!
Мамонт: У меня появились идеи разграничения типов.
Мамонт: А может, вообще не надо местной фауны? Она не должна быть на каждой террапланете!
ник: Мамонт пишет: Кольчатых червей можно? Да! Мамонт пишет: Она не должна быть на каждой террапланете! А мы её и не описывали ни разу. Если она и выживала, то как бактерии, которых мы и не трогаем. Возможно, осталась местная флора, которая вписалась в новые экосистемы, но я не ботаник. И может оставить какую-нибудь мелочь для фринов?
Мех: Мамонт пишет: А может, вообще не надо местной фауны? Она не должна быть на каждой террапланете! Ежели там есть атмосфера, пригодная для земных существ, и тем паче болота - жизнь в принципе должна быть %)
ник: Мех пишет: жизнь в принципе должна быть А ничего, что мы описываем экосистему через 60 млн лет, где остатки местной флоры и бактерий включились в новые экосистемы? Можно поступить иначе - расписать точки в 150 и 500 тысяч лет, 2, 5, 10, 30 и 60 млн лет после заселения земной фауны. Так, наверное, можно подойти от "ихтиостеги" к "офиакодону" или "диметродону", пользуясь метафорой Меха. И заодно описать кризис местной биоты.
Мамонт: Завозы будут позже(сложно работать на два проекта), но была идея поселить на суше крупных плоских и кольчатых червей. И что единственное Хордовое на планете - фламинго, но это вряд ли, и не настаиваю.
ник: Мамонт пишет: единственное Хордовое на планете - фламинго, но это вряд ли, и не настаиваю. Хордовых не надо!!!
Мамонт: Ок. Летающие кольчатые черви возможны?
ник: Мамонт пишет: Летающие кольчатые черви возможны? В какой среде "летающие"? Моллюсков же нема, можно из червей и кого-то "крыло-щетинистого" сделать для воды, например. За 60 млн лет вряд ли будет "птеродактиль", маловато времени. А вот крыло-щенинковые черви для воды и кто-то типа планирующих мокриц для суши - ИМХО, почему бы и нет? И как оформляем эволюцию - по точкам во времени, или сразу за 60 млн лен?
Мех: ник пишет: А ничего, что мы описываем экосистему через 60 млн лет, где остатки местной флоры и бактерий включились в новые экосистемы? Ключевое слово - "включились" %) Так, наверное, можно подойти от "ихтиостеги" к "офиакодону" или "диметродону", пользуясь метафорой Меха. Аэээ, не припомню за собой таких метафор о.О если кислорода будет побольше (например, 40%) Только не перестарайся, а то всё сгорит при первом же ударе молнии. Кстати, если планета терраформирована, то откуда там столько? Этим же наверняка занимались человеческие люди, которым комфортнее при 20% или около того. Мамонт пишет: Летающие кольчатые черви возможны? Был какой-то старый тред, где чётко и единогласно решили, что нет.
полная версия страницы