Форум » Наши проекты » Мир болот (продолжение) » Ответить
Мир болот (продолжение)
Parazit2016: Мир болот - альтернативная Земля, у которой тектоническая активность почти остановилась. Из-за этого новые горы там почти не образуются, а старые стерлись, и даже самые высокие из них теперь не выше Уральских. Теперь там много очень влажных равнин, где образовалось огромное количество болот. Климат отночсительно холодный, но теплее, чем сейчас на Земле в РИ - углекислого газа там мало в атмосфере, зато много метана и водяного пара. Флора и фауна сильнее всего напоминает карбоновую. Карта
Мамонт: Паразит2016 пишет: Я ТУТ ГЛАВНЫЙ А ты - в параммонской.Да,и большинство сейчас - против темноспондилов-ламантинов.Могу даже расписать историю появления головастикомантина.
ник: Мамонт пишет: иши крокодилов,ламантинов и китов Кстати, о "морских" темноспондилах-ихтиозаврах-китах (или кто там они). Как они размножаются в морской воде? Трематозавр-то, наверняка, мог вернуться в реки и озёра. Моза-и мезозавры вполне могут, подобно ихтиозаврам, освоить живорождение - если станут слишком тяжёлыми для суши. А морская амфибия?
Parazit2016: ник пишет: Кстати, о "морских" темноспондилах-ихтиозаврах-китах (или кто там они). Как они размножаются в морской воде? Трематозавр-то, наверняка, мог вернуться в реки и озёра. ну, если взрослые могут приспособиться к морской воде, то почему личинки не могут? ник пишет: Моза-и мезозавры вполне могут, подобно ихтиозаврам, освоить живорождение - если станут слишком тяжёлыми для суши. А морская амфибия? а она не может?
ник: Parazit2016 пишет: а она не может? Предложи, КАК? По принципу акулы-молота с прирастающей в брюхе икрой? (Блин, сам же использовал эту идею в Амфибиозисе) ИМХО, ещё менее вероятно, чем морская амфибия. если взрослые могут приспособиться к морской воде, то почему личинки не могут? А почему головастики мангровой лягушки до сих пор пресноводные?
Мамонт: И головастикомантина из темноспондилов не выводи,слишком он другой.
Parazit2016: Мамонт пишет: И головастикомантина из темноспондилов не выводи,слишком он другой. Parazit2016 пишет: и что? "Я ТУТ ГЛАВНЫЙ!", как любишь ты говорить в тауртской теме.
Мамонт: Паразит2016 пишет: и что? "Я ТУТ ГЛАВНЫЙ!", как любишь ты говорить в тауртской теме. НУ ЧЕМ ОНИ ТАК ТЕБЕ ПРИЕЛИСЬ,ЧТО ТЫ ВЫВОДИШЬ ОТ НИХ СУЩЕСТВ,НЕ ИМЕЮЩИХ С НИМИ НИЧЕГО ОБЩЕГО????ТУТ ЛЯГУХОИДОВ НЕТ? Но предлагаю пока отложить вопрос его возникновения.
Parazit2016: Мамонт пишет: НУ ЧЕМ ОНИ ТАК ТЕБЕ ПРИЕЛИСЬ,ЧТО ТЫ ВЫВОДИШЬ ОТ НИХ СУЩЕСТВ,НЕ ИМЕЮЩИХ С НИМИ НИЧЕГО ОБЩЕГО????ТУТ ЛЯГУХОИДОВ НЕТ? в моей теме ты абсолютно также считаешь себя главным, как в своей.
Мамонт: Так почему они тебе так приелись,что выводишь от них совершенно других существ?Мой вариант их происхождения интереснее. И так только с головастикомантинами,не со всеми.
ник: Мамонт пишет: Мой вариант их происхождения интереснее А главное - проще, чем с темноспондильными.
Мамонт: Спасибо. Я о том,что они - потомки почти полностью вымершего отряда лягухоидов.И с темноспондилами не имеют ничего общего. может, тебе так кажется, но не мне. Сравни - потомки вымершего отряда,от которого остались только неотенические формы,или наскучившие темноспондилы.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я о том,что они - потомки почти полностью вымершего отряда лягухоидов. этот вариант мне кажется слишком наиянутым и плохо вписывается в эволюцию. Лучше уж тогда от батрахородентий. Мамонт пишет: наскучившие темноспондилы тогда, может, вообще заменить здесь наскучивших эукариотов на независимо произошедших от бактерий их аналогов? А что, если они - вообще рыбы?
Мамонт: Паразит2016 пишет: Лучше уж тогда от батрахородентий. Наконец-то.Да и зубы помогут - головастикомантину надо перемалывать за день огромное кол-во пищи. А что, если они - вообще рыбы? Не оригинально.Есть ламантиновая рыба. И "рыба-ламантин" - не так интересно,как "головастик-ламантин".
Parazit2016: Мамонт пишет: Наконец-то. я про то, что этот вариант лучше варианта с "вымершими лягухоидами". Мамонт пишет: Да и зубы помогут - головастикомантину надо перемалывать за день огромное кол-во пищи. да говорю же - у их личинок не такие зубы!
Мамонт: Паразит2016 пишет: я про то, что этот вариант лучше варианта с "вымершими лягухоидами". И лучше темноспондилов. да говорю же - у их личинок не такие зубы! А почему бы какому-нибудь виду не обрести зубы "раньше времени",а потом перейти к неотении?
Parazit2016: Мамонт пишет: И лучше темноспондилов. почему? И чем тебе не нравится вариант с лепоспондилами? Мамонт пишет: А почему бы какому-нибудь виду не обрести зубы "раньше времени",а потом перейти к неотении? ну, можно и наоборот - всё-таки, неотения, вроде как, предполагает возможность размножатся на стадии личинки, а размножение - черта взрослой особи. Также, наверное, могут получить и другие черты взрослых. А почему ты так цепляешся за неотению? И ещё ты говоришь, что если они будут неотеническими т-илами, получится аксолотль, а не головастик - но чем тебе не нравится аксолотль? Да, они хищники, но у предков бесхвостых личинки тоже были хищными, вроде как. Или нет?
Мамонт: Паразит2016 пишет: А почему ты так цепляешся за неотению? Сильно увеличившемуся в размерах головастику будет удобно занять нишу ламантина.А при размерах(крупнейшие - до 8м) превратиться обратно в лягушку невозможно. И ещё ты говоришь, что если они будут неотеническими т-илами, получится аксолотль, а не головастик - но чем тебе не нравится аксолотль? Головастик лучше вписывается в концепцию.Темноспондил действительно лучше вписывается в нишу крокодила,и скорее неотенические версии его будут хищниками и поедать даже молодь/представителей мелких видов головастикомантинов.
Parazit2016: Мамонт пишет: Сильно увеличившемуся в размерах головастику будет удобно занять нишу ламантина. почему?
Мамонт: Просто представь гигантского головастика,который поедает водоросли.Он больше похож на своего аналога.Говорю - почему бы не сделать неотен-темноспондилов хищниками/симбионтами г-тинов?
Parazit2016: Мамонт пишет: Просто представь гигантского головастика,который поедает водоросли.Он больше похож на своего аналога. я представляю его не совсем так, ну да ладно. А лепоспондилы почему не нравятся?
полная версия страницы