Форум » Наши проекты » Проект "Амбарра" (продолжение) » Ответить
Проект "Амбарра" (продолжение)
Мех: Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита. Старая энциклопедия Новая энциклопедия Тема проекта на ФАИ
Мех: Parazit2016 пишет: нынешние шанкорда и ундвейн весьма похожи Не больше, чем любые две другие породы, на самом деле - общая морфология у них одна, они ведь все джадонги. А на реоланта они оба не похожи. Пусть же правда нас рассудит! Собственно, реолант, шанкорд и ундвейн, приведённые к общему графическому виду. Что общего у первых двоих? 1) Форма черепа - у ундвейна он более высокий. 2) Форма бровей - у шанкорда расстояние между ними гааараздо ближе к реолантскому. 3) Форма радаров однозначно не ундвейновская. 4) Плечевые выросты - у ундвейна они сглажены, а здесь выпирающе торчат. 5) То же самое касается локтей. 6) Широкое горло. 7) Высокая грудная клетка. 8) Рельефное пузо - у ундвейна оно плавно переходит в бока и паховую область. 9) Рельефные мышцы на руках - про ноги не берусь утверждать по одному лишь рисунку. Думаю, этого хватит. А что общего у ундвейна и шанкорда? 1) Грудные руки меньше боковых - у реоланта они одинаковые, как и у туанхая, от которого происходит мемадад. 2) Форма бёдер - величина вообще довольно пластичная и потому очень спорная. 3) Присоски на ногах - извинити, так нарисовал, вообще они у всех джадонгов примерно одинаковы. Больше ничего не заметил. Кстати, у всех троих разные пропорции глаз, но это скорее мой косяк, марафонцу точно выгоднее большие передние, а боковыми вполне можно пренебречь. но сначала ты говорил, что ундвейн - именно самая "рептильная" порода. Ога, но ведь есть жабы, которые живут в пустыне, а среди морей им как-то не очень хорошо.
Parazit2016: Ладно, убедил.
Мех: До речи, я ещё давно хотел сказать об одной занятной штуке, но всё как-то забывал Х) Форма черепа джадонга в принципе не предназначена для того, чтобы носить на ней головные уборы вроде наших, человеческих. Единственное подходящее место, ежели не считать мощного шлема - это почти плоская макушка между гребнями. Однако сама джадонгская анатомия даёт подсказку - надёжно прицепить туда шапочку можно с помощью присосок а-ля геккон %)
Parazit2016: Кажется, ты об этом на ФАИ говорил. А так ли они нужны?
Мех: Вот уж чего не помню Х) А шапки да, нужны, ибо украшение и дополнительное средство защиты от бякостного климата.
Мех: А вот ещё две высшие породы, которые происходят от гвингара - демвелт и энцилим, эдакие сенсорные интеллектуалы. Они уже были описаны раньше, и тут в общем-то нечего добавить - я просто наконец сделал им полноценные картинки.
Parazit2016: Может, сделать их уже существующими? И пусть им такие бошки сделают Учителя.
Мех: Parazit2016 пишет: Может, сделать их уже существующими? Ну, собсно, так и есть, поэтому я их и рисоваю %) И пусть им такие бошки сделают Учителя. Тут всё несколько сложнее. Во времена Учителей действительно существовало великое множество джадонгских пород, но затем они большей частью или вымерли, или перескрещивались. Конечно, всякие экзотические особи были всегда - но по сути к моменту появления у них разума остались только беспородные джадонги и три низшие породы. А уже из них джадонгскими селекционерами были выведены все остальные. В их геноме записано великое множество спящих признаков, которые иногда пробуждаются, придавая всякие интересные черты - таких особей скрещивали, разводили и отбирали наиболее успешные генетические линии, пока не получили четырнадцать новых чистых пород. Это, напомню, те, в которых все наборы признаков доведены до совершенства в плане конкретной специализации или наилучшего баланса нескольких направлений. Ими дело не ограничено, но остальные так или иначе менее эффективны. То есть мы не знаем, как именно выглядели доразумные породы, потому что сейчас они вообще новые, выведенные почти с нуля.
Parazit2016: Мех пишет: Ну, собсно, так и есть, поэтому я их и рисоваю %) раньше ты говорил обратное. Мех пишет: Тут всё несколько сложнее. то есть, современные породы - отчасти возрожденные старые, правда, с перемешиванием признаков? Интересно, но вообще мне мягко говоря не очень нравится, что ты так сильно меняешь привычную картину. И кемензи с реолантом лучше таки сделать заставшими Учителей, ибо зачем джадонгам возрождать декоративные породы? С всякими туанхаями и мемададами ещё понятно, хотя тоже странно, но тут...
Мех: Parazit2016 пишет: раньше ты говорил обратное. Этих двоих я добавил в список ещё несколько дней назад и даже снабдил описаниями - у них только названий не было. то есть, современные породы - отчасти возрожденные старые, правда, с перемешиванием признаков? Формулировка в целом некорректна, но вообще да, типа того. Хотя опять же, нельзя точно сказать, какие признаки были раньше, а какие появились уже в процессе последующих мутаций, хотя вторых явно значительно меньше. мне мягко говоря не очень нравится, что ты так сильно меняешь привычную картину Меняю я её главным образом в свете новой информации, как и должно быть :3 зачем джадонгам возрождать декоративные породы? Потому что они, ну, джадонги, им по нраву всякие причудности. Кроме того, реолант теперь гораздо более практичен.
Parazit2016: Мех пишет: Формулировка в целом некорректна а почему?
Мех: Потому что порода - это именно определённый комплекс признаков, и если их перемешать, то старая порода, соответственно, исчезнет, а появится совершенно новая %) Например, у мемадада и ундвейна работают гены брутальной чешуи, может быть одни и те же - считать ли их признаками одной породы или разных?
Мех: А вот и огандум наконец-таки подъехал, с руками, ногами и расцветкою! %) Он такой травянисто-зелёный с коричневым.
Parazit2016: Какой-то он... зеленый. Раз он живет в горах и пустыне, может, лучше сделать его более желтым? Кстати, а пород больше вообще не будет?
Мех: Он не живёт в горах и пустыне - просто может там выживать лучше других %) И он так-то уже гораздо желтее не только туанхая, а вообще всех высших пород. Но почему бы не дать ему ограниченную смену цвета? Я утром об этом думал =) Parazit2016 пишет: Кстати, а пород больше вообще не будет? Не понял вопроса. Ежели чистых, которые существуют в рассматриваемой эпохе, то этих семнадцати более чем хватит.
Parazit2016: Мех пишет: Он не живёт в горах и пустыне - просто может там выживать лучше других %) ну выживает %) мимикрия же помогает в выживании. Мех пишет: Но почему бы не дать ему ограниченную смену цвета? Я утром об этом думал =) а почему бы не выделить под это отдельную породу? И ещё можно дать кемензи - ИМХО, ему это очень подходит. Мех пишет: Ежели чистых, которые существуют в рассматриваемой эпохе, то этих семнадцати более чем хватит. вот про них. Эх, жаль... А что насчет тех, у которых нет нормальной цивилизации? Конечно, они беспородные, но, например, в болотах и пустынях (ну или саваннах - в пустынях таких, нааерное, не будет, ибо амфибии) они наверняка будут всё-таки разными - есть же у людей народы и расы.
Мех: Parazit2016 пишет: ну выживает %) мимикрия же помогает в выживании. Несомненно, так, но вообще там основной способ выживания - тупо держать удар, а что таки пробьёт, регенерировать. а почему бы не выделить под это отдельную породу? Я думаю над этим, но вообще их уже сильно больше, чем предполагалось изначально Х) И ещё можно дать кемензи - ИМХО, ему это очень подходит. Разве только если его потомку - но джадонгам проще нацепить яркой одежды и украшений, так что собственный облик мало на что влияет. Чем делать его вычурнее, выгоднее потратить биологические силы на приобретение более ценных признаков, и они это пусть не полностью осознанно, но таки понимают. А что насчет тех, у которых нет нормальной цивилизации? Примерно то же самое, что и с цивилизованными, только без цивилизации :3 Среди них тоже есть пусть не чистые, но выраженные породы, хотя преобладают низшие, а "дворняжек" вообще сильно больше. есть же у людей народы и расы Но нет пород, поэтому я затрудняюсь провести чёткую эту самую. Тут породы очень сильно отличаются от понятия рас.
Parazit2016: Мех пишет: но джадонгам проще нацепить яркой одежды и украшений, так что собственный облик мало на что влияет. Чем делать его вычурнее, выгоднее потратить биологические силы на приобретение более ценных признаков, и они это пусть не полностью осознанно, но таки понимают. тогда зачем было его возрождать? Мех пишет: Примерно то же самое, что и с цивилизованными, только без цивилизации :3 Среди них тоже есть пусть не чистые, но выраженные породы, хотя преобладают низшие, а "дворняжек" вообще сильно больше. ну, если ты говоришь, что не-низшие породы выведены уже джадонгами, то их там не должно быть, а вот низшие - да. Мех пишет: Но нет пород, поэтому я затрудняюсь провести чёткую эту самую. Тут породы очень сильно отличаются от понятия рас. но всё же, наверное, среди пород должны быть группы-"народы" с разной культурой и языком. Или они более монолитные?
Мех: Parazit2016 пишет: тогда зачем было его возрождать? Ну, может, это вышло случайно, и они такие "о, а давайте посмотрим, что ещё тут можно сделать" %) если ты говоришь, что не-низшие породы выведены уже джадонгами Ну, в принципе, они там все выведены джадонгами. Далеко не факт, что современные низшие породы идентчины древним - вероятнее всего, их доводили до ума даже после появления более специализированных форм. но всё же, наверное, среди пород должны быть группы-"народы" с разной культурой и языком. Или они более монолитные? Зависит от страны - одни государства принимают всех и вся без разбора, другие стремятся к чистопородности, третьи, наоборот, пытаются вывести ещё более крутых гибридов, а кое-где, например среди диких племён, чистые породы просто менее эффективны, чем даже беспородные джадонги, поэтому не приживаются. Опять же, отношение к разным породам тоже может различаться - например, энцилимы на вес золота, а огандумы идут нафиг. Причём это даже без учёта деления пород на низшие, средние и высшие.
Parazit2016: Мех пишет: Ну, в принципе, они там все выведены джадонгами. Далеко не факт, что современные низшие породы идентчины древним - вероятнее всего, их доводили до ума даже после появления более специализированных форм. тогда вообще только беспородные. Мех пишет: Зависит от страны - одни государства принимают всех и вся без разбора, другие стремятся к чистопородности, третьи, наоборот, пытаются вывести ещё более крутых гибридов, а кое-где, например среди диких племён, чистые породы просто менее эффективны, чем даже беспородные джадонги, поэтому не приживаются. Опять же, отношение к разным породам тоже может различаться - например, энцилимы на вес золота, а огандумы идут нафиг. Причём это даже без учёта деления пород на низшие, средние и высшие. а как распространены культуры, языки и всякое такое?
полная версия страницы