Форум » Наши проекты » Мир звероящеров и парарептилий » Ответить

Мир звероящеров и парарептилий

Amalitzkia: И вновь всем здравствуйте! Я знаю, у вас на форуме обсуждают жизнь будущего в основном, но я всё же хочу поднять интересную тему. Ну так вот - хорошо известно, что по большей части мезозой - эпоха расцвета архозавров, таких, как динозавры (Dinosauria), кайнозой же, соответственно - эпоха расцвета млекопитающих (Mammalia). Однако же не стоит забывать, что до "эпохи архозавров", в позднем палеозое (позднем карбоне, перми) и, частично, в раннем-среднем триасе позвоночные фауны заметно отличались от последующих. В частности, для перми характерен расцвет таких групп, как парарептилии (Parareptilia, Anapsida), букв. "околорептилии" - очень странные, примитивные формы, заметно отличающиеся от "настоящих рептилий" многими особенностями, такими как строение кожи и черепа, а также зверообразных (Theromorpha, Synapsida) - ещё более уникальных форм, между прочим, "прародителей млекопитающих"! Они уже в перми обзавелись такими прогрессивными чертами, как гетеродонтия, более выпрямленное положение конечностей, потовые и сальные железы, а, возможно, даже какая-то "протошерсть" и "протомолоко" (ну, тут спорно, конечно), а уже в триасе привели к появлению уже собственно млекопитающих. Подобные группы господствовали в карбоне-перми, но в триасе уступили господство архозаврам. Одной из причин могло быть массовое вымирание в конце перми и климатические изменения конца палеозоя-начала мезозоя. Однако что могло бы быть, если бы подобных перестроек не случилось и если бы, допустим, звероящеры Synapsida и/или парарептилии Anapsida продолжили оставаться успешными и в мезозое? Насколько чужеродным и своеобразным мог бы показаться такой мезозой, а, тем более, кайнозой?

Ответов - 39, стр: 1 2 All

Старый Ирвин Эллисон: А любое вымирание долго длится, никаких "бац!" в истории мира нет и не было. Бред импактная лжетеория.

Warmonger: Старый Ирвин Эллисон пишет: Когда появится, но она произойдёт именно от них. Ладно, давай прекращаем спор о млекопитающих.

Старый Ирвин Эллисон: Как хочешь. Как спорить, если я прав? Михаил. А млекопитающие будут править, пока не появится от них - от других не сподобилось появиться пока ничего - получше них.


Amalitzkia: Мамонт пишет: Подобные проекты без пермского вымирания есть. Не видел, покажите, пожалуйста!

Warmonger: Старый Ирвин Эллисон Мы не знаем как вымерли динозавры(также прочие организмы) , массовое вымирание это процесс, который занимает множество тысячелетий. Я могу потом могу сказать, наиболее вероятную причину вымирания.

Старый Ирвин Эллисон: Она и так очевидна. Все эти "древние" вымирали миллионы лет. Ксатти, среднеюрская комета не уничтожила никого, кроме почти вымерших почти к тому времени крокодиломорф типа постохзуха и всяких плацерий с синапсидами мелкими, не ставшими млеками.

Warmonger: Ни комета, не вулканизм, не изменения климата, не понижение уровня моря, не млекопитающие или какой-то другой фактор уничтоживший кладку, не массовые эпидемии, не цветовые растения! Все это не уничтожило бы динозавров, поскольку они являлись очень приспособлеными. Также не было никаких динозавров, переживших мел-палеоген- это выдача желаемого за действительное, поскольку кайнозойские формации лучше изучены чем мезозойские.

Старый Ирвин Эллисон: Только нептичьи палеоценовые динозавры (64-63 миллиона лет назад) реально нашли.

Warmonger: Старый Ирвин Эллисон Старый Ирвин Эллисон пишет: Только нептичьи палеоценовые динозавры (64-63 миллиона лет назад) реально нашли. Полнейший бред, это объясняется куском окаменелости гадрозаврида которые оказались в более высоких слоях в результате эрозии и других разрушительных геологических процессов. Среди таковых могут быть реки, ветра, землетрясения, оползни и огромное число других естественных факторов. Это нормальное явление природы. К примеру, бурная река могла оторвать от берега кусок породы и прибить его содержимое в другом месте, не обязательно отдалённом. Таким образом окаменелость оказывается в иной геологической нише, где спустя миллионы лет извлекается палеонтологами. Это можно назвать естественными перезахоронениями ископаемых. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.researchgate.net/publication/228760430_No_definitive_evidence_of_Paleocene_dinosaurs_in_the_San_Juan_Basin&ved=2ahUKEwidufq-oensAhWCw4sKHfbiCnsQFjACegQIARAB&usg=AOvVaw0UTyyq0L-zbBPKWCbkPzgy Палеоценовые динозавры, короче являються давно опровергнутым бредом.

Старый Ирвин Эллисон: Ну да, их наличие же не по "медиафраншизе". Гуру сказали 65 миллионов лет назад, и всё тут. Велтковского тоже остракировали, когда он говорил "не по франшизе".

Warmonger: Старый Ирвин Эллисон Не 65 млн лет назад , а 66 миллионов лет назад.

Старый Ирвин Эллисон: См. труды "официоза", 65, везде написано!

Фельдфебель: Amalitzkia Есть тут у нас подобные прожекты.

Amalitzkia: Фельдфебель пишет: Есть тут у нас подобные прожекты. Опять-таки, покажите, если есть!

Фельдфебель: Amalitzkia Вот Вам все части. 1 2 довесок 3

Amalitzkia: Фельдфебель пишет: Вот Вам все части. Посмотрел.. Ну что могу сказать - несоответствий и неточностей очень много, а обновлялся он в последний раз уже давно.

Warmonger: Давайте просто представим, что во время великого пермского глобального потепления, вымерли эурептилии, а вместо них выжили парарептилии. Также вымерли териодонты, но выжили другие группы синапсид.

Amalitzkia: Warmonger пишет: вымерли териодонты, но выжили другие группы синапсид И получим мир дицинодонтов. В поздней перми из синапсид были только дицинодонты и териодонты. Пеликозавры, диноцефалы и примитивные аномодонты вымерли раньше. Если уж так делать, то хоть горгонопсов оставить можно. А то одни дицинодонты - скучно.

Старый Ирвин Эллисон: синапсиды станут млеками в итоге



полная версия страницы