Форум » Наши проекты » Проект "Мир влаги" » Ответить

Проект "Мир влаги"

ник: Землеподобная болотистая планета, куда случайно были занесены циклопы, дафнии, артемии, вольвокс, бделлоидные коловратки, амёбы, инфузория-туфелька, щитни, гидры, планарии и остракоды. Из растений - плауны, мхи, хвощи, папоротники, можжевельник, осока и водоросли. Спустя 60 млн лет мы видим экосистему из потомков данных животных.

Ответов - 122, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

ник: Мех пишет: не припомню за собой таких метафор Ты говорил, что невозможно проектировать бронтозавра, имея перед собой ихтиостегу. Очень даже было. Мех пишет: Кстати, если планета терраформирована, то откуда там столько? Этим же наверняка занимались человеческие люди, которым комфортнее при 20% или около того. Напоминаю, прошло 60 млн лет. Как девонские условия стали карбонскими и кислорода стало больше? Мех пишет: Был какой-то старый тред, где чётко и единогласно решили, что нет. Так что точно нужны новые классы за это время, потому как "летающий червяк" - точно уже не червяк, а крылоногих моллюсков и насекомых не ввезли. Позвоночных тоже. Предположим, большая часть местной биоты повымирала от земной заразы и участия сапиенсов. Остальных включаем.

Мамонт: Ну вот скорее всего будут ещё нелетающие предки этих летающих(это потомки полихет), и рачков летающих тоже можно. И ещё одна идея появилась.

Parazit2016: ник пишет: И я того же мнения. Интересно опять же. Какие предложишь? не уверен, но думаю, что нужно описать мир и позже, чем через 60 млн лет - где-то 100-150. ник пишет: Мокрицами, блин! И дождевыми червями. дождевые черви под землей живут - а мокрицами наверное можно. Они сейчас их часто едят? ник пишет: Предложение новых типов под точку 60 млн лет остаётся в силе. если будут мокрицы и фрины, они не дадут червям сильно развиться на суше, ИМХО. А в воде - циклопы, дафнии и ко.


Мамонт: Мокрицы и фрины не могут стать крупными.И плацентарные сумчатым значит должны давать разумниками становиться, а тут черви должны быть отсталыми...Черви,вперед!

Parazit2016: Мамонт пишет: И плацентарные сумчатым значит должны давать разумниками становиться, а тут черви должны быть отсталыми... да, а что? В МЧ100МЛ сумчатым пришлось умнеть, чтобы выжить, да и отстают сумчатые от плацентарных гораздо меньше, чем черви от мокриц и фринов - а тут к тому времени, как черви достаточно разовьются, все ниши уже заняты будут. Мамонт пишет: Мокрицы и фрины не могут стать крупными. общественные членистоногие могут занять нишу мегафауны. Да, до этого мокрицам расти и расти - но червям до слонов тоже. Мне тоже хочется гигантских червей, но для этого нужно или убрать мокриц и фринов, или как-то их ограничить. Кстати, а может сделать сухопутных циклопов?

Мамонт: Так,ты сам мне вдалбливал то,что не любишь гигантских членистоногих. А теперь хочешь,чтобы они были... Черви займут ниши мегафауны.

Parazit2016: Мамонт пишет: Так,ты сам мне вдалбливал то,что не любишь гигантских членистоногих. неправда, я их обожаю. Но они всё же гигантские членистоногие проигрывают гигантским позвоночным (а в мелком размере наоборот), которых здесь нет. Мамонт пишет: Черви займут ниши мегафауны. не успеют.

Мамонт: Это же после терраформирования...

ник: Мамонт пишет: после терраформирования А терраформирование обязательно предполагает полное истребление местной экологии? Я встречал в фантастике вариант, где этот процесс был прерван из за схлопывания червоточины и люди, болея, научились а)выжигать ненужное и б)делать сад из местных растений в сочетании с земными. Конечно, в Мире влаги местная фауна могла заразиться земными бактериями, которые помогли сапиенсам в терраформировании. Но вот растения можно отчасти сохранить - на вторых ролях. Мы же про них не пишем...

Мамонт: Да блин после терраформирования только болота появились! Эволюцию в одной точке.

ник: Мамонт пишет: Да блин после терраформирования только болота появились! Это не очевидно. Ну, ладно. Не нравится тебе предложение Меха, а ведь в шапке написано о животных: случайно были занесены Будем считать, что терраформисты уничтожили местную экосистему под корень, не считая безвредных для фауны бактерий. Их в расчёт не берём, т.к. они адаптировались и вошли в симбиоз с земными организмами. Мамонт пишет: Эволюцию в одной точке. Жалко, больше было бы интересных вариантов на рассмотрении.

Мамонт: Кстати,а самое большое наземное животное какого размера будет? Но это - скорее всего плоский или кольчатый червь.

ник: Мамонт пишет: плоский или кольчатый червь А может, новые типы придумаем? Трёхметровый червяк, конечно, интересен (и он будет), но он же и в реале есть. Хочется какую-нибудь тварь 5 - 6 метров на ножках и с, например, щупальцами. Твари же без конкурентов со стороны более развитых существ, больше возможностей для фантазии. Самый большой наземный хищник, если кислорода будет побольше (например, 40%) - фрин длиной 1,87 метра. А растительноядный - потомок червяка длиной метров 6.

Мамонт: Ну, червя(от плоских и кольчатых свои по типу,наверное,произойдет) можно и подлиннее. А фринов можно общественных.

ник: Parazit2016 пишет: Дат лучше несколько сделать, но я не уверен. И я того же мнения. Интересно опять же. Какие предложишь? Parazit2016 пишет: а сразу после заселения? Мокрицами, блин! И дождевыми червями. Parazit2016 пишет: местную фауну оставить нужно. С ней будет интереснее Думаю, не слишком много и на вторых ролях. Хотя в начале их и больше будет. Мамонт пишет: свои по типу,наверное,произойдет Предложение новых типов под точку 60 млн лет остаётся в силе. Или мокриц сделать более крупными под класс каких-нибудь новых тварей? Вряд ли за столько лет на суше окажутся только черви, ракообразные и фрины. Нужны как минимум 2 новых класса. Не считая вымирающих. "недобитков" из местных. Мамонт пишет: фринов можно общественных Это типа пауков с общей паутиной, или как?

Мамонт: ник пишет: Мокрицами, блин! И дождевыми червями. ++++++ Думаю, не слишком много и на вторых ролях. Да,хотя я вообще не понимаю,чем она вам так приелась. Предложение новых типов под точку 60 млн лет остаётся в силе. Или мокриц сделать более крупными под класс каких-нибудь новых тварей? Вряд ли за столько лет на суше окажутся только черви, ракообразные и фрины. Нужны как минимум 2 новых класса. Ок. Это типа пауков с общей паутиной, или как? Много пауканов, одновременно атакующих гигантского червя и раздирающих его на куски.

ник: Мамонт пишет: хотя я вообще не понимаю,чем она вам так приелась Просто разбавить "землянские" террапланеты. Мамонт пишет: Много пауканов, одновременно атакующих гигантского червя и раздирающих его на куски. Сложно назвать их "общественными", конечно... Но можно придумать, как из этого сделать эусоциальное животное. С кастами, например, охотников и фуражиров. Опять же, это другой класс.

Мамонт: Не думаю,что особенность нападания и раздирания даст выделить новый класс.

ник: Мамонт пишет: особенность нападания и раздирания даст выделить новый класс. Это верно. Но твоя идея напоминает переходную форму к чему-то большему.

Мамонт: Ладно,скажу свою идею: это слизевик в 20-30м, дрейфующий на поверхности воды.На нем заводится целый остров разной живности.



полная версия страницы