Форум » Наши проекты » Проект "Амбарра" (продолжение) » Ответить
Проект "Амбарра" (продолжение)
Мех: Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита. Старая энциклопедия Новая энциклопедия Тема проекта на ФАИ
Мех: А нет у них внутреннего скелета Х) Они ведь аналоги насекомых, к тому же при своих габаритах вполне могут обойтись.
Parazit2016: Мех пишет: А нет у них внутреннего скелета Х) Они ведь аналоги насекомых, к тому же при своих габаритах вполне могут обойтись. и что? Мои кольцевики, например, тоже аналоги насекомых (ну, не только, но тут не важно). Я не уверен, но всё-таки сомневаюсь я, что они на одних пластинах такого строения далеко уйдут - к ним же даже мышцы прикрепить не получится.
Мех: Parazit2016 пишет: к ним же даже мышцы прикрепить не получится Опять же гусеницы в пример, а также всякие черви и кальмары, преспокойнейше обходящиеся без твёрдых частей %)
Мех: Кстати, коль скоро джадонги даже многих позвоночных не делят на виды, например йака-шииньских яжчериц самого разного внешнего вида, то и козилиды для них должны быть просто букашками. Конкретика здесь возможна только в одном случае - если они занимают разное место в экосистеме или имеют ну очень выдающиеся и важные для самих аборигенов анатомические отличия ото всех остальных. Скажем, всякие муравейки да термиты, которые строят себе наземные каменные дома-города, будут именоваться одним общим словом, их древесные аналоги наподобие ос, чьи гнёзда сделаны из бумаги - таким же, но с приставочкой, и так далее. И наоборот, у, допустим, единственной стрекозы с бабочкиными крыльями имя может оказаться другим, хотя она принципиально не отличается от сородичей. Примеры во многом утрированы для большей наглядности, но как минимум с гнёздами точно надо будет, ибо в описании худжи упомянуты разные группы эусоциальных муравейничных козилидов, которые, стало быть, достаточно различаются.
Parazit2016: http://sivatherium.borda.ru/?1-5-100-00000220-000-240-0
Мех: А, то есть ничего важного не забыли =) Кстати, насчёт роста ножек в несколько рядов надо будет подумать отдельно.
Parazit2016: Мех пишет: Кстати, насчёт роста ножек в несколько рядов надо будет подумать отдельно. мой вариант - глазки раньше были такими ножками, но других таких не бывает. Но вообще - как хочешь.
Мех: Тоже думал в этом направлении, но вообще здесь проще порисовать и посмотреть, какой вариант самый занятный %)
Мамонт: Кстати,почему новых зверяток нет в галереи?И неплохо было бы подписывать картинки в галерее.
Мех: Потому что я их ещё туда не загрузил %) Как накопится пачка - усё будет. Насчёт подписей уже давно думаю, но там вообще, по-хорошему говоря, надо запилить несколько отдельных галерей для разных дел.
Мамонт: А на картинке с летучкой кто - амулопфе или дабосхии?%)Или они различаются только размерами?
Parazit2016: Мех, пожалуйста, подпиши картинку с породами.
Мех: Мамонт пишет: А на картинке с летучкой кто - амулопфе или дабосхии?%) Ах, если бы я сам знал! ¯\_(ツ)_/¯ Предположу, что первое. Parazit2016 пишет: Мех, пожалуйста, подпиши картинку с породами. Это которая, и чем конкретно подписать?
Parazit2016: Мех пишет: Это которая, и чем конкретно подписать? Подписать нужно породы.
Мех: Верхние три беспородны и потому специальных названий, скорее всего, не имеют. Далее слева направо по рядам, без учёта родственных связей. ??? нерарим ??? гвингар ??? ??? койракт туанхай медвичи занкарт огандум мемадад
Parazit2016: Мех пишет: Верхние три беспородны и потому специальных названий, скорее всего, не имеют. Далее слева направо по рядам, без учёта родственных связей. ??? нерарим ??? гвингар ??? ??? койракт туанхай медвичи занкарт огандум мемадад но удобнее будет, если это будет написано на самой картинке.
Мех: Несомненно, так, но я пока не вижу способа красиво уместить туда надписи и при этом оставить их читаемыми :")
Мамонт: Мех пишет: Предположу, что первое. Интересно,но я тоже так думаю%)
Мамонт: На сайте есть список беспозвоночных?И об классификации и анатомии местного зверья.
Мех: На этом форуме точно есть %) В старой энциклопедии было ещё про галеридов, но она уже не работает. А в новой пока только несколько упоминаний, я больше позвоночными сейчас занимаюся.
полная версия страницы