Мех: Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И, в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - все остальные части планеты суть терра инкогнита. Старая энциклопедия Новая энциклопедия Тема проекта на ФАИ
Мех: Окау, но я ещё хочу добавить, что Амбарру развиваю во многом с упором на правила прикольности и крутизны, местами даже напрямую обыгрывая фентезийные штампы - как, например, унсах, из которого можно выбивать лут легендарного уровня, или дайшенгу в роли геральдического огненного дракона =) Ну и в целом много такого. Поэтому и с картинками временами могу себе позволить некоторую халтурку, ибо тут важнее то, как оно воспринимается, а не нарисовано, ога.
Биолог: Мех Да не вопрос, это нормально, но должно же быть реалистично. Например, не должно быть выростов или украшений, потенциально мешающих персонажу двигаться. Скажем, у паукообразных существ в Heroes of Might and Magic VII чересчур острые ноги, как они на них ходят? (см. фан-арт под катом).
Мех: Биолог пишет: Например, не должно быть выростов или украшений, потенциально мешающих персонажу двигаться. В обычных условиях да, но что насчёт павлина и иже с ним? Я не орнитолог, но вроде бы там фишка именно в том, что это намеренная демонстрация - мол, если самец успешно выживает даже с такой штукой, самочке он точно подойдёт.
Биолог: Мех Дык о том и речь, что если надо движение, его не надо ограничивать. Посмотрите на украшения самцов стрижей, например - если найдете их (хохлатых стрижей не предлагать - хохлы не мешают полету).
Мех: Ну, вроде бы у меня нигде прям карательной анатомии не было =) Даже, пожалуй, ровно наоборот, маловато украшалок.
Мех: Тари (Serpanthera gladiatrox) - сравнительно небольшой, но исключительно опасный зверь из туманных пустынь, весьма успешно специализированный для охоты на карнафов. Причём, судя по всему, раньше этот вид был заточен под гораздо более массивную добычу, которая водилась в данных регионах. А более мелкие существа ему не ровня от слова совсем.
Биолог: Мех Суперский! Но у него нет правой задней лапы и второго пальца на правой передней. И то, и другое не может быть совершенно не видно и скрыто. Еще смущает однообразие зубов, кроме лишь одной длинной пары на каждой челюсти.
Исследователь: Биолог Более того, с такими длинными нижними зубами рот не сможет закрыться полностью (по крайней мере, мне так кажется)
Мех: Биолог пишет: И то, и другое не может быть совершенно не видно и скрыто. Внезапно таки может ^_____^ Вот, а палец не виден, потому что чётко в профиль. Еще смущает однообразие зубов Задние более притуплённые, на нижней челюсти это лучше видно %) Кроме того, амбаррские животные вообще очень плохо умеют жевать именно челюстями - чаще всего только предварительно чучуть, а дальше работает уже желудок. Исследователь пишет: с такими длинными нижними зубами рот не сможет закрыться полностью Им ничего не мешает, например, торчать наружу =)
Биолог: Мех Благодарю за пояснения, реабилитировались Хотя дело не только в технической возможности видеть или не видеть скрытую из-за ракурса часть: отсутствие даже намека на эту самую часть создает чисто психологически-оптическое (или вроде того) ощущение трехногости существа с одновременной олигодактилией лапы. Поэтому-то художники-анималисты и избегают таких ракурсовых несчастий всеми силами (выбирают более выгодные ракурсы).
wovoka: Клёвый хищник!
Мех: Тарорин (Uncerta rogus) - один из знаковых хищников горных регионов. Далеко не самый громадный среди них, ростом со снежного барса, он, тем не менее, впечатляюще силён, а главное - исключительно проворен. Кроме того, замечательно защищён от холода, как похожими на шерсть чешуйками, так и подкожной термоизоляцией, поэтому ему приходится даже, наоборот, сбрасывать излишки тепла через радиаторы вдоль задней части тела. Прибавьте к этому почти что бронированные жаберные мешки, мощнейшие челюсти, роговые пластины со светофильтрами на глазах, и получите весьма впечатляющего зверя. Впрочем, в родных экосистемах он тусуется не выше середины пищевых пирамид, охотясь главным образом на относительно небольшую живность, да и сам порой становясь добычей ещё более опасных существ.
Биолог: Мех Хорош! Только от ракурсовой трехногости надо все же отказаться, и бельмастые глаза странные. Он же должен видеть сквозь эти пластины, верно? А тогда они должны быть прозрачны и сквозь них зрачки должны быть видны. Светофильтры обычно тоже прозрачны и не матовы.
Мех: Биолог пишет: Только от ракурсовой трехногости надо все же отказаться У него низкая посадка, там ногу вообще ни при каком раскладе видно не будет же %) и бельмастые глаза странные Обычные солнечные очки, по сути, они ещё и хуже могут бликовать =)
Биолог: Мех У него низкая посадка, там ногу вообще ни при каком раскладе видно не будет же %) А вы пожертвуйте этим ради положительного ощущения у зрителя Иногда глаз оптически обманывать нужно, как говорят на студии Лебедева Обычные солнечные очки, по сути, они ещё и хуже могут бликовать =) Ну, они-то имеют сильный блеск, которого нет на вашем рисунке - там матовые бельма (опять же, "бельма" - чисто ощущение от нарисованного).
Исследователь: Тарорин хороший А я тут придумал одну идею для Амбарры - животное, которое лепит шары из слизи/слюны/помёта/чего угодно, вставляет их в выемки на теле или конечностях и использует как колёса.
Биолог: Исследователь Это ж какой прочности должны быть шары, чтобы не развалиться на ухабах? И какой прочности должны быть при этом выемки, чтобы не травмироваться шаром? Хотя идея ничего - смазку под шар можно выделять из стенок выемки (без этого никак вообще). Но вообще проще отрастить такие круглые отростки и скользить на них, как пингвины на брюхе.
Мех: Но как же «я художник, я так вижу» и прочее? =D Исследователь пишет: и использует как колёса Такие идеи уже придумывались неоднократно, с большей или меньшей степенью научной достоверности %) Но даже без их учитывания здесь сие вряд ли прокатит, пардон за дивный каламбур - ведь на Амбарре тупо слишком плохие дороги~
Биолог: Мех Но как же «я художник, я так вижу» и прочее? =D Боюсь, в научных и научно-популярных и научно-спекулятивных проектах это не слишком применимо
Мех: Смею заверить, что это не настолько важная деталь, некоторые проекты вообще без картинок обходятся нормально %)