Форум » Наши проекты » Проект «Амбарра» (продолжение) » Ответить
Проект «Амбарра» (продолжение)
Мех: Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И, в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - все остальные части планеты суть терра инкогнита. Старая энциклопедия Новая энциклопедия Тема проекта на ФАИ
Мех: Биолог пишет: дерево целлюлозу в механических тканях копит долго Дыг дерево целлюлозу, а не амбаррская флора неведомо чего! Каких грибов? Трутовика (весьма прочные) или дрожалки (как холодец)? Да %) Кстати, прочность неизбежно ограничивает максимальный размер амбаррского дерева - иначе под собственным весом будет ломаться. Несомненно, так, но в этом плане я ориентируюсь скорее на прототакситы =)
Биолог: Мех амбаррская флора неведомо чего! Ну так придумайте, чего! Да %) Ох, «обожаю» такие ответы! ориентируюсь скорее на прототакситы Размер их мы знаем, и прочность, очевидно должна быть хорошей.
лягушка: Мех ориентируюсь скорее на прототакситы И правильно делаешь - гигантские лихенизованные грибы размером с деревце это как раз то, что надо! Правда, мы на 100% точно не знаем, грибы они или нет - есть теории о том, что это водоросли-нематофиты, или свернутые в трубочку кучи плесени.
Мех: Биолог пишет: Ну так придумайте, чего! Это скорее пойдёт во вред, нежели на пользу, ибо Амбарра изначально не так уж сильно фокусировалась на всяческих мелочах такого рода, а детальное объяснение данного факта, помимо того, что резко противоречит духу здешних, так сказать, исследований, значительно снизит простор для манёвра Х) Короче, местная флора устроена так, а не иначе, и никто доподлинно не знает, почему. Коли найдётся научный обоснуй, будет славно, но и без него легко прожить, агась. Размер их мы знаем, и прочность, очевидно должна быть хорошей. Необходимо ещё отметить, что Амбаррская долина является местом с довольно своеобразными условиями, которые едва ли характерны для других регионов, и прежде всего, конечно же, ежегодными разливами Реки сроком аж на несколько месяцев. Такому наводнению не смог бы противостоять практически ни один лес, будь он хоть из громадных дубов, так что местная флора была вынуждена адаптироваться иначе. Ей пофиг на прочность надземных частей - всё равно же и года не пройдёт, как она будет разрушена снова. А вот максимально быстро восстанавливаться после этого, да плюс в условиях тропиков, где флора вообще дико борется за место под солнцем - это главное вообще. Нам также известны растения ближайших горных регионов и болот, куда не добираются подобные воды. Однако быстрорастущие виды, да вдобавок приспособленные к выживанию без нормальной почвы, довольно легко могли вытеснить оттуда другие формы флоры, а значит, мы не можем быть уверены, как вообще устроена растительность этого мира, ибо получится, скажем так, попытка смоделировать земную, имея перед глазами лишь несколько разновидностей того же бамбука, например. лягушка пишет: Правда, мы на 100% точно не знаем, грибы они или нет В моём хэдканоне они грибочки, и, пока это не опровергнуто с достаточной надёжностью, буду считать именно так :3
Биолог: Мех В моём хэдканоне они грибочки, и, пока это не опровергнуто с достаточной надёжностью, буду считать именно так :3 Это странно, ибо характерных для грибов структур у них не обнаружено - Википедия приводит это как главный довод против грибной теории.
лягушка: В моём хэдканоне они грибочки, и, пока это не опровергнуто с достаточной надёжностью, буду считать именно так :3 А что если... прототакситы были девонской ламинарией, а риниофиты - сугубо водными, а окаменелостей настоящих сухопутных растений девона и ранее еще не найдено? Просто безумная теория....
Мех: Биолог пишет: характерных для грибов структур у них не обнаружено Даже если так, предположение об их грибной натуре не опровергается механическими свойствами, а значит, годится :3
Биолог: Мех предположение об их грибной натуре не опровергается механическими свойствами Для вас - несомненно, хотя для земной биологии эти самые структуры-то важнее.
Мех: Биолог пишет: Для вас - несомненно Для амбаррского мира, если точнее, где живут огромный горящий динозавр, крокодил с эволюцией по Ламарку, зверь, у которого есть навыки невидимости, и другие диковинные существа =D Думаю, особенности флоры на их фоне не важны.
Биолог: Мех особенности флоры на их фоне не важны Супер, а почему тогда такие серьезные рассуждения о ней, с привлечением физических свойств типа жесткости и прочего?
Мех: Ну так я же описываю внешние проявления всего организма, а не внутреннее устройство клеток и прочего, например %)
Биолог: Мех Понимаю, но можно же строить предположения о причинах этой жесткости (как и других свойств), кроющихся как раз в строении клеток или чего там у амбаррской фауны вместо клеток (ясно, что клеточная теория Шлейдена - Шванна тут неприменима, как и клеточный постулат Вирхова). Не смею вас неволить, однако, вы тут хозяин.
Мех: Биолог пишет: можно же строить предположения о причинах этой жесткости (как и других свойств), кроющихся как раз в строении клеток или чего там у амбаррской фауны вместо клеток Несомненно, так, и я этого ваще не запрещаю =) Просто это всё равно останется лишь предположениями, вот я к чему.
Биолог: Мех Ну так а большего пока и не надо
ворон: До речи, я ещё давно хотел сказать об одной занятной штуке, но всё как-то забывал Х) Форма черепа джадонга в принципе не предназначена для того, чтобы носить на ней головные уборы вроде наших, человеческих. Единственное подходящее место, ежели не считать мощного шлема - это почти плоская макушка между гребнями. Однако сама джадонгская анатомия даёт подсказку - надёжно прицепить туда шапочку можно с помощью присосок а-ля геккон %) Твоё старое сообщение из 19 года, Мех. На самом деле, можно носить нечто вроде табуретки - плоскость с 4 щупиками, направленными вниз, только ножки этой табуретки будут расти не из-за углов, а по середине стороны квадрата. А дальше - фантазироватьотталкиваясь от этой основы.
Мех: Да, это славная идея ^^_____^^ Я тоже подумывал о чём-то подобном, но не довёл мысль до конца. В принципе, енти самые ножки можно украшать всякими штучками. Но опять же, как защитить такую конструкцию от упадания с головы?
ворон: Мех За счёт щупиков+сила трения. Шапки же на лысых как-то держатся?
ворон: Кстати, новая энциклопедия не работает(
Мех: ворон пишет: Шапки же на лысых как-то держатся? На человеках - да, потому что там есть, куда натягивать, а у джадонгов почти плоская макушка. плюс гребни по бокам Х) Кстати, новая энциклопедия не работает( Щас поправим, я давно собирался, но забыл :")
Мех: Конечно, травоядные опасней хищников - но с ними можно договориться, предложив убежище и защиту. Однако же, по идее, и хищнику тоже нужно место, где за ним будут ухаживать - более того, ему это куда как важней, ибо иначе резко возрастает риск быстро помереть, получив мешающую охотиться травму. Поэтому джадонги вполне могли бы приручать таких зверей, включая гранхов, именно подобным образом! Хотя здесь как минимум ещё множество культурных аспектов.
полная версия страницы