Мех: Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И, в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - все остальные части планеты суть терра инкогнита. Старая энциклопедия Новая энциклопедия Тема проекта на ФАИ
Мех: Справедливости ради, голова у него не аиста, но общей ассоциацией напоминает именно её, не знаю даже, почему %) Кстати говоря, отдельной загадкой являются присоски на конечностях джадонгов и иных существ. Они определённейше не могут работать в стиле гекконьих, ибо те ограничены, собственно, массой ящерки, плюс даже так по пропорциям на порядок ширее. Также совершенно точно, что это не клей или нечто подобное. Если пока оставить в стороне проблему того, почему они не отрываются, когда джадонг сидит на стенке и довит всей массой тела, по каким особым физическим принципам могли бы работать такие органы, например? Безотносительно того, насколько их сложно вырастить в мясе Х)
valenok: Мех пишет: ибо те ограничены, собственно, массой ящерки Ну, в принципе, не обязательно...
Мех: Штош, сочту за достаточно весомый аргумент =) Биолог пишет: А в чем проблема-то, если есть присоски головоногих моллюсков? Дыг там совершенно другой тип присосок, не ваккумные Х)
Биолог: Мех совершенно другой тип присосок, не ваккумные А почему они тогда называются присосками? Это слово сразу вызывает в голове именно вакуум.
Мех: А почему их электрорецепторы называются радарами? Ну или усики насекомых зовутся антеннами, хотя никак не связаны с приёмом или передачей радиоволн? Так исторически сложилось ¯\_(ツ)_/¯ На всех картинках видно, что оные присоски нарисованы по аналогии с гекконом, например. Хотя у последнего они, конечно, куда сложней, но примем за условность.
Биолог: Мех Как вам будет угодно же! электрорецепторы называются радарами Функция и механизм действия таки схожи. усики насекомых зовутся антеннами А вот тут - нет: усик - это русский язык, а антенна - латынь (так называлась рея или мачта корабля).
Биолог: Мех по каким особым физическим принципам могли бы работать такие органы, например? Безотносительно того, насколько их сложно вырастить в мясе Х) А в чем проблема-то, если есть присоски головоногих моллюсков? Берите и пользуйтесь. Причем еще и есть варианты с твердыми хитиновыми коготками! В мире млекопитающих есть ступни даманов: присоскообразная вогнутая подошва создает присасывающую силу, и плюс выделяет липкий потовый секрет для дополнительного сцепления. Есть пузырьки на ногах трипсов (это уже насекомые): при наступании ноги на субстрат пузырек втягивается и присасывает. Короче, механизмов разных куча.
ворон: Ну, думаю проблема в масштабируемости. Не думаю, что даманы по отвесным стенам ходят.
Биолог: ворон Мех уже мне ответил, просто мой пост съехал вниз. А даманы не только по отвесным скалам лазят, но и по стволам деревьев, в том числе головой вниз.
Мех: Я не орнитолог, но всё же думаю, что у даманов там несколько иной механизм %)
Биолог: Мех Так я же упоминал: подошвы лап вогнуты и могут создавать присасывающую тягу, и одновременно выделяют клейкий потовый секрет, дополнительно усиливающий сцепление.
Мех: Бранкастл (Machairosaurus tsekouristinplatus) - громадный горный зверь, покрытый довольно лёгкой бронёй и набором здоровенных лезвий той или иной формы, способных отвадить даже самого серьёзного врага. У него целых пять пар дыхательных мешков и множество рецепторов на ребристых участках тела, которые дают почти что круговой обзор.
wovoka: Мех пишет: Бранкастл Шикардос
Мех: Ненавижу рисовать падающие тени :'D
Биолог: Мех Отлично! Ненавижу рисовать падающие тени Они же ж легко делаются фотошопом, я вам покажу в ближайшем посте. А вот пластин на спине у него разное число - на ближней к нам стороне тела их 6, а на дальней только 4. Одна может быть не видна (закрыта высокой ближней пластиной), но самая задняя там должна быть видна обязательно.
Биолог: Вот с тенью, намаляканной по-быстрому: Но вообще это не обязательно - при таком стиле картинки (он клевый) можно без тени обойтись. Если же вы имели в виду тени на самом звере от его выростов, то вот: Я видел, что свет у вас падает слева, поэтому дальние пластины не могут быть освещены с видимой нам стороны (противоположной свету), я их там затенил и дал тени от них на спину и полоски света между ними, а также между ближними пластинами. Ближнюю сторону тела, как противоположную свету, сильнее увел в тень. Все это - инструментами Затемнитель (Burn) и Осветлитель (Dodge).
Мех: Биолог пишет: Они же ж легко делаются фотошопом, я вам покажу в ближайшем посте. Общий принцип мне хорошо знаком, я просто ненавижу их рисовать =D А вот пластин на спине у него разное число Таки одинаковое %) Я видел, что свет у вас падает слева По задумке он падает скорее спереди-сверху-и-немного-слева, но вообще я особенно серьёзно тут за ним не следил =)
Биолог: Мех Таки одинаковое %) Нет, я имел в виду, что на рисунке сейчас разное, хотя очевидно, что должно быть одинаковое. Это потому, что хотя бы первая из двух задних маленьких пластин по дальней стороне тела должна быть видна, хоть кончик, над спиной. Вы сами показали, что они есть, но скрыты, а ведь и не должны быть скрыты целиком! Эта 100% скрытость и создает ложное ощущение их отсутствия.
Мех: У него спина шире, чем может казаться в таком ракурсе %) А вообще какая разница, я ж даже рефлексы не прорисовал!
Биолог: Мех Ну да, я потом понял, что скрыто "аркой" спины. Ладно, закрываем дискуссию об этом.