Форум » Наши проекты » Расчеловеченные и выжившие » Ответить
Расчеловеченные и выжившие
Биолог: Что случилось с домашними животными и культурными растениями (а также синантропными видами) человека после его вымирания к неоцену? Могли ли эти животные и растения выжить в дикой природе и как бы они выглядели? По-моему, интересные вопросы. Сюда же можно и паразитов, специализировавшихся только или преимущественно на человеке. Если тема интересна, я дам ряд идей видов-потомков домашних питомцев или сожителей человека. UPG: Тема плавно перерастает в проект, названием служит название темы, "пристрелочный" список видов уже есть...
Ответов - 73, стр:
1 2 3 4 All
Мех: Фельдфебель пишет: Вас ист дас? Дофига и больше %)
Мамонт: Динго и кволики почти не были одомашнены.Инвазивные виды - очень часто не одомашнены,или же не имеют новых черт.И да - они так только в новых местах,и потомки домашних либо смешаются с дикими предками,либо вымрут.
Мех: Мамонт пишет: Динго и кволики почти не были одомашнены. Тащемта динго - это вторично одичавшие домашние собаки.
Мамонт: Они - потомки мопсов,чихуахуа или мастифов?
Мех: Они потомки домашних собак, которые очень сильно отличаются от волков - этого достаточно +)
Мамонт: Не настолько сильно,чтобы не выжить в диких условиях.И они были отнюдь не такими домашними,как болонки.
Мех: Мамонт пишет: И они были отнюдь не такими домашними,как болонки. Ты вообще знаешь, что такое "домашняя собака"? =) Кроме того, Э. Сетон-Томпсон, "Рассказы о животных" %) Попробуйте покинуть на необитаемом острове борзую, бульдога и дворняжку, - которую из этих трёх собак вы можете застать живой и здоровой спустя полгода? Вез сомнения, это будет презренная дворняжка. Она не так быстронога, как борзая, но зато не несёт в себе зародыша лёгочных и накожных болезней. Она, конечно, не может сравниться по силе и безрассудной отваге с бульдогом, но у неё имеется нечто в тысячу раз более ценное - здравый смысл. Здоровье и ум - такие качества, которые имеют немалое значение в жизненной борьбе, и если собак предоставить самим себе, они вымрут все, за исключением дворняжек.
Мамонт: Мне уже надоело объяснять,что динго не так отличались от волков,как всякие джигурда-терьеры,поэтому и приспособились.И жили они в более "диких" условиях,чем современные собаки. Кролики там вообще чуть ли не дикие,а если и домашние - почти ничем не отличающиеся. Кстати,выходит,бегемот,тигровый питон и рапана - домашние животные...
Мех: Пересади глаза обратно на лицо и перечитай мои посты ещё раз %) Я вообще не об этом говорил.
Мамонт: Собаки того периода более дикие,чем современные - всяких Чаппи не было,поводков тоже...Поэтому и одичали. И КОГДА ТЫ ПЕРЕСТАНЕШЬ НАЗЫВАТЬ ИНВАЗИВНЫЕ ВИДЫ ДОМАШНИМИ?!
Биолог: Мамонт Мамонт пишет: И КОГДА ТЫ ПЕРЕСТАНЕШЬ НАЗЫВАТЬ ИНВАЗИВНЫЕ ВИДЫ ДОМАШНИМИ?! Он перестанет, как только инвазивность и "домашность" станут взаимоисключающими. Пока еще этого не случилось.
Мамонт: То есть бегемот,тигровый питон,жаба-ага,нильгау,дрессейна,рапана и т.д. стали домашними? Биолог,так как проект делать будете.
Мех: Мамонт пишет: То есть бегемот,тигровый питон,жаба-ага,нильгау,дрессейна,рапана и т.д. стали домашними? Не знаю, серьёзно ты тупишь или просто прикалываешься, но в любом случае не надо так делать Х)
Биолог: Мамонт пишет: Биолог,так как проект делать будете. Не знаю пока. Разработка аж цельной планеты меня не привлекает, а описания животных требуют куда больше внимания, чем микроорганизмы. Так что пока висим.
Мамонт: Ок... Хотя я могу запилить планету с потомками домашних,инвазивных и синантропных видов.
Мех: Биолог пишет: Разработка аж цельной планеты меня не привлекает, а описания животных требуют куда больше внимания, чем микроорганизмы. Кстоти, у Блиша есть дивная книга "Поверхностное натяжение" про житие разумных микробов и микрочеловечиков на планете глубоких луж. Почему бы не разнообразить все эти "Силур без синапсидов" и "Терраплутон" планетой, где крупнейший организм имеет размер речного рака, а почти вся биосфера представлена всякой одноклеточной мелкотой?
ник: Мех пишет: планетой, где крупнейший организм имеет размер речного рака, а почти вся биосфера представлена всякой одноклеточной мелкотой Кстати, а почему бы действительно не взяться за подобный проект?
Мамонт: Пакицет вам идею давал уже... А вообще - прорабатывайте старое!
Биолог: Мех пишет: планетой, где крупнейший организм имеет размер речного рака, а почти вся биосфера представлена всякой одноклеточной мелкотой? Хм-м... Может и сделаем, но пока я опять занялся иллюстрациями. Всему свое время.
Мамонт: Мех,у тебя странная нелюбовь к Земной жизни.И в идее Пакицета крупнейшие организмы были ещё меньше. И разнообразить ксеной другие проекты?Нет уж,надо ксену Силурами без Синапсид и Терраплутонами разнообразить!
полная версия страницы