Форум » Наши проекты » Проект "Амбарра" (продолжение) » Ответить

Проект "Амбарра" (продолжение)

Мех: Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита. Старая энциклопедия Новая энциклопедия Тема проекта на ФАИ

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Мех: Последняя зверятка дорисована, но пока не буду спойлерить её целиком Х) На днях займусь написанием статеек и примерно через неделю всё покажу.

Биолог: Мех Даже этот фрагмент - уже зачет! Похоже на щупальце с ротиком на конце, по типу змей на голове горгоны Медузы.

Мех: Хех, благодарю =) Вообще же, это существо ежели не самое странное, то как минимум одно из %)


Исследователь: Мне кажется, что это не голова, а две сросшиеся лапы с когтями, имитирующие голову.

Мех: Хорошая идея, но нет, это именно голова с кусочком шеи %) А две лапы я, кстати, когда-то тоже рисовал, но просто так.

Мех: Ну что же, вот и обновленье, пять неожиданно длинных статей! %) http://ambarra.wikidot.com/carhagda http://ambarra.wikidot.com/daishengu http://ambarra.wikidot.com/ghemzel http://ambarra.wikidot.com/neta-ghemzel http://ambarra.wikidot.com/xulderbaug Кстати, для большего эффекта советую оставить кархагду на десерт.

Биолог: Мех Молодчина! Рисунки - кайфовые, вы отличный художник со своим, узнаваемым и интересным стилем! Первое существо напомнило знаменитого пришельца из знаменитой игры. Ну, в смысле луковица внизу и из нее "головы" на стеблях. Только можно ли сделать открывание картинок в полный размер по обычному клику, а не комбинации "правая кнопка мыши - открыть картинку"?

Мех: *Театрально поклонился* Благодарю, стараюсь :3 Биолог пишет: можно ли сделать открывание картинок в полный размер по обычному клику Ах, если бы это было так просто~ Впрочем, есть одна мыслишка, немного извращенская, но вроде бы может сработать Х)

Исследователь: Кархагда классная! Интересно, как проходила её эволюция?

Мех: Благодарю =) Я планировал написать, что она с одной стороны проливает свет на возможное происхождение ногастых позвоножек от пектукоидов, но с другой вообще никак не вписывается даже в таксономические схемы и представляет собой именно причудливый гибрид - но как-то к слову не пришлось %)

Биолог: Мех Кстати, а что за кайф в непроизносимых названиях, начинающихся с мягкого знака или содержащих два твердых знака подряд?

Мех: Биолог пишет: Кстати, а что за кайф в непроизносимых названиях, начинающихся с мягкого знака или содержащих два твердых знака подряд? Да %)

valenok: Да, это что-то. *) Но почему это у гемзелей "прямая кишка", а не клоака, если туда половые органы открываются?

Биолог: valenok Это у него из той же оперы, что и названия с Ь в качестве первой буквы или с ЪЪ внутри.

Мех: valenok пишет: Но почему это у гемзелей "прямая кишка", а не клоака, если туда половые органы открываются? Потому что анатомически этот орган соответствует именно прямой кишке %) У кархагды на вид такой же изжопный хобот, например, но назван он именно клоакой, поскольку представляет собой всю заднюю часть туловища, включая позвоночник. А гемзелевский яйцеклад образован исключительно кишкой с дополнительными кожей и мускулатурой.

valenok: Мех пишет: У кархагды на вид такой же изжопный хобот, например, но назван он именно клоакой, поскольку представляет собой всю заднюю часть туловища, включая позвоночник Как бы клоака не подразумевает наличие позвоночника. *) Клоака - это когда в конечную часть кишки впадает ещё что-то постороннее, ну то есть половые и и выделительные протоки. Что мы и наблюдаем здесь. Кстати, а мы когда-нибудь выделительную систему этих тварей обсуждали? Схемы всяких кишочек и сердечек я ещё помню, а вот этого нет.

Мех: valenok пишет: Клоака - то когда в конечную часть кишки впадает ещё что-то постороннее Ну тогда тем более ошибок нет, раз кишка является частью клоаки %) Позвоношки в этом плане вообще по сути одинаковые, надо же их как-то различать? Кстати, а мы когда-нибудь выделительную систему этих тварей обсуждали? А воть и... не уверен Х)

Parazit2016: Мех пишет: небольшим количеством известных видов что-то много крупных существ для такой маленькой территории. Может, все-таки развить беспозвоночных и джадонгов?

Мех: Parazit2016 пишет: что-то много крупных существ для такой маленькой территории. Этому есть как минимум несколько объяснений - они не то, чтобы шибко многочисленны, эволюционируют быстрее земных благодаря способностям овивумов, многие обитают за пределами Амбаррской долины, и вообще это может быть связано с деятельностью неких разумных существ или их автоматических приспособлений %) Может, все-таки развить беспозвоночных и джадонгов? Нуъ, ежели дело хорошо пойдёт, в следующем году я добью основных позвоножек, а затем таки займуся галеридами =) До речи, не помню, говорил ли, но некоторые неописанные виды, возможно, будут убраны в пользу более интересных Х)

Parazit2016: Мех пишет: деятельностью неких разумных существ а конкуренция?



полная версия страницы