Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить

Флуд-камера (продолжение)

Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Мамонт: Перенесу сюда разговор о последних событиях. Ну ок, вы(подразумеваю Автора) думаете, что я плохо рисую. Что делать прикажете?

Parazit2016: Что-то я не понял. Сейчас смотрю - Биолог модератор! Это давно так?

Мамонт: Я так понимаю - с сегодняшнего дня.


Биолог: Parazit2016 Со вчерашнего дня

Мех: Гхосподи, куда мы прикатились <___>

ник: Мех пишет: Гхосподи, куда мы прикатились Посмотрел я на часть флуда с моего ухода - и думаю, не зря ли заглянул на статью... Наверное, придётся бросить окончательно недописанную хибинскую главку, хотя и жаль. И попрощаться с Мех, Parazit2016, Биолог и wovoka на неопределённый срок. Хотя дописать главу всё же придётся, но не знаю, когда.

Мамонт: Короче понятно - у Ника опять дела. Ну ладно, подождем следующего твоего прихода.

ник: Мамонт пишет: подождем следующего твоего прихода Тогда ответ лично Мамонту - не дождёшься.

Фельдфебель: ник Ну, когда то ты придёшь?

Мамонт: Я-то с форума уходить не собираюсь, и всего дождусь, вне зависимости от того, верю я в гигантских сов, или нет.

Биолог: ник Очень жаль, что покидаете нас...

Мамонт: Биолог пишет: Очень жаль, что покидаете нас... на неопределённый срок. Хотя дописать главу всё же придётся, но не знаю, когда.

ник: Фельдфебель пишет: Ну, когда то ты придёшь? Когда главу напишу - выложу. А пока - маловероятно.Мамонт прав, это будет от меня.

Мамонт: Кстати, я тем временем решил провернуть операцию "уход с форума".

Parazit2016: ник пишет: Наверное, придётся бросить окончательно недописанную хибинскую главку, хотя и жаль. тогда и я уйду...

Мех: Мамонт пишет: Ну ок, вы(подразумеваю Автора) думаете, что я плохо рисую. Что делать прикажете? Учиться рисовать, что же ещё? %) ник пишет: Наверное, придётся бросить окончательно Parazit2016 пишет: тогда и я уйду... Ниет, не оставляйте меня здесь одного Х")

Биолог: Мех Ниет, не оставляйте меня здесь одного Х") Вы не один. Я же есть. Мы с вами не сходимся мнениями, но это не значит, что мы враги. См. фильм "Враг мой". У этого фильма великолепный слоган.

Jurassosaurus: Мастодонт, кстати, говоря, я помню, как ты когда-то в качестве "пруфа" парникового мела привёл окаменелость крокодила в Швеции) А ничего, что Швеция и в наши дни тёплая? Тык-с.

Мамонт: Ну и чо? И да - я не мастодонт, я Мамонт.

Мамонт: Кстати, я в термомезозой и без пруфов нормально верю.

Parazit2016: Jurassosaurus пишет: А ничего, что Швеция и в наши дни тёплая? Тык-с. все относительно. Для жителей Туркмении 7 градусов Цельсия - холод-холод, для крокодилов, думаю, тоже.

Jurassosaurus: Parazit2016 пишет: все относительно. Для жителей Туркмении 7 градус Цельсия - холод-холод, для крокодилов, думаю, тоже. Там хардинесс-зона зачастую выше, чем, например, в Северной Каролине, где аллиги успешно живут.

Мамонт: *Нарисовав бездомного стрижа и фонарницу-голову: - Как же классно рисовать иллюстрации для неоцена и не выкладывать сюда!

Мамонт: Разберу очередную отрыжку базального китообразного здесь, чтобы не флудить. И да - это просто очередной комок тупости, юмора там нет. Мамонт кал у тебя на Таурте с разумными летучими ЛГБТ дельфинами. Чем докажешь, о великий мастер спекбиологии, создавший не одну сотню потрясающе проработанных проектов, по сравнению с которыми неоцен - личинка? У Мамонта и рыба вспотеет И лось полетит В слове "Норсик" несколько ошибок. А вообще - меня веселит, что у существ, появившихся путем генной инженерии, ищут причины, по которым они не могут появиться эволюционно И да - чего вы все этими постами от Таурт добиваетесь. Дружок его Фебель часто наглеет И всё время бредит Про мои взаимоотношения с ним я говорил. Хотя, были бы мы друзья - ты бы так не говорил. Если бы, да кабы, да росли во рту грибы, то это был бы не рот, а был бы целый огород. Но увы, твой IQ -0, ты - хлеб Во-первых, отрицательного числа от нуля нет. Но даже не смотря на это, себя ты описал очень хорошо.

Мех: Мамонт пишет: Если бы, да кабы, да росли во рту грибы, то это был бы не рот, а был бы целый огород. Грибы не растут на огородах %)

Мамонт: Если посадить и достаточно всякой гнилятины высыпать - вырастут.

Мех: Ну, не знаю, будь это так просто - занимались бы массово, а не растили только кабачки-помидоры Х) Кстати, грибы во рту вполне себе умеют расти, называется "молочница" %)

ник: Мех пишет: Грибы не растут на огородах Ох... Мех отличает поговорки от биологии?

Мамонт: Ник, +++++++++++++++ Кстати, ты вернулся?

ник: Мамонт пишет: Кстати, ты вернулся? Похоже, что я "стою в дверях". Если не возражаешь, пока не буду комментировать прожектов...

Мамонт: Не возражаю. Просто не хочу, чтобы человек, сделавший мне единый план текста для описания тварей, ушел.

ник: Мамонт пишет: человек, сделавший мне единый план текста для описания тварей Ну, рад, что ты научился. А до ухода - время покажет... Не в ближайшие дни, точно.

Мамонт: Ок. Ну и ещё с Цефеидой бы продолжить - хотя бы из уже выбранных семейств отсеить те, которые там жить не смогут.

ник: Ок...

Мамонт: И да - я не только научился, но и делаю ремейки старых описаний

ник: Мамонт пишет: делаю ремейки старых описаний Представь себе, я сегодня утром их читал . Надеюсь, ты их улучшаешь?

Мамонт: Уже есть азорская кошка, и я делаю старые описания длиннее и проработанее. Ну и мне легче описание полностью переписать.

ник: Мамонт пишет: мне легче описание полностью переписать. Ок

Мех: ник пишет: Ох... Мех отличает поговорки от биологии? Ыразумеется, а Ник распознаёт шутки? %)

Мамонт: Мех, сразу скажу - шутки у тебя несмешные.

ник: Мех пишет: Ник распознаёт шутки? Что-то шутка Меха похожа на наезд...Мамонт, как думаешь? А вообще напомнило: один раз он поссорился со Снорком (Снорк-то утверждал, что это был диспут, хотя все отлично слышали, что это ссора), они и сами толком не знали из-за чег

Мамонт: ник пишет: Что-то шутка Меха похожа на наезд...Мамонт, как думаешь? Soglasen s toboi, master Nik. А вообще напомнило: Типичная ситуация.

Мех: Мамонт пишет: Мех, сразу скажу - шутки у тебя несмешные. Это потому, что у тебя чувства юмора нету %) ник пишет: Что-то шутка Меха похожа на наезд... Тем, кто меня давно знают, должно быть известно, что наезды я никак не маскирую, поэтому если всего лишь "похожа" - это явно не то Х) Но если хотите, могу и наехать, мне не трудно.

Хэйтер Мамонта: Мамонт пишет: Чем докажешь, великий мастер спекбиологии Ммм, сперва добейся в 2020 году. Тем более что тебе сто раз объясняли и почему проекты твои плохие, и почему ты сам плохой. Хотя что можно объяснять ЧСВ младенцу

ник: Хэйтер Мамонта пишет: почему ты сам плохой пока не вычистили. Мамонт хоть нормальные описания стал делать. А что заносит - пройдёт со временем.

Мамонт: Ник, спасибо. Ну и насчет проектов - Таурт сразу была для всего максимально необычного создана.

Фельдфебель: ник А будет ли серия фабрики по этому случаю?

Мамонт: Мамонт, когда видит, как другие участники форума делают замечания очередному Пакицету: https://vignette.wikia.nocookie.net/httyd/images/b/be/Viggo_gallery_wm4.jpg/revision/latest/zoom-crop/width/256/height/256?cb=20170902102003&path-prefix=ru https://vignette.wikia.nocookie.net/httyd/images/8/8c/Viggo_gallery_wm3.jpg/revision/latest/zoom-crop/width/256/height/256?cb=20170902102002&path-prefix=ru

Хейтер Мамонта: Мамонт пишет: Мамонт, когда видит, как другие участники форума делают замечания очередному Пакицету Ну и кто из нас Петросян?

Биолог: Хейтер Мамонта Прекратите балаган! Хотите троллить его - вернитесь под ник "Пакицет" и продолжайте в личке.

Мамонт: Ещё напомню, что троллинг здесь вроде как запрещен.

Базилотерий: Мамонт пишет: троллинг здесь вроде как запрещён На личку это не распространяется, ибо её никто не видит. Ты там даже матюкаться можешь

Биолог: Базилотерий Признайтесь честно, вы - Пакицет? Если да, ждите бана своих клонов.

Мамонт: Можешь у меня в личке ругаться, как хочешь.

Мамонт: Кстати, базальное китообразное, может скажешь, чего полезного в этих бесконечных флудоругательных постах? Вынужден тебя огорчить, но авторитета они не приносят.

Пакицет: Ну ладно. Вернусь в свой профиль

Биолог: Пакицет Ну вот, это уже достойно. А то я ж теперь как модератор реально побанить и удалить могу.

Пакицет: Биолог Кстати, поздравляю с модеркой! Обычно креционисты тут банятся и удаляются(Александр, например - древний участник), а Вам удосужилось получить статус(хотя я надеялся на Зенитчика, но не важно). Чудеса)

Мамонт: А я вот наоборот рад, что модер именно Биолог.

Фельдфебель: Мамонт Биолог культурнее этого артиллерийского сумасброда по имени зенитчик. Пакицет, фух. Чую скоро придёт дохлозавр.

Мамонт: Лучше бы вернулись Семен и те кто ушел до него(но не лямблии и нечто).

Пакицет: А я и не против Биолога на посту модератора. Главное, чтобы был справедлив

Мех: Биолог пишет: Базилотерий Признайтесь честно, вы - Пакицет? Если да, ждите бана своих клонов. Кстати, там, вроде, есть кнопочка для проверки айпи, с которого сделаны посты? Пакицет пишет: А я и не против Биолога на посту модератора. Главное, чтобы был справедлив Я считаю, что назначать креациониста модератором сайта об эволюции - это абсолютный маразм, по многим причинам, но ежели он сможет унять Мамонта и прочих, я готов смириться Х)

Мамонт: Он, пардон, виды для неоцена описывает, так что он хороший Модератор. И ещё - зачем и как меня унимать?

ник: Мех пишет: ежели он сможет унять Мамонта и прочих, я готов смириться Мех, себя ты тоже подразумеваешь под прочими? Серьёзно, ты, похоже, заразился от Мамонта. У него хоть улучшение есть. Тогда Мех с Мамонтом, не зная, кого изводить (гости в счет не полагались), стали изводить друг друга.

Мех: Мамонт пишет: Он, пардон, виды для неоцена описывает, так что он хороший Модератор. Ты, верно, не знаешь, для чего на фонумах нужны модераторы? +) Только для того, чтобы пресекать спам, флейм и иную вредоносную деятельность. А описания видов и прочая деятельность по тематике форума модератора может не интересовать от слова совсем, это лишь приятный, но необязательный бонус. ник пишет: Серьёзно, ты, похоже, заразился от Мамонта. По такой логике самая грязная вещь в доме - кусок мыла, ведь за него все хватаются исключительно немытыми руками Х)

ник: Мех пишет: По такой логике самая грязная вещь в доме - кусок мыла, Шутки шутками - но ваши с Мамонтом ссоры меня уже достали, хотя некоторых его выходок и сам не люблю.

Мех: ник пишет: ваши с Мамонтом ссоры меня уже достали Меня тоже, а куда деваться >__< Биолог пишет: Да, я вижу айпи, но они же могут быть переменными. Но если они совпадают у подозрительных аккаунтов, это весьма серьёзный знак %) Вы всерьез думаете, что я буду заниматься такой чушью, как борьба с эволюцией, используя модераторские права? Упаси боже! Но я уже говорил, что креационизм - это отрицание очевидного, то есть серьёзный пробел в критическом мышлении, которое для модератора слишком уж необходимо.

Мамонт: Мех пишет: Упаси боже! Но я уже говорил, что креационизм - это отрицание очевидного, то есть серьёзный пробел в критическом мышлении, которое для модератора слишком уж необходимо. *В предвкушении очередного бодания, которое растянется на 5 страниц.

Биолог: Мех Но если они совпадают у подозрительных аккаунтов, это весьма серьёзный знак %) Совпадение у не-подозрительных аккаунтов - тоже серьезно. А я считаю атеизм (и веру в эволюцию, как его следствие) пробелом в критическом мышлении - и что дальше? А ничего, обменялись личными мнениями, без аргументов. Просто вы забыли, что человек познается по поступкам, а не по словам. Мамонт Не волнуйтесь, бодания не будет. Кстати, не я его инициировал.

Мех: Мамонт пишет: *В предвкушении очередного бодания, которое растянется на 5 страниц. Обойдёшься =) Мнение своё я высказал, и не собираюсь никому вставлять палки в колёса - ответственность за происходящее всё равно лежит на плечах товарища Автора, и раз он сам её туда возложил, это его дело, не моё. Биолог пишет: без аргументов Аргументы уже приводили и я, и другие, а толку? Развивать эту тему всё равно бесполезно.

Биолог: Пакицет Биолог Кстати, поздравляю с модеркой! Спасибо! И я вас благодарю, что больше не клонируете себя в разных аккаунтах, избавляя меня от необходимости банить и удалять. Мех Кстати, там, вроде, есть кнопочка для проверки айпи, с которого сделаны посты? Да, я вижу айпи, но они же могут быть переменными. Вы всерьез думаете, что я буду заниматься такой чушью, как борьба с эволюцией, используя модераторские права? Не смешите! Спасибо всем, кто меня поддерживает!

Мамонт: Биолог, мне то есть тоже спасибо? Я вас поддерживаю.

Биолог: Мамонт Биолог, мне то есть тоже спасибо? Да.

Мамонт: + к удовлетворенности.

Фельдфебель: Я один думаю, что юрассозавр - дохлозавр.

Пакицет: Фельдфебель не ты один

Пакицет: Что там с дохлозавридами?

Мамонт: Подожди, будут.

Мамонт: Всех с праздником!

Биолог: Мамонт Всех с праздником! У нас на "щирой" Украине 23 февраля отменили, у нас теперь День защитника Украины, 14 октября. Но это день военных, а не просто мужской: среди наших военных не так уж мало женщин. А день отца у нас тоже есть.

Parazit2016: Биолог пишет: У нас на "щирой" Украине 23 февраля отменили ну так и у нас тоже...

Фельдфебель: Спасибо!

Elephas Maximus: Нашёл профиль Автора на Лабиринте: https://www.labirint.ru/reviews/all/5904874/

Биолог: Elephas Maximus У него там прекрасные рецензии на книги.

Фельдфебель: Я Редуцент! Я ХОЧУ БЫТЬ РЕДУЦЕНТОМ! Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ И ПРЕЗИРАЮ ПРОДУЦЕНТЫ! Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ И ПРЕЗИРАЮ КОНСОМЕНТЫ! Я РЕДУЦЕНТ! Я ХОЧУ БЫТЬ ИМ !Я ОБОЖАЮ ИХ!

Мамонт:

Фельдфебель: Мамонт Это был приступ. И да.

Мамонт: Фельдфебель пишет: Это был приступ. Ну вот и испытывай этот приступ либо дома, либо в психушке, а не у нас. Нам пофиг на твои истерики, лишь бы они не у нас были.

Фельдфебель: Мамонт Это приступ биологической направлеенностми ( Я РУДИМЕНТ,).

Мамонт: Фельдфебель пишет: Это приступ биологической направлеенностми

Мех: Имиджборды вон там ↘

Фельдфебель: Согласно твоей логике там весь мир.

Мех: Покажи мне свой диплом психоаналитика или телепата, а потом уже рассуждай о моей логике %)

Фельдфебель: Не дождёшься!

Мех: Фельдфебель пишет: Не дождёшься! Ну и о чём тогда разговор, врунишка? %)

Фельдфебель: Идея : Посредством редактора изменивши иллюстрации неоценовых тварей сделать особые идеи Начнём: у этой амёбы есть и ядовитые пузырьки в придачу.

Биолог: Фельдфебель Идея странная - ведь надо объяснять, что доделано на рисунке. И со многими ли рисунками такое можно проделать? От силы 20%, если не меньше. У амебы не может быть ядовитых пузырьков: они будут сильно мешать образованию псевдоподий и, соответственно, движению амебы.

Фельдфебель: Биолог Вот изза этого они отказались от псевдоподий и перешлик симбионтам.

Фельдфебель: У этого гриба яркая окраска, чтобы предупердить о ядовитости.

Биолог: Фельдфебель чтобы предупредить о ядовитости. Кого предупредить?

Фельдфебель: Биолог Ну всяких животных, желающих егго сЪесть

Фельдфебель: Как идея?

Мамонт: Я не знаю, может, кого обрадует, но у меня поток неприсылаемых на форум иллюстраций иссяк.

Фельдфебель: Мамонт Может вы пришлёте, ну ходь сюда, интересно.

Мамонт: Не дождешься.

Мамонт: Что вам мешает их запостить, На самом деле много что, даже если не брать во внимание неприязнь Автора. ведь некоторые ваши виды приняли, а иллюстрации тоже могут, Вот только описывать виды можно научиться, а поменять стиль рисования - нет. И нам интересно. Как же хорошо, что ты - не весь форум. Хоть в другие проекты. Геморрой в выкладывании не отменяется.

Фельдфебель: Мамонт Автор непринял ваш фотошопный рисунок, а мы огворим про рисованные.

Мамонт: Фельдфебель пишет: а мы огворим про рисованные. Ты удивишься, но они ему тоже не понравились. А вот фотошопить я практически не умею.

Фельдфебель: Мамонт Ты их постил?

Мамонт: Неважно, суть в том, что смысла выкладывать их столько же, сколько в твоих сообщениях по типу "ну???", "как вам" и т.д.

Мех: Мамонт пишет: Вот только описывать виды можно научиться, а поменять стиль рисования - нет. Этому легко научиться, если прилагать усилия +)

Мамонт: Лично мне важно то, соблюдены ли особенности животного на рисунке. Я это по возможности делаю.

Биолог: Мамонт Лично мне важно то, соблюдены ли особенности животного на рисунке. Я это по возможности делаю. Но это еще не значит, что рисунок будет хорошим. Это значит только, что он будет биологически правильным и в соответствии с описанием.

Мамонт: Но как же классно, что тут нужны только атучинского уровня, хотя почти никто не рисует. И да - уберите тогда конька-землероя, он тоже "плохого" уровня.

Биолог: Мамонт Хороший рисунок - не обязательно уровня Буриана, Атучина или Кёсмена (Коземена).

Мамонт: Увы, но нет.

Биолог: Мамонт Увы, но да. Хороший рисунок - это цепляющий глаз, заинтересовывающий, и при этом передающий нужную информацию о существе. Он может иметь и низкий уровень исполнения с технической точки зрения.

Мамонт: У меня примерно так и есть, но Автора не устроило.

Фельдфебель: Мамонт Ты не постил свои рисованные иллюстрации, когда запостишь, узнаешь мнение Автора, я Предложил бы провести эксперимент с иллюстрациями.

Мамонт: Автор, в отличие от тебя, голубчик, мои иллюстрации видел. По поводу ситожаберника он вообще ничего не говорил.

Фельдфебель: Мамонт Так он по его вроде поводу сказал. Так хоть нам покажи!

Мамонт: Фельдфебель пишет: Так он по его вроде поводу сказал. Так хоть нам покажи! Не дождешься.

Биолог: Фельдфебель когда запостишь, узнаешь мнение Автора Он с Автором в личке переписывался.

bhut2: Оказывается, малых или красных панд два вида, а не один, как считали раньше. Интересно...

Мамонт: Чего только не натворит молекулярная генетика...

Фельдфебель: bhut2 Обожаю МАЛых панд. И не люблю Ламберта, за то, что он любит жирное гуано.

Мамонт: Фельдфебель пишет: Обожаю МАЛых панд. У меня примерно также. И не люблю Ламберта, за то, что он любит жирное гуано. Где он такое написал? Кстати, два человека, которым я больше всего обязан за хорошие описания - Ник и Вовока.

Мех: bhut2 пишет: Оказывается, малых или красных панд два вида, а не один, как считали раньше. Интересно... С африканскими слонами была такая же история. Кто на очереди? =)

Мамонт: Снежный барс? Индийский слон? Жираф? Амия? Американский барсук?

Фельдфебель: Мамонт В одном Юморе или флудильне он разбирал видео про аналогов мультяшных героев. Там он говорил : " журавль из моей любимой кунгфу панды"

Мамонт: Фебель Предлагаю продолжить в личке.

Биолог: Мех С африканскими слонами была такая же история. Кто на очереди? =) И еще с орангутанами. Думаю, хорошие кандидаты - леопард (куча подвидов, изоляция африканских от азиатских) и бурый медведь (та же история, но уже в системе Азия - Северная Америка).

Мамонт: Я понакидал тех, кто только один в роду.

bhut2: Да, с орангутангами получилось любопытно.

ник: Биолог пишет: и бурый медведь Ну, это будет, наверное, обратное разделение по принцибу "бурый медведь" и "гризли"?

Мамонт: А ещё "тяньшанский медведь" и т.д.

Биолог: ник Ну, это будет, наверное, обратное разделение по принцибу "бурый медведь" и "гризли"? Ну да. Только почему "обратное"?

ник: Биолог пишет: Только почему "обратное"? Их же не считали одним видом до третьего издания БСЭ, разве нет? По крайней мере в России.

Мамонт: Кстати, африканского леопарда тогда что, "чуи" назовут?

Биолог: ник Их же не считали одним видом до третьего издания БСЭ, разве нет? По крайней мере в России. Спасибо за наводку. Я был не в курсе, пока не глянул Википедию. А там... (цитата): Популяционные различия между бурыми медведями так велики, что когда-то их подразделяли на множество самостоятельных видов (только в Северной Америке их насчитывали до 80).

bhut2: Про слонов помню. Ещё Акимушкин писал про них, кажется.

Мех: *Задумчиво* А может, и с человеками однажды такая же история приключится... %)

Биолог: Мех Ну, уже сегодня физиологические различия некоторых групп людей достигают удивительных масштабов. Я имею в виду, что чукче, ненцу или инуиту - деликатес, то европейцу или африканцу - чистый яд (хотя бы тот же копальхен). Но вот репродуктивной изоляции не будет, увы. А это ведь главный критерий нового вида.

Мамонт: Ещё могут бизона на два вида разделить... Или овцебыка.

Фельдфебель: Мамонт Я считаю, что лесной бизон - реликтовый первобытный.

Parazit2016: Биолог пишет: Ну, уже сегодня физиологические различия некоторых групп людей достигают удивительных масштабов. кстати, интересно, насколько это влияет на вкусовые предпочтения там, где это не вредно. Есть ли какие-нибудь исследования на эту тему? Тут можно исследовать и меня самого, так как я к местным условиям плохо приспособлен, но одного примера ведь мало.

Биолог: Parazit2016 интересно, насколько это влияет на вкусовые предпочтения там, где это не вредно Ну, в наши дни копальхен у них сильно разбавлен обычной, "европейской" едой.

Мех: Биолог пишет: Ну, уже сегодня физиологические различия некоторых групп людей достигают удивительных масштабов. Да что там сегодня - разные народы негров генетически различаются сильнее, чем англичанин и австралийский абориген %) А на отдельных островах до сих пор встречаются племена, которые даже невозможно ни к одной конкретной большой расе. Но вот репродуктивной изоляции не будет, увы. А это ведь главный критерий нового вида. Это да, но ведь человечество пока не успело перескрещивать всех со всеми - а вдруг найдётся какая-то отдельная группа, которая вполне соответствует? Или, опять-таки, львы и тигры волне успешно скрещиваются, только внуков уже не получат.

Мамонт: Мех пишет: Или, опять-таки, львы и тигры волне успешно скрещиваются, только внуков уже не получат. Ну как тогда получаются лилигры и титигроны?

Биолог: Мех народы негров генетически различаются сильнее, чем англичанин и австралийский абориген Это совершенно не важно, ибо внешне и физиологически никак не проявляется. Важно, что они - люди, и могут иметь фертильных детей. Мамонт Ну как тогда получаются лилигры и титигроны? А разве внуки могут быть от брака мамы или папы с ребенком? Ваши примеры - это скрещивание потомка с одним из родителей, а не потомков между собой. Это для лилигров. А по запросу "титигрон" Гугл ничего путного не находит (лишь 664 результата, и все не по теме).

Мамонт: Биолог пишет: А по запросу "титигрон" Гугл ничего путного не находит (лишь 664 результата, и все не по теме). Смесь потомства от тигра и львицы с тигром.

Мех: Мамонт пишет: Ну как тогда получаются лилигры и титигроны? Хмъ, в прошлой итерации вселенной их не было, интерееесно %) Биолог пишет: Это совершенно не важно, ибо внешне и физиологически никак не проявляется. Ну, так-то для неспециалиста и синантроп почти неотличим от австралопитека Х)

Биолог: Мех Ну, так-то для неспециалиста и синантроп почти неотличим от австралопитека Х) Но нельзя же утверждать, что любые различия заметны только подкованным спецам! Тогда биологию в школе (и даже в непрофильном вузе) преподавать было бы бессмысленно.

Zenitchik: Мех пишет: от австралопитека Смотря какого. Седиба - вроде как очень своеобразная зверушка.

Биолог: Добавлю еще про человека: шерпы и их приспособленность к разреженному высокогорному воздуху, бедному кислородом.

Parazit2016: Биолог пишет: Добавлю еще про человека: шерпы и их приспособленность к разреженному высокогорному воздуху, бедному кислородом. ну так это не только у них, хотя, наверное, наиболее приспособленны к таким условиям среди современных людей.

Мамонт: Кстати, Биолог, касательно "цеплять глаз" - тут уж кому как. И вот рисую-то я на самом деле хорошо, но в своем стиле.

Биолог: Мамонт Могу дать еще критерий: если по рисунку без чтения описания можно понять, что за животное, как оно устроено (в общих чертах) и чем примечательно - рисунок хороший. Даже если технический уровень низкий.

Мамонт: У меня, на мой взгляд, так и есть.

Parazit2016: Если человечество деградирует до уровня каменного века, но выживет, может ли остаться память о былом величии через миллион лет? А 5 миллионов?

ник: Parazit2016 пишет: может ли остаться память о былом величии через миллион лет? Не уверен, что она останется через 250 тысяч лет...

Parazit2016: ник пишет: Не уверен, что она останется через 250 тысяч лет... я тоже. Просто хотел описать народы мира Кассини (правда, это не совсем канон - в нем люди вымерли раньше, наверное). И мне интересно, какие народы могут жить в Средиземноморской котловине и на её окраинах.

Мех: Ну, какие-то отдельные знания останутся однозначно - например, технология производства спирта, которой не владели кроманьонцы, ибо это легкодоступный антисептик и вообще. Сохранятся и многие другие идеи, которые в прошлом каменном веке просто никто не представлял, а сейчас они общеизвестны. Так что почему бы и нет? Хотя даже миллион лет - это чуть более, чем дофига, и даже если какие-то отдельные мифы о прошлом останутся, они будут искажены до абсолютной неузнаваемости.

Parazit2016: Мех пишет: Ну, какие-то отдельные знания останутся однозначно - например, технология производства спирта, которой не владели кроманьонцы, ибо это легкодоступный антисептик и вообще. эээ, именно спирт однозначно? Хотя наверное да, будет, но совсем не чистый - технология же дистилляции не сохранится, наверное. Ну и просто вокруг довольно долго будет много древних вундервафель - хотя через миллион дет уже придется откапывать их неработающие остатки. Мех пишет: Хотя даже миллион лет - это чуть более, чем дофига, и даже если какие-то отдельные мифы о прошлом останутся, они будут искажены до абсолютной неузнаваемости. вот именно. Но в искаженном виде мне тоже подойдет. Кстати, руины городов сначала будут помогать сохранять эти мифы - должно де быть объяснение древним "магическим" штуковинам.

Мех: Parazit2016 пишет: технология же дистилляции не сохранится, наверное Чему там не сохраняться-то, в любой деревне найдутся все необходимые материалы %) Ну и просто вокруг довольно долго будет много древних вундервафель - хотя через миллион дет уже придется откапывать их неработающие остатки. Это на Амбарре прокатит, технологии Учителей фантастически выносливы - но в более реалистичном сеттинге с человеками такого ждать не стоит, особенно с учётом "запланированного устаревания". Но в искаженном виде мне тоже подойдет. Насколько мне известно, считается, что самый древний миф - о Всемирном Потопе, которому может быть что-то около 7600 лет, примерно на 2600 старше шумеров. Но это, мягко говоря, даже близко не миллион. Много ли мы знаем о легендах неандертальцев, которые появились примерно 0,3 миллиона лет назад? Да что уж там, даже по последним десятилетиям идёт куча противоречивых слухов!

Parazit2016: Мех пишет: Чему там не сохраняться-то, в любой деревне найдутся все необходимые материалы %) но всё-таки миллион лет... Мех пишет: Это на Амбарре прокатит, технологии Учителей фантастически выносливы - но в более реалистичном сеттинге с человеками такого ждать не стоит, особенно с учётом "запланированного устаревания". а кто сказал, что цивилизация прям сейчас и начнет вымирать? Быть может, она и до уровня Учителей дошла. Да и не обязательно, чтобы там были целые предметы, хотя так и легче - там будут и близкие залежи всяких полезных материалов. Железо, конечно, заржавеет, но пластик? Мех пишет: Насколько мне известно, считается, что самый древний миф - о Всемирном Потопе, которому может быть что-то около 7600 лет, примерно на 2600 старше шумеров. Но это, мягко говоря, даже близко не миллион. ну, миф австралийских аборигенов про Радужного змея очень древний, вроде как. Хотя миллиона лет и нет. Мех пишет: Много ли мы знаем о легендах неандертальцев, которые появились примерно 0,3 миллиона лет назад? ну, неандертальцы вообще ассимилированы кроманьонцами. Тут корректнее сравнивать с этими самыми кроманьонцами. Но у них не было руин городов, существование которых нужно как-то объяснить.

Биолог: Parazit2016 Если человечество деградирует до уровня каменного века, но выживет, может ли остаться память о былом величии через миллион лет? А 5 миллионов? А я не уверен, что такая деградация возможна. И даже если возможна, скорее всего, на смену придет новое развитие с новыми знаниями, взамен прежнего, утраченного. Примерно как чешуя - появившись у рыб, она исчезла у амфибий и снова появилась у рептилий. Да, это не та чешуя, что была у рыб, но принцип-то тот же. А против такой деградации знаний говорит наличие кучи памятников прежнего: сейчас ведь мы знаем цивилизации шумер или Древнего Египта, а тогда будут остатки компов, электромобилей и всего такого.

Parazit2016: Биолог пишет: И даже если возможна, скорее всего, на смену придет новое развитие с новыми знаниями, взамен прежнего, утраченного. Примерно как чешуя - появившись у рыб, она исчезла у амфибий и снова появилась у рептилий. Да, это не та чешуя, что была у рыб, но принцип-то тот же. а я и не спорю - действительно, если человечество не умрет, скорее всего так и будет. В истории такое уже бывало - Великое переселение народов и Катастрофа Бронзового века, к примеру. Хотя уровень падения там меньше. Биолог пишет: А против такой деградации знаний говорит наличие кучи памятников прежнего: сейчас ведь мы знаем цивилизации шумер или Древнего Египта, а тогда будут остатки компов, электромобилей и всего такого. эээ, почему против? Ведь многие древние цивилизации были практически заново открыты не так давно.

Мех: Parazit2016 пишет: но всё-таки миллион лет... Дыг этой технологией же пользоваться будут, и тут, в отличие от мифов, не получится слишком сильно отклоняться от оригинала. Например, древнейим каменным орудиям - более трёх миллионов лет %) ну, миф австралийских аборигенов про Радужного змея очень древний, вроде как. Ему вроде бы около шести тысяч, что на полторы меньше. Во всяком случае, предположение о том, что их так впечатлила реальная гигантская змея, я считаю ооочень большой натяжкой - скандинавы вроде как придумали Ёрмунганда просто на чистой фантазии, например. Вообще же говоря, мифы о сверхкрутых предках вообще очень типичны, и их тоже легко создать с нуля. А при наличии реально существовавшей погибшей цивилизации это становится проще, ибо во-первых она уже успела раскопать почти все окаменелости, полезные ископаемые и прочие ништяки, нанеся непоправимый вред будущим исследователям и промышленникам, что существенно ограничит научно-технический прогресс нового мира, а во-вторых оставила кучу собственных следов, которые гораздо легче интерпретировать как, собственно, творения великих предтеч. ну, неандертальцы вообще ассимилированы кроманьонцами. И-мен-но, ассимилированы, а не просто выбиты, и какие-то особенности их культуры однозначно были переняты кроманьонцами, но до нашего времени внятно не дошли +) Биолог пишет: а тогда будут остатки компов, электромобилей и всего такого Увый, их уже через пару тысячелетий будет практически невозможно найти или как минимум опознать. У пирамид шансов побольше, но за миллион лет я таки не поручусь. Впрооочем, в "Последнем человеке из Атлантиды" была колоссальная статуя бога, высеченная из целого горного хребта - вот такая конструкция гарантированно сохранится, а при достаточном размере будет более-менее узнаваема даже через сотню миллионов лет.

Parazit2016: Мех пишет: Дыг этой технологией же пользоваться будут, и тут, в отличие от мифов, не получится слишком сильно отклоняться от оригинала. Например, древнейим каменным орудиям - более трёх миллионов лет %) честно говоря, плохо представляю самогонный аппарат каменного века, хотя я и не против. Мех пишет: Ему вроде бы около шести тысяч, что на полторы меньше. ну, это наскальные изображения. Австралийские аборигены разделились раньше, наверное, а миф этот у всех. Вряд-ли они занимались миссионерской деятельностью. Мех пишет: Вообще же говоря, мифы о сверхкрутых предках вообще очень типичны, и их тоже легко создать с нуля. да, я тоже о таком думал. Эх, жалко ученых будущего... Мех пишет: И-мен-но, ассимилированы, а не просто выбиты, и какие-то особенности их культуры однозначно были переняты кроманьонцами, но до нашего времени внятно не дошли +) ну, вполне может быть и что дошли - просто мы этого не знаем. Мех пишет: Увый, их уже через пару тысячелетий будет практически невозможно найти или как минимум опознать. ну почему же? Раз сохранились остатки Древнеегипетской цивилизации, наверняка какие-то остатки зданий сохранятся. Хотя через миллион лет действительно вряд-ли. Кстати, когда Гибралтар вообще закроется? Какая минимальная дата?

Мех: Parazit2016 пишет: честно говоря, плохо представляю самогонный аппарат каменного века, хотя я и не против. Посмотри аниме "Dr. Stone" - реалистичность там, конечно, не стопроцентная, но общее представление даёт %) Вряд-ли они занимались миссионерской деятельностью. Для обмена мифами она совершенно не обязательна, я гарантирую это! Эх, жалко ученых будущего... Ну, пока что современные успешно обеспечивают им лучшую жизнь, то есть вряд ли знания утратятся безвозвратно +) Раз сохранились остатки Древнеегипетской цивилизации Пожалуй, можно запилить много таких вот штучек и закопать в тёмном, защищённом от света месте - тогда они спокойно пролежать хоть до Страшного Суда, однако же далеко не факт, что их удастся правильно интерпретировать. Вообще, конечно, лучше всего оставить памятники где-то в космосе - сохранятся отлично, будут видны, и само их существование станет отличным доказательством. Впрочем, даже сейчас многие отрицают высадку на Луну, но верят в марсианские базы инопланетян, так что здесь уж как карта ляжет.

Zenitchik: Мех пишет: У пирамид шансов побольше, Самое заметное, что от нас останется - следы добычи полезных ископаемых.

Мех: Zenitchik пишет: Самое заметное, что от нас останется - следы добычи полезных ископаемых. Если только гниющие остовы автомобилей не переотложался по случайности в форме рудных жил %)

Мамонт: Только для биолога/биофана двушки и однушки - не квартиры, а растения.

Биолог: Parazit2016 В принципе, не спорю, вы правы. Мамонт Ну, для меня это квартиры. Это могут быть обиходные жаргонизмы ботаников, но не любых биологов вообще. У нас в микробиологии, например, бациллы - это аэробные спорообразующие палочки, представители рода Bacillus и ряда родов, которые в последнее время отделили от Bacillus.

Мамонт: Я так называю двудольные и однодольные. До прочтения думал, что опять будет что-то про микробов. Мои худшие опасения подтвердились.

Мех: Мамонт пишет: Я так называю двудольные и однодольные. А почему не двудомные и однодомные, например? %)

Мамонт: Потому что.

Мех: https://pikabu.ru/story/kachestvennaya_rekonstruktsiya_dinozavrov_na_osnove_vneshnego_vida_sovremennyikh_ptits_i_reptiliy_7269039

Мамонт: Как заметили в комментах, просто к птицам пришили морды динозавров. А микрораптор был черным.

Parazit2016: Мех пишет: Заголовок: https://pikabu.ru/st.. красиво, но присобачивание к телам других голов сложно назвать реконструкцией, ИМХО. Кстати, почему динозавра всегда рисуют челюсти лысыми? Есть ли доказательства того, что они такими были?

Мех: Parazit2016 пишет: Кстати, почему динозавра всегда рисуют челюсти лысыми? А так было бы лучше? Х)

bhut2: Причём тут покемон, причём даже "не тот"? Есть покемоны-динозавры, но они как раз "лысые"...

Мех: Это утрированный пример %) Человечество ещё не готово к моделям динозавров, форма черепа которых скрыта под кучей перьев или их аналогов. Собственно, у всех пушистиков, которых мне удаётся вспомнить, морды или вовсе лишены растительности, или она очень короткая, что удобно с точки зрения банальной гигиены. Кроме того, современные реконструкции динозавров основаны прежде всего на птицах, а у тех клювы ничем не покрыты.

Мамонт: Мех вообще картинками покемонов отвечать любит, часто без подписи.

Биолог: Мех Это очаровательно! Качество фотошопа и вправду на высоте. Только названия надо менять: эмумим, катартораптор, анолисогнат и прочее Это явная шутка, а не серьезные реконструкции.

Мех: Мамонт пишет: Мех вообще картинками покемонов отвечать любит, часто без подписи. Прозвучало так, словно в этом есть что-то плохое =) Биолог пишет: Это явная шутка, а не серьезные реконструкции. Думаю, скорее нечто среднее %)

ник: Мех пишет: скорее нечто среднее То есть относиться к этому как к иллюстрациям возможного облика, не выходящим за рамки возможного?

Мамонт: Да, это плохое, прикинь.

Биолог: Мамонт Да, это плохое, прикинь. Тогда чего же вы сами используете мем-картинки из мультиков?

Мамонт: Вот только там либо выражена какая-либо эмоция, либо там нужная подпись. А картинка покемона безо всего - хороший ответ?

Мех: ник пишет: То есть относиться к этому как к иллюстрациям возможного облика, не выходящим за рамки возможного? Типа того =) Лучше не сформулирую. Мамонт пишет: А картинка покемона безо всего - хороший ответ? А ты не пробовал воспринимать информацию в контексте других сообщений, например? %)

Мамонт: И чешуя наверняка была устроена по-другому.

Мамонт: Фебель: думает, что если Мамонт сам нарисует зеленого ситожаберника, то Автор может его добавить. Автор и Мамонт: ржут под столом.

Пургаториус: Всем приветъ! Я новенький, буду здесь обитать!

Мамонт: Добро пожаловать! Кстати, у меня было некоторое подозрение, но оно исчезло.

Биолог: Пургаториус Приветствую! Мы рады новым участникам! Посмотрите основные правила форума на всякий пожарный.

Биолог: Прикольный плакат к 8 марта от студии Лебедева: https://www.artlebedev.ru/als/8-march-2020/ Розы без шипов и ценник.

bhut2: Может, тогда в юмор?

Мамонт: Я: пишу главу про неоцен и есть главы про ДП. Главы: неоцен оценивают хорошо, ДП поливают тухлыми помидорами. ДП:

Мех: Мамонт пишет: Я: пишу главу про неоцен и есть главы про ДП. Главы: неоцен оценивают хорошо, ДП поливают тухлыми помидорами. ДП: Может, хватит ныть? Х)

Мамонт: Причем тут это вообще? Ты мне хочешь запретить делать приколы про то, что здесь происходит?

Мех: Мамонт пишет: Ты мне хочешь запретить делать приколы про то, что здесь происходит? Это не приколы, а нытьё +)

Мамонт: А вот и нет.

Parazit2016: Мех пишет: Это не приколы, а нытьё +) поддерживаю, они совершенно не смешные.

Мамонт: Я не виноват в том, что у кого-то нет чувства юмора. поддерживаю, А что ты ещё умеешь-то?

Parazit2016: Мамонт пишет: Я не виноват в том, что у кого-то нет чувства юмора. я тоже не виноват, что у тебя его нет. Мамонт пишет: А что ты ещё умеешь-то? ходить и мыслить, к примеру.

Мамонт: Parazit2016 пишет: я тоже не виноват,тчто у тебя его нет. Я не виноват в том, что ты его не видишь. ходить и мыслить, к примеру. Пока что я видел только как ты поддерживал тех, кто против Мамонта.

Parazit2016: Мамонт пишет: Пока что я видел только как ты поддерживал тех, кто против Мамонта. ну, вообще-то ты вообще не видел ничего, что я бы делал - только сообщения же читаешь.

Мамонт: Но вот они только уже указанные действия обычно и отображают.

ник: Мамонт пишет: и только уже указанные действия обычно и отображают. Да, вот что значит клыки - закрывают то, что не нравится, а лично не задевает...

Мех: Мамонт, угомонись.

Биолог: Мамонт Вслед за Мехом повторю: угомонитесь, иначе начну удалять ваши посты... или сразу побаню.

Мамонт: Посты из флудилки? Найс.

Мамонт: И да - в чем угомониться-то?

Мех: Мамонт пишет: И да - в чем угомониться-то? В потоке своего красноречия. Перечитай предыдущие посты, блин, там всё сказано прямым текстом Х)

Мамонт: Ты удивишься, но я не могу залезть в твою голову и узнать, что тебе смешно.

Мамонт: Можно узнать, что за забаненый Александр - креоцик?

Биолог: Мамонт Можно узнать, что за забаненый Александр - креоцик? Неизвестно. Это, видимо, много лет назад было. При чем тут мысли Меха? Дело не в том, что смешно, а что вы много постите впустую, без особого смысла.

Мамонт: Дело не в том, что смешно, а что вы много постите впустую, без особого смысла. Но только это флуд-камера. И можно узнать, чем глава по неоцену так лучше глав по ДП?

Мех: Мамонт пишет: Но только это флуд-камера. А не "юмор", и уж тем более не "выдаваемое за юмор" +)

Мамонт: Самому не смешно, и считает, что надо в юмор.

Мех: Мамонт пишет: Самому не смешно, и считает, что надо в юмор. Если бы ты умел читать, то заметил бы, что я прямым текстом сказал, что считаю, что этого вообще нигде не нужно %)

Биолог: Dochlosaurus sp. Если Дохлый динозавр - тоже вы, то я в ближайшее время удалю ваши клон-аккаунты. Вы же можете вернуться под свой исходный лик.

Дохлозавр: Биолог пишет: Вы же можете вернуться под свой исходный лик. Что я и сделал.

Биолог: Атака клонов отражена - Dochlosaurus sp. и Дохлый Динозавр забанены и удалены (IP совпадают, а Dochlosaurus sp. сам признался, что он Дохлозавр).

bhut2: Поздравляю всех местных дам с 8 марта.

Мамонт: Я удалил три его поста - нечего клонофлуд разводить, правда? Про что они хоть были?

Дохлозавр: Мамонт пишет: Про что они хоть были? Типа - что я вернулось.

Дохлозавр: Всё, я вернулся окончательно.

Биолог: bhut2 Хех, у нас сейчас только Аннаэйра, и та давно не заходит, хоть и порадовала нас своими книгами. Дохлозавр Хорошо. Без обид, но у нас только недавно были ровно такие же хлопоты с Фельдфебелем (точнее, его клонами), поэтому я и решил среагировать сразу. А ваш вклад в проект никуда не денется. Но лучше же, когда он под одним авторством. Ведь и так есть два автора иллюстраций (Тони Джонс и Ламберт), которые на самом деле одно лицо.

Дохлозавр: Биолог пишет: Хорошо. Без обид, но у нас только недавно были ровно такие же хлопоты с Фельдфебелем (точнее, его клонами), поэтому я и решил среагировать сразу. А ваш вклад в проект никуда не денется. Но лучше же, когда он под одним авторством. Ведь и так есть два автора иллюстраций (Тони Джонс и Ламберт), которые на самом деле одно лицо. Спасибо) Я всё равно собирался, так сказать, начать новую жизнь на форуме..

Мамонт: Дохлозавр пишет: Я всё равно собирался, так сказать, начать новую жизнь на форуме.. Ты уже много раз это собирался сделать...

Дохлозавр: Мамонт пишет: Ты уже много раз это собирался сделать... Мне пофиг, сколько раз. На этот раз я начну всё с чистого листа)

Мамонт: Только не почкуй проектов "на один день", почти ничем не отличающихся друг от друга, пожалуйста. И чего ожидать?

Дохлозавр: Мамонт пишет: Только не почкуй проектов "на один день", почти ничем не отличающихся друг от друга, пожалуйста. Ок, я тут несколько серьёзных идей "вынашиваю", некоторые - дольше, чем слониха вынашивает детёныша. Мамонт пишет: И чего ожидать? Ну.. 1-4 проектов, флорофауны для неоцена, участия в ваших проектах..

Дохлозавр: Если кому интересно - я поменял мнение о маммализации синапсид. Ну, значит - теперь я считаю как-то так: - вибриссы появились у неотерапсид - шерстный покров появился у горгонопсов - молоко для кормления детей тоже только у горгонопсов (хотя протомолоко для смачивания яиц могло быть и раньше, но это неточно) Так что про мохнатых диноцефалов вы, наверное, больше не услышите от меня..

Мамонт: Надеюсь, хоть не против того, чтобы ранние сины по-черепашьи размножались?

Дохлозавр: Мамонт пишет: Надеюсь, хоть не против того, чтобы ранние сины по-черепашьи размножались? Не против, хотя я лично больше всё же за откладку яиц в мох или типа того, но протестовать не буду, если в твоих проектах как черепахи будут.

Мамонт: У меня в одной главе они много яиц откладывают и потом бросают. А хищники приходят, когда мелкие вылупляются. Кстати, сейчас главы не пишутся вообще, но когда возобновлю интерес - есть планы написать по разным формациям, в том числе по Исяню.

Дохлозавр: Мамонт пишет: У меня в одной главе они много яиц откладывают и потом бросают. А хищники приходят, когда мелкие вылупляются. Кстати, сейчас главы не пишутся вообще, но когда возобновлю интерес - есть планы написать по разным формациям, в том числе по Исяню. 1. Это вполне возможно.. 2. Ок.

Дохлозавр: Что касается проЖектов - я скоро выложу свой первый, постараюсь продвинуть его как следует..

Биолог: Дохлозавр ОК. Ждем.

Фельдфебель: С возвращением. Ждём описаний новых ( ваших лягушек приняли, на очереди - рептилии).

Дохлозавр: Как обойти блокировку Амфитерры?

Биолог: Дохлозавр А почему тут спрашиваете? Мы же не клуб хакеров.

Мех: Дохлозавр пишет: Как обойти блокировку Амфитерры? Прокси, десу.

Дохлозавр: Кстати, мне одному "протерогиринусы" из Прогулок с.. больше напоминают офиакодонов?

Дохлозавр: Кстати, какие амфибии - умнейшие? Из того, что я слышал, это древолазы, жабы, квакши..

Мех: Смотря что именно считать умнейшеством, десу.

Дохлозавр: Мех пишет: Смотря что именно считать умнейшеством, десу. Ну, например - банальная обучаемость и память.

Фельдфебель: Немного историеского юмора.

Биолог: Фельдфебель Что за чушь? Стереть ваш пост, что ли? Ладно, живите пока. Я же добрый модератор.

Фельдфебель: Биолог Это исторический юмор. Пояснения: 1) Княгиня Ольга сожла Древлянскую столицу искоростень с помощью голубей, привязав к ним фитили. 2)Пётр 1 потратил 21 год своей короткой жизни на войну с Шведским королём Карлом 12, который умер во время норвежского этапа войны. 3) Ледовое побоище произошло на Чудском озере.

Мамонт: На удивление хорошо(предполагал очередных задыхающихся эпилептиков в 144р).

Фельдфебель: А как вам после пояснений?

Мамонт: Хотя у меня ощущение, что Биолог мемы никогда не поймет.

Фельдфебель: Мамонт А как тебе мои шутки?

Биолог: Мамонт Биолог мемы никогда не поймет Ошибочно. Поймет. Просто мне нравится, когда картинка подобрана под текст и эмоцию метко и со вкусом, а не по принципу случайного совпадения.

Мамонт: Биолог пишет: Просто мне нравится, когда картинка подобрана под текст и эмоцию метко и со вкусом, а не по принципу случайного совпадения. В мемах, к слову, так и делают. И если это так, то я что-то не видел от вас хороших откликов в сторону картинки с гипнозом великого смутьяна как мем про книги Аннаэйры.

Биолог: Мамонт Посты с оскорблениями Фельдфебеля удалены. Воздерживайтесь от личных выпадов.

Фельдфебель: Во время правления Алексея Михайловича Тишайшего произошло несколько бунтов: Степана Разина, Медный бунт, Соляной бунт, востания изза реформ в Церкви( Раскол) [img]https://scontent-yyz1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/sh0.08/e35/s640x640/80450633_625102308032276_203821043226345781_n.jpg?_nc_ht=scontent-yyz1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=k9vfsTfKPzIAX_BldzK&oh=6c7bb64d93d6e5c77f7e72ae8bdbae97&oe=5ECA96F5[/img] Муж Екатерины Второй, Пётр 3 был идиотом. [img]https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRjeGlKQ3zouCZDIRS4Wvlkw[/img] Мои прошлые комментарии о княгине ольге. [img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTlR2wIcEkFyKCd_8mIfOtu5Pzfym9bzGP5zdQyD77Vtb3rsYWf[/img] Василий Шуйский убил Лжедмитрия.

Биолог: Фельдфебель Скажите честно, вы историк? Эх, вспоминаю школьный курс истории Руси...

Фельдфебель: Биолог НЕ историк, а любитель. Мамонт Хватит заниматься оскорблениями.

Биолог: Мамонт Посты удалил. Мех комментировал ваши посты и действия на форуме без грубых обзывательств. Но если замечу - сделаю замечание и ему тоже. Ну и главное: высказывать личные мнения друг о друге можно в личке - она для этого и создана.

Мамонт: Биолог пишет: Мех комментировал ваши посты и действия на форуме без грубых обзывательств. К вашему сведению, он не раз называл меня глупым пробкой, дураком ещё чаще, а однажды и дилетантом. И это только то, что я сейчас вспомнил. Хотя вам хорошо - вам-то не пришлось КБМ с ним вести. Да и Фебель тоже хорошо устроился - сначала он мне мозги прогрызает, а потом ему уважуха со стороны модератора. Найс. У меня появилась даже идея какое-то время тварей для неоцена не описывать.

Фельдфебель: Мамонт Кстати, Мамонт, вернёшься ли тык нему, мбл И тАУРТ.

Биолог: Хорош ругаться. Отвечу на некоторые слова. Мамонт К вашему сведению, он не раз называл меня глупым пробкой, дураком ещё чаще, а однажды и дилетантом. И это только то, что я сейчас вспомнил. Называл, но не ставил цель вас зацепить. А "дилетант" - вообще не оскорбление. "Глупый пробка" - это очень мило Как ребенку Да и Фебель тоже хорошо устроился - сначала он мне мозги прогрызает, а потом ему уважуха со стороны модератора. Найс. Фельдфебель потерял мою "уважуху" еще до того, как я стал модератором: он же дважды ставил мне рейтинг, пользуясь клон-аккаунтом "МаратусЭлефантус" (с аватаром божьей коровки). Правда, один плюс и один минус, получилась "компенсация зарядов" и я простил его.

Мамонт: Мою уважуху он потерял после своих ничем не отличающихся друг от друга проектов, алконавтов, маразма в КБМ и т.д. И я очень надеюсь, что его тут будут чморить не хуже меня. Называл, но не ставил цель вас зацепить. А "дилетант" - вообще не оскорбление. "Глупый пробка" - это очень мило Как ребенку Ооо, оказывается оскорбления от меня удалять нужно, а от других можно и простить. Пора готовить спрей из щупалец кубомедуз.

Биолог: Мамонт Вы же знаете, что на тот момент я не был модератором и удалить посты Меха не мог. А задним числом это делать глупо. Ладно, побаловались и хватит. Мы друг другу не враги. Я вам очень благодарен за колибри - почти как я сам хотел

Мамонт: Я тоже удивлен тому, что у нас похожие идеи назрели)

Мех: Мамонт пишет: У меня появилась даже идея какое-то время тварей для неоцена не описывать. Давай я объясню, как это работает %) Неоцен развивается силами добровольцев, и никто никого не принуждает что-то создавать. Пишут только для того, чтобы высказать свою идею, а не прославиться в веках. И здесь нет никого, за чьё творчество все держатся руками и ногами - если есть, то хорошо, а нет, так нет, живём дальше. Таким образом, если ты не будешь писать, то сделаешь хуже исключительно себе самому, поэтому подобные угрозы звучат крайне странно +) Биолог пишет: Вы же знаете, что на тот момент я не был модератором и удалить посты Меха не мог. А задним числом это делать глупо. А щас здесь действительно стало гораздо спокойнее =)

Биолог: Мех А щас здесь действительно стало гораздо спокойнее =) И я буду стараться это поддерживать, пока я здесь и пока в роли модератора.

Мех: Биолог пишет: И я буду стараться это поддерживать, пока я здесь и пока в роли модератора. Ну, дай боже =)

Фельдфебель: Я то тебя не называл, а пустое сообщение вышло случайно.

Мамонт: Фельдфебель пишет: а пустое сообщение вышло случайно. А всякие "загляните в ралован" тоже?

Фельдфебель: Мамонт Это оттого, что я малотерпеливый.

Мамонт: И держи свою малотерпеливость при себе.

Мамонт: А откуда взяты иллюстрации типа этой? https://lh3.googleusercontent.com/proxy/8xKrx8BtQewQG-IAIFai6CNnRVcslEHFAaN7ghgdVO0vhODqZ-LpOwAMyN2QkPJ1MpbZc8VdV5_DwxSD-zTKjdL_9IzXyfmj3s-HvcujbYOkOQ Александр Смсыслов ещё илиохолокаи с похожей рисовал.

Биолог: Мамонт Вот что я нашел: https://www.biodiversitylibrary.org/page/28777516#page/29/mode/1up Это источник. Вот эта картинка в исходном размере. Вы меня прибили - я не думал, что Александр мог списать чужой рисунок.

Мамонт: Значит, эти красивенные иллюстрации из какой-то книги Лондонского зоообщества. Вы меня прибили - я не думал, что Александр мог списать чужой рисунок. Он сам об этом говорил

Мех: Мамонт пишет: зоообщества Щикарное, кстати, слово %)

Биолог: Мамонт Я, кстати, за вами повторил ошибку: рисунок илиохолокаи - Алексея Татаринова, а не Александра Смыслова. Мех Совпадение трех букв О - это круто! Решается дефисом: зоо-общество.

Мамонт: Биолог пишет: Я, кстати, за вами повторил ошибку: рисунок илиохолокаи - Алексея Татаринова, а не Александра Смыслова. Понятно, просто один иногда иллюстрации выкладывает, а другой - ну очень редко.

Дохлозавр: Фтинозухии - полуводные, да?

Мамонт: Ya ne dumayu.

Фельдфебель: Вот новый КОАПП. В ПОИСКАХ ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ Поляна КОАППа — Комитета охраны авторских прав природы. Здесь собрались действительные члены КОАППа: Сова, Стрекоза, Гепард, Человек, член-корреспондент Рыба-Удильщик, секретарь Птица-Секретарь. Восседающий за председательским местом Кашалот углубился в чтение какого-то письма, он даже не замечает, что уже давно пора открывать заседание. Сова (тихо). Гляньте-ка на Кашалота — чего-то он сердитый... обиделся, чай, на кого? Гепард. Ммда, наш председатель сегодня явно не в духе. Удильщик. Не в духе? Да он просто взбешен! Таким я его еще не видел... Стрекоза. Может быть, он рассердился на Мартышку? Пора открывать заседание, а ее нет... Удильщик (понизив голос). Посмотрите, коллеги, Кашалот держит в ластах какое-то письмо... Уж не оно ли привело его в такое негодование? Кашалот, оторвавшись наконец от письма, звонит в председательский колокольчик. Кашалот. Открываю очередное заседание Комитета охраны авторских прав природы. Птица-Секретарь. Коапп, коапп, коапп! Кашалот (взволнованно). Друзья, на мое имя поступило заявление — вот оно, в этом письме. Здесь сообщают о фактах настолько возмутительных, настолько противоречащих нашей морали, что я... что мы... Гепард, прочтите вслух. Гепард. Давайте его сюда, дорогой Кашалот. (Просматривает заявление.) Почерк довольно корявый, но как-нибудь разберу. Так... «Данисение». Хм, две ошибки в одном слове — уже интересно. Посмотрим, о чем же доносит автор письма. (Читает.) «Как я являюсь примерным семьянином, то и не могу глядеть без душевного несоответствия на безобразия соседа моего по Индии Птицы-Носорога, который над законной женой куражится». Удильщик (с любопытством). А как... как куражится, написано? Гепард. Разумеется, дорогой Удильщик, и довольно подробно, вот читайте отсюда. Удильщик. Ara, ага, так: «Из дому ее никуда не выпускает, выход из дупла глиной замазал, а теперь так и вовсе перья у бедной отобрал, чтобы летать не могла, и на улицу чтоб не в чем было выйти». Стрекоза. Какой ужас! Удильщик. Слушайте, слушайте дальше: «И кто ему, Птице-Носорогу, дал такие права? Нет такого закону, чтоб у родной жены последние перья отбирать, и какой пример для молодежи, а у меня дочери растут». Ммда, что тут скажешь... Кашалот. Как, вам нечего сказать, Удильщик?! Замуровать в дупле жену, мать своих детей! Да ведь это же, это... типичные феодально-байские пережитки, отрыжка прошлого!!! Возгласы возмущения. Птица-Секретарь, подготовьте карикатуру на птицу-Носорога для стенда «Не проходите мимо». Только выясните сначала, как эта птица выглядит. Сова. Да обыкновенно выглядит, Кашалот, — клюв огромадный, книзу загнутый. Ну-ка глянь, Гепард, письмо-то кто подписал? Гепард. Сейчас скажу, Сова... ага, подпись : «Доброжелатель». Сова. Слышь, Кашалот, ты бы погодил с этой кирикатурой. Надо бы наперед узнать, что за зверь такой али птица — Доброжелатель. Стрекоза. Вы совершенно правы, милая Сова, только мне кажется, что Доброжелатель — насекомое! Дорогой Человек, вы, наверное, знаете, что это за животное — Доброжелатель? Человек. Такого животного нет, Стрекоза. Так обычно подписывают анонимные письма, то есть письма, авторы которых хотят скрыть свое имя. Кашалот. Но мы узнаем, кто такой Доброжелатель — для проверки письма я командировал нашего собственного корреспондента на суше Мартышку. Однако независимо от результатов проверки мы обязаны принять срочные меры. Прежде всего нам следует провести среди животного населения разъяснительную работу. Пора заострить внимание на проблеме семейных отношений и вообще на нашем отношении к женам, матерям, сестрам и подругам! Сова. Ой, пора, Кашалот, давно пора. Кашалот. Совершенно верно, Сова, — эта проблема существует давно, с тех самых пор, как на свете появились матери, жены, сестры и подруги. Отношение к ним делится на проявление: а) внимания, б) чуткости и в) заботы. Начнем с внимания. Какими могут быть знаки внимания? Это, прежде всего, исполняемые в честь подруги песни, именуемые серенадами, — их поют кроме птиц кузнечики, цикады, сверчки, лягушки, жабы и многие другие. Затем это, конечно, подарки — не обязательно дорогие, но от всего сердца. Удильщик, вы недавно брали интервью в магазине подарков и в салоне для новобрачных — что рекомендуется дарить женам и невестам? Еще неизвестно, что выглядит внушительнее — рог у носорога или клюв у птицы-Носорога Удильщик. Минутку, сейчас достану блокнот... Не взыщите — это черновые наброски. Я собираюсь написать статью «Для вас, молодожены». Итак: «В период насиживания яиц у серебристых чаек принято, сменяя жену в гнезде, преподносить ей веточку или пучок травы. Если же вы не Чайка, а Балкан с Галапагосских островов, вы должны подарить подруге пучок водорослей. Ну, а если вы Крачка, ваше подношение — маленькая рыбка». Гепард. А-а, так вот откуда пошло выражение «птичка, скушай рыбку»! Стрекоза (восторженно). На эту пару нежную нельзя смотреть без слез : Он рыбку белоснежную подружке преподнес! Удильщик. Подождите восторгаться, Стрекоза, я еще не прочел до конца: «В свою очередь ваша супруга, сменяя вас в гнезде, сделает вам точно такой же маленький подарок». Вот еще один набросок: «Что надо знать жениху о свадебных обрядах. В последние несколько десятков миллионов лет у некоторых пауков — например, у паука Пизаура Мирабилис — стало хорошей традицией подносить своей избраннице муху. Этот милый сердцу и желудку любой Паучихи подарок помимо его эстетической роли является также некоторой гарантией того, что жених не будет ею съеден». Все. То есть как — съеден?! Стрекоза. В переносном смысле, да? Гепард. Нет, Стрекоза, — в прямом, вот так : ам, ам, ам. Дело в том, что невесты-паучихи при знакомстве с женихом нередко съедают его — видимо, по рассеянности. Каракуртиха, например, может скушать за один сезон до двенадцати женихов. Надо сказать, что Каракурт перед сватовством опутывает невесту паутиной, но, увы, это не помогает: его избранница легко разрывает эту, так сказать, смирительную рубашку. Гораздо надежнее преподносить в качестве выкупа муху, но, к сожалению, не все пауки до этого додумались. Продолжайте, дорогой Удильщик. Удильщик. Ну, дальше просто заметки для памяти, прочесть? Все. Конечно! Удильщик. Хорошо, слушайте: «Пингвин Адели дарит Пингвинихе камешки». Так... угу... О-о, послушайте — очень интересно: «Птица-Садовник из Австралии каждый день украшает место свиданий с подругой свежими лесными цветами, а его родственник, Шалашник из Новой Гвинеи, — дикими розами! Не всегда животные поют для подруг — иная песня предназначена для ушей конкурентов, она означает: «Этот участок занят!» Проект салона для новобрачных. Птицы, пауки и прочие покупатели найдут здесь все, что принято у них дарить невесте или молодой жене. Это, конечно, удобнее, чем искать свадебный подарок в лесу, в поле или на берегу моря Стрекоза (мечтательно поет). В ночных девичьих грезах мечтала я о розах... Гепард. Скажите, дорогой Удильщик, а в вашем блокноте ничего не сказало о цаплях? Говорят, у них есть обычай преподносить невесте палку. Любопытно, на кого жених намекает? Кашалот Это мы выясним в рабочем порядке, Гепард. Теперь переходим к чуткости. Чуткий сын или муж никогда не позволит своей матери или жене таскать тяжести. Далее — если он сидит, он обязан при ее появлении встать и уступить ей место. Сова. Что верно, то верно. Только смотря какое место, Кашалот. Ежели ты этот... жентельмон, так нипочем жене места в гнезде не уступай, когда пришло время яйца насиживать Или по очереди с ей насиживай, как Голубь, Гусь, Лебедь. Журавль али там Чайкин супруг. А коль сам в гнезде не сидишь, так корми жену-то, как у нас, сов, заведено, да и у всех хищных птиц, а окромя того, у воробьев, дроздов, грачей... А если уж не кормишь, так хоть гнездо стереги — вон как вороны к примеру, али мужья у ворон да у куропаток. А то есть ведь такие муженьки — к гнезду и близко не подходют, жене уступают — садитесь, мол, пожалте, милости просим, насиживайте, а самих — поминай как звали... им и дела нет ни до жен, ни до детишек своих. Кашалот. Кто же эти эгоисты? Назовите их, Сова, мы создадим вокруг них атмосферу общественного презрения! Сова. Кто. спрашиваешь? Петух, Селезень — Уткин супруг, Тетерев, Глухарь, Фазан, Павлин... да чего всех-то называть, ты вот что приметь: ежели муж птичий разодетый-расфуфыренный, а у жены его нарядов никаких, одета во что бог послал — серенькое там али пестренькое, — значит, семьянин он никудышный. Ему не то что яйца насиживать — близко к гнезду подходить нельзя, потому как приметный он больно, неровен час хищник углядит. Так-то. На поляну выходят две птицы с ярко разукрашенным оперением. Беседка в лесу... можно ли найти более романтичное место для свиданий! Особенно если построил ее сам, как это делают шалашники. Кашалот (понизив голос). Смотрите, Сова, вон там, в конце поляны, две птицы появились... как раз такие, как вы сейчас сказали,— разодетые в пух и прах. (Громко.) А-а, попались, голубчики... Ну, я вас сейчас! Послушайте, вы... да, да, это к вам относится — разгуливаете тут в цветастых костюмах, а в эту минуту ваши подруги — голодные, беззащитные — насиживают яйца. Разве это по-мужски? Позор и презрение! Вы не мужчины! Цветная Бекасиха. Истинная правда, Кашалот, — не мужчины мы. Наши мужчины в гнездах сидят как миленькие. Мой муж — Цветной Бекас с Дальнего Востока, и вот ее супруг — Трехперстка, из тех же краев. Мы свое дело сделали, яйца отложили, теперь гуляй — не хочу! Кашалот. Постойте, постойте, вы все перепутали... или это я перепутал? Ничего не понимаю... из одной крайности в другую... Цветная Бекасиха. А чего тут понимать? У нас мужья что надо : сами кое-как одеты, а у нас, видите, какие платья? Муженьки наши смирные — нас без звука отпустили, а сами насиживают и не пикнут! А все почему? Потому что мы сумели себя поставить, не то что другие. Жалуются — свободного времени нет... Сами виноваты! (Поднимает лапу и сжимает пальцы в кулак.) Мужей надо во где держать, нечего их распускать — тогда и время свободное будет. Равноправие так равноправие! Привет! Цветная Бекасиха и Трехперстка уходят. Кашалот (сокрушенно). Они мне испортили всю схему... все было так ясно: надо призвать мужчин к чуткости... А теперь кого к чему призывать? Из леса появляется Слониха. Слониха (приближаясь). К четкости! Кашалот. К чему, к чему, уважаемая Слониха? Слониха. К четкости, Кашалот. Каждый в семье и в стаде должен четко знать и выполнять свои обязанности — тогда у всех будет свободное время. Человек. Вы совершенно правы, дорогая Слониха! Вот, скажем, у медведей: мать, уходя, может спокойно оставить родившихся зимой детей на старшего, годовалого медвежонка, родившегося в прошлом году — его называют пестуном, и правильно называют. Пестун пестует своих младших братьев и сестер, следит, чтобы далеко не убежали, играет с ними, помогает залезть на поваленное дерево или камень, разнимает дерущихся, может даже нашлепать проказника... Слониха (подхватывает). И делает все это очень четко. А возьмите волков: при переходах впереди всегда идет мать, за ней старшие дети — переярки, потом младшие, и последним бежит отец. И на охоте у всех четкие обязанности: одни выслеживают добычу, другие гонят ее, а матерая Волчица руководит охотой и дает сигнал к преследованию. Возьмите австралийских волнистых попугайчиков: старшие птенцы не только не отнимают у младших еду, которую приносят родители, а, наоборот, кормят маленьких. Возьмите, наконец, нас, слонов: когда стадо идет, слоненок четко знает свое место в строю — под матерью, а подрастет немного — между матерью и отцом — там он в безопасности. Все дело в четкости. Кашалот. Птица-Секретарь, запишите: «Все дело в четкости!» Такого папу к гнезду и близко нельзя подпускать, даже если бы он вдруг и захотел самолично проявить заботу о своих детишках. Его же за версту видно! Слониха. И в доверии. Кашалот. В доверии? К кому, дорогая Слониха? Слониха. К слабому полу — так слоны называют нас, слоних. Гепард. И вполне справедливо называют. Глядя на вас, милая Слониха, так и хочется воскликнуть: вот представительница слабого, но прекрасного пола! Слониха. Прекрасного — да, Гепард, но слабый пол... нет, это нечеткое название, хотя мужчины и говорят, что в нашей слабости — наша сила. Кто чаще всего возглавляет слоновий коллектив? Мы, слонихи! Мне тоже оказано это высокое доверие — я избрана предводительницей. Удильщик. Как, дорогая Слониха, слоны не побоялись возложить такую ответственность на ваши хрупкие женские плечи? Слониха. Не побоялись, Удильщик, и это самое умное, что они сделали за всю свою жизнь. Никто ведь не станет отрицать, что у нас гораздо больше здравого смысла, чем у представителей так называемого сильного пола. Кашалот. От кого-то я уже слышал эти слова... Слониха. Вероятно, от вашей жены, Кашалот. Но, к сожалению, эту простую и очевидную истину усвоили далеко не все. Много ли животных, которые во главе стада всегда ставят своих подруг? Их можно пересчитать по хвостам: олени, горные бараны и козлы, серны, дикие ослы и самые дальновидные животные — жирафы... да, еще зубры — эти могучие звери тоже не считают обидным для мужского самолюбия подчиняться вожаку женского пола, то есть зу... зу... Стрекоза. Зубриле? Человек. Лучше сказать — зубрице. Слониха. Мм... да, пожалуй. А теперь, извините, — я должна вернуться в стадо: эти мужчины как дети, их нельзя надолго оставлять одних. (Удаляясь.) Итак, запомните: доверие и четкость, четкость и доверие, а потом уже все остальное — серенады, цветы, вздохи при луне и не очень четкие клятвы отдать нам свою кровь до последней капли... Гепард (кричит вслед). Ну, почему же, милая Слониха, если понадобится, мы, мужчины, отдадим вам всю свою кровь! Входит Северный Олень. Олень (приближаясь). И не только кровь, но и рога! Кашалот (изумленно). Позвольте, какие рога, Олень? При чем тут рога? Олень. Дорогой председатель! Посмотрите на семью южных оленей: у него — великолепные ветвистые рога, у нее рогов нет. И после этого говорят о равноправии! Или более близкий вам пример: ваши родичи — нарвалы. У него — прекрасный витой трехметровый бивень, у нее вообще нет зубов. Хотя пингвин Адели дарит своей суженой не изумруд и не рубин, а простой камешек, но ведь дорого внимание... И спустя некоторое время благодарная пингвиниха преподносит в ответ поистине сказочный подарок — очаровательного пингвиненка! Почему? Разве она, как и он, не относится к подотряду зубатых китов? Рыцарское сердце не могло бы примириться с такой несправедливостью! У нас, северных оленей, все по-другому. Мы преклоняемся перед нашими дамами не только на словах! Мы единственные из оленей, у кого рога украшают не только головы мужчин, но и прелестные головки наших милых повелительниц — олених! Рыцарские чувства мы воспитываем у наших мальчиков с самого раннего детства. Мы приучаем их к самостоятельности буквально с первых шагов! Человек. Верно — чтобы не обременять свою маму заботами, олененок уже через несколько дней после рождения быстро бегает и Даже может переплыть озеро! Олень. Да, это так, Человек. А сейчас, если вы позволите, дорогой Кашалот, мы отдадим дань старинному оленьему обычаю. Кашалот. Какому еще обычаю? Олень. Каждую осень мы устраиваем в честь наших подруг рыцарские турниры. О, не беспокойтесь — правила поединка строги, они не допускают увечья или смерти побежденного. Ну, а победитель получает высшую награду: ему Олениха отдает копыто и сердце — лишь он достоин продолжить наш род! Стрекоза. Ах, турнир — это так романтично! Милый Кашалот, если вы хотите сделать нам, дамам, приятное, пусть олени проведут турнир — я с детства обожаю турниры! Пожалуйста, я вас очень прошу! Кашалот. Ну, хорошо, хорошо... Начинайте, Олень. Олень. Благодарю. (Громко и торжественно, в сторону леса.) Дайте сигнал! Из леса раздаются трубные звуки — это олени-соперники вызывают друг друга на поединок. На поляну стремительно выбегает стадо северных оленей. Соперники становятся в турнирную позицию — голова наклонена, рога направлены в сторону противника — и возбужденно бьют копытами. Оленихи и коапповцы располагаются вокруг ристалища. 1-й Олень-соперник. Разрешите нам В честь прекрасных дам Наш начать турнир! Хорошо, когда у мамы есть юный помощник — ему можно спокойно доверить младших братишек и сестренок 2-й Олень-соперник. Вместо шпаг и рапир Мы будем с врагами Сражаться рогами! Соперники сближаются и сталкиваются рогами. Каждый из участников поединка старается оттеснить противника с занимаемой им позиции. Наконец одному это удается, он гордо вскидываем голову и торжествующе трубит. Побежденный, понурившись, бредет к лесу. Олень. Слава победителю! Все. Слава победителю! Олень. По традиции, после поединка менестрель поет старинную рыцарскую балладу. Возгласы. Прочим! Просим! Между такими могучими родителями можно никого не бояться! Если участник поединка применит недозволенный прием — нападет, скажем, на соперника сзади или нанесет ему увечье, — стадо северных оленей может убить нарушителя (такие случаи бывают). Никто не вправе преступать законы честной борьбы! Кашалот. А кто менестрель? Вы? Олень, повелеваю вам исполнить балладу! Оленю подают гитару, он берет несколько аккордов. К сгрудившимся вокруг него слушателям подходит сзади Страус, делая головой какие-то странные движения. — словно «чиркая» клювом по земле. Во время одной из этих загадочных манипуляций Страус натыкается на Кашалота. Страус. Эй, поберегись! Расселись тут, ни пройти, ни проехать. Кашалот. В чем дело? Стрекоза. Это Страус, он катит яйцо. Гепард. Позвольте полюбопытствовать, дорогой Страус, куда это вы его катите? Страус. Куда, куда, не видите, что ли, — в гнездо. К сожалению, я не просто Страус, а южноамериканский страус Нанду. Сколько раз говорил страусихам — кладите яйца аккуратно, в одну кучку, так нет же! Все «Нандик, Нандик»... Побросали яйца как попало, а самих и след простыл. А теперь Нандик должен яйца в кучку собирать, насиживать, потом страусят водить, а с ними с ума сойти можно — один туда, другой сюда, все в мамочек. Стрекоза. Милый Нанду, зачем же вы так раздраженно говорите о своих страусятах? Страус. Посмотрел бы я, Стрекоза, как бы вы почти сорок дней насиживали, маковой росинки во рту не имея, и не стали раздражительной. Стрекоза. Говорят, подолгу не есть очень полезно, сейчас многие врачи рекомендуют лечебное голодание. Страус. Что-то по вас не видно, Стрекоза, чтобы вы пользовались этой рекомендацией. Проклятая жизнь... У всех жены как жены — у африканского Страуса жена уж на что серая... Кашалот (возмущенно). Что значит — серая? Говорить так даже о чужой жене абсолютно недопустимо! Если она домашняя хозяйка и не получила образования, это еще не значит, что... Страус (перебивает). Я имею в виду только цвет ее перьев... так вот, жена африканского Страуса насиживает хотя бы днем. Ему только ночная смена остается — и то почернел от такой работы! Гепард. А не кажется ли вам, дорогой Нанду, что африканский Страус почернел для того, чтобы быть незаметнее ночью, когда он насиживает яйца? Страус. Не знаю, не знаю. Эх, почему я не родился Павлином — была бы нормальная семейная жизнь: жена сидит в гнезде, а ты идешь куда-нибудь... Ага, вон еще одно яйцо. Посторонись! Кашалот. Ммда... Совсем не заботиться о женах — плохо. Чересчур заботиться тоже плохо — могут сесть на голову, что мы и видим на примере страуса Нанду. Где же выход, я вас спрашиваю? Как соблюсти золотую середину? Из-за камня выглядывает Скальная Ящерица. Ящерица. Выход есть, председатель, причем удивительно простой — его нашли мы, скальные ящерицы, живущие в горах Армении, неподалеку от озера Севан. У нас никогда не возникает споров, кто кому должен помогать, — никогда! Кашалот (с интересом). Хм... очень любопытно. Надеюсь, уважаемая Ящерица, вы поделитесь с нами своим ценным опытом? Ящерица. Охотно поделюсь! Дело в том, что у нас совсем нет мужчин, поэтому не с кем спорить, и вопрос, кто что должен делать по хозяйству, отпал сам собой, понимаете? Кашалот (потрясенный). Совсем нет мужчин?! Удильщик. Совсем-совсем?! Ящерица. Да, никаких — ни молодых, ни старых. Гепард. Очевидно, у того, кто вас посетит, дорогая Скальная Ящерица, будут все основания воскликнуть: не слышу речь ни мальчика, ни мужа! Но как же вам удалось достичь такого благополучия? Ящерица. Элементарно, Гепард. Откуда же взяться мужчинам, если у каждой из нас рождаются только дочки — между прочим, всегда точные копии своей мамы. А когда они становятся взрослыми, у них тоже рождаются одни лишь дочки, — и так из года в год. Кашалот (с ужасом). Этого не может быть... это невероятно! Гепард. Как говорится, невероятно, но факт. Человек. У этого факта, друзья, есть научное название: партеногенез — когда все животные какого-то вида принадлежат только к женскому полу. Среди беспозвоночных партеногенез не такая уж редкость. Удильщик. Позвольте, позвольте, но ведь ящерицы — позвоночные! Ящерица. Наша группа скальных ящериц, Удильщик, — приятное исключение среди позвоночных. Человек. Теперь уже не исключение: в последние годы открыты еще несколько видов ящериц, у которых совершенно нет мужчин. Но когда в 1957 году молодой в то время зоолог, а ныне доктор биологических наук Илья Сергеевич Даревский открыл ваше женское царство, ученые были потрясены не меньше коапповцев: они даже предположить не могли, что на свете есть и позвоночные животные совсем без мужчин! Кашалот (взволнованно). Нет, нет и еще раз нет — это не для нас! Гепард. Почему, наш обожаемый председатель? Если этот... партеногенез действительно сможет разрешить все семейные проблемы... В конце поляны показалась запыхавшаяся Мартышка. Мартышка (издали). Какие проблемы? О чем речь, а? (Подбегает к коапповцам.) Все. Мартышка вернулась! Удильщик. Мартышка, вам удалось что-нибудь узнать насчет птицы-Носорога? Кашалот. Да, да, немедленно доложите о результатах проверки фактов, изложенных в заявлении Доброжелателя... Подтвердились они? Мартышка. И да и нет. Кашалот. Выражайтесь яснее, Мартышка. Мартышка. С одной стороны, жена птицы-Носорога действительно замурована в дупле и сидит там без перьев. Кашалот. Значит, феодально-байские пережитки... Мартышка (смеется). Какие там пережитки, милый Кашалот, — факты-то правильные, но перевернуты так, что диву даешься! Кашалот. Как это — перевернуты? Мартышка. Дупло ведь замуровано временно, только на два месяца, для того чтобы пока птица-Носорожиха насиживает, к ней не могли проникнуть змеи или хищные звери. Она там в прямом смысле как за каменной стеной — словно в крепости! Но в стене есть малюсенькое окошечко, через него птица-Носорог кормит жену. Знали бы вы, какой он заботливый муж, какие вкусные плоды ей носит! Кашалот. Ну, а... история с перьями? Мартышка. Так птица-Носорожиха сама их сбросила! Муж ее меняет перья постепенно, иначе он не смог бы летать, а ей, пока она насиживает, можно и разом полинять — так ведь быстрее. Все это донесение — типичная клевета! И я узнала, чьих это лап дело, — это Павлин написал! Кашалот. А-а, теперь понятно, почему Павлин не заботится о жене и детях — ему некогда, он строчит анонимные письма! Возгласы возмущения. Сейчас страус Нанду беззаботно гуляет и старается не думать о том, каково ему придется, когда наступит пора насиживать яйца, а затем и водить страусят... Сова. «Доброжелатель!» Кашалот. Птица-Секретарь! Павлина — на стенд «Не проходите мимо». Немедленно! Возгласы. Правильно! Птица-Секретарь (одобрительно). Коапп! Стрекоза неожиданно начинает громко рыдать. Мартышка. Стрекоза, вам что — жаль этого анонимщика, этого клеветника? Удильщик. Этого... этого склочника и сутягу?! Стрекоза (сквозь всхлипывания). Да нет же, я не из-за Павлина... Мне так жаль птицу-Носорожиху! Сова. Вот те раз! Да ты что, Стрекоза, аль не слыхала? Мартышка-то ведь только-только доложила: муж у птицы-Носорожихи такой — любо-дорого смотреть... позавидуешь! Стрекоза (всхлипывая). Да-а, а если он вдруг погибнет, как же она там останется в дупле, замурованная? Кто ее будет кормить? Мартышка. Как это — кто? Другая птица-Носорог! Она не даст умереть с голоду жене товарища — у них такой закон! Человек. Вот это по-мужски! Олень. Если бы у всех было столь же рыцарское отношение к прекрасному полу... Стрекоза (мечтательно). Ах, неужели это возможно?! (Вспомнив.) Ой, а как же рыцарская баллада? Милый Олень, вы так ее и не спели по традиции, а мне ужасно хотелось ее послушать по традиции! Кашалот. Да, да, нельзя нарушать традицию! Олень. Конечно, о друзья мои, я спою! (Объявляет.) Старинная «Баллада о животных-джентльменах». (Поет, аккомпанируя себе на гитаре.) Конечно, мы не люди, нет, не люди, а животные — Млекопитающие, птицы, земноводные, Моллюски, рыбы, змеи, пауки и насекомые, — И нам обычаи людские незнакомы. Мы не целуем лапок, не умеем бриться мы, Но и у нас среди мужчин немало рыцарей. Пусть красотой они не блещут и талантами, Зато их с детства научили быть галантными! Совсем не знают наши мальчики грамматики, Писать не могут сочинений наши мальчики, Они задачек не решают даже простеньких... Но наших девочек не дергают за хвостики! Кашалот (проникновенно). Хорошая песня — ее должны знать все мужчины! Закрываю заседание КОАППа. Птица-Секретарь. Коапп, коапп, коапп!

Дохлозавр: Немного переводоляпов. Мир парарептилий, конечно, интересный, но меня смущают 2 вещи: 1. Т.к. "парарептилиями" у нас чаще называют "анапсид", то, наверное, термин стоит изменить.. 2. Термин «рептилия» – это чрезвычайно широкое понятие, включающее предков млекопитающих, птиц и многих других форм. Не слышал, чтобы предков млеков называли рептилиями..

Биолог: Дохлозавр Если ляпы - то в тему Биоляпов. А вообще мы эту тему поднимали - кладистика сиииильно спорит с лингвистикой, требующей четкого определения понятий "рептилия", "птица", "млекопитающее".

Дохлозавр: Биолог пишет: А вообще мы эту тему поднимали - кладистика сиииильно спорит с лингвистикой, требующей четкого определения понятий "рептилия", "птица", "млекопитающее". Ну, "парарептилия" - определённый термин.

Мамонт: Ну, согласен кроме того, что не считаю анапсидов отдельным классом. А во время чтения статьи перед глазами мерещились всякие болозавриды и проколофоны.

Фельдфебель: Мамонт Ты прочитал КОАПП?

Мамонт: Дохлозавр, с обоими пунктами согласен.

Фельдфебель: Мамонт А как КОАПП?

Мамонт: Фебель,

Фельдфебель: Чем вам не нравится КОАПП?

Биолог: Фельдфебель Клянчить чужое внимание - нехорошо. Успокойтесь.

Мамонт: Ляпы: 1) Самцы слонов обычно живут отдельно от самок и детенышей. 2) У самок нарвалов иногда бывают зубы. 3) Партеногенез - не когда у животного совсем не бывает самцов, а когда самка может размножаться без оплодотворения яйцеклеток. Не биоляп, но как олень будет играть на гитаре, копытами-то? И у меня ощущение, что Майлена во время описания похитила преступная группировка феминисток.

Фельдфебель: Мамонт Ну а копытами давить на струны что нельзя? Понимаешь, самки с клыками явление очень редкое. Это заседание было приурочено к тому, что на радио поступило единственное письмо с изобретением для помощи в домашнем хозяйстве.



полная версия страницы