Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Мех: Мамонт пишет: Почему у брахиозавр хобот возможен, а у других динозавров - нет. Насчёт брахиозавра не знаю, но сама идея заурохобота основана на том, что в черепе есть структуры, подходящие для такой задачи. Прикрепить хобот - очень нетривиальное дело, у слона для этого огромная морда черепа растёт.
Parazit2016: Мамонт пишет: Почему у брахиозавр хобот возможен, а у других динозавров - нет. он и у них невозможен.
Мамонт: Скажи это палеоиллюстраторам, которые его так рисуют, и ученым, которые такого придумали. И у сумчатых разум ещё более невозможен.
Parazit2016: Мамонт пишет: Скажи это палеоиллюстраторам, которые его так рисуют, и ученым, которые такого придумали. в интернете есть про нереалистичность этого. Ну нет у их родственников нужных мышц, да и не особо им нужны хоботы. Мамонт пишет: И у сумчатых разум ещё более невозможен. аргументы?
Мамонт: Parazit2016 пишет: в интернете есть про нереалистичность этого. Ну нет у их родственников нужных мышц, да и не особо им нужны хоботы. Я что-то не помню - уже начали массово находить мумии самых разных динозавров с отпечатками мягких тканей, или что? И что мешает мышцам появиться в процессе эволюции? Про "не нужны" - вообще найс: если что, ты крайне настаивал, чтобы раковины раковинцев были остатками симбионтов, а не просто раковинами. аргументы? Я их тебе говорил, но тебе пофиг. Я вообще не буду критику от тебя принимать.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я что-то не помню - уже начали массово находить мумии самых разных динозавров с отпечатками мягких тканей, или что? И что мешает мышцам появиться в процессе эволюции? хотел ответить, но зачем? Я и Ник уже и так всё объяснили, зачем же повторять? Мамонт пишет: Я их тебе говорил, но тебе пофиг. да где же, интересно? Может, я пропустил это сообщение?
Мамонт: Ага, ваше "не особо нужно", а заключенным с параммона не особо нужно превращать что-то постороннее в панцирь.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ага, ваше "не особо нужно", а заключенным с параммона не особо нужно превращать что-то постороннее в панцирь. таки нужно, ведь панцирь - средство защиты, а у твоих терезинозавров нужную функцию уже выполняют шея и когти. Мамонт пишет: А что ты вообще своим "не реалистично" хочешь сделать? реалистично %)
Мамонт: Parazit2016 пишет: таки нужно, ведь панцирь - средство защиты Как же тогда куча существ безо всяких панцирей живут? а у твоих терезинозавров нужную функцию уже выполняют шея и когти Шею им можно малоподвижной сделать(или укоротить), а насчет когтей - вот почему палорхесты вымерли, чтобы этого не видеть. ралистично %) Если бы все было так, половины живших или живущих существ быть не должно.
Parazit2016: Мамонт пишет: Как же тогда куча существ безо всяких панцирей живут? если они не на вершине пищевой цепи, у них есть другие средства защиты, или популяция достаточно большая. Мамонт пишет: Шею им можно малоподвижной сделать(или укоротить) а с чего она такой будет? Мамонт пишет: а насчет когтей - вот почему палорхесты вымерли, чтобы этого не видеть. ну, наверное, да. Но остальное это не отменяет. Этот спор ни к чему не приведет, лучше его закончить. Пусть Ник решает.
Мамонт: Ну, пока точно известно, что на Таурт пробосцидеозавры ТОЧНО будут.
Мех: Мамонт пишет: В основном - отсутствие достаточного времени. Если будешь тратить меньше времени на флуд, оно появится в бааальшом количестве, я гарантирую это! Как же тогда куча существ безо всяких панцирей живут? Ну, в принципе, кожа - тоже панцирь. А чешуя-перья-шерсть, мощная мускулатура и рёбра защищают тело немногим хуже тяжёлой брони.
Мамонт: Мех пишет: Если будешь тратить меньше времени на флуд На флуд типа этого? http://sivatherium.borda.ru/?1-1-1580153575939-00000034-000-0-0#001
Мех: Не паясничай +)
Мамонт: Вообще-то я говорю всё как оно есть.
Мех: Хмъ, ты действительно не понимаешь, о чём я говорю, или просто делаешь вид?
Биолог: Мех тратить меньше времени на флуд Уж кто бы говорил, наш дорогой любитель заведомо бесконечных дискуссий о Боге!
Мех: Биолог пишет: Уж кто бы говорил, наш дорогой любитель заведомо бесконечных дискуссий о Боге! Во-первых, уж кто бы говорил, наш дорогой любитель утверждать, что чёрное - это белое, а белое - это чёрное +)
Биолог: Мех любитель утверждать, что чёрное - это белое, а белое - это чёрное +) Спешу возвернуть вашу же фразу: сколько же нового можно о себе узнать! Фантастика! Но очень хорошо, что вы не отрицаете заведомую бесконечность дискуссий. Это и есть та причина, по которой я сбегаю через некоторое время. Для меня это сберегание нервов и времени (дискуссия же - катание шара Сизифом), но если вам больше нравится называть это "сливами" - называйте. А я Сизифом быть не хочу.
Мех: Биолог пишет: Это и есть та причина, по которой я сбегаю через некоторое время. Нет, эта причина - "синдром авторской истины" +) По постам это очень отчётливо видно. А в такие дискуссии я вступаю потому, что человек с ником "Биолог" и позиционирующий себя именно как биолог, но при этом отрицающий основы не только биологии и даже не только научного метода, но и логики как таковой - это нонсенс.
полная версия страницы