Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Мамонт: А ничего,что это уже добавленными биоляпами определяется? Достал уже.
Биолог: Мамонт Нет, ничего. Что выкладывать на форум - решать мне.
Мамонт: И мне,и Фельдфебелю - тоже нам самим решать! А то сам просто словесные выкладывает,а все чужие отрицает!
Биолог: Мамонт пишет: И мне,и Фельдфебелю - тоже нам самим решать! Разумеется! Но ни вы, ни Фельдфебель не можете запретить другим форумчанам комментировать ваши посты так, как они считают нужным.
Мамонт: А запретить бы отрицать все чужие ляпы, как кое кто делает... Вам хоть из алконавтов,хоть из учебника подсунь - все равно не ляп!
Биолог: Мамонт Лжете и не краснеете. Я одобрял все ляпы Аннаэйры и многие - Муравья. Также недавно Bhut хорошую штуку выложил.
Мамонт: Да,для Аннаэйры ты по каким-то причинам делаешь исключения, и от Муравья разве что 30%, а Бхут редко выкладывает. А если я,Фельдфебель или(в прошлом) Дохлозавр - сразу отрицаешь.... Это ты врешь,дьяк Филимон Груздев!
Биолог: Мамонт Нет, лжете вы.
Мамонт: Врешь только ты,Хордовое.
Биолог: Мамонт Ладно, оставим оффтоп и флуд.
Мамонт: Ладно,но это так.
Биолог: Ох, Мамонт, Мамонт... (укоризненно, качая головой) "Семёоон Семёоооныч!..."(с) Продолжим выведение на чистую воду сайта "Звереведия": http://zverevedia.ru/katalog/ae/encefalitnyi_klew Клеща таки назвали насекомым (в начале второго абзаца). http://zverevedia.ru/katalog/f/finval Горбач на фото. http://zverevedia.ru/katalog/s/sinii_hvostonosec Что это за вид такой, установить не удалось (кто знает, помогайте). На фото, скорее всего, парусник бианор (Papilio bianor), как раз обитающий в указанных местах. Если я ошибся с видом - поправьте меня. http://zverevedia.ru/katalog/o/odnokletochnye_jivotnye_ Но ведь амеб и других одноклеточных полно в почве и в организмах животных и даже человека. И классами амебы, инфузории и жгутиконосцы были очень давно, когда все простейшие входили в царство Животных. http://zverevedia.ru/katalog/m/mollyuski Постойте, разве у моллюсков бывает больше одной ноги? (написано "ног", но это может быть опечатка). И как выглядит голова у двустворчатых моллюсков? И чем, по-вашему, дышат наземные улитки и слизни - может, все же легкими? И про яйца - вы о живородящих улитках слышали что-нибудь? Наконец, просто "слизни" (последнее предложение текста) - это наземные легочные моллюски, а не голожаберные. http://zverevedia.ru/katalog/k/kuznechik Конкретно тот кузнечик, что на фото, питается только растительной пищей. Ибо саранчовое. http://zverevedia.ru/katalog/k/kashalot Невезуха с кашалотом - горбач на фото. http://zverevedia.ru/katalog/k/kit_grenlandskii И с гренландским китом - тоже.
Мамонт: Биолог пишет: Постойте, разве у моллюсков бывает больше одной ноги? (написано "ног", но это может быть опечатка)
Биолог: Мамонт У головоногих щупальца, а не ноги. Иногда их называют руками, но ногами - никогда. Я думал, вы это знаете...
Мамонт: А я думал, что мы можете распознать то, что могли иметься ввиду конечности, названные неточно, дьяк Филимон Груздев..
Биолог: Мамонт Я распознал, что там может быть опечатка, и указал это. Назвать конечностями можно только щупальца головоногих, и то с натяжкой, а к остальным моллюскам понятие конечности неприменимо в принципе. Их двигательный мускулистый вырост тела называют ногой условно.
Мамонт: Ну вот тебе не могло в голову такое прийти? Вряд ли это писали биологи.
Биолог: Мамонт Ладно, оставим бесполезный спор.
Мамонт: Ок.
Муравей: И снова Древние чудовища России! Оттойя лишилась своего имени.. Дунклеостеусы стали мирными поедателями моллюсков.. Слишком широко указаны обладатели перьев.. Разве пситтакозавр был таким большим? Слишком много мяса в рационе этого травоядного.. Не надо преувеличивать роль цветковых..
полная версия страницы