Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить

Биологические ляпы (продолжение)

Семён: Продолжаем разговор (С).

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ник: Биолог пишет: Но думаю, да, если имелись в виду именно эволюционные предки, а не просто предшественники по времени. Ну, картинка явно про предшественников во времени, а подпись - нет. Источник нужен, точно...

Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=0EInfJPLgaE Шонизавр ни при делах,а в эпоху птеригота не было млекопитающих и насекомые не могут вырасти из-за кислорода,а не из-за хтиного панциря!

Биолог: Муравей пишет: насекомые не могут вырасти из-за кислорода Теоретически - могут, но не все, а только нелетающие и медлительные. Сегодня есть очень крупные палочники.


Zenitchik: Биолог пишет: Теоретически - могут, но не все, а только нелетающие и медлительные. Дело не в медлительности, а в диаметре сечения. Крупнейшие из трахейных - палочники и многоножки.

Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/tri_palca/2019-07-23-15980 Много много лет назад в Америке и Канаде жил гигантский ленивец мегатерий Он жил также в ЮА.

Фельдфебель: Мамонт Там не сказано в какой Америке.

Мамонт: Если говорится "в Америке и Канаде", то под Америкой подразумевается США.

Биолог: Мамонт пишет: Если говорится "в Америке и Канаде", то под Америкой подразумевается США. Вот тут поддержу Мамонта: мегатерий был уроженцем Южной Америки, а на север просто мигрировал.

БазальныйТираннозавр: Мамонт пишет: в Америке и Канаде А если серьёзно, то ляп смешной. Урезали ареал бедного мегатерия)

Мамонт: На целый континент)

БазальныйТираннозавр: Мамонт пишет: На целый континент) Если не на 2 (слыхал о ленивцах в Азии, НО ЭТО НЕТОЧНО!)

Мамонт: Я про такое не видел, да и данные видимо спорные. Но про ЮА точно известно.

Jurassosaurus: БазальныйТираннозавр пишет: Отправлено: Вчера 22:51. Заголовок: Мамонт пишет: в Аме.. А чо за анимешный персонаж?

Фельдфебель: Кстати, а почему тогда не назвали Мексику

Мамонт: Биоляперы они просто.

Annaaira: А вот и я! И с новой книжкой. "Монстры триаса" Крамптона Ника, год издания 2015-ый, издательство "Манн, Иванов и Фербер". Поехали! Обратите внимание на правую половинку. Обратили. А теперь давайте дружно посмеемся: из перечисленных на страничке животных (эдафозавр, горгонопс, дииктодон) НИ ОДНО не дожило до пермо-триасовой границы. Наипозднейшие останки эдафозавра датированы 272,5 млн, дииктодона - 254,1 млн, горгонопса (Gorgonops) - 254 млн. И я уже молчу, что эдафозавры жили на другой стороне Пангеи от горгонопса с дииктодоном. Вулканы, увы, им даже не снились... Во-первых, скорее придирка: согласно современным исследованиям, некоторые динозавры-таки плавали, хотя недалеко и неглубоко. Также существовали среди них планирующие формы, которые условно можно назвать "летающими". Во-вторых, не все рептилии окромя динозавров ходили на "расставленных в стороны лапах": в частности, у многих текодонтов лапы занимали положение под туловищем, хотя и немного другим макаром, нежели у динозавров. В-третьих, на картинке слева снизу опять "смешались кони, люди": платеозавры (Европа) не соседствовали ни с целофизисами (Северная Америка), ни с эорапторами (Южная Америка), а только с прокомпсогнатами. Пангея Пангеей, а расстояния там оставались огромными, чтобы животные могли вот так просто смешиваться друг с другом. В-четвертых, утверждение, что птерозавр ходил на задних ногах, по крайней мере сомнительно: в таком положении эти ящеры неустойчивы, да и окаменевшие следы птерозавров демонстрируют, что они передвигались на всех четырех конечностях. Вы уж определитесь, цЕлофизис он или цИлофизис... Остальные фото страничек, увы, оказались слишком мелкокалиберными, но уже понятно: книжка "радует" преизрядно. Одно хорошо, что о триасовых животных вообще заговорили...

Jurassosaurus: Annaaira пишет: Обратите внимание на правую половинку. Обратили. А ещё МОС (Массовое Облысение Синапсид) и СПП (Стереотипные Пермские Пустыни). Annaaira пишет: Вы уж определитесь, цЕлофизис он или цИлофизис... Силофайсис, коелофузис, целофиз, коелофусис.. Также существовали среди них планирующие формы, которые условно можно назвать "летающими". А птицы, это же в натуре летающие диносы.. Кстати, в одной из книг на моём веку листрозавра назвали амфибией, а диплокаулюса - звероящером)

Мамонт: Jurassosaurus пишет: Массовое Облысение Синапсид Ничего,что те волосы из капролита непонятно кому вообще принадлежат? Так что не ляп. коелофусис А птицы, это же в натуре летающие диносы.. А как класс может включаться в надотряд?

Jurassosaurus: Мамонт пишет: Ничего,что те волосы из капролита непонятно кому вообще принадлежат? Так что не ляп. Капролит - "кабаний камень"? Таки кОпролит) и да, это явно мех синапсиды.. Мамонт пишет: Что самое смешное, я это в натуре где-то встречал... А ещё мне попадались "гидрозавры" вместо "гадрозавров" и "рептилоиды" вместо "рептилий")) Мамонт пишет: А как класс может включаться в надотряд? В современной систематике всё возможно.. И ещё - ты не знаешь, что там за анимеха?

Мамонт: Jurassosaurus пишет: и да, это явно мех синапсиды.. А какой?) То,что он был у одного представителя,не значит,что был у всех. Что самое смешное, я это в натуре где-то встречал... А ещё мне попадались "гидрозавры" вместо "гадрозавров" и "рептилоиды" вместо "рептилий")) Предлагаю переименовать все термины в биологии на такие. В современной систематике всё возможно.. Вот не надо эту свою кладистику везде пихать! И ещё - ты не знаешь, что там за анимеха? Не знаю и знать не хочу.



полная версия страницы