Форум » Жизнь форума, разное » «До начала зверей». Цикл рассказов о синапсидах » Ответить
«До начала зверей». Цикл рассказов о синапсидах
Annaaira: То было давно, и слезы дракона высохли, но... где-то в 2014 году я села писать рассказы о синапсидах, и поначалу считала, что ничего более-менее масштабного из этого не получится. Однако в результате «насчитались» тридцать три истории о самих разных представителях зверообразных, во временном периоде от 304 до 117 миллионов лет. И вот совсем недавно я-таки сумела довести книжку до издания, так что очень скоро сумею наложить лапу на 612 страниц трудов моих. С картинками и цветными вставками. ^_^ Я довольна. Ссылка на ЛитРес
Мамонт: Короче после вступления хорошо пошло, мне понравилось. Правда, сейчас в моем мозгу только боль и обида.
Мамонт: Биолог, в каком месте книги вы углядели атмосферу как в хогвартсе?
Мамонт: Короче прочитал все, что мог (с офиакодона по антеозавра), дальше не удалось. Понравилось, хотя и не очень получился конец главы про ватонгию, а также слишком много битв за добычу. Ну и одна фраза вообще в биоляпы подойдёт.
Биолог: Мамонт Ну и одна фраза вообще в биоляпы подойдёт. Так приведите ее. Аннаэйра будет на форуме - ответит вам.
Мамонт: до нас были только звери и птицы, еще раньше планету населяли динозавры… И тут важна первая часть фразы.
Биолог: Мамонт А в чем ляп?
Мамонт: Биолог, у вас после слова "ляп", исходящего не от вас, мозг отключается, или что? Какие ещё "только звери и птицы" в кайнозое?!
Биолог: Мамонт В отличие от вас, у меня мозг на месте. Это дает мне возможность учесть факторы: художественный язык автора и контекст. Вы очень ловко вырываете фразу из контекста. Можете его привести?
Мамонт: Каким бы контекстом это ни было, ляпом подобная фраза быть не перестанет никогда, как бы её не сказали. Кроме птиц и млеков, в кайнозое были все современные типы беспозвоночных, нуммулиты, ланцетники, бесчелюстные, рыбы, амфибии и рептилии(в том числе вымерших отрядов).
Мех: Мамонт пишет: Кроме птиц и млеков, в кайнозое были все современные типы беспозвоночных, нуммулиты, ланцетники, бесчелюстные, рыбы, амфибии и рептилии(в том числе вымерших отрядов).
Биолог: Мамонт Каким бы контекстом это ни было, ляпом подобная фраза быть не перестанет никогда, как бы её не сказали. Кроме птиц и млеков, в кайнозое были все современные типы беспозвоночных, нуммулиты, ланцетники, бесчелюстные, рыбы, амфибии и рептилии(в том числе вымерших отрядов). Спасибо за пояснение. Влияние контекста - это когда общая тема повествования и/или прилегающий к "ляпу" текст (до и после) определяют значение фразы или слова. Ваше мнение о незначимости контекста - абсурдно. И в любом случае вырывание из контекста - порочная практика. Аннаэйра явно говорила о теплокровных позвоночных.
Мамонт: Во-первых, странная логика - их упомянуть(без пояснения), а остальных - нет. И некоторые нотозухии были теплокровными.
Мех: Мамонт пишет: все современные типы беспозвоночных, нуммулиты, ланцетники, бесчелюстные, рыбы, амфибии и рептилии(в том числе вымерших отрядов) Окей, тогда это тоже "звери" +) А ты щас ещё про микроорганизмы, растения и грибы вспомнишь, да?
Мамонт: Микрологика сейчас только у тебя наблюдается. А ты сейчас вспомнишь про свои "доминирующие положения" и "основных биологических противников".
Мех: Мамонт пишет: Микрологика сейчас только у тебя наблюдается. Нет, так ты тест Тьюринга не пройдёшь.
Мамонт: А мне его и не нужно проходить
Биолог: Мамонт Для любых вымерших позвоночных теплокровность - лишь гипотеза.
Мамонт: А я тем временем был бы рад узнать, чем же теплокровные позвоночные так выделились, что их надо упоминать, а кучу остальных(чьё разнообразие в несколько раз выше) - нет.
Биолог: Мамонт А выделились они тем, что им посвящено всё повествование. Странно, что вы этого не заметили при чтении.
Мамонт: Вообще-то оно посвящено синапсидам, в холоднокровности которых Аннаэйра признается сама.
полная версия страницы