Форум » Жизнь форума, разное » Интересные звери для спекэволюции » Ответить

Интересные звери для спекэволюции

Inostrancevia: Сюда можно кидать всяких земных тварек (современных или вымерших), которые могут (или могли бы) стать предками странных групп. Вот, например, эудибамус - анапсид, который очень хотел стать динозавром. Из него было бы интересно что-то вывести. Или те же диадектоморфы, которые не то амфибии, не то амниоты, и лично мне дико напоминают примитивных синапсид..

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 All

Мамонт: Цератопсы однозначно - сколько форм рогов и воротников можно породить! Казеиды породили бы позмоночных с микроголовой.

Inostrancevia: Мамонт пишет: Цератопсы однозначно - сколько форм рогов и воротников можно породить! + Мамонт пишет: Казеиды породили бы позмоночных с микроголовой. Почему бы и нет?) А как тебе эудибамус с диадектами?

Мамонт: Классные. Ещё можно потомков моноптеруса,полностью подземных и не зависящих от воды. А ещё вот идея - морская птица с клювом-поплавком.


Мех: Мамонт пишет: Цератопсы однозначно - сколько форм рогов и воротников можно породить! Я в Alltomorrows показывал концепт, но он как-то остался без внимания Х) Казеиды породили бы позмоночных с микроголовой. Есть зауроподы, например %) А ещё вот идея - морская птица с клювом-поплавком. А кушать она через что будет?

Мамонт: Мех пишет: в Alltomorrows показывал концепт, но он как-то остался без внимания Х) Я его видел,и даже свои идеи есть. Есть зауроподы, например Эти выглядят так,что есть шея,а на её конце - крошечные глаза,рот,ноздри,ушные отверстия. А кушать она через что будет? Через клюв,и предположительно она планктоноядная.Или же эта полость - как раковина наутилуса.

Мамонт: Кстати,от примитивных амниот могли бы появиться существа,сочетающие признаки как синапсид,так и завропсид.

Мех: Намного интереснее было бы заглянуть чуть дальше в прошлое, к тем временам, когда рыбоньки только начинали лезть на сушу %) Вот там было реально разнообразие форм - одни скелеты конечностей чего стоят!

Мамонт: Потомков акантод и плакодерм уже придууууумывали.... Ты ещё скажи,что намного интереснее было бы потомков акантод придумывать.... И да,Мех - у тебя прямо жизнь построена на принижении одних и обожествлении других,без возможностей существования других точек зрения.

Мех: Мамонт пишет: Потомков акантод и плакодерм уже придууууумывали... Но ни те, ни другие на сушу вроде бы не рвались %) у тебя прямо жизнь построена Интересно было бы узнать, что ещё тебе известно про мою жизнь =) Давай, поведай.

Мамонт: Но ни те, ни другие на сушу вроде бы не рвались %) И че теперь?У тебя есть идеи получше? Из плакодонтов могли бы получиться гигантские,по несколько метров,донные рептилии-скаты,полностью водные. Ещё можно было бы из диноцератов уинтатериев с шестью огромными,как у ориксов,рогами.

Мех: Мамонт пишет: И че теперь? Думай, рассуждай! (ц) У тебя есть идеи получше? У меня всегда есть идеи получше :Ъ Даже здесь могу сымпровизировать - например, вместо тиктааликов на сушу выползли зверятки с только двумя ногами, например, передними. Это само по себе изменит всю дальнейшую морфологию и образ жизни позвоночных - никаких неуклюжих бизонов, плещущихся в болоте (утонут), никаких птиц с ногами и крыльями одновременно (придётся выдумывать иные способы полёта или сидения на ветвях), никаких, само собою, гуманоидов, и так далее. Но при том же самом разнообразии жизнеформ. В этом могут помочь, например, необычно устроенные лапки - всякие ветвящиеся и тому подобное, благо изначальные ножки-плавники более чем способствуют.

Мамонт: Знаешь,прфессиональный унижатель,идей насчет других наземных позвоночных полно.Так что не превращай тему в только их обсуждение. И кто тебе нужен-то?Акулы-амфибии?Наземные конодонты?

Мех: Мамонт пишет: идей насчет других наземных позвоночных полно Ну например, что интересного ты сможешь сделать из брадизавра, имея неограниченные эволюционные возможности?

Мамонт: Это скрытый троллинг? И да - теперь есть только первичноводные позвоночные и брадизавры?

Мех: Мамонт пишет: Это скрытый троллинг? Несомненно, так - мы же все знаем, что ничего интересного у тебя заведомо не выйдет .3

Мамонт: Ну,конечно,карторинх в канализации,клювач-дельфин,филин-аллозавр и птерозавр-диатрима - это ооооооочень не интересно. Сворачиваем флуд,профессиональный унижатель.

Мех: Это не флуд, а самое что ни на есть обсуждение по теме +)

Мамонт: Обсуждение твоей ненависти ко мне?

Мех: Мою ненависть ещё заслужить надо, а ты просто истеричный и не очень умный параноик. Перечитай тред с самого начала, и всё встанет на свои места. Dixi.

Мамонт: Противоречить самому себе ещё научиться надо... Могут ли у какого-то оленя рога иммитировать ветки?

Мех: Мамонт пишет: Могут ли у какого-то оленя рога иммитировать ветки? До какой степени? Они, вроде бы, и так похожи.

Мамонт: Помни,что я сюда для общения пришел,а не для того,чтобы выслушивать троллинг и унижения от эгоцентричного людефана.

Мех: Мальчик, ты можешь ответить на конкретный вопрос по конкретной теме, или так и будешь изливать свои бездумные говны на сайт? Повторяю вопрос, смотри внимательно. Могут ли у какого-то оленя рога иммитировать ветки? До какой степени? Они, вроде бы, и так похожи.

Мамонт: До такой,блин,чтобы реально нужны были для имитации сухих ветвей.А то можно сказать что рак косит под скорпиона(либо наоборот),потому что оба - членистоногие с клешнями. Кстати,не волнуйся - теперь не только я тебя достал.

Мех: Рога нужны прежде всего как оружие, во вторую очередь - для брачных демонстраций. Маскировка оленю нужна ровно такая, какая уже есть - от хищников он предпочитает убегать, а не прятаться. Сможешь обосновать смену этой парадигмы - тогда посмотрим.

Мамонт: Приспособить корни в поддерживалки растения смогли,превратить плавник в удочку рыбы смогли.

Маратус елефантус: Мех пишет: брадизавра Носорога.

Мамонт: И мне надоело вечно все вам обосновывать.

Мамонт: А вот интересно - если бы эмбритоподы не вымерли,то они могли бы стать аналогами ламантинов и индрикотериев?

Мех: При наличии экониши и отсутствии конкурентов - почему бы и нет? Точно так же динозавры вполне могли бы покорить море, кабы его прежде не так плотно заняли крокодилы, мозазавры и иже с ними.

Мамонт: Ещё интересно,мог бы в историческое время возникнуть холодостойкий подвид индийского слона,живущий на дальнем востоке.

Parazit2016: Мамонт пишет: Ещё интересно,мог бы в историческое время возникнуть холодостойкий подвид индийского слона,живущий на дальнем востоке. в реальности они живут в том числе и там.

Мамонт: Я о России,поскольку в историческое время индийский слон жил в Китае.

Мамонт: А вот инересно - что было бы,если фильтрующие китообразные появились ещё на уровне археоцетов?

Мех: А ротики у них не маловаты для питания планктоном? Его же уйма надобна.

СинаПсина: У меня тут промелькнула мысль - а что, если бы в Антарктиде выжили анкилозавры, а затем перешли к "дюгоньскому" образу жизни?

Мамонт: Интересная идея,и мы с Дохлозавром уже её использовали. Что думаешь насчет фильтрующих археоцетов?

Мамонт: Кстати,чуть ли не что угодно можно вывеси из цимолестов.

Мамонт: Мне кажется, что альваресзавриды могли бы много разных существ породить.

Мех: Тащемта абсолютно любое живое существо может породить много разных новых видов - были бы подходящие условия да свободные экониши %)

Биолог: Мех пишет: абсолютно любое живое существо может породить много разных новых видов - были бы подходящие условия да свободные экониши Ага. А уж сколько всего могут порождать бактерии и археи - закачаешься. Они же прокариоты, непревзойденная генетическая пластичность на их стороне.

Фельдфебель: Как всегда, микробиология пуп земли.

Биолог: Фельдфебель Нет. По числу интересующихся палеонтология легко делает всех и вся.

Мамонт: Биолог,

Фельдфебель: Биолог всегда устраивает культ микроорганизмов.

Мамонт: Ты меня в последнее время постоянно бесишь, но с этим не согласиться не могу.

Фельдфебель: Мамонт А как мне исправиться, если у меня есть привычка отстаивать мысль?

Мех: Биолог пишет: Они же прокариоты, непревзойденная генетическая пластичность на их стороне. Только вот многоклеточность подкачала Х) Фельдфебель пишет: А как мне исправиться, если у меня есть привычка отстаивать мысль? Научиться именно отстаивать, а не отстоивать.

Маратус елефантус: Есть такая птица - кукша.

Мамонт:

Маратус елефантус: Я думаю, из кукши можно сделать уйму животных. Птеродактиля например.

Мамонт: С таким подходом из всех можно много всего сделать.

Маратус елефантус: Мамонт Именно!

Мамонт: Маратус елефантус пишет: Именно!

ник: Маратус елефантус пишет: Птеродактиля например. Только из птицы птеродактиля не соорудишь...

Мамонт: Да. Но это же Фельдфебель,у него все возможно.

ник: Мамонт пишет: это же Фельдфебель Да? Когда же генерал разжалует его в рядовые? всё-всё, больше не флудю.

Мех: Мамонт, очень прошу не постить картинки высотой больше 300 пикселей Х)

Мамонт: Не пость%)

Мех: Да, лучше вообще их не пость, но если уж не сможешь сдержаться - выбирай маленькие, не растягивай экран +)

Мамонт: Да, лучше вообще их не пость, *Сказал тот,кто постоянно постит мемы. но если уж не сможешь сдержаться - выбирай маленькие, не растягивай экран +) Я не виноват в том,что у тебя такой маленький экран.

Мех: Мамонт пишет: Сказал тот,кто постоянно постит мемы. Ай? Это я сказал, вообще-то %) Я не виноват в том,что у тебя такой маленький экран. Даже если бы он был размером двадцать на тридцать метров, есть правила хорошего тона.

Мамонт:



полная версия страницы