Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Биолог: Элефас Максимус У них и саранчовые grasshoppers. Ну, в книге по биологии надо все же употреблять более специфичные слова. Например, подпись pine под рисунком ели (вместо spruce или fir) так же неудачна, как и подмена насекомых в этом случае. Но для американца-обывателя елка или кедр тоже будут pine. А уж про слово bug и говорить нечего. Поначалу еще хотел придраться к увеличенному числу ног у чешуйницы, но потом списал на щупики.
Муравей: Ой,мама.. Водный апатозавр.. А палеоцен... Ихтионастега в карбоне.. Струтиомим в юре,а про рутидона и птеранадона я вообще молчу... Да таких полно и нам они всё могут поведать!!! Теплокровных.... Перепады и были тогда... А вот и могли.. Полно таких.. Теплокровных... Не все древние животные были гигантами..
Тони Джонс: Муравей пишет: Теплокровных... Теплокровные зауроподы? Да ну, бред. Сколько же надо жрать? Особенно Аргентинозавру. Да и не войдёт сразу много пищи в такую маленькую пасть.
ник: Тони Джонс пишет: Теплокровные зауроподы? Н-да... Я понимаю - гигантотермы...
Андрей86: журнал Приусадебное хозяйство. Номер 12 за 2014 год. Там заметка про "хороших" и "плохих" насекомых в саду. Нормальная заметка. Но снимки не в тему - вместо богомола - хищнец, вместо сирфа - муха из другого семейства. вместо сферофории какой-то гелофилюс (личинки - "крыски", к афидофагам отношения не имеют), а скорпиониица названа мухой и объявлена энтомофагом (что - поедание живых насекомых - с ней случается не очень часто).
Андрей86: http://www.obltv.ru/news/society/v_jekaterinburge_pojavilas_unikalnaja_babochka-albinos/ В Екатеринбурге появилась уникальная бабочка-альбинос Скорее всего это Morpho polyphemus Westwood, [1850] или Morpho epistrophus, которая вовсе не альбинос и вовсе не редкость.. Эти виды иизначально от природы имеют белую окраску крыльев и с альбинизмом это ну НИКАК не связано. В обширном роду Morpho далеко не все виды имеют синюю окраску.
Биолог: Дополняю американский учебник малозаметным ляпом в самом конце книги - таки выловил: Непарнокопытные гиппопотамы наступают!
Elephas Maximus: Биолог пишет: Непарнокопытные гиппопотамы наступают! Ну, с носорогом попутали :)
Биолог: Муравей Не все древние животные были гигантами.. Автор книги и не утверждает, что все. Читайте внимательно. Автор книги полностью прав, кроме нарушений в рисунках.
Elephas Maximus: Биолог пишет: Автор книги полностью прав, кроме нарушений в рисунках. И про Всемирный Флуд тоже правда?
Биолог: Elephas Maximus пишет: И про Всемирный Флуд тоже правда? Что именно про Потоп? Что он убил динозавров? Да, но не "новыми условиями" - они просто захлебнулись, ибо не входили в ковчег - не вмещались. Потому Иегова допустил их гибель. Но главное, после Потопа они бы съели Ноя и его семью (если предполагать, что в плавании Иегова сдерживал хищников для безопасности Ноя с семьей и травоядных животных). Что апатозавр - это бегемот? Нет, я уже упоминал, что левиафан и бегемот - лишь символы. Ведь вряд ли апатозавр мог быть настолько уникален в глазах Бога, что удостоился подробного описания в Библии в возвышенном стиле. Кроме того, вспомните мою ссылку - еврейское "бехема" означает "животные" во множественном числе.
Inry: Биолог пишет: Что именно про Потоп? Что он убил динозавров? Мелких динов хоть парочку бы захватили, компсогнатусов каких-нибудь. Крупного рогатого скота ведь хватило на 140 видов, причём брали их аж по семь пар, а не по одной, как остальных! А трилобитов за что не взяли, гады? Чем Ною трилобитики провинились? Мечехвоста взяли, а их забыли.С эдикарской фауной тоже полный облом, ведь совсем близко надо было ехать - а не взяли ни аномалокариса, ни опабинию. Нотугулянтов пропустили, многобугоряатых, креодонтов, борогиенид (список можно дополнить). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%94%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5 Скажите, а размер репки вы тоже пытаетесь подсчитать, или понимаете, что это - сказка?
Муравей: Мамонт не был предком слонов!!!! Гиганского осьминога называют спрутом,а не кальмара!!!
Elephas Maximus: Inry пишет: Чем Ною трилобитики провинились? Мечехвоста взяли, а их забыли.С эдикарской фауной тоже полный облом
Биолог: Инри Мелких динов хоть парочку бы захватили, компсогнатусов каких-нибудь. Крупного рогатого скота ведь хватило на 140 видов, причём брали их аж по семь пар, а не по одной, как остальных! А трилобитов за что не взяли, гады? Чем Ною трилобитики провинились? Мечехвоста взяли, а их забыли.С эдикарской фауной тоже полный облом, ведь совсем близко надо было ехать - а не взяли ни аномалокариса, ни опабинию. Нотугулянтов пропустили, многобугоряатых, креодонтов, борогиенид (список можно дополнить). Животных взяли по двое или по семь (не 7 пар, а 3 пары + 1). Если вы прикинете размеры ковчега из Бытие 6:15 (1 локоть = ок. 44,5 см), то поймете, что вместить туда всех НЕВОЗМОЖНО. К тому же Иегова как Жизнедатель вправе допускать потерю данной им кому-то жизни. Поэтому животные могли вымереть и позже. Иегова не спас ведь стеллерову корову, кваггу, дронта, каролинского попугая, тура, тарпана... Скажите, а размер репки вы тоже пытаетесь подсчитать, или понимаете, что это - сказка? Это не я, а вы копаетесь в трилобитах и компсогнатах, не взятых в ковчег. Так что про репку - не ко мне. По поводу трупов (Элефас Максимус). Забавная картинка. Правильный вариант таков: "Дети мои, хорошо, что наш великий Бог Иегова дал акулам и другим хищным водным животным съесть всех, кто утонул".
Zenitchik: В голове не укладывается, что здоровый человек может на полном серьёзе в это верить...
Биолог: Zenitchik пишет: В голове не укладывается, что здоровый человек может на полном серьёзе в это верить... В голове не укладывается, что здоровый человек может на полном серьёзе верить в сказку об эволюции. Шах и мат. Голословность за голословность. Предлагаю прекратить оффтоп.
Zenitchik: Какой там мат. Чтобы не врубаться, что эволюция просто НЕ МОЖЕТ не идти, нужно СОВСЕМ не знать математику.
Мех: Ну, в экосистеме бессмертных неразмножающихся автотрофов технически вполне может.
Муравей: Ихтиозавр!! Нотозавра повысили!!! ВОООТ такой ляп в канадском музеи живой природы-то ли багацератопсы выросли,то ли дасплетозавры измельчали и первые не жили в Америки!!!
полная версия страницы