Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
ник: нет, просто глюк форума. такое уже было с темой "антропогенез"
Тони Джонс: Вот ещё один пример тупости журналистов. Всегда считалось, что в зеркале узнают себя только люди, шимпанзе, орангутаны, гориллы, дельфины и слоны. То есть только млекопитающие. А теперь сюда добавили... сорок. Ну что за бред. Ни одна птица не обладает такими способностями. Их мозг устроен совсем по другому, чем у млекопитающих. У последних мозг имеет много извилин и жилок, которые увеличивают его площадь. Также у многих млеков мозг имеет форму полусферы. Мозг птиц, если смотреть сверху, похож на шестиугольник. У него почти нет жилок и извилин, и поэтому объём меньше, чем у млеков. Конечно, даже мозг человека не до конца изучен, но ТОЛЬКО млекопитающие могут узнать себя в зеркале и всё. Не зря Конал-Доиловский профессор Челюджер ненавидел репортёров.
bhut2: В принципе - да, согласен. Наш кот тоже узнаёт себя в зеркале, правда, он в то же время не понимает, КАК это он там отражается...
valenok: Тони Джонс, ну вот не знаешь - не свисти, давно уже пора понять. Способность врановых узнавать себя в зеркале, и вообще присущий им нешуточный интеллект - общеизвестный факт, а пресловутый новокаледонский ворон и вовсе приравнивается к семилетнему ребёнку. А извилистая кора птицам нафиг не нужна - у них за интеллектуальные способности отвечают другие структуры. Поэтому их мозги получаются гораздо компактнее при той же производительности, то есть их устройство лучше и эффективнее нашего. *) А Челленджер ненавидел дураков, репортёры - просто частный случай. И когда на него ссылается человек, которого он охотно бы выкинул в окно (а следом кинул бы что-нибудь тяжёлое - за коверкание его фамилии), получается довольно забавно. И да, я знаю, что ты ответишь.
Тони Джонс: Про новокаледонского ворона тоже бред журналистов. Интелект семилетнего ребёнка это же умнее шимпанзе.( Приматы и дельфины же должны быть самыми умными существами на планете, а не какие-то комки перьев и костей. Я знаю, что спинной мозг у птиц отвечает за большинство рефлексов, но за рефлексы(органы чувств и т.д.), а не интелект. Да и зачем им такие мозги, если они никогда не станут разумными как люди, не построят циву, их передние конечности слишком специализированны, а задние не годятся полноценной заменой рук. Я просто не понимаю смысл таких умственных способностей у них. Мне кажется, большая часть такой информации о "Птичьих мозгах" - газетные "утки".
valenok: Тони Джонс пишет: Приматы и дельфины же должны быть самыми умными существами на планете, а не какие-то комки перьев и костей. А если серьёзно, у тебя уже не просто дурость, а реальные проблемы с психикой.
Семён: Тони Джонс пишет: Приматы и дельфины же должны быть самыми умными существами на планете, а не какие-то комки перьев и костей. "Должны быть" - это вы сами решили или вам из ноосферы сообщили? Вообще, ваша неграмотность в сочетании с самонадеянностью прямо даже восхищает. valenok пишет: А если серьёзно, у тебя уже не просто дурость, а реальные проблемы с психикой. Вот не надо бы мне такое говорить, но плюс много.
Моргот: На счёт врановых и зеркал тут кое-что можешь прочитать. Вот тебе демонстрация их умственных способностей. http://www.membrana.ru/particle/16778 http://vse-umnici.ru/soroka-vorovka-uznayot-sebya-v-zerkale/ http://www.infox.ru/science/animal/2011/09/21/Voronyy_umyeyut_ispo_print.phtml
Тони Джонс: Моргот Ага, буду читать такую дурь. Всё это выдумки и мистификации. Я больше бы поверил, что на Меркурии есть жизнь, хотя там она образоваться практически сооооовсем не может.
Мех: Просто оставлю это здесь %)
Моргот: Тони Джонс пишет: Ага, буду читать такую дурь. Всё это выдумки и мистификации. Не хотите читать, смотрите приложенное видео. Хотя я подозреваю что даже ссылки на серьёзные научные статьи будут для вас мистификацией. А если серьёзно - есть даже видео в ютубе , где птица ворует у людей хлеб, бежит к водоёму, бросает его в воду и ловит приплывших рыбёшек. Что это, если не смекалка? Тони Джонс пишет: Про новокаледонского ворона тоже бред журналистов. Может дадите ссылку на серьёзную научную статью, откуда вы почерпнули уверенность в своём высказывании? Желательно посвежее. Вы наверное из тех кто так и не поверил в существование утконоса.
Семён: Моргот пишет: Может дадите ссылку на серьёзную научную статью, откуда вы почерпнули уверенность в своём высказывании? Желательно посвежее. А ведь может, кстати, при желании дать ссылку на Панова - хотя он в последние годы настолько отошёл от мейнстрима, что его уже мало кто воспринимает всерьёз.
Моргот: Семён пишет: что его уже мало кто воспринимает всерьёз. Похоже, что наш оппонент - один из тех, кто как раз воспринимает.
Мех: А я вчера, кстати, нарисовал вот такую зверятку.
bhut2: Мда, интересный зверь.
Zenitchik: Наш кот тоже узнаёт себя в зеркале А как вы это определили?
bhut2: Если вы это мне, то по поведению. Мы знаем нашего кота ещё котёнком, т.ч. это заявление - частным порядком, скажем так.
Zenitchik: bhut2 Понятно, что по поведению. Просто интересует, что было критерием узнавания.
Zenitchik: Тони Джонс Напомните, Вы кто по образованию? Уж дюже у Вас технически безграмотные высказывания.
Alex Sone2: Серия работ "Континенты" хорватского художника Славена Козановича. http://urbanroots.ru/archives/8911
полная версия страницы