Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
gorgonopsid: Не знаю как у вас, но у меня, если често, не поворачивается язык назвать археоптерикса (и вообще птиц) "динозавром". ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Сначала надо уточнить - что в данном случае есть "птицы" ?Веерохвостые или птицы вообще ? Современных веерохвостых я бы не стал называть динозаврами. К тому же не факт , что они происходят от динозавров. Но в мезозое кроме веерохвостых были ещё ящерохвостые и целая куча полуптиц-пулудинозавров. Археоптерикс вполне сойдет за динозавра. Внешне он похож на птицу , но анатомически это динозавр.
Elephas Maximus: Тони Джонс пишет: Не знаю как у вас, но у меня, если често, не поворачивается язык назвать археоптерикса (и вообще птиц) "динозавром". Кроме того у трицератопса воротник имел другую форму, без "дырок" затянутых кожей, а анкилозавр не был таким толстым. На третьем плакате "кузнечик", со своими короткими усиками, больше на сверчка похож. Возможно, у трицератопса изображены не отверстия (фенестры), а просто большие пятна. Анкилозавру быть толстым и положено, хотя на картинке у него, пожалуй, слишком большая голова. Я же сказал - вместо кузнечика саранчовое... Сверчки-то совсем другие, особенно сзади.
Elephas Maximus: Просматривая статью в английской вике про гигантскую уэту, я очень удивился, что это насекомое было найдено аж в Македонии, т.е. в Европе. https://en.wikipedia.org/wiki/Giant_weta После клика на источник всё стало ясно. http://novatv.mk/index.php?navig=8&cat=2&vest=12605 Это палласов толстун - редкий, но вполне аборигенный вид из совсем другого семейства. Экспертам были переданы только фото, а не само насекомое. Просто уэту все знают (в т.ч. благодаря фотолентам "Самые большие-страшные-ужасные bugs", а толстуна - очень немногие. И журналоиды раздули его до монструозных размеров - "с маленького кролика", а яйцеклад "10-15 см длиной". Ну и разумеется, "уэта" появилась там в связи с глобальным потеплением. Не иначе, как приплыла на корабле с Новой Зеландии, а потом шла с моря пешком. Вику поправил, смотрите историю правок :)
Семён: Elephas Maximus Совершенно правильный подход. Хотя, может, стОило указать в статье, что и в Европе обитают крупные прямокрылые, которых иногда путают с уэта? Elephas Maximus пишет: Ну и разумеется, "уэта" появилась там в связи с глобальным потеплением. Не иначе, как приплыла на корабле с Новой Зеландии, а потом шла с моря пешком. Один из немногих плюсов глобального потепления: с его помощью можно объяснить что угодно.
Elephas Maximus: Сначала надо создать статью про жирных кузнецов толстунов, а потом добавлять ссылку на них к уэтам...
Elephas Maximus: Попался химерический птерозавр из серии "Диалоги о животных". и опчий план с другим вариантом :)
Тони Джонс: Да, длиннохвостый, прямоходящий птеранодон с крыльями летучёй мыши - это чтото... Особенно к тому, что пальцев на крыльях у него 6.
Elephas Maximus: Циркачи снова лопухнулись. В программе участвует бобр, а на афише - самая настоящая выдра (и явно не цирковой медведь). Неужели так трудно сфоткать своих бобра с медведем?! http://www.e1.ru/news/spool/news_id-408659.html
bhut2: Дополнительный вопрос: что эта выдра делает со своей мордой?
Elephas Maximus: Она, скорее всего, пыталась пройти сквозь стекло :)
Семён: Elephas Maximus пишет: Неужели так трудно сфоткать своих бобра с медведем?! Боюсь, собственные бобр и медведь у них могут быть в несколько непрезентабельном виде.
Elephas Maximus: Медведь таки да, зачуханный. И дорожка в шерсти от намордника будет смотреться не айс. Бобра нагнули, но он хоть не выдра. Да и гусь с коровой на афише совсем других пород. Фотки из инета берут первые попавшиеся. С таким же успехом для той собачки на афишу можно было бы взять фотку чихуахуа - а чо, тоже собака ведь.
Elephas Maximus: А вот и обезьянка c афиши нашлась. Которая ни разу не шимпанзе, а гибрид с бонобо. http://www.123rf.com/photo_8650613_close-up-of-mixed-breed-monkey-between-chimpanzee-and-bonobo-smiling-8-years-old.html Ждём тигра под именем лигра (или наоборот). Миша тоже не русский. Это грЫзли. http://www.imgion.com/grizzly-bear-roaring/
bhut2: Ну, бонобо и есть шимпанзе (только другого вида), вообще-то. Гризли есть один из подвидов бурого медведя.
Elephas Maximus: Под шимпанзе обычно по умолчанию имеется в виду обыкновенный, в наших же цирках бонобо вообще нет (и хорошо). Про медведей сам знаю :) Но гризли с евразийским путать стыдно, выдавая фотку одного за другого.
Zenitchik: Из неспециалистов о бонобо вообще мало кто слышал.
Elephas Maximus: Большая синица такая большая (см. конец 1-го абзаца) http://newsland.com/news/detail/id/759627/
Биолог: Здравствуйте! Решил все же постануть сюда, наверняка Автору сайта надоели мои блистания в гостевой. Итак, плоды "экскурсии" по зоомагазину в ТЦ "Сити-Центр" в моей родной Одессе - подписи под клетками: 1. Гульдовая амадина. Прим. Бедный Джон Гульд и его жена, в честь которой названа птица! 2. Мышь песчанка. Прим. Я все понимаю - внешне похожи, близкие родственники и все такое, но все же разные группы грызунов. Взять хотя бы пушистые хвосты и длинные задние ноги песчанок.
Elephas Maximus: Да им всё равно, лишь бы продать. Из зоомагазинских ляпов вспоминается один: Было это лет 8 назад, магазин "Природа" в г. Верхняя Салда (Свердловская обл.) Венесуэльский амазон (контрабандный, есс-но) на ценнике значится как Венесуэльский азиат! Заставил продавцов исправить. До этого ничего у них в мозгах не щёлкнуло... P.S. Ляпы без пруфпиков - всего лишь "охотничьи рассказы" и, вероятно, не пройдут.
Биолог: Вы правы насчет охотничьих рассказов, но у меня как назло ни фотоаппарата, ни мобильника (с камерой) с собой не было. Так что перепрошую, как говорят на нашей щирой мове. К тому же это лишь капля в море, я в Интернете куда больше наловил и Павлу в гостевую накидал. Так что материал и так есть. P.S. Про венесуэльского азиата - это сильно!
Elephas Maximus:
Семён: Диссонанс между картинкой и названием, конечно, имеется, но всё-таки слово "крот" уже давно стало нарицательным и в просторечии обозначает едва ли не любую жидкость для чистки труб.
Elephas Maximus: Ыщщо один плакатик, на этот раз азбука. Издательство: «АСТ» , «Астрель» , «Сова» (АЖ ТРИ) Иллюстратор: Вера Глотова Год издания: 2011 У утконоса проблемы с ногами, носорог гибридный, вместо мыши полёвка, а шимпанзе...
Тони Джонс: Да, это обидно. Особенно "Шимпанзе" с хвостами. Удивительно, что они ещё щуку знают. А то частенько в детских азбуках вместо щуки совершенно посторонняя рыба.
Elephas Maximus: Когда надо, мышами станут и сони, и песчанки. http://www.newsru.com/russia/04sep2014/kosmos.html
bhut2: Да, и это печально.
Elephas Maximus: Что за зоопарк(и), установить не удалось. Как-то выцвел мишка, однако. Аист свинье не товарищ. И разве вислобрюхая свинья - не порода обыкновенной, т.е. одомашненного кабана?! А вот большой брат трёхногой кукушки.
Биолог: Ну, трехрукий повар - это скорее не биоляп, а ляп дизайна. Но прикольно. На днях смотрел очередную "би-би-сишку" по Дискавери. Открыл новые виды животных, озвученные в русском дубляже (благо английский оригинал было хорошо слышно): 1. Чернозадый шакал (оригинал: black-backed, т.е. черноспинный или чепрачный) 2. Пчелоед (оригинал: bee-eater, т.е. щурка). Отличились ребята, однако.
Elephas Maximus: Как называлась программа и в какой день шла? Может, удастся выцепить и зафиксировать.
Биолог: Ответ Элефас Максимус: В субботу, название не помню. Вспомнил - оттуда же: королевский рыболов (оригинал: kingfisher, т.е. зимородок). Это уж вообще...
Elephas Maximus: Какая из этих? http://tv.yandex.ru/87/channels/325?date=2014-09-06 Или канал другой? Discovery World, Discovery Science???
Биолог: Нет, ретрансляция передачи с Дискавери на наш украинский канал. Так что увы... Простите, Элефас Максимус! Я понимаю, ляпы перевода смачнейшие, но... К тому же субтитров там не было, в силу чего скриншоты не помогут.
Zenitchik: Это родственник Горо. Просто он четвёртую руку за спину убрал.
Семён: Zenitchik пишет: Это родственник Горо. Просто он четвёртую руку за спину убрал. Это Зафод Библброкс в шашлычники подался . Вторую голову, очевидно, прячет под шейным платком.
Биолог: http://inokean.ru/animal/any/52-cianea Зацените медузку-цианею. Корнеротую цианею (первое верхнее фото). Сайт вообще прелюбопытнейший своими ошибками - а ведь народ наверняка покупается на название.
Elephas Maximus: Журчалки снова всех обманули. http://www.photographersdirect.com/buyers/stockphoto.asp?imageid=1448573
bhut2: Да, они такие.
Elephas Maximus: Снова подводный мир. Стр. 101. Люминесцирующих растений в природе нет (трансгенные новоделы не считаются). А динофлагелляты, например, давно уже не растения. Сифонофор назвали морскими колокольчиками. Всё дело в том, что колония сифонофор обладает плавательными колоколами (swimming bells) - это устоявшееся название анатомических структур. Если переводить от балды, получатся "плавающие колокольчики". А раз колокольчиками обычно называют цветы, отсюда и растения в начале абзаца. Морской цветок на предыдущей странице ведь уже был. Ну и где обитают морские люминесцирующие бактерии, раз они не земные? На Пандоре, не иначе! Морской крыжовник в который уже раз. Стр. 102. "Усики" удильщиков - это видоизменённые лучи спинного плавника, а не просто выросты тела, как у сомов. Люминофоры - не бактерии, а вещества. И бактерии просто так на концах "усиков" располагаться не могут - растерять недолго. Стр. 103. Рыба midshipman fish в русском языке носит название рыбы-мичмана, или, если транслитом с латыни, порихтиса (Англо-русский биологический словарь зотверждае!). "Понизили в звании" до гардемарина совершенно незаслуженно. Светящегося анчоуса (Lanternfish) надмозг переводит рыбой-лампой. И его вместе с рыбой-топориком почему-то назвали большими рыбами. Стр. 105. Наконец-то просветление: светящиеся бактерии находятся на "усиках", будучи заключены в карманы. Которые называются фотофорами, а не люминофорами. Что мешало исправить несоответствие двумя страницами назад? Рыба-мичман не ядовита, так как вообще не имеет ядовитых желёз. А у её ближайших родственников ядовитые шипы располагаются только на первом спинном плавнике и на жаберных крышках. Медузы стрекают, а не жалят. Ставший уже классикой жанра морской крыжовник. И масло масляное - головоногие кальмары. Ракообразные эвфаузииды стали какими-то евфазидами. Конечно, так необразованным русским проще выговорить. Но зачем называть их креветками-то? Настоящие креветки в другом отряде. Симпатичный головоногий моллюск, переведённый как гавайский короткохвостый кальмар (Hawaiian bobtail squid), к настоящим кальмарам отношения не имеет. Он относится к своему отряду Сепиолиды (Sepiolida) и ближе к каракатицам.
bhut2: Угу, а масло - масляное. Перевод снова с кальки.
Elephas Maximus: Музей остеологии, Оклахома-Сити, США. Ляп так и бросается в глаза.
Zenitchik: Давно так не смеялся
Elephas Maximus: ДезинСекторов надо вызывать в таких случаях. Для тараканов в головах.
bhut2: Да-а-а-а....
Биолог: Зенитчику. Да уж, тут и бактерии (дезинфекция), и крысы (дератизация), и насекомые (от тараканов) - убойное оружие!
Андрей86: Вьетнам. Серия Морские раковины. год не известен Перепутаны названия раковин: наутилус и турбо, Дизайнеры написали турбо на наутилусе и наутилус на турбо.
Elephas Maximus: Косатка - это кит и рыба. http://www.zbulvar.ru/?c=news&id=48884 Белуг с белухами различать? Зачем? http://progorodnn.ru/news/view/89510
Биолог: Сайт Glunews.ru уже дарил нам множество веселых минут своими ляпами в новостях мира животных - целая коллекция есть у Павла в гостевой. Сюда добавлю еще пару приколов: 1. http://www.glunews.ru/news/Animals/v_kitae_poyavilsya_na_svet_chernyj_tigrenok_bez_polosok.html Вроде все нормально, но вдумайтесь: какого цвета должны быть полоски у черного тигренка-меланиста, чтобы их было видно? 2. http://www.glunews.ru/news/Animals/v_kitae_obnaruzeno_krupnejshee_v_mire_vodnoe_nasekomoe.html Коридалы - и вправду водные насекомые, но только в стадии личинки. Имаго летают себе по воздуху, хоть и держатся в прибрежной зоне.
Elephas Maximus: По первой ссылке - не тигр, а леопард. Вот фотки в большом разрешении http://www.peoplepets.com/people/pets/article/0,,20849253,00.html
Тони Джонс: Elephas Maximus пишет: По первой ссылке - не тигр, а леопард. Выходит ты не веришь, что тигры-меланисты иногда рождаются. У тебя любая крупная кошка чёрного цвета леопард или ягуар.
Elephas Maximus: Полностью чёрных тигров ещё не зарегистрировано. В отдельных случаях полосы на шкуре сливались. У котёнка на фотке видны ПЯТНА. В Азии ягуаров нет. Это ЛЕОПАРД.
Elephas Maximus: Не все ещё знают, как выглядит бурый медведь. Для сайта зоопарка это вообще позор. http://www.yaroslavlzoo.ru/ru/bear.html
Биолог: Элефас Максимус: Это, что ли, барибала перекрасили в коричневый цвет? Больно он светлый для барибала...
Elephas Maximus: https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=667&q=cinnamon+black+bear&oq=cinnamon+black+bear&gs_l=img.12..0i19l2.2985.2985.0.4017.1.1.0.0.0.0.90.90.1.1.0....0...1ac.1.53.img..0.1.89.54olcqFjuOk
Тони Джонс: Да, частенько рождаются барибалы с коричнивым оттенком шерсти. Но морда выдаёт их истенную видовую пренадлежность.
bhut2: Кажется, что это гималайский медведь - что-то у него там на груди белеет.
Elephas Maximus: У барибалов тож пятно на груди. А у гималайских УХИ большие.
Семён: Elephas Maximus пишет: Для сайта зоопарка это вообще позор. Чудесно перекликается с вот этой новостью с сайта зоопарка: http://www.yaroslavlzoo.ru/ru/news_418.html
Elephas Maximus: Грустно. А ещё там байкальских нерп морят. http://www.newizv.ru/society/2011-10-20/153273-neestestvennyj-otbor.html
Биолог: Спасибо, Элефас Максимус, я все-таки микробиолог по специализации, и это дается взнаки, как говорят на нашей щирой мове. Энтомология была моим увлечением с детства, поэтому в насекомых петрю, но в подвидах медведей, тем более барибала (которого я узнал по морде и ушкам вкупе с небольшими размерами)...
Elephas Maximus: Плывём дальше. Стр. 109. Лобстеры возвращаются! Стр. 110. Зачем осьминогу Thaumoctopus mimicus изображать моллюска, когда он сам моллюск? Синекольчатый осьминог (blue-ringed octopus) стал синим кольчатым. Стр. 111. Вот ещё лобстер на закуску. Стр. 112. Ещё один случай неправильного склонения: следует писать "видов удильщикОВ". Рыба Prince Axel's wonderfish по-латыни зовётся Thaumatichthys axeli, а по-русски - тауматихт Акселя. Другой удильщик, common black devil - меланоцет Джонсона (Melanocetus johnsonii). Наконец, arborifera переводится как "древоносный", а ни разу не "ловящий рыб сетью". Стр. 113. Асцидии в который раз морские спринцовки. Перевод латинского названия опять не задался: Grammatostomias ну никак не "морщинистая лучепёрая рыба". Большерота (pelican eel) назвали угрём-пеликаном. А не пеликановым угрём, как обычно. Рыба-саблезуб (Anoplogaster) называется людоедом (maneater fish)только в английском языке. Но уж никак не ядозубом. Хотя бы потому, что яда нет. Что за двухметровая "ненасытная глотка"? Это явно не большерот, к-рый уже был. Так могли назвать ещё живоглотов, но они ведь мелкие... Палочкохвоста (Stylephorus chordatus) надмозг переводит как пучеглазую/ниткохвостую рыбу (tube-eye/thread-tail)
Биолог: Рейтинг, простите, вонючести - само по себе нестандартно. И сайт УзнайВсе.ру подошел к делу почти ответственно. Почти - потому что в самом низу страницы самым вонючим животным оказывается зорилла, которую: а) изобразили малой пандой (фото) б) отнесли к одному виду со скунсом: http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyie-vonyuchie-zhivotnyie-v-mire.html Идем дальше - рейтинг необычности: http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyie-neobyichnyie-zhivotnyie.html Мне не нравится феминизация императорского тамарина - кому мешал его мужской род? Еще дальше идем - рейтинг редкости пород домашней кошки: http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyie-redkie-porodyi-koshek-v-mire.html Имеем: а) каракала не туда занесло, б) сервал, даже одомашненный, в род Felis (к которому относится домашняя кошка) не телепортируется, увы; по сему - тоже занесло не туда.
Elephas Maximus: И конёк-тряпичник (leafy sea dragon) переведён через надмозг.
Elephas Maximus: Аиста все знают? http://www.mobilmusic.ru/wallpaper.php?id=680899
Семён: Elephas Maximus пишет: Аиста все знают? Леда таки заставила отца воспитывать детей !
Elephas Maximus: Макака стала синонимом обезьяны, увы. http://www.levgon.ru/notes/notes-521.html http://weni.ru/wallpapers/1547/5.html http://jivotnye.wordpress.com/2010/11/28/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B5/ http://piclive.ru/pm/7PTD/10.html http://funnypicture.zoda.ru/animals/fpgnsgs.html
Elephas Maximus: Наткнулся на креасайте. В сравнительной схеме эмбриогенеза (по Геккелю) нашли косяки. И похоже, что придрались справедливо. http://dorogakbogu.blogspot.ru/2012/05/blog-post_17.html
Alex Sone2: Сайт иллюстратора Chris Tomlin: Динозавр, чей фрагмент головы находится в центре скриншота, назван пахицефалозавром, но на деле это паразауролоф. Также аллозавр по форме головы больше похож на цератозавра. http://christomlindesign.com/portfolio-classic-3-w-filter.html#
Elephas Maximus: Мезозавр, трицератопс... да какая разница? http://www.rg.ru/2014/09/15/reg-urfo/dinozavr-anons.html Мультяшный игуанодон на эту роль тоже годится. http://ura.ru/content/yamal/14-09-2014/news/1052189897.html И диплодок. http://www.ural.aif.ru/society/1337706
Elephas Maximus: А в итоге это оказалась простая каменюка но при чём тут динозавры, если предполагалась морская рептилия? http://itar-tass.com/ural-news/1461104
Биолог: Очередная хохма от Glunews.ru: http://www.glunews.ru/news/Animals/afrikanskie_ljubiteli_meda_okazalis_ekspluatatorami_ptic.html У большого африканского медоуказчика (Indicator indicator), о котором текст, светлый клюв и черное пятно на горле. На рисунке в новости - индийский медоуказчик, живущий в Южной Азии. То есть изображенную птицу африканцы даже в глаза не видали.
Биолог: А вот еще прикол, хотя сайт вполне грамотный: http://mirfaunas.ru/ischezayshhie-vidy-zhivotnyh Неожиданно вместо яванского носорога нам подсунули белого африканского (на фото)
Elephas Maximus: Носорог чёрный, не надо вляпываться. Вместо голубого ара - гиацинтовый.
Тони Джонс: "Коричневая курносая обезьяна" в реальности называется золотистая курносая обезьяна
Биолог: Я вляпался потому, что боялся вляпаться: фото очень мелкое, но мне все же показалось, что губа у носорога длинненькая. Но я подумал, что это лишь кажется - уверенности не было. И я написал про белого. Вот так. Надо было писать просто "какого-то африканского".
Elephas Maximus: Жирафы, слоны, носороги, буйволы, львы, тигры, гепарды, крокодилы - все это незабываемая Африка. http://tourafrika.ru/ http://znamus.ru/page/turisminafrika
Тони Джонс: Классика...
Биолог: Продолжим экзекуцию сайта Glunews.ru ради моей реабилитации после носорога. На сайте том я не был давненько, и в более старых новостях нашел вот это: 1. http://www.glunews.ru/news/Animals/uchenye_raskryli_tajnu_podvodnogo_diskoshara_video.html Мы и не знали, что у моллюсков бывают губы (в тексте). 2. http://www.glunews.ru/news/Animals/pljushevaya_igrushka_zamenila_malenkoj_obezyanke_mat.html Здесь все в порядке, кроме первой фразы предпоследнего абзаца. Тонкотелые обезьяны - это подсемейство, часть которого водится и в Африке (колобусы). 3. http://www.glunews.ru/news/Animals/osy_prokalyvajut_frukty_svoim_sobstvennym_metallicheskim_sverlom.html Прямо осы-слесари. Чуть не забыл - они не настоящие осы, а наездники. А в инжире живут особые перепончатокрылые - опылители инжира бластофаги. Из текста невозможно понять, идет ли речь о наездниках, паразитирующих на бластофагах (а такие есть?) или о каких других. Сумбур, однако...
Биолог: Хоть я микробиолог, но микробиологию в биоляпы беру очень редко - ляпов чересчур много. Но бывают интересные случаи: http://www.stgetman.narod.ru/immunitet.html Смотрим иллюстрацию к фагоцитам - красные дисковидные клетки, облепившие пупыристую серую клетку. В красных нападающих без труда узнаются эритроциты (по форме, красный цвет сделан на компьютере), в иммунной системе не участвующие. Тогда, судя по размерам, "жертва" - это вирусная частица (скорее всего), а не клетка. Т.е. мы видим агглютинацию (склеивание) эритроцитов вирусом (скорее всего), а вовсе не фагоцитоз. Еще микробиология: http://www.aif.ru/society/gallery/1114013#id=3254633 Бактерия стафилококка... За что?! http://www.aif.ru/society/gallery/1114013#id=3254652 Разумеется, стафилококк - красный. Желтым окрашена какая-то слизь. http://www.aif.ru/society/gallery/1114013#id=3254631 Каких частиц? Вы о чем, ребята? http://www.aif.ru/society/gallery/1114013#id=3254658 Это не сам вирус, а пораженные им клетки, покрытые длинными нитевидными вирионами (скорее всего так, если не вообще "левое" фото). Еще один сайт: http://fishki.net/35668-bakterii-pod-mikroskopom-13-foto.html Здесь много чего, отмечу самое явное: пункт 11. И сальмонеллы, и эшерихии (кишечная палочка в их числе) - перитрихи, т.е. жгутики по всей поверхности клетки.
bhut2: Да, интересно...
Elephas Maximus: Не всякий варан - комодский. http://kpravda.com/v-kievskij-zoopark-zavezli-simvoly-goda-srazu-pyat-novyx-varanov/
Elephas Maximus: Ластоногих дельфинов не желаете? http://vichivisam.ru/?p=6830 Тем более обидно, что это пишут на сайте, посвящённом китообразным: http://www.cetacea.ru/news/news2006.htm
bhut2: Да, печально.
Биолог: Вместо чесоточного клеща - пылевой: http://www.zootovary.com/blohi-kleschi-drugie-ektoparazity-sobak-koshek-a-274.html Тема для рабочего стола с нехваткой ног у бабочки: f6.s.qip.ru/17QY0Oru2.jpg Стенгазета у нас на кафедре радует глаз: f6.s.qip.ru/17QY0Oru3.jpg Какой из доброго десятка? f5.s.qip.ru/17QY0Oru4.jpg Сколько-сколько слюнных желез у человека?
Elephas Maximus: Четвероногие бабочки всё же бывают. Нимфалиды, например. У них передняя пара редуцирована.
Биолог: Я знаю. Считаете, что изображенная бабочка - нимфалида? Или что художник намеренно рисовал нимфалиду? Бросьте.
Elephas Maximus: Африканские тигры возвращаются! Стоит отметить, что африканскими 'этот набор животных обозвали лишь в интернет-магазине. На упаковке игрушек написано Wild World Animals. http://igragid.ru/production/i1093-figurki-jivotnyh-dikie-jivotnye-afriki.html
Тони Джонс: http://www.cryptozoo.ru/news/v_kitae_nashli_predkov_sovremennykh_belok/2014-09-17-6302 Начать следует с того, что грызуны появились лишь в раньнем кайнозое (по некоторым данным в конце мела), а 160 мил.лет назад было начало верхней юры. Естественно это животное не могло быть предком современных белок. А 207 мил.лет назад был конец триаса. Сложно понять когда жил этот зверь 160 или 207 мил.лет. Опять журналисты свой интелект показывают.
Elephas Maximus: Вот пример журнализдовской тупости. Статья о транспортировке живых животных для зоопарка. Но как-то странно выглядит жираф - висит он боком, на тоненьких тросах, и конечности с шеей прямые. http://www.e1.ru/news/spool/news_id-283042.html Путём несложного поиска выясняется первоисточник фотки: http://www.fontanka.ru/2007/07/27/086/ Жирафик-то дохлый
Тони Джонс: Сложно сказать, кого имели ввиду под именем "Ботсванская антилопа". Такое существо науке не известно. А назвать такина "козлом", по меньшей мере, не верно, т.к. он относится к иному роду, нежели настоящие горные козлы (род Capra).
Тони Джонс: http://dinoera.ru/kriptozoologija/17753-gigantskih-krys-obuchili-vynjuhivat-tuberkuljoz.html Оказывается сумчатые теперь водятся и в Африке. "Открыт" новый вид животного: гиганская африканская СУМЧАТАЯ крыса.
Elephas Maximus: http://www.youtube.com/watch?v=HC7p36OOwIA Свежевысранный ляп от ГуглРаши. Кто такие летающие динозавры? Микрораптор, да. А птерозавры тут при чём, сволочи? По этой рекламе стоит заявить куда следует, как о несоответствующей современной научной истине
Тони Джонс: Они и плезиозавров с плиозаврами обозвали "плавающими динозаврами".
Elephas Maximus: Хде? Не нашёл такой рекламы.
Семён: Elephas Maximus пишет: Не нашёл такой рекламы. Это в том же ролике, но дальше. Хотя, собственно, это лишь констатация следующего факта: если набрать в ГуглКартинках словосочетание "летающие динозавры", выйдут в основном изображения птерозавров. Только что специально проверил.
bhut2: Ну, это просто позор.
Zenitchik: Это косяки не Гугля, а разработчиков сайтов. Гугль - робот, он, что с какими словами нашёл, то с теми словами и тащит. А если погуглить, например, язык дятла, вывалится тонна креационистских сайтов. Ничего не поделаешь, поисковик - зеркало Интернета.
Elephas Maximus: Когда-когда вымер странствующий голубь?! http://3dtoday.ru/industry/3d-pechat-vymershikh-vidov-stranstvuyushchiy-golub-v-epokhu-tsifrovoy-zooarkheologii.html
Elephas Maximus: http://www.andrewisles.com.au/all-stock/publication/strap-toothed-whale-and-dense-beaked-whale-and-lt-i-and-gt-mesoplodon-layardii-and-mesoplodon-densirostris-and-lt-i-and-gt-original-artwork-from-and-lt-i-and-gt-astonishing-animals-and-lt-i-and-gt- Ремнезубы кверху брюхом.
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid: Немецкая книга. Явно неправильная реконструкция археоптерикса. Обратите внимание на пальцы.
Андрей86: gorgonopsid пишет: Немецкая книга. Явно неправильная реконструкция археоптерикса. Обратите внимание на пальцы. книга НЕ немецкая. Это перевод. Первоначально книга издавалась Дорлинг Киндерсли - Великобритания. Оригинальное название - Prehistoric. The definitive visual history of life on Earth Есть и русский перевод этой книги Развитие жизни на земле Переводчик: Коромыслова А. В., Наугольных Сергей Владимирович, Варшавский А. А. Редактор: Волцит П. М. Издательство: АСТ, 2010 г. У меня такая имеется в библиотеке. .
bhut2: У меня тоже. Но на английском.
Андрей86: Товарищи, я что-то пропустил, или в последних реконструкциях спинозавра снова сделали квадрипедальным, т.е четвероногим. А то открываю я последний выпуск National Geographic Украина за октябрь 2014 и вижу такую вот иллюстрацию
valenok: Андрей86 пишет: Товарищи, я что-то пропустил Пропустили, причём нешуточную шумиху в интернетах и палеонтологических кругах . В "Интересне", кстати, ссылка была, и на самом форуме эту тему затрагивали.
Андрей86: valenok пишет: Пропустили, причём нешуточную шумиху в интернетах и палеонтологических кругах . В "Интересне", кстати, ссылка была, и на самом форуме эту тему затрагивали. спасибо за наводку. На форуме здесь только в ляпах в основном бываю.
Elephas Maximus: Суровый челябинский крылан. http://www.chel.aif.ru/society/animals/1316672
bhut2: Сильно.
Муравей: Это же охотник на детенышей спиногромов и подземных птиц из дмб!!
Биолог: У нас в супермаркетах сети "Сильпо" раздают на кассах игрушечки - резиновые фигурки (величиной с виноградную ягоду) на присосках. Вот одна из них: В принципе, пустячок, но для морской черепахи (судя по ластам) у нее неслабый панцирь, словно от галапагосской слоновой черепахи.
Биолог: Ой, извините, картинка не запостилась, вот ссылка: http://shot.qip.ru/00wqvP-6dlsBswo6/
Elephas Maximus: Это сферическая мультяшная черепаха в вакууме.
bhut2: Мило, но как-то обобщёно.
Муравей: Вот эта книжка Ни 60,а 65 миллионов и брахиозавр не был одним из последних динозавров!! Ни одного пермского животного или растенья на картинке не обнаружено!! Апатозавр вообще-то и он-мезозойский!! Во-первых,платибелодон-не предок слона,во-вторых,он не мезозойский!!!!
Тони Джонс: И у зауропод хвосты не волочились по земле. И шея у брахиозавра коротковата.
Elephas Maximus: Шея коротковата из-за перспективы. А хвостами страдают динозавры у всех, кто копирастит с реконструкций за бородатый год.
Муравей:
Elephas Maximus: Муравей пишет: Преденты на самую уродливаю реконструцию диметрадона Grammar Nazi на тебя нет. И первая реконструкция ещё ничего.
Муравей: А вторая???
Elephas Maximus: Вторую - на доску позора.
Андрей86: ГВИНЕЯ 2013 - République de Guinée. Черепахи. Выпуск «животные мира». Дизайнер серии - Paul Puvilland (Поль Пувиланд) Очевидно, что оформитель марки был абсолютно не в курсе, что шпороносная черепаха (Geochelone sulcata), одна из самых больших наземных, сухопутных черепах мира, третья по величине, после слоновой и гигантской, и которая населяет центральную Африку от Сенегала до Эфиопии, предпочитает в основном саванны и пустыни, что он взял, да и отправил её поплавать в море Ну, и здесь не обошлось без очередного бреда. Зачем было отправлять в море другую, чисто сухопутную балканскую черепаху (Testudo hermanni)
Elephas Maximus: Вспоминается черепаха из всем знакомого мультика. Бегает, как сухопутная и плавает быстрее морской!
Андрей86: Гренада. На марках перепутаны названия бабочек. Правильно будет 90 с. - Hypna clytemnestra iphigenia. 1 $. - Dryas julia framptoni.
Андрей86: Фарерские острова. На марке изображена тонкоклювая кайра, и есть серьёзная сюжетная ошибка. У кайры на лапах между перепонкой - три пальца, а не четыре, как изображено на марке.
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: У кайры на лапах между перепонкой - три пальца, а не четыре, как изображено на марке Баклан рисовал, не иначе.
Elephas Maximus: Люблю некропостинг. http://sivatherium.borda.ru/?1-6-100-00000009-000-40-0#049 Есть у меня эта книженция: http://sivatherium.borda.ru/?1-6-100-00000009-000-20-0#023 книжко тут: http://d.theupload.info/down/126z9xfxs6l5cdj4nuhqjf9pbfz2oqcm/jablokov_a_v___yusufov_a_g__yevolyucionnoe_uchenie.djvu Указанных ляпов не нашёл (на картинке - не ихтиостега, а эустеноптерон, неопилина-морскойпаук тоже не наблюдается - видно, не то издание). Зато есть бронтозавр, archaeopterIx (не -yx) и ихтиозавр с 2 спинными плавниками.
Elephas Maximus: Как выглядят джунгарские хомячки, все знают? Жоп-звёзды вот не знают... http://www.eg.ru/daily/stars/44077/
bhut2: Да, это не хорошо.
Муравей: А птицы чьи тогда потомки??? Сегнозавры выделенны в отдельную группу!!! Никтозавр без гребня!!! Кругломордый спинозавр!!! Брахиозавр плохо нырял!! Тоородон вообще-то!!!
bhut2: Вообще-то - троодон.
Муравей: [align=center][/align] Вообще-то у метриоринха не было никого панциря,как у всех водных архозавров ,да и иллюстрация в книге говорит об этом[align=center][/align]
Муравей: url=http://uploads.ru/riD6x.jpg][/url] Апатозавр был сухопутным и его признаки-это признаки сухопутных животных!!! И динозавры,и звероящеры были теплокровными!!!
ник: Муравей пишет: Апатозавр был сухопутным и его признаки-это признаки сухопутных животных!!! Издатели в 1987 г. этого не знали!
Тони Джонс: Если бы зауроподы были теплокровными, им бы приходилось жрать очень много. Ещё маленькая голова и пасть не позволяли пропускать большое колличество пищи. Представте стада аргентинозавров или сейсмозавров, которые, будучи теплокровными, куда бы не пошли, съедали весь лес под корень. А это следоволо экологической катастрофой и т.д. Я считаю, что зауроподы были гомеотемичны, т.е. масса тела была настолько огромна по сравнению с зоной поверхности, что тепло терялось очень медленно и животное могло сохранять активность в холодные периоды.
Zenitchik: Тони Джонс пишет: масса тела была настолько огромна по сравнению с зоной поверхности, что тепло терялось очень медленно это называется инерциальная гомойотермия. Вообще-то главная фишка крупных динозавров, благодаря чему они были господствующей группой сухопутных животных.
valenok: Zenitchik пишет: Вообще-то главная фишка крупных динозавров, благодаря чему они были господствующей группой сухопутных животных. Вообще-то нет. Конечно, вполне возможна вторичная утрата настоящей гомойотермии (как у крокодилов) у тех, кто реально не мог бы иначе прожить, но сперва ещё надо доказать, что мезозойская флора не могла их прокормить и так. А главная фишка, насколько я понимаю - это их дыхательная система, ибо с кислородом тогда всё было очень плохо. Ну и опорно-двигательный аппарат тоже хорош. И ещё много чего, в принципе - живые твари так устроены, что какую-то одну особенность выделять бессмысленно.
Муравей:
bhut2: И что? Изображения конечно не ахти, устаревшие, но и только.
Elephas Maximus: И здесь трицераптос :)
Zenitchik: Муравей не читает ответы.
Elephas Maximus: Zenitchik пишет: Муравей не читает ответы. Муравей вообще мало читает
Elephas Maximus: А вам слабо - напугать кита голосом ласточки? http://severpost.ru/read/14200/ Украинские химеры - антилопы нанду. http://kp.ua/politics/440368-kyevskyi-zoopark-hotov-pryniat-zhyvotnykh-yz-mezhyhoria
bhut2: Ох уж эти ласточки - вечно они всплывают там, где не надо.
Андрей86: очередные тупости журналистов, теперь с Первого канала. http://www.1tv.ru/news/world/268935 оса названа пчелой, ну и пауки - снова насекомые )) Совсем недавно в прямом эфире уже британского канала "засветился" еще один представитель насекомых - паук в прямом эфире решил полакомиться пойманной на обед мухой.
bhut2:
Elephas Maximus: Проворонили ворону журнализды. http://obozrevatel.com/abroad/19236-na-golubej-vyipuschennyih-papoj-rimskim-posle-molitvyi-za-ukrainu-napal-voron.htm и ещё КУЧА статей на эту тему, где ляп упорно повторяется копирастами. Канешна, чёрный ворон звучит более впечатляюще для мифологизированного сознания серых масс.
Zenitchik: А ещё там была чайка.
Elephas Maximus: И в который раз носороги: Его медицинское применение также включает в себя лечение лихорадок и других болезней. Если отрезать или повредить рог носорога, скорее всего животное не выживет, однако у молодых особей он может отрасти заново. http://xn----8sbnaaptsc2amijz6hg.com/samye-dorogie-veshhestva-v-mire/ Рог абсолютно бесполезен, растёт всю жизнь (а не "может отрасти"), повреждение и тем более отпиливание безвредно (если не пилить вместе с носом).
bhut2: Ну, я бы не сказал, что "абсолютно бесполезен" - иначе он бы изначально не появился, а так статья конечно бредовая.
Тони Джонс: bhut2 Он имел ввиду как лекарство против человеческих болезней. А так, природа точно предусмотрела его предназначение...
bhut2: Ааа, ясно.
Терминатор: http://m.youtube.com/watch?v=i8nVtFm0-Ms Название этой серии определенно пародия на сальмагунди - в разговорном француском холодный винегрет обильно приправленный всевозможными специями. Не будем обращать внимание на неадекватное поведение этого "дедушки", в частности, то что он бескорыстно швырял продукты из холодильныка, или то как он "чистил картошку"... Просто подметим что пальмовое дерево или самшит вечнозеленый это совсем не пальма как та что у них стоит, даже из другого класса. И то что он "сорвал", это даже не серединка. Сам, что называется, не знает что готовит (в кавычках).
Elephas Maximus: Ещё "игрушечные" ляпы. Ну не бывает саблезубых кошек с длинным хвостом! http://www.bullyland.de/index.php?id=1309&L=1%20and%20999999.9%20and%28sElEcT%201%20fRoM%28sElEcT%20count%28%2A%29 А теперь ляпы из интернет-магазина (их на самом деле овер 9000, на год хватит) Ладно, мамонта можно спутать с мастодонтом при желании. А с какой радости он динозавр? Потому что вымер? http://pokupka-kids.ru/shop/figurka-dinozavr-mastodont-bullyland-61352-ast61000/ По недоброй традиции, диметродон носит звание динозавра (это уже вина производителя) http://pokupka-kids.ru/shop/nabor-dinozavry-v-korobke-v-assortimente-amico-17700/#.VDRshGd_vw8 Птеранодона тоже обидели http://pokupka-kids.ru/shop/figurka-dinozavr-pteranodon-bullyland-61350-ast61000/#.VDRqN2d_vw8 и ещё раз (тут у него утиные ноги!) http://pokupka-kids.ru/shop/nabor-dinozavry-podvizhny-e-konechnosti-v-korobke-v-assortimente-17707-no/#.VDRtFmd_vw8 Гиганотозавр, также по традиции, теряет букву: http://pokupka-kids.ru/shop/figurka-gigantozavr-bullyland-61472/#.VDRqYGd_vw8 Бронтозавр - не забудем, не простим. http://pokupka-kids.ru/shop/figurka-dinozavr-brontozavr-bullyland-61354-ast61000/ Страшное чудовище трицераптос воплощает тупорылость тех, кто создал этот магазин - ведь есть же у них в товарах и нормальные трицератопсы... http://pokupka-kids.ru/shop/figurka-dinozavr-tritseraptos-bullyland-61356-ast61000/#.VDRrMGd_vw8 Бородатая неясыть - птица такая редкая и экзотическая, что её можно переводить надмозгом с grey owl. http://pokupka-kids.ru/shop/figurka-seraya-sova-bullyland-69384/ Quarterhorse - это четвертьмильная лошадь, но никак не просто четвертная. Видимо, у переводчика работала только четверть надмозга. http://pokupka-kids.ru/shop/zherebenok-chetvertnoj-bullyland-62678/#.VDRqN2d_vw8
Тони Джонс: Диметродон выглядит стилизованным, не похожим на себя. Заметил пару раз лысых велоцирапторов. А трицератопс, по моему, не "страшное чудовище", а очень даже милый, хотя и не похожий на современные реконструкции. Птерозавры, конечно, не могли стоять на задних лапах, но хорошо хоть у них нормальные крылья, не как у летучих мышей.
Elephas Maximus: Тони Джонс пишет: А трицератопс, по моему, не "страшное чудовище" Внимательнее надо читать! Его там назвали трицераПТос. Как и на марках в верхнем посте.
Elephas Maximus: Открываем нумизматический раздел биоляпов. Бронтозавров любят и в Африке! Вся компания со сволочными волочащимися хвостами (монетки 2006 г, а реконструкции середины прошлого века). У стегозавра передние и задние ноги подозрительно одинаковые... Монета Боснии и Герцеговины за 1993 г. с тем же бронтозавром! Забугорные сувенирные монеты, перечеканенные на русском. Ну, птерозавры - не динозавры (серия называется Dinosaur World), 15-метрового размаха не достигали, и изображён явно не кетцалькоатль, которому такой размер приписывали... У стегозавра неправильное положение пластин.
bhut2: Разумеется любят! Мокеле-Мбембе, которого скорее всего нет - это же натуральный динозавров завропод...в восприятии 1930-ых годов, и какой на нём делают бизнес! Не самый худший, я бы сказал.
Elephas Maximus: Ещё монетки. У брахиозавра башка больно уж большая. А длина рост у него аж 22 м! Амфицелиас отдыхает... Сделайте меня развидеть это (с) Страшный получается птерозавр, если он глотает добычу ЛЮБОГО размера. Ну и где у него гребень?! Верните доброе имя овираптору! Ну совсем одно лицо у спинозавра и крокодила.
bhut2: "Яйца других дино"? Нет, наверное, всё правильно, но слух всё равно режет: как-то непрофессионально, что-ли...
Elephas Maximus: Эти монетки переводные, а в английском очень часто употребляется "dinos"
Тони Джонс: Ну, у овираптора в беззубом клюве, были два клыкоподобных нароста, достаточно мощных, чтобы пробыть твёрдую скорлупу яиц других динозавров. А вообще он был намного более всеяден: ел также растения, насекомых, ящериц, мелких млекопитающих. Но вас то я знаю: опять будете отрицать.
Терминатор: Да нет, почему-же ?
valenok: Тони Джонс пишет: Но вас то я знаю: опять будете отрицать. Опять будем отрицать: никаких доказательств особой любви к чужим яйцам для овираптора нет, а та самая знаменитая находка - гнездо самого овираптора. *) Ну а эпизодически яйцами может питаться любой, кто способен их достать и разбить - да хоть коровы. Что до приспособлений в пасти, то яйца - не единственная твёрдая вкусняшка, да и далеко не самая твёрдая, коль на то пошло.
Муравей: Большая половина данных-неверные!!! Чесночницы и есть жабы!!!
bhut2: Да, но не т.н. "настоящие" жабы. Название, конечно, не самое удочное, но тем не менее...
Семён: Муравей пишет: Чесночницы и есть жабы!!! Нет, всё-таки я за бан.
Elephas Maximus: Переводная "Большая книга о больших животных", изд-во Эксмо, 2011 http://1.bp.blogspot.com/-6_m5xS2b4mo/UTdSvlh3yVI/AAAAAAAABO8/M5Xdxk6h0Ik/s1600/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BE+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81+%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C.jpg]http://1.bp.blogspot.com/-6_m5xS2b4mo/UTdSvlh3yVI/AAAAAAAABO8/M5Xdxk6h0Ik/s1600/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BE+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81+%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C.jpg Картинку надо увеличить, но видно, что написано "моллюски часто живут, прикрепившись к коже кита". Усоногие рачки - не моллюски. http://2.bp.blogspot.com/-McuFqTUxBpw/UTdTvYZlgsI/AAAAAAAABPM/jHUAZkgs4oo/s1600/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BE+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81+%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D1%82%D1%80+2.jpg Рекордная анаконда всего 10 метров? http://3.bp.blogspot.com/-9nvuTygCgrg/UTdUV1WHDsI/AAAAAAAABPk/ReAf7TJBqR0/s1600/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BE+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81+%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D1%82%D1%80+4.jpg Императорский скорпион назван королевским, а ахатина - "гигантская земляная улитка" (дословный перевод с giant land snail, land = наземный!) http://1.bp.blogspot.com/--X43acPwmfk/UTdU-V4-tcI/AAAAAAAABP0/dv9A8h4mu9s/s1600/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BE+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81+%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D1%82%D1%80+6.jpg 8-метровый нарвал?! http://2.bp.blogspot.com/-CnrvH4AEeDQ/UTdVLUx6ZSI/AAAAAAAABP8/gzd9JcfWNEU/s1600/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BE+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81+%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D1%82%D1%80+7.jpg 13-метровых гигантских кальмаров никто не видел? Даже дохлыми? http://2.bp.blogspot.com/-kzv4flQ2big/UTdWWarTxuI/AAAAAAAABQU/FYdQ5eeXR7U/s1600/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BE+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81+%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D1%82%D1%80+11.jpg
Tatarinov: Изображение калана из знаменитого "Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона". Полная лажа - зверь с рыбой в зубах среди каких-то тропических зарослей вместо морского пляжа, да ещё и куцехвостый. Так изуродовать зверя, чей мех долгое время служил России важнейшим экспортным товаром!
Zenitchik: А ты барсука в книге Брэма видел? Странно требовать качества от художника, который рисовал по описанию.
Tatarinov: Zenitchik пишет: А ты барсука в книге Брэма видел? Странно требовать качества от художника, который рисовал по описанию. Другие куньи в этом словаре вполне нормальные. А калан не какой-то заморский зверь.
Zenitchik: Ну, от того, что не "заморский" - Дальний Восток ближе к Петербургу не стал. Иные "заморские" страны поближе будут.
Tatarinov: Zenitchik пишет: Ну, от того, что не "заморский" - Дальний Восток ближе к Петербургу не стал. Иные "заморские" страны поближе будут. Вот рисунок, сделанный за 70 лет до выхода Словаря, исключительно по описанию. Как видите, на нём всё более-менее верно. Кроме того, в Зоологическом музее к началу ХХ века должны были храниться чучела и шкуры каланов. Так что куцехвостый калан-рыболов исключительно на совести художника и редактора.
Тони Джонс: А что собственно в его облике не так? Я имею ввиду барсука.
Elephas Maximus: Хвост уполовинили!
Тони Джонс: Elephas Maximus спасибо, за рисунок. Да уж, хвост действительно коротковат.
Муравей: Стало быть,безпозвоночные-это не животные????
Тимур1: Я также за бан.
Elephas Maximus: Да ладно, пригодится ещё.
Муравей: Из буклетов к сборному скелету тираннозавра и карнотавра!! Птеранадон-не динозавр!!
Аннаэйра: Так уж вышло, что на днях я искала информацию по товарищу листрозавру, тому самому, что в начале триаса составлял едва ли не девяносто процентов всех крупных наземных животных. В процессе наткнулась на книжку Руслана Габдуллина "Доисторическая жизнь", где на странице 189-ой нашла сей казус: http://images.vfl.ru/ii/1413650452/9c2aecb0/6682459.jpg Поскольку не все могут понять соль шутки, поясняю: не так давно в терминальных пермских захоронениях в пустыне Карру (Южная Африка) были найдены останки непонятного горгонопсида, вроде как могущего быть родичем иностранцевии, так что, чисто технически, "иностранцевия" и листрозавр встречались... однако чуть погодя автор поясняет, что на самом деле речь идет о событиях, предшествующих образованию знаменитого Котельнического захоронения парейазавров, на другом конце мира от будущей Карру. Там-то листрозавр никак не мог появиться, да и современник настоящей иностранцевии - скутозавр - уж точно не мог образовать то самое захоронение, ибо сию благородную миссию исполнил другой парейазавр - дельтавятия, жившая примерно за три миллиона лет до своего знаменитого сородича. Такой вот любопытный казус. :) Книжка новая, этого года, но, видно, автор перемешал коней с людьми, так что у него получился жутковатый суп: южноафриканский листрозавр оказался помещен в один биотоп с европейской иностранцевией и европейской же дельтавятией, которые на самом деле никогда не сталкивались - дельтавятии и проблем с вяткогоргонами хватало по уши, чтобы еще и об иностранцевиях заботиться. Шутка для знающих людей... Повторюсь, в целом книжка неплохая. На фоне того безобразия, что творится в этой области литературы - вполне годная.
bhut2: Да, ужас. Кстати, добро пожаловать к нам...
Муравей: Аннаэйра в этой книге ещё написали о водном образе жизни завропод и гадрозавров,да и самого гадрозавра изображает скелет метаерия!!
Elephas Maximus: Чей-чей скелет?
Муравей: Мегатерия!!
Elephas Maximus: ВОТ И ПИШИ СРАЗУ ПРАВИЛЬНО, ШКОЛОЛО.
Тимур1: Спокойствие, только спокойствие %)
Elephas Maximus: Спокойствия уже не хватает...
Тони Джонс: Думаю к ляпу №401 "Вишнёвый кофе" нужно дополнение. Зверь называется "Индонезийская пальмовая циветта". А "куница" это наверное "калька" с иностранных языков.
Тимур1: А вот сам мусанг так не думает. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мусанг
Тони Джонс: Но он же относится к другому семейству, нежели настоящие куницы. Поэтому название "куница" для него не совсем подходит.
Elephas Maximus: Ага, а летучие мыши, морские свинки, луговые собачки и сумчатые все-все-все туда же - в очередь на переименование? В английских названиях мусанга "куница" не упоминается вообще, так что это не калька.
Elephas Maximus: Ляпы от "Стрекоза-Пресс". "Бабочки" (автор: Куликовская Т., художник: Немирова Е., 2013 г.) Павлиноглазки и дневной павлиний глаз - не одно и то же!!! "Насекомые", автор: Маврина Л., художник: Подколзин Е., 2011 г. Что за "чешуйчатокрылые"? Стрекозы так на лету ноги не растопыривают!
Аннаэйра: "Я познаю мир. Зоология" господина Целлариуса. Думаю, многие знакомы с его южноамериканскими лаплатозаврами и европейскими гипселозаврами, кормившими тираннозавров... я уж не говорю про юрского орнитолестеса и раннемелового дейнониха, чего-то позабывших в терминальном меловом периоде. Ну так вот, вернемся к нашим баранам... синапсидам. А конкретно - вот к этому товарищу. http://images.vfl.ru/ii/1413893286/fa026d08/6709091.jpg Поясняю шутку: мальчики и девочки, нет такого существа на Земле - биорамазух. И никогда не было. Был товарищ Biarmosuchus, то бишь биармозух, живший примерно 267 миллионов лет назад на территории нынешнего Пермского края. Кстати, ранний-то он ранний, но не среди синапсид вообще - тут ему офиакодон или эдафозавр сто очков вперед дадут - а среди высшего отряда зверообразных - терапсид, от которых позже произошли млекопитающие. Кстати, на картинке биармозух изображен достаточно коряво - он не настолько напоминал ящерицу. И выглядело настоящее животное, скорее всего, примерно вот так: http://images.vfl.ru/ii/1413893745/59f53ad5/6709176.jpg
Тимур1: Ну уж, как не знать товарища сего
Муравей: http://www.youtube.com/watch?v=0I_y3IVjQ70
Тимур1: Почему просто ссылка? Почему не пояснили где именно ляп? Тут главное - как воспринимать понятие "мир динозавров"(Как просто животных, живших в ту эпоху, или именно динозавров).
Elephas Maximus: Очередной высер от "Белого города". Составитель Рудакова Н.П., 2011 г. Африканские ежи в наших лесах и парках живут только до первой зимы. Кролик это. Он "зимой и летом одним цветом". Не любят мыши сыр, и белых мышей в норках не сыщешь - только обычных серых, и вообще на картинке крыса. А вот лиса охотится главным образом не на зайцев, а как раз на мышевидных грызунов. На картинке - тигр не дикого окраса, а мутант, которого можно увидеть лишь в зоопарках (но не в наших) http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_tiger Вновь чужой вид - сирийский хомячок у нас в дикой природе не встречается (тут явно имелся в виду обыкновенный хомяк). Да и на картинке животное не дикого фенотипа, а продукт селекции. Водные черепахи (тут вроде красноухая), конечно, огурцы съедят с голодухи, но больше любят рыбку и пальцы. И плавать, да и бегать могут довольно быстро. Но тут её приняли за сухопутную и окружили растениями. У шиншилл из всех зубов оранжевые только резцы, а точнее - их передняя поверхность, покрытая эмалью. И не такой уж это маленький грызун - побольше сотен других будет. В конце - мозгоразрывающие анималистические буквы, то ли русские, то ли английские, то ли вообще латинские, но сделанные через Ну что, попробуем разобраться? T: Тигр, Tiger P: Python, на русское Р змей-существительных нету! Л: перевёрнутое V - Vulture G: Giraffe или С: Сиватерий (болел много, рогами не вышел) Я: зеркальное R - Raccoon O: Ондатра или Otter (выдра) Х: Хрень зелёная, Xenopus, Xenophrys (только цвет не тот) D: Dolphin (ископаемый какой-то, с ушной раковиной и складками на брюхе) F отзеркаленное - Flamingo B: Bear, Винни-Пух С: Сом, Catfish K: Коала, Koala A: Абизьяна, Ape, Australopithecus E: Eel либо Ехидна (мурена) М: Мышь, Mouse H: Hare И: зеркальное N - Nactus (хоть этот геккон и без липучек) Выходные данные и пиплы, ответственные за этот бардак.
Автор: Мне кажется, или вместо "м" - мыши должна быть "к" - крыса?
Elephas Maximus: Ну да, конечно... просто глаз замылился. Поправил, спасибо!
Elephas Maximus: Кстати, может, книги с ляпами (найденные именно по фоткам в интернете) я в своей теме размещу, чтоб общую не забивать?
Тимур1: А сколько всего тем с биоляпами вы хотите сделать ? =)
Elephas Maximus: Одна есть, посвящённая переработке старых "куцых" ляпов. Вторая - для того, что найдено мной в интернете (первоначально была мысль - всё, кроме книг), но книг находится тоже очень много (ляпы видно сразу на примерах фото страниц), и как раз на целую тему хватит (загоню туда же - практика показывает, что пост перегрузить картинками невозможно, тема занимает 15 страниц по 20 постов, итого 300) Длиннопосты в основной (этой) теме, чуйствую, будут только мешать. Ещё немаловажный плюс: страницу можно сохранить со всеми картинками (чем я и занимаюсь регулярно по мере обновления) и в случае, если даже сервера хостинга изображений полетят (например, интернет-магазин накрылся), то картинки и описания ляпов сохранятся! :D
Elephas Maximus: Новые ляпы из злосчастного атласа с наклейками, который мы уже отчаялись найти... и ведь не купить его нигде!!! Остаётся шерстить примеры страниц в интернет-магазинах. (для гостей, хоть от них толку нет, и тех кто ещё не в теме, вот ссылка http://www.labirint.ru/books/178835/) ПРЕДЛАГАЮ ВЫНЕСТИ ЗАПРОС НА КНИГУ В ШАПКУ САЙТА. ДОЛЖНО ПОМОЧЬ. ИЛИ НАКОНЕЦ ПОПРАВИТЬ НЕВНЯТНОЕ ОПИСАНИЕ В "БИОЛЯПАХ": Альбомы с наклейками для детей, рассказывающие о природе разных материков - серия, выходившая как отдельными книжечками, так и про все материки под одной обложкой - координаты и реквизиты её найти в Инете не удалось. Масса ляпов типа колибри на Новой Гвинее и серого кита в Антарктиде. Достойная жертва, но пока не обстрелянная здесь. Вот поэтому никто ни фига и не помог! Поди разбери, что за книги, хотя самизнаетекого это не остановило. А атлас - это ВСЕ альбомы сразу! Гелада на месте гиббона Казуар на Филиппинах? Павлин в Австралии? Они мало-мальски прижились только на о-ве Кенгуру у южного побережья. Косатка не кит! Рода "слон" не существует. Бинарная русская номенклатура, цветущая пышным цветом во многих учбениках - полный отстой. Для зелени эта калька с латыни в какой-то мере оправдана, а вот с животными получается бред! Выдуманный полярный кит, под которым скрывается малый полосатик. И рода "киты" нет, есть полосатики, к которым относятся оба вида на странице. Стерха, в отличие от красавки с предыдущей страницы, назвали просто журавлём! Срочно звоните Пукину. Какой-то леопардистый ягуар. Мыши-полёвки В тексте косатку снова приравнивают к китам. Рыжая белка в Южной Америке? Опять кит-косатка Баклан в Антарктиде. Вообще-то там есть один вид (антарктический синеглазый баклан)... Золотоволосый пингвин торчит не там (кроме субантарктических островов, он живёт на севере Антарктического полуострова) Наклейки. Баклан - большой, а не синеглазый, значит, он в Антарктиде не к месту. Что тут забыл дельфин-белобочка?! Да, он есть в Баренцевом море, но не в Арктике! Замёрзнет! "Полярный кит" по 100 тонн? Будь он гладким... а так это малый полосатик! Знакомый морж-микроцефал из другой книги того же изд-ва (В морях и океанах. Школьный путеводитель. Марк Махлин, 2008) Серый кит в Антарктиде и "кит"-косатка с уродской иллюстрацией. Императорские пингвины на картинке (взятой из книги "Летающие ящеры и древние птицы. Школьный путеводитель. Ю. А. Дунаева, 2009) названы королевскими, и, как мы уже знаем, у взрослых не хватает оранжевого на горле, а у птенцов непропорционально большие клювы. Мох, лишайник и трава должны быть во множественном числе. Список видов. Белобочка относится к "зубастым" китам (тут имеется в виду подотряд, но название неправильное) Гладкие "полярные киты" 150 тонн не достигают, в отличие от синего. 4-метровый размах крыльев у альбатроса не зафиксирован (а вот у марабу, говорят, было такое).
Elephas Maximus: Есть хорошая новость. Я нашёл хозяина атласа и в обозримом будущем будут фотки. Ну так что насчёт книг, продолжать в этой теме или в своей?
Elephas Maximus: А ладно, буду писать в новой, если всем поровну.
Elephas Maximus: Добавление к уже имеющемуся: ястреб с этого плаката оказался пустынным канюком (англ. Harris hawk, дословно "ястреб Харриса") а вот заюзанное стоковое фото: http://www.123rf.com/photo_1861704_harris-hawk-in-front-of-a-white-background.html
Elephas Maximus: Советская пластинка с носорогемотом! Эта же химера была встречена мной у современных иллюстраторов:
Муравей: Плиопетек стал предком австралопитека!!!! Динозавры как-то сильно заехали в карбон и пермь,сами по периодам перепутанны и химиреческий теропод!!! Как-то странно изобразили тиктаалика!!!Он же вытянутый и без спинного плавника!!
Муравей: Странное кино... Это я о Прогулках с динозаврами 3Д1!! Это-эдмонтия,а не анкилозавр!!!! А слабо было уточнить что это кетцалькоатль??
Автор: А я постепенно работаю над биоляпами. Пока добрался до того, что постили в мае месяце (предпоследняя закрытая тема). Попробую работать лучше и помаленьку выправить положение до актуального состояния. В общем, сейчас скинул обновление.
Elephas Maximus: Спасибо Особенно за ссылку на ЖЖ и на несчастный атлас. У меня тоже работа пойдёт быстрее. Застрял на "Прогулках" (пересматривать хоть и противно, а надо...) Всё же есть надежда, что самые куцые ляпы на сайте будут дополнены? Например, 15, 18 или 40? Они теперь "разрослись" до полного обзора книг. Наиболее быстрый способ - ссылка на соответствующий пост, спец. страничку делать не обязательно. Дополнение к выложенному: "Насекомые. Полная энц-я": "птицекрыл Керна" - не Orhithoptera priamus, а Ornithoptera euphorion (Cairns Birdwing),русского названия нет. Гугол на этот запрос выдаёт скопипащенный кусок из той же энциклопедии, расползшийся по самолепным сайтам. Ялтинский крокодиляриум: гавиалы - это откровенный пиар-ход. Знают они, но врут - на лохов рассчитано... Вот и легенда о том, что "гавиалов подкинули": http://crimea.kp.ua/crimea/403260-v-yaltynskyi-krokodyliaryum-podkynuly-redchaishykh-v-myre-krokodylov Для сравнения: в Екатеринбургской крокодиловой ферме гавиаловые крокодилы появились примерно в то же время, в таком же кол-ве и с самого начала были самими собой. плакат "Насекомые" (Проф-Пресс): комар - муха-толкунчик. Переднеспинка и конец брюшка у майского жука уж сильно позеленели. плакат от "Линг": заяц - американский кролик; сова - не бледный филин, а белолицая совка; ёж африканский (белобрюхий скорее всего). Ляп 528: пантера помещена всё-таки не в Австралию, а в Азию (см. белый кружок на карте). Ляп 533: у голиафа нет усов.
bhut2: О, спасибо за обновление.
Андрей86: Идиотизм журналистов порой зашкаливает настолько, что не хватает даже матерных слов.. http://vecherka.in.ua/?p=1843 [img]http://vecherka.in.ua/wp-content/uploads/2014/10/SAM_9204вв.jpg[/img] В очереднгой раз бражников путают с колибри и даже имея фото, продолжают настаивать, что это не бабочка, а птица написал автору статьи про ошибку - автор некая Алиса Садекова https://vk.com/alicesadekova. В ответ ко всему получил много "лестных слов" в свой адрес. Пипец...
Elephas Maximus: А переводчики "метелика" воспринимают как мотылька, а не как бабочку.
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: В очереднгой раз бражников путают с колибри и даже имея фото, продолжают настаивать, что это не бабочка, а птица написал автору статьи про ошибку - автор некая Алиса Садекова https://vk.com/alicesadekova. В ответ ко всему получил много "лестных слов" в свой адрес. Пипец... Текст переписки сохранился? Надо заскринить и добавить в ляп, а потом опозорить эту курицу, к-рая за свой тупизм не отвечает.
Андрей86: и еще идиотизм про псевдоколибри - бражников, причем в гораздо более серьезном, не региональном районном, а всеукраинском издании весьма известной в стране газеты http://www.segodnya.ua/oldarchive/c2256713004f33f5c2256d0c0046dc1c.html теперь в Подмосковье - http://lifenews.ru/news/29616 в Казани - http://newsland.com/news/detail/id/544954/
Андрей86: задание из тетради для практических работ № 1 к учебнику А. А. Плешакова «Окружающий мир для 1-го класса», Зайца на картинках нет. Может, правильный ответ - ежик?
Elephas Maximus: А ёж-то африканский.
Андрей86: Окружающий мир, 2-й класс - Н.Ф.Виноградова и Г.С.Калинова стр. 27. может не столько ляп...но описание явно "интересное"
Андрей86: Виноградова Н.Ф. и Г.С.Калинова - Окружающий мир: 3 класс: учебник для учащихся общеобразовательных учреждений: в 2 ч. - М.: Вентана-Граф, 2010; Учебник, внимание!!!: прошел рецензирование; выдержал три(!) переиздания (2008, 2010 и 2012 годы, изд-во «Вентана-Граф»); оказался включен в федеральный перечень учебников рекомендованных (допущенных) к использованию в образовательном процессе, на 2013/14 год (см. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 19 декабря 2012 г. N 1067, г. Москва, позиция 356 в приложении). И уж совсем невозможно понять, как этот авторский коллектив был удостоен премии Президента Российской Федерации в области образования. На странице 78 - «Семена березы ветер уносит на 2 км, а семена ясеня – на 20 км. Семена клена улетают почти на 90 км.» Поиски, с целью выяснить, как семена могут перемещаться на такие огромные расстояния, успехом не увенчались. На сайте «Центра устойчивого управления лесами» (http://csfm.marstu.net/elearning/vozobnovlenie/text/3.1.html) , находим, что все расстояния, преодолеваемые семенами деревьев по воздуху, не превышают 1 км. Для клена таблица по ссылке дает в среднем 88 метров воздушного переноса. Так что, скорее всего авторы учебника хотели указать для семян клена 90 м, а не 90 км. В таблице на стр.104 указывается, что сокол может развивать скорость в 300 км/ч. У критически мыслящего человека этот факт не может не вызвать сомнения. Ведь сокол может развивать эту скорость лишь в свободном падении при охоте. Поместить сокола с такой скоростью в общую таблицу, без соответствующего комментария – посеять путаницу в голове ребенка. Да еще с вопросом: "какое из этих трех животных обгонит двух других?" утверждение "Насекомые дышат с помощью трахеи - дыхательной трубки", как минимум неточно. Трахея у них не одна, их множество. Животные помогают растениям «переезжать» на другое местожительство, так растения расселяются по Земле» - фраза выдернута, занимает весь абзац, и никаких деталей больше не сообщается. и это только биоляпы, а еще есть целый ряд других ляпов, например Масштаб 1:25000 означает, что в 1 см содержится 25000 см = 250 м (а не 250 км(!!!), как написано в учебнике на стр. 37
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: И уж совсем невозможно понять, как этот авторский коллектив был удостоен премии Президента Российской Федерации в области образования. Пукин дал отмашку. Ему же выгодно давать премии имени Себя.
Андрей86: близнецы-братья! на обеих фотографиях из учебников по биологии Пономарева И.Н., Корнилова С.А., Симонова Л.В. «Биология. Профильный Уровень» на самом деле изображен Н. К. Кольцов. сами учебники: 1) И. Н. Пономарёва, О. А. Корнилова, Л. В. Симонова. Биология: 10 класс (профильный уровень). Вентана-Граф (2011). 2) И. Н. Пономарёва, О. А. Корнилова, Л. В. Симонова. Биология: 11 класс (профильный уровень). Вентана-Граф (2010).
Андрей86: Бабочки, Жуки, Стрекозы. Альбом с Наклейками ISBN: 5-9555-1027-3 Автор: Гамазкова И. Издательство: Дрофа Плюс Год выпуска: 2006 Страниц: 8 (Офсет) Тип обложки: обл - мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем) Серия: Альбом для любознательных Иллюстрации: черно-белые Художник: И. Воронов Смотрм подпись к первому сверху рисунку - Павлиний глаз ночной средний - это Eudia spini. Размах его крыльев 6 - 9 см. 9+9=18, но никак не 30. Авторы прогуливали уроки математики в школе? Судя по всему имелась в виду Павлиноглазка грушевая, она же большой ночной павлиний глаз, или сатурния грушевая (Saturnia pyri) - у нее размах крыльев самок как раз может достигать 15 см.
Elephas Maximus: Ночные бабочки не "обычно", а всегда мохнатые (кстати, бражников интересно брить, такие блестящие потом становятся ). И агриппа - не павлиноглазка, а совка.
Муравей: Описание парейозавра и брахиозавра просто чудовищны!!! Хорошо они по суше передвигались,а парейозавр написан с ошибкой!!! Жаль, но плизиозавр и мозазавр действительно были величайшими,но не ихтиозавр!! Даже по меркам старых книг,тираннозавр здесь описан просто чудовищно!! Фильм,а не книгу!!!!
Elephas Maximus: Муравей пишет: Фильм,а не книгу!!!! Съел? Проверяй инфу сначала, а потом пиши.
Андрей86: АНТИЖУК - NEOMID 100 – антисептический состав для защиты строительной древесины от насекомых-вредителей и плесневых грибков. На этикетке красуется рисунок таракана. Неужели у нас тараканы так оголодали, что за древесину взялись?
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: Неужели у нас тараканы так оголодали, что за древесину взялись? Они её точат, конечно, но только гнилую... которую и защищать ни к чему А дибилоидные дизайнеры берут первую попавшуюся картинку вредителя, жук это или нет.
Андрей86: РОЗЫСКИВАЕТСЯ !!!!!! УЧЕБНИК ГЕОГРАФИИ для 7-го класса. Год выхода 2006-2007 в России, выходных данных нет ((( ляпы из серии: морские животные строят свои скелеты из растворенного в воде углекислого газа, вымершая Стеллерова корова отнесена к ластоногим, а не к сиренам морская выдра калан названа морским бобром и, следовательно, является грызуном, а не хищником.
Tatarinov: Андрей86 пишет: морская выдра калан названа морским бобром и, следовательно, является грызуном, а не хищником. "Морской бобр" - старое название калана, вполне нормальное. Есть же такие наименования, как "сумчатые медведи" или "морские коньки".
Elephas Maximus: Как хоть обложка выглядела (фон, нарисован ли земной шар), и в каком разделе были ляпы - в описании фауны каждого континента, или в главе о вымирающих видах? Ну и примерное название: "География", "Мир вокруг нас", "География материков и океанов" и т.д. Всё одно будет проще искать... Учебник не переводной с украинского?
Elephas Maximus: Ну ладно, нашёл уже. Только не учебник, а выдранный из него текст, использованный в презентации (без указания учебника). Можно подрючить аффтаров презентаций, может расколются откуда. http://festival.1september.ru/articles/529663/ http://nsportal.ru/shkola/geografiya/library/2013/04/30/tikhiy-okean-konspekt-uroka-i-prezentatsiya-geografiya-7-klass Органический мир Тихого океана отличается необыкновенным богатством и разнообразием видов растений и животных. В нем обитает половина всей массы живых организмов Мирового океана. Объясняют эту особенность океана его размерами, разнообразием природных условий и возрастом. Особенно богата жизнь в тропических и экваториальных широтах у коралловых рифов. В северной части океана много лососевых рыб. На юго-востоке океана близ берегов Южной Америки образуются огромные скопления рыбы. Водные массы здесь очень плодородны, в них развивается много растительного и животного планктона, которым питаются анчоусы (сельдеобразные рыбы длиной до 16 см), ставриды, маслянные, скумбрии и другие виды рыб. Много рыбы поедают здесь птицы: бакланы, пеликаны, пингвины. В океане обитают киты, морские котики, морские бобры (эти ластоногие живут только в Тихом океане). Много и беспозвоночных животных - кораллы, морские ежи, моллюски (осьминоги, кальмары). Здесь обитает самый крупный моллюск - тридакна, весом до 250 кг. Виды хозяйственной деятельности в океане На берегах и островах Тихого океана расположено более 50 прибрежных стран, в которых живет примерно половина человечества. Использование природных богатств океана началось еще в древности. Здесь возникло несколько центров мореплавания — в Китае, в Океании, в Южной Америке, на Алеутских островах. Тихий океан играет важную роль в жизни многих народов. Половина мирового улова рыбы приходится на этот океан. Кроме рыбы часть улова составляют различные моллюски, крабы, креветки, криль. В Японии на морском дне выращивают водоросли, моллюсков. В некоторых странах из морской воды извлекают соль и другие химические вещества, опресняют ее. На шельфе ведут разработки россыпей металлов. У берегов Калифорнии и Австралии добывают нефть. На дне океана обнаружены железомарганцевые руды. Через величайший океан нашей планеты проходят важные морские пути, протяженность этих трасс очень велика. Хорошо развито судоходство, главным образом вдоль побережий материков. Хозяйственная деятельность человека в Тихом океане привела к загрязнению его вод, к истощению некоторых видов биологических богатств. Так, к концу XVIII в. были истреблены млекопитающие — морские коровы (вид ластоногих), открытые одним из участников экспедиции В. Беринга. На грани истребления в начале XX в. находились котики, уменьшилась численность китов. В настоящее время их промысел ограничен. Большую опасность в океане представляет загрязнение вод нефтью, некоторыми тяжелыми металлами и отходами атомной промышленности. Вредные вещества разносятся течениями по всему океану. Даже у берегов Антарктиды в составе морских организмов обнаружены эти вещества.
Elephas Maximus: Ну так что с учебником? Этот текст был или другой? Может, спросить выходные данные у того, кто первым сообщил о ляпах? http://geo.1september.ru/articles/2007/23/04
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Ну так что с учебником? Этот текст был или другой? вероятно он.
Ilia: Картинка из "Книга для мальчиков", Лекре Мишель, 2014. Крылатый велоцираптор и абсолютно не подходящий раздел для данного (как и для любого другого)плезиозавра и кетцалькоатля.... (Раздел "Динозавры"). "Географический атлас для школьников", Махаон Автор: Стил Ф. Издательство: Махаон, 1998 год. Школьная библиотека принесла сюрприз: Тут может и опечатка, но средний вес все же около 70 кг, а не 136 (самый большой, по моему, 160 или около того весит), а длина это так вообще ЭПИК.
Elephas Maximus: Может, лучше подчёркивать ляпы жирной прямой линией? Контуры смотрятся не айс...
Андрей86: Достал скан непосредственно из газеты - для ценителей . Ляп о колибри в Макеевке, публиковался мною ранее Дополнение: Неожиданное продолжение истории! В газете появилось "опровержение"! Некий Михаил Руденко таки достучался до редакции. http://vecherka.in.ua/?p=1866
Elephas Maximus: Усы в упор не видят, тупые обезьяны... И мотыльком как не назвать.
Андрей86: http://www.8lap.ru/section/prochie/opylenie-shmelyami-ispolzovanie-shmeley-dlya-opyleniya-teplits/ Опыление шмелями: использование шмелей для опыления теплиц и вот такой шмель ))) представитель семейства журчалок, предположительно пчеловидка цепкая (Eristalis tenax).
Андрей86: А. Ю. Целлариус - Живой мир Серия Я познаю мир (та самая) - Астрель 2008 Художники: Магид И.М, Герасина О.А., Макаров К.В. Скарабей не относится к бронзовкам, соответственно и летает с ПОЛНОСТЬЮ ПОДНЯТЫМИ надкрыльями, чего на рисунке нету и срисовали его судя по форме тела и бороздкам на надкрыльях (у скарабея их нету) и всему с картинки типа такой - только это самка heliocopris dominus
Андрей86: А. Ю. Целлариус - Зоология (Я познаю мир) - Астрель, 2004 португальский кораблик на рисунке сам на себя не похож, у меня была ассоциация с головой чужого с щупальцами например снова скарабей со сложенными надкрыльями данный рисунок, ставший в некотором понимании "классическим" всегда изображал Мастодонзавра (лат. Mastodonsaurus) — гигантский представитель лабиринтодонтов триасовой эпохи. Имхо переносить название всей группы на 1 вид не корректно, а то можно ж подумаь, что это название конкретно данного животного название транскриптировано не правильно, на латыни он все таки Biarmosuchus - т.е на русском - биармозух. Жил он где-то 266-267 млн. лет назад на территории сегодняшнего Пермского края. Да и не такой он уж и ранний, есть более древние представители группы. И нарисован он уж через чур похожим на ящерицу.
Андрей86: А. Ю. Целлариус - Динозавры (Я познаю мир) - 2002 Раздел про меловой период. что делает североамериканский орнитолестес из конца юрского периода в меловом? и что он делает рядом с меловым Лаплатазавром из Аргентины откуда им компанию тут создат Т-рекс ? и тут же европейский гипселозавр....все смешалось задняя часть обложки.... без комментариев )) вроде весьма известный, чтобы не перекручивать название птеродактиль, который птеранодон думаю это не все ляпы в книге.......
Elephas Maximus: И дилофозавр с воротником, к-рый из Юрского парка, на обложке. У птеранодона и без того короткий хвост полностью исчез. А исчо в конце книги есть криптозоологический раздел "Сказки о динозаврах", где и птерозавры, и плезиозавры.
Семён: Elephas Maximus пишет: А исчо в конце книги есть криптозоологический раздел "Сказки о динозаврах", где и птерозавры, и плезиозавры. В данном случае не вижу смысла цепляться к слову: название раздела явно условное.
Терминатор: Андрей86 пишет: задняя часть обложки.... Без комментариев )) Будешь есть много каши, вырастешь большим и сильным %)
Ilia: «Биология. Живой организм», 6 класс, Сонин Н.И., издательство «Дрофа», 2003 год. Нет, дорогие друзья, нифигашеньки это не варан, а самая что ни наесть обыкновенная жаба! Ну неужели так трудно найти фото варана, хоть какого-нибудь, либо же взять и написать "Жаба поедает мышь." и всё! Поковыряюсь, может еще чего найду, хотя помоему ничего пока не видел.
Андрей86: американская серия REAL BUGS collectAcase, по примеру нашей серии от ДеАгостини с насекомыми в акриловой смоле. общий вид В названии таракан, в куске акрила - тоже, а на фото в прилагающейся карточке - жук-чернотелка
Elephas Maximus: А книга "World's deadliest bugs" с безобидным скорпионом (гетерометрусом либо императорским) на обложке...
Андрей86: А. А. Леонович - Тайны природы (Я познаю мир) - АСТ, 2002 ISBN 5-17-014664-7, 5-271-04483-1; 2002 г. животное под именем "падальщик" имеет вполне устоявшееся русское название галлюцигения (Hallucigenia) - род морских лобопод, обитавшая примерно 500 миллионов лет
Автор: Андрей86 пишет: вполне устоявшееся русское название галлюциногения (Gallucinogenia) Hallucigenia, сэр.
Андрей86: Автор пишет: Hallucigenia, сэр. исправил спасибо.
Андрей86: очередные бредни журналистов http://www.donbass.ua/news/technology/discoveries-and-studies/2010/08/03/gigantoraptor-priznan-samym-bolshim-letajuschim-dinozavrom.html Гигантораптор признан самым большим летающим динозавром Представители Книги рекордов Гиннесса вчера официально зафиксировали, что останки летающего динозавра, находящиеся в Музее динозавров в китайской провинции Шаньдун на востоке страны, являются останками самого большого из известных на сегодня динозавров, способных летать. ...Археологи говорят, что ящер обитал на планете около 85 млн лет назад... Напомним, что до сих пор самым крупным летающим существом, обитавшим когда-либо на Земле, является ящер, обитавший около 6 млн лет назад в Австралии. .. Примечательно, что когда археологи впервые обнаружили кости динозавра они были приняты за останки тиранозавра - одного из крупнейших хищных динозавров, обитавших на суше.
Терминатор:
Андрей86: http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm05/dav/pterodactylus.htm
Elephas Maximus: К ляпу 110.
Андрей86: http://www.isra.com/news/89377
Elephas Maximus: Вместо метров были футы. 40 х 30 см = 12 м, как надо.
Андрей86: Павел, одно письмо так и не хочет отправляться, так что публикую тут
Ilia: Хосподи, мой мозг не вынесет такого трэша
Андрей86: Журнал «Вокруг Света» №8 (2863) | Август 2012 Автор статьи: Тата Зарубина статья про снежного барса. приводится цитата из походных записок Пржевальского. Только вот цитата эта НЕ про ирбиса, а о дальневосточном леопарде, котого изначально называли барсом. Снежный барс закрепилось за ирбисом только в конце 19-начале 20 века. Да и ирбис в уссурийском крае отродясь не жил, с тиграми не соседствовал и т.п.
bhut2: Помню, как ещё И. Акимушкин писал, как названия ирбиса и леопарда иногда путают. Это было давно, мне казалось, что с тех пор люди уже разобрались, кто там кто - ан нет! Стыдно...
Андрей86: bhut2 пишет: Помню, как ещё И. Акимушкин писал, как названия ирбиса и леопарда иногда путают. Это было давно, мне казалось, что с тех пор люди уже разобрались, кто там кто - ан нет! Стыдно... ну а что, название "барс" сейчас в народе уже устаревшем явно стало, его леопардом везде преимущественно кличут, а слово барс сейчас больше ассоциируется у обычных людей именно с ирбисом.
Семён: Андрей86 пишет: цитата эта НЕ про ирбиса, а о дальневосточном леопарде, котого изначально называли барсом Ужас какой. В своё время пропустил этот номер (а через некоторое время и вовсе забил на "Вокруг света") - и, как выясняется, не зря. Вот так Маша Г. и угробила хороший журнал.
bhut2: 10 странных животных... Статья, конечно, не научная, но: 1) Толстого лори всё же правильней называть лемуром или полуобезьяной, а не собственно обезьяной, как в статье. Галаго, в принципе, тоже, но его там никак не называют - галаго и всё тут. 2) Валлаби и древесный кенгуру - это две большие разницы, а их спутали.
Андрей86: Биология. Бактерии, грибы, растения. 6 класс. Пасечник В.В. 14-е изд. - Дрофа, М.: 2011. - 304 с. при описании строения шляпочного гриба в числе съедобных грибов приводятся строчки. Это не верно, так как в России виды рода Строчок (Gyromitra) считаются условно съедобными, а в Европе – вообще ядовитыми грибами. Они содержат в плодовых телах токсин гиромитрин, вызывающий отравления со смертельным исходом К числу наиболее опасных грибов причислены желчный гриб и ложная лисичка. Ложная лисичка, или гигрофоропсис оранжевый (Hygrophoropsis aurantiaca) – съедобный гриб с низкими вкусовыми качествами, раньше ошибочно считался ядовитым . Желчный гриб (Tylopilus felleus) также не является ядовитым, он просто несъедобен из-за горького вкуса, который исчезает после 15-минутного отваривания описано лишь вегетативное размножение дрожжей, но не указано, что они могут размножаться с помощью полового процесса – копуляции соматических клеток трутовики представлены паразитами, наносящими «…большой вред лесному хозяйству, садам и паркам». Этот пример не совсем удачен, поскольку на живых деревьях растут сравнительно немногие виды трутовиков, большая часть их поражает мертвую древесину . При этом не говорится, что трутовые грибы играют ведущую роль в процессе деструкции древесины, который является одним из ключевых этапов в процессе круговорота веществ и энергии в лесных экосистемах. На рис. 24 «Ядовитые грибы» приведены изображения бледной поганки, или зеленого мухомора (A. phalloides) и вонючего мухомора, или белой поганки (A. virosa), однако подписи к рисункам не точны. Бледную поганку авторы назвали бледной поганкой зеленой, а вонючий мухомор – бледной поганкой белой. В научной литературе такие комбинации в названиях мне не встречались
Андрей86: Природоведение. 5 класс. Плешаков А.А., Сонин Н.И. издательство «Дрофа», 2009 год. в 2013 году эта же книга была переиздана Дрофой под названием: Биология 5 класс. Введение в биологию. сменив только обложку, и оставив внутреннее свое содержание и ошибки без изменений вряд ли хоть одна панда с ее весом так может лазить по бамбуку, даже толстому. ага, военный кораблик, конечно большая панда переехала из Китая жить куда-то во Вьетнам и Лаос, вилорог поселился в Центральной Америке, у западных берегов Ю.Америки живут "киты-ласточки", а в Африке в Сахаре оказывается есть баобабы. да и кедр в Сибири, он все же кедровая сосна все животные на рисунке жили в разные геологические эпохи
Elephas Maximus: Про бамбух не уверен, скользкий он. А вот по тонким деревьям не очень толстая панда лазить может.
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Про бамбух не уверен, скользкий он. А вот по тонким деревьям не очень толстая панда лазить может. мне не удалось найти в сети фото панды именно на бамбуке - только фото на деревьях или на земле.
Ilia: Знаем, у нас в школе по таким учимся.
Андрей86: продолжаем тему бреда в учебниках......прискорбно конечно видеть такие ляпы в учебниках Биология. Общие закономерности. 9 кл Мамонтов С.Г., Захаров В.Б., Сонин Н.И. Дрофа, 2011 -278с на фото т.н. странствующий лист или листовидка, из приведеьевых, а не клоп. Отряды разные рамфоринх и птеранодон потеряли свои имена, став бесхвостым и хвостатім летающим ящерами. снова бронтозавр (книга 2011 года), еще и устаревшая реконструкция с волочащимся по земле хвостом. Стиракозавр тоже стал безымянным рогатым ящером, ко всему еще из его кладки рождаются судя по всему протоцератопс ну и просто верх маразма для книги 2011 года. птицы произошли от архозавров, когда сейчас большинством ученых признается их родство с динозаврами. Такая теория конечно имеется - некоторые учёные, среди которых американские палеонтологи Ларри Мартин и Алан Федучия, продолжают настаивать, что птицы произошли от более ранних архозавров типа лонгисквамы. Они утверждают, что сходство между птицами и манирапторами является результатом конвергентной эволюции. Но данная гипотеза оспаривается большинством палеонтологов. Филогенетические исследования никогда не подтверждали данную альтернативную интерпретацию, и аргументы авторов таких публикаций ранее уже неоднократно были подвергнуты критике как ненаучные. да и называют птиц обычно пернатыми динозаврами, а не пернатыми рептилиями. и после главного бреда про эволюцию птиц, который раз возникает вопрос. Как? КАК??? может быть, что этот учебник ""соответствует федеральному компоненту государственного стандарта общего образования по биологии, рекомендован Министерством образования и науки РФ и включен в Федеральный перечень учебников.""
Elephas Maximus: Тут многое из ляпа 97.
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Тут многое из ляпа 97 только носач и бронтозавр. про носача сейчас уберу как повтор, а бронто расширенный все таки
Семён: Андрей86 пишет: ну и просто верх маразма для книги 2011 года. птицы произошли от архозавров, когда сейчас большинством ученых признается их родство с динозаврами Не всё так однозначно: в российской палеонтологии существует традиция отрицать происхождение птиц от динозавров (выводя их от текодонтов). У некоторых её сторонников - серьёзных учёных (в том числе, например, Константина Михайлова) любые рассуждения о птицах как о потомках динозавров вызывают бурю негативных эмоций и обвинения в "попсовости" и "комерциализации науки". Я не хочу сказать, что эта точка зрения верна, а лишь указываю на то, то в данном случае не следует обвинять авторов учебника: они только следуют традиции российской палеонтологии (которую можно считать ошибочной).
Андрей86: Семён пишет: Не всё так однозначно: в российской палеонтологии существует традиция отрицать происхождение птиц от динозавров (выводя их от текодонтов). У некоторых её сторонников - серьёзных учёных (в том числе, например, Константина Михайлова) любые рассуждения о птицах как о потомках динозавров вызывает бурю негативных эмоций и обвинения в "попсовости" и "комерциализации науки". Я не хочу сказать, что эта точка зрения верна, а лишь указываю на то, то в данном случае не следует обвинять авторов учебника: они только следуют традиции российской палеонтологии (которую можно считать ошибочной). не думал, что все так обстоит в отечественной науке.
Семён: Андрей86 пишет: не думал, что все так обстоит в отечественной науке. К сожалению, есть такое. Отечественные биологи любят громко и со вкусом поворчать о некоторых широко распространённых на Западе теориях (вроде импактной теории вымирания динозавров, происхождения птиц от динозавров, способа охоты саблезубых кошек, образа жизни крупных птерозавров). Насколько справедливы их претензии - разговор отдельный, беда в том, что аргументы их направлены не на научную составляющую, а куда-то "в бок" (типа "если это показали в "Прогулках с динозаврами", это попса, а не наука" или "это слишком просто для понимания, значит, это ошибочная теория"). Даже учёным, которые разделяют взгляды представителей западных школ, приходится действовать с оглядкой на эти точки зрения (например, Марков, рассказывая о происхождении птиц, не может обойтись без сноски на альтернативную точку зрения). Что-то похожее есть в эволюционной биологии (где западным теориям противопоставляется ЭТЭ) и в этологии (взгляды Панова - см. его критику книги Маркова). Отчасти - в рассуждениях о глобальном потеплении.
Андрей86: Семён пишет: К сожалению, есть такое. Отечественные биологи любят громко и со вкусом поворчать о некоторых широко распространённых на Западе теориях всегда конечно было противостояние скажем так науки СССР и Запада, видимо пережитки так и остались с тех времен. Порой конечно не согласие с западными каким-то "вещами" как по мне по делу, а порой наверное по типу "лишь бы, чтобы не так как у них"
Андрей86: Биология. Общая биология. 10-11кл_ Каменский А.А, Криксунов Е.А, Пасечник В.В. ДроФа, 2005 -368с куда буква А пропала в названии?
Ilia: А вот и вся наша школьная серия учебников. Я уже давно заметил, что учебники 2003, 2011 и переизданные с новой обложкой, абсолютно одинаковы.
Андрей86: Ilia пишет: А вот и вся наша школьная серия учебников пока еще не вся. Еще на очереди ляпы из парочки учебников этой же серии от из-ва Дрофа
Андрей86: Что руководило, придумавшим это название, неизвестно.... Но все проще - под рыбой слоником на некоторых торговых точках прячется обесшкуренная тушка гренадера (Coelorhynchus fasciatus) Корюшка свежего улова - вовсе не корюшка Osmerus eperlanus, а аргентинская атерина Odontesthes bonariensis, да там и свежесть улова под сомнением. Снежная рыба - это треска Gadus morhua
Elephas Maximus: Вспомнилось...
ник: Elephas Maximus пишет: Вспомнилось...
bhut2:
Семён: Андрей86 пишет: Что руководило придумавшим это название, неизвестно.... Хорошо ещё, что розового слоника филе, а не зелёного (прошу прощения, не удержался).
Автор: Семён пишет: а не зелёного Умеешь ты аппетит поднимать!
Ilia:
Андрей86: Биология. Общая биология. 10-11класс. Базовый уровень. Сивоглазов В.И. и др. 6-е изд., доп. - М.: Дрофа, 2010. - 384 с. Учебник соответствует базовому уровню Федерального компонента государственного стандарта общего образования по биологии и рекомендован Министерством образования и науки РФ. ..........впрочем, все как всегда........ белая окраска аксолотля является постоянной у всех особей и это ничто иное как результат приспособления к жизни в пещерах без света, а не генетической мутацией альбинизмом. график увеличения темпов вымирания птиц с 1600 года почему иллюстрирует в т.ч. рисунок титаниса (диатримы), вымершей задолго до появление человека. Также рисунок черной птицы судя по всему это моа. опечатка в названии что-то мне подсказывает, что на фото не чайки, а кто-то из альбатросов. диметродон каким-то образом стал представителем мезозойской фауны. а весь его рисунок напоминает комодского варана с пририсованным "парусом" Вместо жука-носорога здесь намного лучше смотрелось бы фото жука-оленя, т.е. последний действительно типичный представитель фауны дубрав. а вот жук-носорог все же больше тяготеет к лесостепи, а юге ареала - так и вообще к степным биотопам и типичным обитателем дубовых лесов его назвать как-то язык не поворачивается. несуразность рисунка саблезубых, плюс чьи-то ноги в другую сторону помнится мне, что я читал, что араукарии возникли в юрский период, а не пермский. Про гинкго надо уточнить
Elephas Maximus: А филин и белка - американские.
Tatarinov: Андрей86 пишет: белая окраска аксолотля является постоянной у всех особей и это ничто иное как результат приспособления к жизни в пещерах без света, а не генетической мутацией альбинизмом. Ему об этом расскажите: Аксолотль в пещерах не живёт - это относится к протеям.
Андрей86: Tatarinov пишет: Ему об этом расскажите: Аксолотль в пещерах не живёт - это относится к протеям. спутал.... не хорошо вышло. ляп в поиске ляпа ))
Терминатор:
Автор: Ещё немного обновил "Биоляпы": пробую довести раздел до актуального состояния.
Elephas Maximus: Спасибо! как всегда, поправки: 566: волка-койота забыли :( и в том посте была ссылка на мозаику "рыбки", где половина животных - не рыбы. 578: вместо паразауролофов там были очень похожие, но вполне азиатские харонозавры. 580: это всё-таки рысь (см. комменты). Видно, что хвостовые позвонки оч. мелкие и хвост короткий, а размер "с крупную собаку", указанный позднее, всё прояснил. И из ранее выложенного: 528: пантера помещена всё-таки не в Австралию, а свюю родину - Юго-восточную Азию (см. белый кружок на карте). 533: у голиафа нет усов. Также забыли поправить "птицекрыла Керна" из "Полной энциклопедии насекомых", это не птицекрыл Приам (Orhithoptera priamus), а Ornithoptera euphorion (Cairns Birdwing), без русского названия. Ну, конечно, можно считать его подвидом приама, но люди тогда не поймут, при чйм тут Керн, который на самом деле Кэрнс - город в Австралии.
Терминатор: Насчет ляпа 561 - им кто-то прислал письмо насчет этой тихоходки, они признали ошибку, и сказали что все, кто мог быть причастен к ошибке строго наказаны. Ну и еще, все же не корректно называть коловраток круглыми червями. А сам ляп не в фото, а в тексте, где все "тихоходка" заменены на "коловратка".
Elephas Maximus: Терминатор пишет: строго наказаны. Премии лишили?
bhut2: М-да? Ляпы рулят, причём - не в хорошую сторону...
anonim: Жаль, что в ляпе 573 "Giant Bird" - белуха, а не "кит-ласточка".
Муравей: [align=center][/align] Вот энтелодон!!! [size=18][color=teal]А ГДЕ ЕГО ВЫРОСТЫ????ОНИ У НЕГО БЫЛИ НЕ КОЖНЫЕ,А КОСТЯНЫЕ И[/color][/size] хорошо сохранились в ископаемом состоянии!!!! Странный гесперионис,археоптерикс и протавис-не птицы!!!
Муравей: А Геоволд не в курсе,что-диметродон-не динозавр????
Терминатор: И как всегда, слишком много восклицательных и вопросительных знаков, не правильно построенные предложения, кривая съемка со вспышкой, не указан источник и высосанные из пальца придирки или поиск ляпов в устаревших источниках, во время издания которых не было известно то что это неверная информация. В общем
Автор: Но крылья у гесперорниса - это фигня, которую я первый раз вижу! Муравей пишет: А Геоволд не в курсе,что-диметродон-не динозавр???? Тогда надо сфоткать страницу так, чтобы было какое-то заглавие, или упоминалось в тексте, что речь идёт только и исключительно о динозаврах. Тогда неуместность его там станет очевидной. Пока же этой очевидности нет. И координаты всех этих изданий, плз - для привязки.
полная версия страницы