Форум » Жизнь форума, разное » Биоляпы: перезапуск » Ответить
Биоляпы: перезапуск
Elephas Maximus: Как и было предложено ранее, "Биоляпы" заслуживают отдельного нового сайта. Наиболее удобным в этом случае будет блог на Livejournal, например: biolapsus.livejournal.com Преимущества: -Популяризация сайта и форума (ссылки выносятся в шапку журнала). -Широкая аудитория: помимо того, что больше людей узнает "шокирующую" правду, у нас появится возможность найти недостающий источник, получить иллюстрацию в более высоком качестве, если эта книга имеется у юзера, призвать к сканированию книг (особенно новых энциклопУдий), где гарантированно найдутся ляпы. -Заслуженная антиреклама издательствам. Возможно, отныне в переизданиях книг старые ляпы повторяться не будут, если до них дойдёт... -Лёгкость систематизации ляпов при помощи тегов - издательство, серия и тематика книг, "лучшие" художники и переводчики, "обляпанный" таксон, повторы и переиздания в разных источниках, очепятки, всякие анахронизмы-креационизмы и т.д. Ляпы из одной книги лучше объединить, есс-но, с указанием всех "охотников". -Удобство редактирования/дополнения. -Возможность размещения больших картинок, встраивания видео для наглядности. -Ну и конечно, более приятный дизайн :) Примерные разделы для сайта (т.е. тэги, вынесенные в шапку): Печатная продукция -Книги (научно-популярные, энциклопедии, художественная лит-ра. На русском и иностранных языках. Свой тег хорошо бы добавить переводной литературе). -Периодика (журналы, газеты, коллекционные издания) -Марки -Открытки и буклеты -Дидактический материал (плакаты, азбуки, обучающие карточки). -Пазлы (можно и к игрушкам отнести) Мультимедиа -Документальные фильмы -Художественные фильмы -Анимация -Видеоигры -Электронные энциклопедии (т.е. официально изданные на дисках) -Интернет-сайты (новости, фотоленты, образовательные и развлекательные ресурсы и т.д.) Игрушки и скульптура Музеи и выставки Разное (что не вошло в др. разделы - неудачная реклама и т.д.) Чтобы не быть голословным, я наконец провёл полный анализ опубликованных ляпов по жанрам. Также найдено порядка 200 новых источников ляпов, дополнены старые, и это всё нужно куда-то выложить... Книги на русском языке по издательствам: ??? 239 (дореволюционное издание) Высшая школа 320 Контэнт 483 Владис 462 Диля 424 Владос 321 Фактор 468 Пегас 362 Фламинго 266 269 327 346 498 Эксмо 120 250 260 354 355 363 381 393 414 494 Народная асвета (укр.) 33 Издательство иностранной литературы 246 Клуб семейного досуга 307 317 338 347 364 365 368 383 385 386 462 493 МИР 184 224 Мнемозина 235 Мозаика-Синтез 308 Ранок (укр.) 365 376 422 496 497 Тимошка 242 273 274 373 491 Кругозор 247 Белый город 236 289 299 329 368 398 429 462 509 Октопус 256 Феникс 275 371 Гидрометеоиздат 146 РООССА 176 ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ КИРГИЗСКОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ 234 БКК 111 Евразийский регион 123 Персей 124 Азбукварик 278 Вече 231 124 487 Бертельсманн Медиа 194 Махаон 163 183 243 251 261 309 333 337 365 379 Харвест 164 Мысль 75 ДчП «Амерком Украина» 492 Просвещение 22 77 92 192, 208 277 419 Троице-Сергиева Лавра 98 Молодая Гвардия 99 Специальная литература 93 415 Товарищество научных изданий КМК 128 Аргументы и факты 132 Эгмонт Россия Лтд 419 Советская энциклопедия (ныне – Большая Российская энциклопедия.) 83 434 16 Педагогика 94 Детский мир 238 Попурри 58 480 Наука 57 91 Знание 32 Азбука-Аттикус 335 Астрель 218 237 276 303 331 380 392 500 СЗКЭО «Кристалл» 219 Омега 39 158 368 Умница 159 Малыш 63 Лабиринт 41 164 300 342 343 365 397 Стрекоза 26 39 262 334 432 Алгоритм 19 Дрофа 28 97 149 377 402 407 АСТ 59 185 213 259 268 331 365 380 443 (Серия "Я познаю мир" 17 18 86 95 253 353) Гном 378 Аванта+ 375 462 Серия "Самые красивые и знаменитые" 6 7 8 9 23 42 49 61 76 80 172 279 Серия "Энциклопедия для детей" 40 160 305 Атлас 283 Слово 282 387 Росмэн: 60 121 223 171, 196 253 341 349 352 367 374 389 420 475 488 Атлас динозавров (Курочкин) 10 155 324 След динозавра + "По следам минувшего (изд. Детская Литература)" 12 24 25 Детская литература 157 178 503 ООО ПКФ БАО (укр) 390 ОЛМА Медиа Групп 388 416 Фитон, Интербук-бизнес 157 Tandem Verlag GmbH 281 Editions Atlas Deagostini 249 419 Русич 34 365 Белфакс 253 257 431 Оникс 253 Мир книги 21 258 270 272 340 396 Серия "Зачем и почему" 2 3 4 11 15 20 Терра 5 13 Азбука-классика 78 Маленький гений 14 292 Периодика 115 126, 174, 220, 221 267 348 367 395 438 495 499 502 504 Книги на иностранных языках 69 104 326 328 427 469 478 505 Открытки, буклеты 293 472 476 Дидактический материал 48 173 280 284 285 302 322 428 433 500 Марки 167 181 190 203 325 330 361 423 437 479 485 Мультимедиа Документальные фильмы 45 50 54 450 Художественные фильмы 70 180 470 Видеоигры 461 464 Сайты (требуют дальнейшей систематизации, займусь позже) 27 30 35 36 38 47 51 52 53 55 56 62 65 71 73 74 79 84 85 88 89 104 105-110 112 113 117 118, 119 122 127 129 130 131, 133 134 136 137 141-145 147 148 150 152 153 154 156 161 162 166 168-170 175 179 182 186 189 191 193 197-202 200 204-207 210-212 214 215 225-230 232 233 240 241 244 245 252 255 263-265 286 287 290 294-298 301 304 306 310-316 318 319 323 332 336 344 345 350 356-360 366 370 372 382 384 391 394 399 400 401 403-406 408-413 417 418 421 426 430 435 436 438 440 442 444 446 448 449 451 453 455 456 458-460 463 465-467 471 473 474 481 482 484 486 490 501 506-508 510 Педовикия 29, 139 отдельно - "творчество" Харуна Яхьи 37 44 66 90 140 Игрушки и скульптура 1 46 82 116 138 151 165 187 216 217 291 339 369 441 447 477 Музеи и выставки 43 64 87 96 100 101 102 103 177 445 452 454 457 489 Разное 31 67 68 72 81 114 125 135 188 222 271 419 425 439 Несколько поправок и дополнений к опубликованным ляпам (только то, что можно быстро исправить): 31 - растение называется Хавортия 81 - из всех млекопитающих только слоны и люди могут... стоять на голове :) 92 орангутанГ и диатриНы заслуживают внимания... Ляп 104 встречается по 2 раза! 200 - загадочная рыба-пенис является червем Urechis unicinctus из типа эхиурид. 248 - ссылка на другую книгу (121) 257 - "свинка"- это не морская свинья, а тёмный дельфин (Lagenorhynchus obscurus), в разговорном английском слово porpoise обозначает мелких зубатых китов вообще, а в научном - только морских свиней. 278 - неправильно нарисован птенец пеликана 280 - плакат нашелся! http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2/84/601/84601194_large_18337.jpg http://snoopic.ru/katalog?mode=product&product_id=37839403 346 - ласты у тюленя без пальцев! 353 - ссылка на ляп 17, но это другая книга из той же серии - "Мир загадочного" 452 - опечатка (следует писать "примениЛ") 464 - опечатка (виТРуальное) 468 - многоножки, оказывается, первопроходцы суши... Мандибулы у них и др. членистоногих (в отличие от позвоночных)- это верхние челюсти! И 1-я пара ног, из которой они образованы, не срастается между собой. Иначе как жевать-кусаться? Страстаются между собой только сегменты одной конечности... 505 - скелет на картинке гораздо больше любого изестного зауропода... на иллюстрации из Golden book encyclopaedia у тираннозавра маловато зубов, среди которых выделяются специализированные клыки, а сам он непропорциональный. Эвоплоцефал на той же картинке потерял одну букву "о".
Ответов - 124, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Ilia: Полностью согласен с вами!!! Если люди наконец узнают, ЧЕМ их кормят, то, возможно, и ляпов и меньше станет и наших форумчан прибавится !!!
Тимур: Отличная идея!!!
valenok: Кстати, если кому интересно, в забугорных интернетах есть похожие вещи на базе такой замечательной штуки, как Tumblr - например, PalaeoFail (я видел и более универсальный блог, аналогичный нашим Биоляпам, но не помню адрес).
Tatarinov: А кто будет этим заниматься?
Elephas Maximus: Я бы с удовольствием забил контент :) Но решает в итоге Павел, разумеется. Для всех книг хорошо бы залить обложки (так читателям легче узнать "врага") и полные выходные данные - не только издательство и год, но и переводчиков с художниками...
Alex Sone2: В контакте тоже можно группу или паблик создать
Elephas Maximus: И всё-таки ЖЖ лучше - в тумблере и ВК навигация неудобная.
Семён: Поддерживаю идею с ЖЖ по биоляпам.
Alex Sone2: Elephas Maximus пишет: И всё-таки ЖЖ лучше - в тумблере и ВК навигация неудобная. Как дополнение можно создать - аудитория ВК заметно больше, чем ЖЖ.
Elephas Maximus: Ждём мнения уважаемого хозяина сайта :)
Автор: Что ж, я могу так сказать. Они (ляпы) принадлежат всем. Но для себя я дал одну установку: не распыляться. Как только начинаешь это делать, работа идёт из рук вон плохо. Поэтому лично я останусь на сайте и буду пополнять раздел биоляпами. А уж использовать их где-то ещё, группировать по темам или авторству/источникам - ничего не имею против. Но активно участвовать (модерировать и пр.) не стал бы. Надеюсь, вы не обидитесь.
Elephas Maximus: Модерировать журнал и вместе можно)) Я возьму на себя механическую работу по загрузке контента и подбору тегов. А новые ляпы, готовые к размещению на старый сайт, просто дублируются в журнале. Вышеуказанные дополнения к опубликованному прошу иметь в виду :)
Elephas Maximus: Журнал создан, хотя ещё ничего не писал... Вот примерный набросок, жду предложений и замечаний. Заголовок: Биологические ляпы Подзаголовок: Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим (Козьма Прутков) Примерный текст шапки: Приветствую Вас, уважаемый читатель! Этот журнал посвящён биологическим ошибкам (ляпам), которые, к сожалению, очень часто встречаются в нашей с вами жизни - как в книгах, так и в других источниках информации. Они весьма разнообразны: от случайных опечаток до нелепых и глупых ляпсусов, которые вместо знаний приносят один лишь вред. Биологическая грамотность российского населения (а следовательно, и состояние окружающей среды) по сей день оставляет желать лучшего, что неудивительно - ляпы есть даже в школьных учебниках и пособиях для дошкольного образования, хотя уж эти-то книги должны быть точны во всём! А красочные иллюстрированные энциклопедии, которые так нравятся детям, могут на поверку оказаться рассадником абсурда, при том, что многие из них стоят недёшево. Разумеется, ляпами грешит и Интернет - похоже, что пользователи учились как раз по этим книжкам или в школе прогуливали биологию... Журнал создан по материалам сайта "Эволюция без границ" [в текст вставляется ссылка] с разрешения его создателя, биолога Павла Волкова. Ляпы найдены им и участниками форума sivatherium.borda.ru [также ссылка], Здесь они систематизированы, дополнены и доступны для более широкой аудитории. Разумеется, тут есть и кое-что ранее неопубликованное. Хочется верить, что отныне ляпов станет хотя бы чуть-чуть поменьше. Устранить последствия от неправильно усвоенных знаний непросто, но необходимо - тем более, если это касается образования детей.
Семён: Elephas Maximus пишет: Журнал создан Зафрендил .
Elephas Maximus: Спасибо :D А что с шапкой? Так оставить или изменить?
Семён: Elephas Maximus пишет: А что с шапкой? Так оставить или изменить? Мне текущий вариант нравится.
Elephas Maximus: This is хорошо, но ждём мнения остальных... Кстати, выкладывать контент я смогу только до начала августа, потом уезжаю в без-интернетные края (но зато там есть ляпы :) ) до сентября. Ляпы, думаю, буду постить по порядку, но без номеров - только с тегами. Сначала те, которые не требуют объединений и дополнений. А может, начать с какой-нибудь необстрелянной книги, типа старого и нового издания "Биологии" от Аванты? Их обыватели считают авторитетными - толстые и дорогие :) Пускай шокируются... И ещё надо бы разместить в шапке запрос на плохо изученные книги. Тот же атлас с наклейками - скачать или купить его сейчас нельзя.
bhut2: Пока всё выглядит нормально.
Ilia: Мне шапка тоже нравится.
Тимур: И мне
Elephas Maximus: Запостил и разобрал 1-й ляп :)
Elephas Maximus: Уже 3. Добавил тег "неполное" для поиска недостающих ляпов.
Elephas Maximus: Стоит ли постить новонайденные ляпсусы сразу в ЖЖ, можно с меткой типа "неопубликованное" или "для сайта", чтоб потом дублировать?
Семён: Elephas Maximus пишет: Стоит ли постить новонайденные ляпсусы сразу в ЖЖ, можно с меткой типа "неопубликованное" или "для сайта", чтоб потом дублировать? Думаю, да.
Муравей: http://mera.mybb.ru/viewtopic.php?id=2&p=7#p1162 Желающие просите меня копировать фото и текст с моего форума!!!!!
Elephas Maximus: Муравей, когда фотик купишь? С телефона не айс получается, который раз говорить надо?!
Муравей: Я и так фотоаппаратом фоткою,иногда с триподом!!!!!
Elephas Maximus: Тогда придавливай книгу, чтобы не выгибалась - я это научился делать в первую очередь. И разрешение у фоток побольше - так трудночитаемо. Ну и выходные данные не по всем книгам указаны...
Inry: http://ru.biogoof.wikia.com/wiki/Биоляп_вики плюсы: - добавлять может каждый - можно загружать картинки бз проблем - есть категоризация, не надо искать очередных горе-переводчиков "рыбы-желе" и журноламеров с австралийскими опоссумами.
Elephas Maximus: То, что добавлять может каждый - это большой минус... Вику я не осилю. Может, заморозить пока? ЖЖ приятнее (для читателей в том числе), есть обратная связь, и в нём можно "растечься мыслью по древу", что не позволяет сухая статья.
Inry: Вика - жми "создать" и правь. Смело. Главное не вандалить. Если много вандалов, можно ставить ограждение. Вплоть до регистрации только по рекомендации. Если плохо оформлено, кто-нибудь оформит лучше, главное сам текст ввести и фотки. =текст= - заголовок [[ссылка]] - ссылка [[категория:переводчики]] - категория А в ЖЖ сложно найти и возможны бояны. И всё на откуп владельцу, если он что-то забыл или сам опечталался, навсегда. Как вижу, статьи ЖЖ хороши для оперативного сообщения, в старые никто не заглядывает. Например, в ЖЖ сложно удалять категорию. Кунсткамера этим пожизненно страдает. Для обсуждения есть кнопочка "обчуждение", при этом оно не требует постоянного тыканья в "развернуть" при глубокой рекурсии. И откат возможен. А в ЖЖ, что удалено - навсегда.
Zenitchik: Кто-то вандалит, а кто-то откатывает вандализм. Вы никогда этого не делали в Википедии? Я делал. Это сила вики, что старые версии не теряются.
Elephas Maximus: В опчем, так поступим... Ляпы по-любому остаются на сайте. ЖЖ создан для их популяризации и обратной связи с целью дополнения неполных источников и нахождения новых. Вики предусматривает лишь подачу инфы с вялым обсуждением (для которого ещё надо региться). Ляп может иметь много категорий, и что тогда? Например, в одной книге обляпались одновременно автор, переводчик, художник иллюстраций и дизайнер обложки, затронута куча таксонов, а книга эта написана по документальному фильму с устаревшей инфой, и издана буквально в этом году? 6 + куча категорий. И пост в блоге написать/редактировать легче, чем статью! Умный читатель разберётся в тегах сам и найдёт старые сообщения на интересующую тему - одним кликом.
Zenitchik: Elephas Maximus Использовать вику для обсуждения, кажется, не рационально. Это всё-таки движок для энциклопедий. Обсуждение там - скорее консультации по вопросам улучшения статьи. Ляп может иметь много категорий, и что тогда? Тогда нужно добавить в статью несколько категорий. Вы как первый раз в Википедии, честное слово.
Inry: >>Вики предусматривает лишь подачу инфы с вялым обсуждением (для которого ещё надо региться Можно и не региться. Тогда будет ообсуждение от IP. В Кунсткамере, например, я полтора года прошу тег "экспонат в комментах". Пока владельцу журнале лень. Зато, если кто поставил неправильный тег, его убрать правтически невозможно. И есть теги-дубликаты. Их редактировать в принципе может только владелец ЖЖ. Вот ставит vsounder всем "идиоты", в результате тег обесценен. Кстати, есть лимит на теги. И картинуи надо грузить на левые сайты, которые могут упасть в любой момент. В Вики можно в категории дать её краткое описания для чайников. А в ЖЖ это сделать сложно. Более того, одна категория может включать другую. И обсуждения в виде "+1", "а чё?", соревнования в КВН - весьма непродуктивны. Несколько обсуждений переводчиков можно было бы с успехом слить в хорошую статью. Но ЖЖ возволит изменить пост только владельцу. А лень - однин из базовых инстинктов. Прошу, сходите на Вики и попробуйте. Это бесплатно.
Elephas Maximus: Посмотрим, что скажут остальные...
Мех: Ну, вики - понятие очень растяжимое. Скажем, обычный движок и викидотовский различаются принципиально, а ведь наверняка есть много других, о которых я пока не слышал. Опять же, то же самое можно реализовать и на "просто сайте", наверняка даже юкозовском. Так что тут надо смотреть по конкретным примерам, а не абстрактным обобщениям.
Zenitchik: Всё ересь, кроме "родного" Викимедиевского движка.
Inry: Как вижу, никому не надо.
Zenitchik: Просто википедистов мало. А может, Вы попробуете создать вики? Я поддержу.
Мех: Zenitchik пишет: Всё ересь, кроме "родного" Викимедиевского движка. Как будто ересь - это что-то плохое %) А может, Вы попробуете создать вики? Я поддержу. Кстати, а как это примерно будет выглядеть? Просто я не слишком хорошо представляю биоляпы в виде вики.
Inry: Да я уже создал. ССылка выше. За три дня никого. http://ru.biogoof.wikia.com/wiki/Биоляп_вики Или нужен отдельный сайт?
Zenitchik: Inry Покатит. Давайте план работ, и я включаюсь в проект.
Inry: Собственно, план: 1. Перенести всё из оригинальных биоляпов. Категории ставятся смело. 2. Упорядочить и описать категории, дать описания для чайников в стиле стихотворения про ёжика и черепаху. Чтобы на всю жизнь не забыли, кто такие насекомые. 3. Перепроверить форумный список ляпов, добавить пропущенное. 4. Сделать лого и заглавную страницу. 5. Разыскать картинки и прочие источники. Думаю, шаблон стоит разрабатывать только после того, как ++ в вики ++ накопится сотня экспонатов. И, разумеется, я жду разрешения от автора сайта на использование материалов. Могу пока свои натолкить.
Zenitchik: О! Чувствуется википедист! Автор уже выше сказал, что биоляпы принадлежат всем. А первоисточник, естественно, мы будем указывать. Я готов приступить сегодня ночью. Как разделим биоляпы с сайта, чтобы не дублировать друг друга?
Inry: Я с начала ты с конца. + сделаны страницы 1-2
Мех: Inry пишет: после того, как накопится сотня экспонатов. Емнип, их там уже в разы больше %)
Elephas Maximus: Inry пишет: Как вижу, никому не надо Надо будет, когда инфа станет систематизирована и дополнена, т.е. пройдёт через ЖЖ. Если уж брать новый движок для сайта, то только по образу TvTropes.
Tatarinov: Картинки с ляпами на страницах совсем мелкие, ничего не видно, пока отдельно не откроешь...
Elephas Maximus: Я вставляю их в "родном" размере и отображаются нормально... Ну что вы все так за Википедию взялись? Пока реорганизацию не предложил, никому ничего было не надо. Повторяю ещё раз - ляпы на сайте зачастую не дополнены и разбросаны под разными номерами из одного источника :( Переправлять статьи придётся не по разу. Дождитесь, пока опубликованные разгребу (до зимы 100% успеется), а там скопипастим в Вику по-быстрому. И названия категорий возьмём из тегов к постам - всё одно легче будет. Вот сейчас, например, разбираю книги "По следам минувшего" и "След динозавра". На сайте ляпов из них - "как кот наплакал", а при подробном непосредственном анализе источника - "как тигр накакал"... Сами будете этим заниматься, господа википедисты?
bhut2: Вот, говоря про "След Динозавра": Про зауролофов. Про анкилозавров. Подойдёт?
Elephas Maximus: Это другая книга другого автора с тем же названием. Но ляпы сочные, спасибо!
bhut2: Ясно. Извиняюсь за ошибку.
Elephas Maximus: Закончилъ. http://biolapsus.livejournal.com/2361.html Остальные ляпы (из тех, что не требуют дополнений) пойдут быстрее.
bhut2: Это хорошо!
Elephas Maximus: Inry, очень прошу - не надо бежать "впереди паровоза". И дополненные ляпы лучше поправить.
Zenitchik: До дополненных ещё далеко. С сайта бы перенести.
Elephas Maximus: Добавлен полный разбор книги "Акулы и скаты", из к-рой на сайт попал один-единственный ляп №15. А их там море! http://biolapsus.livejournal.com/3168.html Ну что, ЖЖ полезнее? :)
Inry: Номер 29 - ляп исправлен в Вики.
Elephas Maximus: Так и должно быть. Но в интернетах ничего не пропадает бесследно. Скрин же остался :)
Elephas Maximus: Википедистам, копипастящим на скорую руку без проверки инфы, всё равно - но в ляпе №16 ошибка. Книга называется Большой энциклопедический словарь школьника (а не -- иллюстрированный --). Вот он. И вышел в 1999 г., а в 2001 - "Новый энциклопедический словарь школьника" в двух томах. http://www.avito.ru/dzerzhinsk/knigi_i_zhurnaly/bolshoy_entsiklopedicheskiy_slovar_shkolnika_212623922 Ищите обложки, господа. Без них статьи куцые. Если кому-то не нравится скорость, с к-рой я выкладываю ляпы в ЖЖ - во-первых, я анализирую материал, а во-вторых, до сегоднящнего дня жил без мышки!
Семён: Elephas Maximus пишет: И вышел в 1999 г Я сканировал с издания 2001 года, и там один том.
Elephas Maximus: Значит, переиздание. Но название всё равно другое :)
valenok: Так, только давайте без срачей "вики vs ЖЖ", окай?
Zenitchik: Какие могут быть срачи? Нам даже конкурировать не за что.
Elephas Maximus: Надоил ляпов из ЯПМ "Мир загадочного", их стало в 2 раза больше, чем раньше. Вика давно просит правки :)
Tatarinov: У меня есть видеоляп, можно вставить в ЖЖ и Вики: Зубкотрубы
Elephas Maximus: Добавлен полный разбор книги "Я познаю мир: загадочные джунгли", из к-рой на сайт попал адын-адынственный ляп, хотя книга легкодоступная. Надеюсь, теперь все убедятся в важности анализа источника. Вот примерно так же я планирую дополнить многие из остальных "засветившихся" книг! Пойду спать наконец - ночь и так слону под хвост ушла. http://biolapsus.livejournal.com/3851.html
Elephas Maximus: У меня есть хитрый план. Когда покупал очередную книгу для разбора, то регился в интернет-магазине "Лабиринт". Что, если на каждую ляпсусную книгу оставлять рецензию в виде ссылки на соответствующий пост в журнале? Так больше людей откроют глаза на правду (а модераторы, если у них есть совесть, не имеют права удалить). Для пробы закинул ссылку на "Акулы и скаты" из серии "Зачем и почему".
Мех: У меня тоже есть хитрый план. А почему бы не издать саму энциклопедию в виде книги? %) Без указания авторства и названий, однако с перечислением наиболее распространённых ошибок и их разбором.
Elephas Maximus: Готовится полный обзор ещё одной книги, ранее представленной фрагментарно. Т.к. новых источников накопилось очень много, то я не буду их выкладывать, пока не переработаю все "старые" опубликованные ляпы.
Elephas Maximus: Если что, я жив, просто в отъезде и к интернету нет постоянного доступа. Так что в журнал постить пока не могу (до сентября). Может, что-то успею, но не обещаю. Нашёл много новых ляпов.
bhut2: Удачи.
Elephas Maximus: Выкладываю половину обзора книги, к-рая была в сохранённом черновике (просто боюсь, что ЖЖ глюкнет и черновик пропадёт, одна фотка уже полетела). Вторую половину добавлю, как только найду интернет с мышью. http://biolapsus.livejournal.com/7436.html
Тимур: Elephas Maximus пишет: как только найду интернет с мышью интересно мне вдруг стало, что это означает? %)
Elephas Maximus: Тимур пишет: интересно мне вдруг стало, что это означает? %) Без мыши фотки обрабатывать неудобно! С планшета сижу
Elephas Maximus: Не могу загрузить картинки в блог - глючит, и всё тут. А с фотохостингами париться приятного мало. Карту ЮЖной Америки, впрочем, поправил.
Elephas Maximus: Добил несчастный атлас наконец. http://biolapsus.livejournal.com/7436.html Пойду ругать его в labirint.ru
Тони Джонс: Заметил ещё несколько ляпов. У макраухении явно оленьи копыта, хотя в реальности у неё было три пальца с небольшими копытцами. Халикотерий при ходьбе опирался на костяшки пальцев передних лап, а не на всю кисть. На зоогеографической карте Северной Америке помимо ренее указанного "канадского оленя" встречается просто "олень", похожий толи на белохвостого, толи на чернохвостого. А существо подписанное как "ушастый тюлень", скорее всего калифорнийский морской лев. Это всё равно, что назвать своего соседа просто "гоминидом". Ламантин выглядит на редкость не узнаваемым. Судя по анатомии натурой послужили ластоногие, а сам он готов выползти на берег, чего ламантины сделать не могут. А про то что зубры в дикой природе обитают в америке(!) это полный бред! Бизоны чувствуют конкуренцию. Ни за что не поверю, какие бы вы доказательства не предоставляли.
Elephas Maximus: Обнаружилась вторая версия уже "обстрелянной" карты мира от изд-ва Маленький Гений, и там синего кита играет гренландский. http://biolapsus.livejournal.com/2988.html
Автор: Я нашёл там ещё кучу косяков. Вчера был на книжной ярмарке и указал под запись на эти ляпы. Там и тарпон назван "тарпаном", и колюшка стала "корюшкой". Фотографии есть. На стенде висела первая версия карты. Там ещё электрического ската морская лисица изображает (на врезке справа).
Elephas Maximus: Загадочный зверь на "Х" из степановской азбуки опознан! http://biolapsus.livejournal.com/8264.html
bhut2: Поздравляю с обновлениями.
Elephas Maximus: Парнокопытных лошадей прибавилось. http://biolapsus.livejournal.com/8839.html
Elephas Maximus: Черепаха-людоед - больше не загадка. http://biolapsus.livejournal.com/9240.html
Elephas Maximus: Нашёл книги Харуна Яхьи "Atlas of Creation" в трёхтомнике и однотомном русском переводе: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2887990 Кто будет разбирать? Там видно то, чего не было видно на заскриненной версии (перевод, кстати, подправили). В частности, мокрица-броненосец оказалась жуком долгоносиком!
bhut2: Это случайно не портрет автора в прошлой жизни?
Zenitchik: Харуна можно не разбирать. Это как в анекдоте: «Пиши: "Нет лопатки!"»
Elephas Maximus: Похоже, Муравей тоже Вику запилил: http://ru.biolaps.wikia.com/wiki/
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Похоже, Муравей тоже Вику запилил: http://ru.biolaps.wikia.com/wiki/ Я этот сайт более чем полгода назад находил. С тех пор он не обновлялся.
Биолог: Клещ на фото - пылевой, а не чесоточный: http://www.zootovary.com/blohi-kleschi-drugie-ektoparazity-sobak-koshek-a-274.html
Аннаэйра: Здравствуйте! Хотелось бы добавить кое-чего к уже существующему: http://www.sivatherium.narod.ru/biolap2/lapsus27.htm Там, на второй картинке, где "фламинго" с мешком под клювом, еще один казус: над подписью "леопард" возлежит, если глаза меня не подводят, ягуар. Очень уж пятна характерные...
Аннаэйра: Прошенья просим - не заметила, что это уже там написано. Просим модератора удалить оба сообщения! Вот уж точно - поспешишь...
Elephas Maximus: Аннаэйра, регись и сама сможешь удалять :)
Аннаэйра: *PRIVAT*
Автор: Это скелет Probelesodon из "Палеонтологии и эволюции позвоночных" Кэрролла - том 2, стр 213. Развёрнут зеркально.
Elephas Maximus: Вытянул все ляпы из авантовских "Домашних питомцев" (до этого была замечена лишь летучая мышь в роли птерозавра). http://biolapsus.livejournal.com/8646.html Мне продолжать или как?
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Мне продолжать или как? да, конечно же. тем более здесь на сайте обновление ляпов по-ходу заглохло уже давно
Семён: Elephas Maximus пишет: Мне продолжать или как? Разумеется, да .
Elephas Maximus: Ну что ж, на очереди пересмотр "Прогулок с динозаврами" в отвратном переводе. Смотрю с английской озвучкой и русскими субитрами, добавилась парочка новых ляпов уже в первой серии.
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Ну что ж, на очереди пересмотр "Прогулок с динозаврами" в отвратном переводе. Смотрю с английской озвучкой и русскими субитрами, добавилась парочка новых ляпов уже в первой серии. как минимум 3 версии русских есть. Одна - озвучка от Дроздова (к ней претензий нет) и еще 2 разные другие. Одна из двух других - официальная лицензия от Союз видео на 2 x DVD5 с одноголосым дубляжом мужским голосом. (хотя в далекие времена на VHS от Союза-видео "прогулки..." выходили с озвучкой Дроздова). Перевод там лажа - триасский период и т.п. Еще один перевод - это Сергей Визгунов (опознается по характерному голосу) - там еще больше ляпов. У Вас какая именно версия?
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: У Вас какая именно версия? С Визгуновым (синхрЕнист который...), 2 DVD. Он уже засветился в ляпах (т.к. субтитры такие же). Но помимо очевидных, есть и фактические ляпы перевода. Полный дубляж, кроме Дроздова, был в версии Василия Дахненко (засл. арт. России). Кстати, для "Голубой планеты" также есть отвратный синхронный перевод, один из примеров - "рыбы-заключённые". если бы найти версию с сабами...
Elephas Maximus: Качну и Дахненко для сравнения. Правда, сабов там нема...
Elephas Maximus: Скачанный дубляж "Дахненко" оказался закадровым дубляжом, точно таким же, как "Визгунов". Вообще, на торрентах про этот релиз пишут разное: в одном месте "предположительно озвучка Визгунова", а тут - что точно Дахненко: http://www.fast-torrent.ru/film/bbc-progulki-s-dinozavrami.html (копия того релиза с сабами с DVD2, разбитая на отдельные видео). Голос и правда похож больше на Дахненко, сэмплы речи обоих товарисчей можно найти в сети. а тут - пишут, что Дахненко и Дроздов оба делали полный дубляж и в итоге закадровым только Визгунов остаётся.. http://undelete.tv/viewtopic.php?t=97703 так что же есть истина?! ПОмогите... А то непонятно, кого именно "хвалить".
Автор: А можно ли в ЖЖ постить кусочки видеозаписи с ляпом? И давать комментарий к ним?
Elephas Maximus: Автор пишет: А можно ли в ЖЖ постить кусочки видеозаписи с ляпом? И давать комментарий к ним? Можно! в шапке темы ведь написал Только надо нарезать видео и выложить... на Ютуб, к примеру (а ссылка делается на просмотр с определённого момента).
Zenitchik: Это ещё ничего. Мне как-то попался перевод, где триас упорно переводили как "третичный период". Смотреть не смог.
Elephas Maximus: Zenitchik пишет: Мне как-то попался перевод, где триас упорно переводили как "третичный период". Смотреть не смог. Где?! Это надо видеть!
Андрей86: вот этот релиз http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3313849 это и есть лицензионный выпуск на 2 двд, у меня купленный стоит.
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: вот этот релиз http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3313849 это и есть лицензионный выпуск на 2 двд, у меня купленный стоит. Те же самые диски, что и я скачал (у меня в формате образа), и тоже от Союз-Видео (есть логотип), хотя в раздаче стоит проивзодитель Арт-Синема (либо новое имя компании, либо они сотрудничают, т.к упоминались вместе для другого док. фильма. Разница в том, что у этих дисков есть картинки на верхней стороне, а у тех, что рассматривались на сайте - нет. И тот же самый голос, про который здесь говорят, что Дахненко: http://www.fast-torrent.ru/film/bbc-progulki-s-dinozavrami.html У Визгунова он более гнусавый, и читает без выражения (сравнил примеры озвучки др. фильмов в сети).
Андрей86: Elephas Maximus пишет: хотя в раздаче стоит проивзодитель Арт-Синема АРТ СИНЕМА - это издатель на рынке Украины, работает довольно давно. С начала своей деятельности данный издатель выпускал диски российских производителей СП Диджитал и Союз. Диски печатались в России и были полностью идентичны российским изданиям, но продавались на Украине. Однако позже произошли следующие изменения. Во-первых производство дисков перешло в Украину, диски Росток СД, все диски издаются в формате DVD5, независимо от формата источника. Кроме изданий СП Диджитал и Союза стали выпускаться фильмы российского издателя Кармен Видео. А сейчас даже не знаю, есть ли этьа компания сейчас. Свои диски Прогулок еще в 2010 покупал.
Elephas Maximus: Ну так что в итоге, "дублятором" считаем Дахненко?
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Ну так что в итоге, "дублятором" считаем Дахненко? а в конце серий не говориться кто текст читал? как иногда бывает. мои диски просто сейчас на другой квартире. не могу сам проверить.
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: а в конце серий не говориться кто текст читал? Нет, к сожалению. Тупо переводят имя оригинального диктора.
Elephas Maximus: Ну всё, скачал раздачу с достоверно установленным переводом Дахненко, и там тот же самый голос. http://undelete.tv/viewtopic.php?t=97687
Elephas Maximus: Запилил 1-ю серию, готовы новые скрины для 2 и 3. http://biolapsus.livejournal.com/10276.html
Терминатор: Да уж, корнеплоды...
Андрей86: вот 1 серия прогулок в переводе Визгунова (100% - сверил голоса) http://rutube.ru/video/89e1e9b51862cca18e969b2e0e61e7c9/ приколы еще круче - вместо триасового и триасского периода здесь....внимание!!! третичный период 220 млн лнт назад. причем слово третичный период употребляется на протяжении всей серии... целофиз назван целюрозавром постосукус.... "рыба с легкими" - вместо двоякодышащей
Elephas Maximus: Спасибо :) Теперь надо скачать и нарезать (я обрабатывать видео не умею)... а то видео может и протухнуть (удалят). В самом начале меловой период (cretaceous) назван каким-то критическим... Добавил "Время титанов".
Андрей86: сегодня по-роюсь в своих дисках, кажись кроме лицензии было еще несколько самописных дисков разных версий "прогулок" может там тоже визгунов где проскакивает. Маленькое замечание про вступление к описанию ляпов -думаю не совсем корректно называть того, кто озвучивает - переводчиком - это уместно для Визгунова (он сам переводит и озвучивает), но касательно Дроздова и этого второго диктора - не уверен. Не факт что они сами переводят, особенно диктор - скорее он читает просто тот текст, который дали. думаю на него особо бочку катить не стоит - человек подневольный, читает что дали. на рутрекере тоже вон есть товарищ, который озвучивает документалки, в т.ч от ВВС про природу, забыл как зовут, он еще в какой-то команде озвучивает сериалы. ну так он только озвучивает, а тексты переводят совершенное другие люди. А он только начитывает.
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: Маленькое замечание про вступление к описанию ляпов -думаю не совсем корректно называть того, кто озвучивает - переводчиком - это уместно для Визгунова (он сам переводит и озвучивает), но касательно Дроздова и этого второго диктора - не уверен. перевод "в исполнении Дахненко" - в смысле исполнении голосом.
Андрей86: Нашел у себя еще одну версию перевода и соответствено озвучки - одноголосая мужская, на слух профессиональная. Но это не Визгунов, не Дроздов и не вот тот диктор (все не запомню его фамилию) - голос другой. сам перевод весьма профессиональный, ляпов пока не нашел. Диск - это заграничный, американский DVD9 с прикрученной русской дорогой. вот ссылка на него http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=617175
Семён: Андрей86 Я бы попросил ссылку на Рутрекер удалить от греха подальше и вообще впредь ссылок на пиратские сайты не постить. В данном случае авторские права меня не слишком волнуют - но с регулирующими органами связываться не хочется, они у нас в стране непредсказуемые.
Elephas Maximus: Добавил ещё одну серию "Прогулок" в связи с успешной реанимацией старого компа, на котором остался подготовленный материал. http://biolapsus.livejournal.com/10276.html
полная версия страницы