Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
Тимур: Я хотел ответить на сообщение Муравья, в котором была эта картинка с анакусом и птериготом, а он новое продолжение ляпов начал
Тимур: ЭТО НАРУШЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО КОНТИНИУМА!!!!!!
Тимур: Хотел посмотреть двоюродный брат один развивающий мультик, слава богу что не успел Вот он: http://video.meta.ua/4616020.video?pos=2349 Это не "энциклопедия всезнайки", это "энциклопедия двоечника" Там не только биоляпы, там вообще ляпы на любой вкус, перечислю все: 02:17 Луна теперь планета 05:05 Не в этом дело, а в наклоне земной оси 10:10 Это ничего не объясняет 10:36-10:45 а)Какой-то длиннохвостый птеранодон б)Птерозавры и плезиозавры динозаврами не считаются! 10:50-10:55 травы тогда не было 11:03 змеи не динозавры! 12:23-12:28 НЕ ПОТОМОК! 13:10-13:16 конечно верно, но этот крокодил и морская черепаха сбивают с толка детей 15:37-15:48 а) неандертаалец и сам человек б) он не был предком современных людей в) он не имел шерсти! 16:19 - 16.35 человек это род гоминид, а динозавры - это надотряд рептилий! 17:42 НЕФТИ? 18:50 оказывается, истреблять вредителей, это не польза? 19:24-19:37 А гоминиды, врановые, попугаеобразные, акулы и головоногие? 19:43-19:48 а рыбы наверное хоанозои, или может быть грибы? 20:30 Из отряда китообразных к семейству китовых 20:55 Ртом усатые киты не дышат 21:47 скаты теперь не рыбы! 22:05 вообще-то не орлы, а кондоры 22:46-22:51 африканские страусы в Австралии? 23:08-23:15 а) они сами туда заползают б) А коалы или вомбаты тоже, наверное, спортивные? 24:43 бабочки впадают в спячку? 24:49 и их метаморфоз заключается не только в крыльях! 25:20 угроза не от укуса цеце, а от экскаватов трипаносом, переносимых ею 25:52 коротковаты усы у кузнечика 25:55-26:00 причем тут дождевой червь? 26:12 - 26:18 странная какая-то тля 27:33 бутон-хищник с нежными лепесткам? 28:03 кувшинки теперь водоросли! 29:05 странно юпитер выглядит 29:18 это как? а) Плутон ледяная глыба? б)В поясе койпера существуют также: Хаумея, Эрида, Орк, Макемаке, Варуна, Квавар, Эксион, Салация, Хаос, Седна и ещё множество ещё не получивших свое имя миров. Исключать их, только потому-что они открыты гораздо позже плутона совершенно неправильно. Тогда про Плутон не надо было говорить. 29:20-29:31 гигантские метеориты, вращающиеся вокруг сатурна со сверхсветовой скоростью? 30:18 а где у аиста перепонки на лапах? 32:15 опять,всё, что заканчивается на -завр называют динозаврами 32:21 ЧЕГО? КАК ОТ ИХТИОЗАВРОВ МОГУТ ПРОИЗОЙТИ АКУЛЫ? 33:22 а как объясните существование, скажем, Баренцего моря? 35:43 у земли вообще-то есть собственное магнитное поле, если что 36:09 У нас Солнце через юг движется, если что 36:50 семейства фикусовых в природе не существует! 37:00 хамелеоны это семейство, а не вид 37:10-37620 странное у художников представление о чайках 37:25 неужели только шимпанзе относится к человекообразным? 38:03 Южный полюс теперь на севере 38:28 яблокоядные слоны? Кстати помню, во 2-ом классе на окружающем нам показывали этот мультик. Вроде-бы для дошкольников, не знаю зачем показывали.Я то тогда различал почти все ляпы, а вот другие...
Zenitchik: Ну, Луна - это вопрос терминологии. Я лично считаю, что классификация небесных тел должна основываться только на их собственных свойствах, а не на том, вокруг чего они вращаются. Панспермия - это не страшно. Она, пожалуй, заслуживает упоминания. Ламаркизм - хуже, его потом забодаешься вытрясать из детей. Юпитер у них такой же условный, как Земля. А вот сказать про Плутон, но забыть Цереру, Гаумеа, Макемаке и Эриду - это уже вредительство. В целом, согласен: шлак.
Ilia: В детстве этот ужас ежедневно смотрел... Видел еще похожий "Путешествие к динозаврам">_< ... Там говорили что динозавры могут быть предками современных животных... например, игуанодон с яркой окраской стал предком павлина, стиракозавр-носорога, велоцираптор- тигра и т.д. А про эволюцию вообще молчу... Оказывается у древних рыб бвли НОГИ еще до выхода на сушу, а еще была "теория" что сначала рыбы были ящерицами, которые потом отрастили плавники и стали водными животными. Про то что люди произошли от космонавтов с других планет, вообще молчу.. И плевать я хотел что это было на диске под названием "Все самое познавательное для самых маленьких.. Я просто 443%КА"2;№3№\Р!!!!! ОТ ЭТОГО ВОПИЮЩЕГО БЕЗОБРАЗИЯ. Там еще были динозавры, вымершие якобы из за того что их сердца не выдерживали тепла из-за жировой прослойки под кожей, и те, что немогли есть из за слишком короткой шеи.Х_Х
Zenitchik: Ну, что ноги были ещё до выхода на сушу - это факт. А остальное - просто какой-то рассадник бредовых гипотез. Настораживает сочетание языка и авторского состава: армяне решили разложить русское образование :)))
Ilia: Zenitchik пишет: это факт Нет, в смысле что там были просто рыбы с ногами и они плавали с их помощью! Причем ноги были как у ЧЕЛОВЕКА!! Муравей а он (юравенатор) разве не полметра длиной? просто на картинке он какой-то крупный что-ли...
Муравей: Та же Всё о динозаврах Крисстала!![align=center][/align] Многова-то шипов у полаканта и стоят они вертикально,а не горизонтально!!!!! Юровенатор с его размерами ел не только насекомых!!!!!
Elephas Maximus: Тяжёлый случай полидактилии у белого медведя.
Zenitchik: Сева Ермаш, мой приятель-художник, замучившись с доставучим худредом, дождался приема работ и выхода книги в свет, сунул худреду в нос свежий, пахнущий краской экземпляр: «Считай!» «Что считай?!» – изумился худред. «Пальцы!» И когда худред обнаружил у всех персонажей на всех утвержденных им иллюстрациях по шесть пальцев, Сева сладострастно возопил: «Вот! Вот!!! Твое, козел, дело: не меня живописи учить, а пальцы заранее считать!» Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж.
Ilia: Особенно учитывая что "подушечек" на пальцах лишь три
Муравей: Есть у Дмитрия Емца такая книга-Город динозавров!! Вот список динозавров из неё!!! Синапсиды,птеродактили и ихтиозавр с лёгкой руки стали динозаврами!!!!
Муравей: Протоцератопс не был похож на черепаху!!!!!
Ilia: Ну, это уж несерьезное произведение.
gorgonopsid:
Inry: Таракантула уже была. А тот бредовый мультфильм про динозавров был в совсем непохожем на великого Саакянца стиле.
Apis: Слегка обознались, причем, под описанием название верное. Свинка в роли хомяка. Мда, видимо, даже производители не всегда знают, как выглядит животное, для которого они делают корм.
Ilia: Согласен. Видел как то (фото нет) корм для попугаев, а на фот...черепаха, причем еще и красноухая!!
Муравей: Геологические чудеса!!!! Недавно был в Геологическом институте и обалдел!!!! Ноги у горгонопсид не так раположенны!!! Как-то маловато животных для триаса!!!! Динихтис не мог выпрыгивать из воды,как косатка!!!
Муравей: Где у дунклеостуса панцирь??? Не похож тот безрогий на хилотерия!!! Мозазавры жили даже и в глубоких океанах!!!! Перепонок у гадрозавров не было!!!
Zenitchik: Это же всё очень старые иллюстрации. Что удивительного в ошибках?
Муравей: url=http://uploads.ru/xJ3Vf.jpg][/url] Как-то слишком укрупнили динихтиса!!!!
bhut2: Да нет, он и в реальной жизни был большим.
Ilia: bhut2 пишет: был большим Вот-вот.
Муравей: http://iris-travel.ru/najdena-nastoyashhaya-lyagushka-monstr.html Что за химера у неё в челюстях-тело абелизаврида и крылья археопткрикса!!!!!!
Тимур: Почему абелизаврида? Ну, собственно да. Как говорится, "не мышенок, не лягушка, а неведома мадагаскарская зверушка". И, кстати, прикол, мадагаскар стал полуостровом!!!
Apis: Вот такую аниматронную модель олоротитана предлагают приобрести Здесь. С гребнем явно что-то не то.
терапсид: Apis пишет: олоротитана Олороцератопс
Муравей: Во-первых,начисто изчез карбон,а основные группы рептилий появились именно в нём,во-вторых,археоптерикс-это вид,а не отряд!!!!
Тимур: Ну, карбон здесь исчез не между девоном и пермью. Он был первым периодом с рептилиями, так что это не ляп. А вот сама кладограмма тут сильно покорёжена. Во-первых рептилиями считаются всё амниоты кроме птиц и млекопитающих, значит должны быть синапсиды. Во-вторых все эти группы динозавров составляют всего два отряда. В третьих мозозавры и сами были ящерицами, родственными варанам. В четвёртых завроптеригии не были архозавроморфами и были совершенно не родственны птерозаврам. В пятых анкилозавры, цератопсы, орнитоподы, зауроподы, птерозавры, плезиозавры и мозазавры жили до конца мела. В шестых ихтиозавры откололись от общего ствола диапсид раньше всех из вышеперечисленных И наконец археоптерикс был птицей (по крайней мере официально), а не рептилией. Если уж показывать всех потомков, то надо было и остальных птиц показать, а то получается что единственной птицей был он (Археоптерикс не был в числе тех птиц, которые дали начало ящерохвостым и современным птицехвостым, хоть он и был первым)
valenok: Тимур пишет: Во-первых рептилиями считаются всё амниоты кроме птиц и млекопитающих, значит должны быть синапсиды. Тащемта, термин "рептилии" вообще уже таксономического смысла, по сути, не имеет. Есть завропсиды (которые включают в себя птиц) и не связанные с ними синапсиды (в которых, пожалуй, стоило бы включить млекопитающих). Тимур пишет: Во-вторых все эти группы динозавров составляют всего два отряда. Вот это самый идиотский пережиток позапрошлого века. Элементарный здравый смысл при взгляде на разнообразие динозавров требует повысить их таксономический статус... хотя сейчас это уже не имеет значения - линнеевская система всё равно обречена. Клады лучше. Тимур пишет: И наконец археоптерикс был птицей (по крайней мере официально), а не рептилией. Если уж показывать всех потомков, то надо было и остальных птиц показать, а то получается что единственной птицей был он (Археоптерикс не был в числе тех птиц, которые дали начало ящерохвостым и современным птицехвостым, хот и был первым) Nnnnnnope. Археоптеригиды - скорее всего, базальные эуманирапторы, близкие к дейнонихозаврам. Обычные маленькие тероподы, не особо отличающиеся от сотен других мелких теропод. И, конечно, археоптерикс не был рептилией, как и любой нормальный динозавр. *) И да, нет никаких ящерохвостых птиц - это не цельная группа, а просто разные ответвления на пути к Aves, по каким-либо причинам не включенные в саму эту кладу.
Тимур: valenok пишет: И да, нет никаких ящерохвостых птиц - это не цельная группа, а просто разные ответвления на пути к Aves, по каким-либо причинам не включенные в саму эту кладу. Вообще-то ящерохвостые (энанциорнисовые) это пока монофилетичный таксон, относящийся к птицам. Доминировали, между прочим, в меловом периоде
valenok: Тимур пишет: Вообще-то ящерохвостые (энанциорнисовые) это пока монофилетичный таксон, относящийся к птицам. Доминировали, между прочим, в меловом периоде Если птицы - это Aves в современном понимании, то Enantiornithes к ним не относятся. А есть ещё всякие Yanornithiformes, Confuciusornithidae и т.п. - короче, много было в те времена крылатых динозавриков, и это разнообразие явно не желает вписываться в традиционную дихотомию "ящерохвостые/веерохвостые". Честно - не знаю, куда их раньше относили, но раньше о них и известно было несравнимо меньше, чем сейчас. Собственно, потому и систематика в те времена была простой и наивной - знали меньше, спали крепче. *D
Ilia: valenok пишет: Клады лучше. Говорите за себя.) Когда я познакомился с линнеевской ситемой я понял что значит биологическая ситематика, потому что это очень просто. А кладистика какая-то... муторная чтоли (чисто мое мнение). На счет двух отрядов... Согласен с вами, два отряда это просто ОХРЕНИТЕЛЬНО мало для группы, которую я бы выделял вообще в подкласс завропсид (вторым бы сделал птиц и т.д.), эти два отряда повысил бы до надотрядов или даже инфаклассов. valenok пишет: знали меньше, спали крепче. Золотые слова :). Правда, и сечас так порой. Моя одноклассница вообще не беспокоится о том кем будут динозавры. На вопрос "Кто такие иглокожие?". она ответила наивно и из собственных соображений "Семейство зверьков с иглами - ежики, ехидны, дикобразы..." Если бы не слово "семейство" для заумности, было бы даже смешно%). Так же мы задаем вопросы: "А пиявки разве животные?", "А змеи что, позвоночные!?" и пишем в тетради "Царства живого: растения, животные, птицы, рыбы". Это я намекаю на нелюбовь моего класса к биологии%).
Семён: Ilia пишет: Говорите за себя.) Когда я познакомился с линнеевской ситемой я понял что значит биологическая ситематика, потому что это очень просто. А кладистика какая-то... муторная чтоли При чём здесь "говорите за себя" и чьё-то личное мнение, если это современный тренд развития систематики? Линнеевская система изначально не была приспособлена для описания эволюционирующего животного мира (Линней был креационистом). "Муторная" кладистика же, напротив, специально разрабатывалась под эволюционные взаимоотношения. Система Линнея, разумеется, сыграла огромную роль - но сейчас она как витгенштейнова лестница, скорее мешает. К тому же она в некотором смысле внутренне противоречива: так, те же термины "отряд", "класс", "семейство" явно означают разное у, скажем, птиц и жгутиконосцев.
Тимур: Ilia пишет: Правда, и сечас так порой. ЭТО УЖАСНО!!! беспозвоночная змея
Ilia: Тимур пишет: ЭТО УЖАСНО!!! беспозвоночная змея Мой одноклассник (двоечник правда) сказал мне: "Че? Ты что с дуба рухнул!? Если она легкими дышит, не значит что она позвоночная! У нее ж ног нет! Отличник, называется...пф" Просто он считает что позвоночные - звери, птицы и ящерицы
Ilia: Да это я понимаю, я просто говорю что чисто для ознакомления она проще, а неподходящее по эволюцию описание это само собой. Просто линеевскую ситему можно использовать для группирования организмов, а кладистику для описания эволюции. Я бы хотел попробовать соеденить их - взять систематизированность от линнеевской системы и эвол. линии от кладограмм, и было бы не плохо. Когда я сказал про муторность, я имел ввиду именно ознакомление. И минусы у нее тоже есть, хотя плюсы значительны. По мне так линеевская система как основная еще долго продержится, она как никак уже очень разработана, хоть под эволюционное развитие подстраивается только еле-еле, с добавлением кучи промежуточных подрангов. Хотя почти что полная универсальность полезна.
Муравей: И вот: Вообще-то ,судя по картинке гиеновидная!!!! А тут уже её называют шакалом!!!!
Zenitchik: Очевидно, несогласованы между собой текст и иллюстрации.
bhut2: Это бывает.
bhut2: Это бывает.
Тимур: Какой хостинг лучше всего по-вашему работает? Я ляп нашел, а выложить его эти хостинги мешают, говорят то файл формата не того, то ошибка при загрузке, то ещё что... А ляп то этот в журнале "Наука в фокусе - память" за 14 июня на стр. 70. Тиходок там обозвали по полной - их назвали коловратками!!!
Автор: Уф! Планировал успеть обработать все ляпы, накопившиеся с момента последнего обновления раздела, но не получилось. Монотонность несколько убивает, и другие занятия тоже были. Поэтому сегодня я выкладываю половину из накопившегося. Дальше обязательно доделаю, но пока своего рода промежуточный финиш.
bhut2: Всё равно - здорово!
ник: Спасибо!
Elephas Maximus: Спасибо!!! Вот только Хорсмана выкладывать рановато, я ещё не всё выложил... на этой неделе реанимирую интернет и пришлю остальное.
Ilia: Спасибо!!!
Zenitchik: Монотонность требует автоматизации.
Муравей: http://www.dinozavro.ru/dinozavri.php Лейптоклейд попал в меловой период!!!! Шонизавр в динозавры!!!! Как-то сразу три юрских орнитопода попали в триас!!!!! Мало среди них архозавров!!!!
Ilia: "Динозавры. Нескучная энциклопедия" Полно мультяшный картиночек, но есть и серьезные зарисовки. Господи, пахицефалозавр! Как можно претендовать на роль немультяшной картинки с такими искажениями пропорций. Да и на счет картинки с игуанодоном, протыкающим хищника как-то спорно. и еще никогда не слышал выражения "пластинчатые динозавры". Про перья у динозавров уже давно известно, но не у них. А то что коготь был как тесак - тем более. Он позволял протыкать горло жертвы и задушить ее, но не резать!! Тут наглядно показано как тут любят искажать пропорции. Что у тирекса, что у его жертвы - гигантская голова! А про то что Тираннозавр не мог быть охотником - вообще бред! При чем тут лапки!? Понятно, что он иногда считается падальшиком, но не по этой же причине!
Zenitchik: Пропорции - артефакт выбранной перспективы
Ilia: Впринципе, да. но это не всегда так. Хотя я могу придираться...
Elephas Maximus: *PRIVAT*
Тимур: Уже говорил это, но теперь могу фото показать: Дом Ридерс дайджест "Иллюстрированный атлас мира" (Главный редактор Нателла Ярошенко, редакторы: Виттория Герман,Татьяна Коршунова, Владимир Мухин, Корректоры: Вера Борисова, Елизавета Толстикова, Компьютерная верстка: Мария Маврина, Юлия Таранова, Директор Светлана Егорова, 2002 г.). стр. 38 http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=a29570b36c6031ee1d8a997a11bd57f1 no comments
Elephas Maximus: Позор журнализдам в очередной раз - морскую свинку белокрылую морскую свинью обозвали детёнышем ласточки. http://deita.ru/news/nature/21.06.2014/4706159-detenysha-kasatki-spas-sakhalinskiy-rybak-/ А в Севастопольском дельфинарии выступают белуги. http://gostyam.sebastopol.ua/news/14/06/250614002.shtml КАсатки и кОсатки в одной статье: http://www.ridus.ru/news/162447
Elephas Maximus: Африканские страусы-мутанты из "Мурзилки" (n7, 2006). Страницы не вставляются, поэтому просто ссылки на них. Птенец похож на казуара! У нормального африканского страусёнка перья пушистее и окрас бежевый с темными пятнами. СТР.1 http://www.murzilka.org/upload/chitaem%20vmeste/Saharnov/strausenok.jpg а вот это казуар и есть: У самца правая нога трёхпалая, а левая если и двупалая (3-й не виден), то пальцы перепутаны - внутренний должен быть крупнее. СТР.2http://www.murzilka.org/upload/chitaem%20vmeste/Saharnov/strausenok2.jpg (Обратите внимание на фамилию художника - ржачная, однако. На форуме этот художник уже засветился http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000114-000-180-0#111) Нормальные ноги страуса:
bhut2: На верхнем фото - птенец казуара, уже в подростковом возрасте.
Elephas Maximus: Фотки я привёл для сравнения. Собственно страницы из журнала открываются по ссылкам, если глазами смотреть.
bhut2: А, ясно. Извиняюсь.
Тимур: И ещё, тоже уже говорил, но фото показать не мог: "Наука в фокусе - память" за 14 июня на стр. 70 click here Тихоходка(и), конечно личность, но коловраток им не изобразить. Скажите, Mex, а как там можно сразу выложить картинку в сообщение, а то я вообще с хостингами только что познакомился
gorgonopsid: В обновлении биоляпов две разные реконструкции археоптерикса , и обе получают первый приз за самое уродливое изображение.
Ilia: А я, помню, видел энциклопедию в которой тихоходки названы медведками! Если что скоро выложу картинку.
Андрей86: Мальдивы, 1975 год, Марка из серии"Морские раковины". На марке изображена раковина Ципреякассис Руфа, но подпись гласит Кассис Нана. Родственные виды, но окраска совершенно разная - красная и кремова-коричневая
Тимур: click here
Tatarinov: Вот ЭТО - эпицион, крупнейшее из известных науке псовых. По-моему, "художник" просто взял фото львицы и жестоко надругался над ним при помощи Фотошопа. Хоть бы собачий хвост своему уродцу приделал для приличия... Отсюда
bhut2: Ужас.
Тимур: Уродец. С добавлением ГМО %)
Ilia: ну и урода породить смог фотошоп...
Tatarinov: Кстати, на странице, содержащей эпициона, перешитого из льва по методу доктора Моро, есть и другие неслабые ляпы: за аномалокариса, выдают его довольно дальнего и гораздо более мелкого родственника Peytoia nathorsti. Кроме того, аномалокарис назван ракообразным, хотя он относится к особому, полностью вымершему классу. Отсюда
bhut2:
Elephas Maximus: Дополнение к ляпам: http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000114-000-120-0#065 Странная птица внизу слева - это не диатрима, а хохлатый гокко. http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000114-000-180-0#102 У американских белок нет "кисточек" на ушах! Барибал выглядит почему-то мощнее, чем гризли. Пожалуй, самые эксплуатируемые дизайнерами позвоночные - это яркие тропические рыбы. В Саргассово море (на погибель себе, т.к. там нет коралловых рифов!) приплыли рыбка-ангел Paracentropyge boylei (красно-белая, без русского названия) и спинорог Пикассо. Первый - из Тихого океана (эндемик полинезийских островов Кука), второй встречается также и в Атлантике, но только у западноафриканского побережья. Справа в стайке - рыба-бабочка Chaetodon larvatus аж из Красного моря. Далеко забрались, если учесть неспособность рифовых рыб к дальним миграциям (в отрыве от родного сообщества рифа). Или их добрые аквариумисты выпустили? Остальные рыбёхи могут тоже оказаться не к месту, нужно лишь виды определить, увеличив картинку в программе просмотра. В центре стайки - 1 хирург (скорее всего, род Naso), сверху и снизу - 2 ангела, и слева - бело-желто-розовая окунеобразная фигня (может, губан)
Андрей86: Животные. Большой иллюстрированный атлас Издательство: «Клуб сімейного дозвілля / Клуб семейного досуга» , Харьков оригинал был издан Дорлинг Киндерсли в 2008 году Год издания: 2014 главный редактор Скляр С.С. ответствуенный за выпуск: Набокова И.В. редактор Журавель К.В. Переплет: твердый Формат: 215х275 мм Вес: 1196 г Кол-во страниц: 304 ISBN: 978-966-14-6923-4 Всегда считал книги от Дорлинг Киндерсли лучшими в своей группе научно-популярных книг, однако после знакомства с русским переводом этой книги, выполненным злополучным харьковским издательством клуб семейного досуга - у меня возникли разочарования. Редактор издания выступает товарищ Скляр С.С., книги о животных за чьим авторством, изданные этим же издательством, уже не раз светились на сайте порой откровенно глупыми ляпами. Ляпы в книги я условно разделил на две группы - ошибки переводчиков артели нихт ферштейн, и ошибки авторов книги из Дорлинг Киндерсли (ошибкам второй группы я лично разочаровался, так как имея в библиотеки с 15 русскоязычных книг этого издательства и ни в одной никогда не было ошибок. Но видать и старуху бывает проруха). Ошибки переводчиков вновь кит-ласточка. Примечательно, что через несколько страниц и в алфавитном указателе в конце книги она названа правильно Тернистая устрица - калька с английского. Моллюск носит названия спондилюса и к настоящим устрицам имеет весьма далекое родство. еще одна калька с англ. названия. В русскоязычных книгах моллюска называют Удивительная татчерия. насекомое на фото носит названия уэта или вета называть фонарницу клопом все таки не корректно, она родственнее к цикадам. который раз южноамериканского хруща из рода Хризины (Плюзотис) называют скарабеем. Вот не дает покоя произведение Эдгара По видимо. очередная калька с англ. жука в русском правильнее назвать хотя бы просто златкой и снова калька с англ. названия. Жук относится к листоедам. снова калька про радужного жука-оленя ну и "масло масляное" - назвать жуков усачей сразу двумя названиями и усачами и дровосеками, которыми кличут их семейство опять масло-маслянное - долгоносик-слоник жук-домино - снова видимо калька с англ названия. в русском ее кличут жужелицей-антией пауки-птицееды снова стали тарантулами ОШИБКИ АВТОРОВ если присмотреться то под подписью собачий клещ - вовсе не собачий клещ, ног маловато и форма тела другая. Это кровососка - паразитическая муха-кровопийца, относящая соответственно к насекомым, а не паукообразным. Особенно цинично красуется текст под фото про количество ног у насекомых и пауков ))) на фото вовсе не наша пчела-плотник фиолетовая, а ее родственник из Юго-Восточной Азии, носящий названия Xylocopa latipes за характерные расширения на передних лапках, которые отсутствуют у нашей Xylocopa violacea.
Elephas Maximus: У белобрюхого дельфина неправильное родовое название - это Cephalorhynchus.
Elephas Maximus: Добавляю Хорсмана. Перечитал ещё раз и нашёл новые ляпы... Стр. 37. У голубой (или синей) акулы брюшные плавники ничем не выдаются, зато грудные (pectoral fins) ну очень длинные. Переводчику незачёт по анатомии. Стр. 39. Кораллы - это такие актинии анемоны, только морские и с усиками... Стр. 40. Англо-латинские зооксантеллы неприятно режут глаз. И опять анемоны с усиками. Стр. 42. Ошибка в латинском названии, когда и абзац не кончился - это сильно. Хотя для нашего доблестного переводчика то, что поменялись две буквы, - пустяк. Всё равно эти мудрёные латинские слова читатели не читают. Здесь мы видим уже ставшие привычными усатые анемоны, но дальше нас ждёт прямо-таки ихтиологическая сенсация - морские гуппи!!! Хотя эти всем известные аквариумные рыбки действительно могут жить в солёной воде, на коралловых рифах их встретить можно только в неволе, в морских аквариумах. А вот в устьях рек они прекрасно себя чувствуют, имея преимущество перед стеногалинными видами. И впервые появляются рыбки-мушки (описание этого ляпа лучше перенести) Там же: помимо знакомых ляпов, появляются загадочные черви-трубочники. Так в русской номенклатуре называют малощетинковых червей рода Tubifex из семейства Naididae (в прошлом Tubificidae). И никаких домиков они не строят, в отличие от многощетинковых трубчатых червей (tube worms), например, из отряда Sabellida. Стр. 43. Кораллы, оказывается, выпускают в воду уже оплодотворённые яйцеклетки. Так как же они спариваются?! Стр. 46. Лобстеры в роли омаров, мшанки под именем "морских циновок" (sea mats) и загадочные морские ели (sea firs), как в английском языке называют гидроидных полипов. Коралл "пальцы мертвеца" - калька с английского dead man's finger corals, у нас его просто зовут по-латыни Alcyonium digitatum. Стр. 48. Бедные кораллы, усов не хватает, чтобы грязь отогнать... А "выведение" - это из области селекции. Увы, у нас с лесами происходит в основном сведение. Стр. 49. Моллюск Харония тритон (Charonia tritonis) стал хвостатым земноводным.
Elephas Maximus: Продолжаем. Стр. 89. Бывший отряд ластоногих повысили до класса. Бывшим он был уже в 2005 г, на момент выхода оригинала книги - та же Википедия подкидывает ссылку на пересмотренную систематику: Wilson, D. E., and D. M. Reeder: Mammal Species of the World. Johns Hopkins University Press, 2005 Все 3 семейства "ластоногих" (настоящие и ушастые тюлени, моржовые) были помещены в отряд Хищные, подотряд Псообразные (Caniformia), вместе с медведями и выдрами. И последние данные говорят о монофилетическом происхождении всех 3 семейств от предков медвежьих. Выдры в пролёте. Как бы то ни было, страшными врагами этих млекопитающих по-прежнему являются ласточки. Если про настоящих тюленей (true seals) переводчик не слышал и на всякий случай обозвал их правильными (как настоящих китов), то уж про морских котиков (fur seals) наверняка. Но машинный перевод, видимо, надёжнее. Тюленей-монахов не один вид, а три (хотя, возможно, теперь уже два, если карибский вымер). Хохлачи (hooded seals) и морские слоны (elephant seals) г-ну Молькову также незнакомы. Видимо, из морской биологии он знает только то, что кит - не рыба. А кому шубу из моржа? Такой 6-сантиметровой шерсти позавидовали бы и "меховые тюлени", если забыть, что skin - не только шкура с шерстью, но и просто кожа. Лысая. Молодые моржи, впрочем, действительно покрыты шёрсткой. Поэтому на них так любят охотиться ласточки - ведь, кроме мяса, моржата дают им отличный материал для гнезда. Стр. 90. Из "правильных" тюленей "правильному" машинному переводу поддались не все. Морские леопард (leopard seal) стал леопардовым, обыкновенные тюлени (spotted seals) - пятнистыми, морские зайцы (bearded seals) - бородатыми. И опа! Правильно переведены хохлачи. Видно, г-н Мольков открыл Англо-Русский Биологический словарь, есть такая полезная книжка... Не иначе, как короткая память помешала ему исправить перевод этого же названия на предыдущей странице. Из названия тюленя УэддеЛЛа пропала одна буква "л". Стр. 91 В английском языке для обозначения самцов, самок и детёнышей некоторых животных применяются слова bull, cow, calf соответственно. И не только для крупного рогатого скота, но и для других крупных парно- и непарнокопытных, слонов, а также крупных морских млекопитающих. В русском же для последних - "детёныш" или (обычно для тюленей) "щенок". Никаких моржовых телят приплетать не нужно. Интересно, что роды у китообразных называются "щенкой". Названия детёнышей нерпы на различных стадиях развития - термины специфические, но у наших охотников они тоже есть. Итак, новорождённый детёныш сначала имеет "жёлтую шубку" (Yellowjacket), а точнее - желтовато-зелёную, окрашенную околоплодными водами. Русское название - зеленец. Белёк на стадии первой линьки - "драный пиджачок" (Raggedy Jacket), по-русски - хохлуша. Перелинявший белёк учится плавать и активно колотит ластами по воде, вот почему его называют "колотушкой" (beater) - так объясняется этимология во всех англоязычных источниках, - а не потому, что легко добывается с помощью палки. Русский термин - серка, за цвет нового меха. Для "бедламера" (Bedlamer) русского термина я не нашёл, к сожалению. Однако, это название и последующее описание окраса "нерпы" - с разводами на спине и пятнистым узором - наводит на мысль, что речь идёт тут не о нерпах как таковых, а о гренландском тюлене! (harp seal). Ведь "bedlamers" детёнышей других видов не называют, а у нерп, кроме пятен, никаких разводов нет! У вновь правильно переведённого хохлача "хохолок на лбу" является подкожным мешком, сообщающимся с носовой полостью и способным раздуваться.
Тимур: Вообще-то куньи в отряде псообразных
Elephas Maximus: Спс, исправил)) c виверрами попутались.
Ilia: Тимур пишет: отряде псообразных Подотряде Псообразных.
Тимур: Сорри
Ilia: Дану что там :) это ведь просто опечатка.
Elephas Maximus: Позорнейшие цирковые афиши. Чтоб этих дизайнеров (вместе с дрессировщиками) слоны раздавили! Путать виды и ареалы - нехорошо (как и мучить животных, впрочем...) 2 картинки не вставились, тыкаем по ссылкам: Цирк Астана [img]http://www.circus-astana.kz/upload/iblock/249/cycw%20kig%20wkvie.jpg[/img] и Алматинский цирк http://almatylife.kz/article/taina-savanny-varshavskii-cirk-slonov-v-almaty А это было уже, но в ляпы не попало. Нарисовали бы слонам большие уши с бивнями, что ли... зритель не заметит. Двугорбые верблюды (а в цирке других не держат) тоже не из африканской фауны. И что забыл на афише со львами тукан? В рекламных статьях говорится, что "Зрителей также ждет красочное шоу аргентинских попугаев", видимо, этот сошёл за попугая. Впрочем, на других афишах этого же цирка компанию тукану составляют прифотошопленные ара. На закуску: почему белые медведи не едят пингвинов?! тыц сюда: http://volgocirk.ru/sites/volgocirk.ru/files/poster/%D0%902_0.jpg Знающие люди уже спохватились, но циркачам на всё накласть. http://v1.ru/text/newsline/810264.html
bhut2: Да, тоскливо получается...
Elephas Maximus: Картинка не вставляется, т.к. упыри из Роскомнадзора заблокировали источник. В общем, демотиватор это... кто увидел ляп, тот молодец. http://online-anonymizer.com/browse.php?u=mSQ8Uh%2Bbzn6EYzAIFxFND%2FvBrYE3JMIpK05i77tgO5JvH7Y5WKKcgYr5%2FlDZ5QtH%2Fjxdn2UMsa9H1dwnBGdDCdc2kdI%3D&b=29&f=norefer
Tatarinov: Elephas Maximus пишет: Картинка не вставляется, т.к. упыри из Роскомнадзора заблокировали источник. Скачайте её, да перенесите на хостинг. А что ж там за источник такой криминальный?
Elephas Maximus: http://sivatherium.borda.ru/?1-6-100-00000009-000-180-0#160 Вроде этот атлас. Только в продаже нету уже. Фотки на сайтах есть, но жалко, что мало. На Новой Гвинее на карте нарисована королевская райская птица (а текст с колибри не видел). http://www.labirint.ru/books/178835/ Как достать? Попросить купивших его пользователей Лабиринта переслать или просто сфоткать саму книгу! Можно ещё к этой даме обратиться (у неё точно сохранился) http://stranamasterov.ru/node/543891 P.S. Нашёл еще фотки, книга вроде продается (как и многие другие ляпсусные издания), но не факт что осталась. Страница оч. длинная, ctrl+f и вводим "атлас мира" http://club.osinka.ru/topic-147060?p=14360261
Elephas Maximus: Даже в наборах для творчества попадаются ляпы. Вот, например, такие гравюры: Ласточки неистребимы. И снова обиженные слоны. Бедный тираннозавр не знает, куда деваться от этих чудовищных химер! Волк позорный. Это вообще койот. Скалярии на коралловом рифе! К месту здесь только рыба-ангел. Впрочем, они все по-английски "angelfishes", возможно, поэтому их сляпали вместе. ДЕЛЬФИН НЕ РЫБА, СВОЛОЧИ! http://www.v3toys.ru/index.php?nid=33935
bhut2: Да, зубатые птеранодоны потрясли. Зато вот койот - точно койот? Хвост виден нечётко, а без него судить трудно.
Тимур: bhut2 пишет: зубатые Они ещё и хвостатые!!!
Elephas Maximus: У волков уши меньше и морда другая!
bhut2: Да, пожалуй...
Elephas Maximus: Живут ли в Египте кровососущие мотыльки бабочки, мне установить не удалось. Но Caligo memnon здесь точно не к месту, журналюги паршивые! http://www.rg.ru/2014/07/04/reg-urfo/allergia.html
bhut2: Акулы пера в своём репертуаре. (Или это шакалы пера? Непомню.)
Tatarinov: Небольшое развлекательное задание: "Найдите все ляпы в этой статейке"
Elephas Maximus: Её переводили через гугл транслейтор, скорее всего... Итак: 10) Мадагаскар - не Америка. 9) Буйволов вообще-то 2 вида. Индийские не опасны, т.к. большинство из них домашние. 8) Беловатый медведь))) 5) Белесая акула 12 м длиной - это страшно. 4) Грабят людей макаки, павианы и лангуры, но не шимпанзе! 3) Бедные отравленные медузы... 2) Змею изображает синеязычный сцинк. Обычно же это происходит с безногими ящерицами! 1) Малярия в России есть.
Tatarinov: Elephas Maximus пишет: Её переводили через гугл транслейтор, скорее всего... А фотографии? Особенно "змея" хороша!
Tatarinov: Elephas Maximus пишет: Бедные отравленные медузы... Кстати, отравили медуз совершенно не того вида!
Муравей: Вот что нарыл в жёлтых страницах за 2005 год!!! Ладно,что у Телекома слон зелёный,да ещё сам африканский,а бивни-от индийского!!! А у Аквариумного мира вообще гибридная рыба!!!!
Муравей: http://fishki.net/1283180-interesnye-fakty.html Журналисты в своём репертуаре:глиптодон не дожил до появления палеоиндейцев!!!!!
Семён: Муравей пишет: глиптодон не дожил до появления палеоиндейцев! Это кто вам такое сказал? Не просто дожил, но и, возможно, были ими истреблён.
bhut2: Вообще-то мнения есть разные; по одним, он всё-таки не дожил. (А мегатерий, гигантский ленивец, и сейчас живёт в виде мапингуари.)
Семён: bhut2 пишет: Вообще-то мнения есть разные; по одним, он всё-таки не дожил. А с чего ему вымирать до появления человека? Скорее всего, разделил судьбу прочей американской мегафауны.
bhut2: Т.е. стал вымирать с концом последнего ледникового периода, а тут пришли люди и добили его? Согласен.
Мех: Существуют свидетельства, что индейцы охотились на них и использовали панцири глиптодонов как укрытие от непогоды. Кстати, а какие? Я про это ничего не слышал.
Zenitchik: Я слышал про панцирь глиптодона, использованный в качестве крыши могилы.
Андрей86: Мартин Уолтерс: Насекомые. Всемирная иллюстрированная энциклопедия The Illustrated World Encyclopedia of Insects Автор: Мартин Уолтерс Переводчик: Т. Платонова Языки: Русский Издательство: Эксмо ISBN 978-5-699-63457-6; 2013 г. Вроде и книжка ничего так, и оригинальное название про насекомых только упоминает, но вновь в их ряды затесались паукообразные, которых можно наблюдать на иллюстрация и обложке книги
Муравей: Обидно даже:пауки и скорпионы-не насекомые!!!
Elephas Maximus: Поправка к ляпу №13: "«Марокканский идол» - это обиходное название чёрно-белых полосатых рыб-бабочек, известных как вымпельные щетинозубы." Так называют (точнее, мавританским идолом) рыбу Zanclus cornutus из семейства Хирурговые.
Elephas Maximus: Вот русское наглядное пособие. Производство ООО "МДИ" (Мир деревянных игрушек). http://www.mdi-toys.ru/materiki-i-okeanyi.html Производителей с художниками при советской власти за это сослали бы на каторгу, деревья сажать. Волнистый попугайчик уже в Южной Америке (в реале он был интродуцирован во Флориде ещё в 1950-х), а панды в Австралии есть только в одном зоопарке г. Аделаида и на волю не убегали. Между Южной Африкой и Антарктидой разрывается очковый пингвин. Точнее, из Антарктиды (где стоит ногами) он стремится домой. Так напрягся, что даже чёрная полоса на груди порозовела. Логику художника понять можно: выбираем любого попугая и пингвина и тыкаем на континент. Панда созвучна с коалой и так же кавайна. Шимпанзе и хвост с ногами у белоголового орлана побурели - не беда. И чтоб дети не пугались, пускай крокодил (кайман!) будет мультяшный и добрый. Кто-нибудь, обругайте это поделие на Irecommend, а то детей жалко!!! http://irecommend.ru/content/kitai-derevyannaya-ramka-vkladysh-materiki-i-okeany
Tatarinov: А это точно волнистый попугайчик? Может, просто криво нарисованный амазон?
bhut2: Судя по хвосту - нет.
Elephas Maximus: Гибрид желтощёкого амазона с волнистым, в общем (хорошо, если самки с самцом... а наоборот? клоака порвётся яйцо сносить :O ) От первого - красное пятно на лбу и крупный клюв, от второго - острый хвост, желтое пузо и поперечные полосы в окраске.
Garfield: Выполнено. Дощечка обругана.
Elephas Maximus: Суровые украинские вши клещи. Знак на пляже Труханова острова.
Elephas Maximus: Котёнок породы каракал стал дальневосточным леопардом. И цену на него явно накрутили. http://delate.info/30037-u-zhenschiny-v-moskve-otobrali-kotenka-redkoy-porody.html А вот эта ересь, несмотря на дату публикации, тут ещё не обсуждалась: http://alligater.org/forum/55-391-1
Garfield: "На данный момент останков динозавров в магматических породах Украины обнаружено не было". wtf?! *facepalm*
Inry: "На данный момент останков динозавров в магматических породах Украины обнаружено не было". А что такого? есть же знаменитыйе останки шерстистого носорога в виде полости в лаве. Магматические породы и сейчас образуются. Или после извержения это называется по-другому?
Garfield: А, я понял, где накосячил. Я вырвал эту цитату из контекста. Там вот в этом: углядели голову динозавра (что уже бред), и дальше разговор шёл именно о гранитных плитах, в которых окаменелости искать бессмысленно, просто по причине самого процесса формирования гранитов.
Inry: А вот информация с сайта, адрес которого здесь сообщать не стану, так как тогда закроют весь форум по статье. depending on the quantity taken. Most by-products of psilocine leave the body within eight hours via the normal means. However, spores can be found in the blood for up to a week after. Psilocine has a so-called cross tolerance with other trip drugs. A person who Оказывается, споры волшебных грибов умеют не только телепортироваться в кровь из желудка, но и подавлять иммунитет аки бледная трепонема. Вы всё ещё хотите разговаривать с наркотиками? + в зоопарке Амстердама в описании бронзовок на английском сказано, что они могут, подобно растениям, получать энергию от солнца. Надеюсь, это ошибка перевода, и на датском они просто греются.
Андрей86: Исчезающие животные Автор: Болонья Джанфранко, Касале Паоло, Катулло Жан-Люк все Художник: Ловизетти Патриция Балокко Переводчик: Солдатова А. А. Редактор: Карпенко Т. Издательство: АСТ, 2009 г.
bhut2: Прямая "калька" с английского, где пуму тоже иногда называют пантерой, а в русском - нет. Бравые переводчики, видно, не знают русского. Увы.
Андрей86: Марка серии Sea molluscs, выпущенная островом Вознесения в 1983 На марке неправильно написано название моллюска. Название гласит Micromelo undatus, а на самом деле там изображена вероятно Tonna allium, или другой вид из семейства Tonnidae.
Elephas Maximus: Ляп на ляпе. Как и всегда, когда дело касается динозавров. http://www.eg.ru/daily/x-files/43049/
bhut2: О господи, что это за бред? Автор статьи хотя бы прочёл оригинал по диагонали? Растрелять! Или сослать в Мезозой, к его "земноводным тираннозаврам"!
Ilia: Присоединяюсь!!!!!!!!! Их бы раздавил собственный вес!!! Вес 50-ти тонного динозавра его не раздавит, а 7 тонн тирекса распластаться его заставят....к тому же слоны явно против
Tatarinov: Очень-очень старый ляп из детской книжки "Радуга-дуга". Рисунок самого Васнецова, между прочим:
Elephas Maximus: Лунем называли также белую сову за светлый окрас. С филином она сейчас в одном роде, но все равно ляп :) P.S. От жирной и солёной пищи "луню" явно не поздоровится. Пусть лучше тараканов одних ест, как сплюшка.
Garfield: А меня тут больше смущают оленьи копытца у поросят.
Юный биолог: Они у них на иллюстрациях всегда такие.
Ilia: Есть у меня эта книженция (в виде старейшей "каши-малаши" из страниц) :D.
Tatarinov: Ещё ляпы На фото явно не птицеед-голиаф, скорпион, вроде бы, тоже не того вида, а ареал Vespa mandarinia сузили до Японии, хотя он встречается во многих странах Юго-Восточной Азии и даже в России (Приморский край).
Андрей86: Prehistoric Life Автор: Ramona Ann-Gale 48 pages Publisher: Grosset & Dunlap (1976) Language: English ISBN-10: 044811917X ISBN-13: 978-0448119175 Т-рекс и стегозавр вместе? один из мела, другой из юры
Андрей86: he Mysterious World of Dinosaurs Автор: John Heritage год 1980 и снова Т-рекс вместе со стегозавром
Андрей86: The Mighty Giants из серии Dinosaur World Pop-Up Books. 1988 год вероятно имелся в виду орнитолестес, а получилась надпись про орнитозуха - триасового архозавра. паразауролофы на заднем плане явно не жили вместе с т-рексом одновременно
Elephas Maximus: Бронтозавра к тому времени уже опровергли... Судя по остальным ляпам, авторы были явно "не в теме".
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid: бабочка в карбоне
gorgonopsid: немецкий вариант американской книги древняя история.
Elephas Maximus: Верблюд Кноблоха стал просто "кноблохом". http://ast.mk.ru/articles/2014/06/15/nayden-predok-verblyuda.html
bhut2: Тот, кто до этого "додумался" - сам верблюд.
Муравей: Тарбозавр 3Д-типо документальный мультик и если миграция и смещение фаун Северной Америки и Азии вполне реально,то это: Цератозавры и камаразавры вымерли до появление тарбозавров!!!!!!!!!
bhut2: Сильно.
Elephas Maximus: А ещё в фильме есть тираннозавр рекс в роли "главного злодея" - видимо, он переплыл Атлантику (в которой тогда торчало много кусков суши). Так уж любят корейцы стравливать всех со всеми, что на географию закрывают глаза. И такой вот лысый теризинозавр заодно с ощипанными велоцирапторами (совсем как в Юрском парке 3, только перья на башке подлиннее). Главному герою в скромности не откажешь. Зауроподы? Не, не слышал. Ну и 80 видов динозавров в этом мультике явно не наберётся. Как и 80 видов животных вообще. Но это ещё не всё. Ранее, в 2009 г. те же корейцы выпустили двухсерийную документалку Tarbosaurus the mightiest ever, известную в России как "Баллада о тарбозавре". Основное отличие от мультика 2012 года - меньший бюджет (=худший графон) и почти полное отсутствие антропоморфизма. Ляповые реконструкции в мультик перекочевали как раз оттуда.
bhut2: Хищный терецинозавр в этом фильме меня добил.
Tatarinov: Как вам новый образ горностаевой моли? Отсюда Какой-то головожопый журналист вместо фотографии моли взял шуточную фотожабу из ВКонтакта! Или это такой тонкий юмор?!
Zenitchik: Вы бы ещё эту http://baikal.mk.ru/upload/objects/articlesImages/image/f9/75/9b/dc/6186377_2004704.jpg фотку в биоляпы записали. Пост vk, как я понял, послужил первоисточником.
Elephas Maximus: Нашлась одна из не полностью обстрелянных книг - я заказал ее, уже привезли. Ляпов, есс-но, оказалось больше :)
Андрей86: Ледниковый период". Находится музей на ВВЦ, в павильоне №71. Работает каждый день, кроме понедельника с 10 до 19, зимой - до 18. Билет стоит 250 рублей. Фотосъемка - 50. В стоимость билета входит экскурсия, которую организуют каждый час. фото найдены в инете. остальные например, тут - http://annataliya.ru/post108817882/
bhut2: Что до саблезубов, то - халтура, сэр!
Elephas Maximus: bhut2 пишет: Что до саблезубов, то - халтура, сэр! Уж лучше бы лигра взяли на эту роль - песочный окрас больше подойдёт, и пятна с полосками у них есть. Хоть в России лигров официально единицы (в зоопарках), у частников по-любому найдутся... львов с тиграми плодят ведь на продажу все кому не лень :) И лучше замочить бесполезного гибрида, чем уродовать хорошее чучело тигра, обрезав ему хвост. А мамонты на этой выставке вообще как гигантские плюшевые игрущки. Американцы же с их богатым опытом в таксидермии хоботных (накопленным на трофейных слонах) из того же ячьего и овцебычьего меха делают шикарные реконструкции.
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Американцы же с их богатым опытом в таксидермии хоботных (накопленным на трофейных слонах) из того же ячьего и овцебычьего меха делают шикарные реконструкции. ну у нас же по принципу по-дешевле, люди и так схавают
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: люди и так схавают Особенно динозавры. Схавают любых, т.к. дети не понимают, что фигуры неправильные - а взрослым, которые их ведут, всё равно. Даже новые дино-парки (Новосибирск, Магнитогорск, Волгоград) показывают лысых дромеозавров, откровенно-парусных спинозавров и фауну пермского периода в придачу.
bhut2: Да, есть такое...
Zenitchik: А я-то думаю, куда эти мягкие игрушки делись? Я их вроде раньше в геологическом музее видел - там была отдельная экспозиция.
Мех: А вот это вам понравится %) http://ru.wikipedia.org/wiki/2014_год_в_науке 7 мая — палеонтологи открыли новый вид динозавра Qianzhousaurus sinensis, принадлежащий к роду Tyrannosaurus rex
Elephas Maximus: http://primamedia.ru/news/vladivostok/16.12.2013/322770/amerikanskie-svini-pekari-i-beliy-dikobraz-popolnili-vladivostokskiy-zoopark.html Пекари в который раз стали свиньями и просклонялись.
Мех: Ну, они таки относятся к свинообразным, так что можно понять причину сего.
Elephas Maximus: Но семейство-то у них другое!
Tatarinov: Очевидно, в статье подразумевается, что это ларги.
Tatarinov: А тут белогрудые медвежата представляют буянивших на Сахалине и Курилах бурых медведей...
Муравей: Сходил я на Шоу динозавров и обалдел1!!! Анкилозавр значит спаянный ящер!!! Цератозавры охотились стаей!!!! Карнотавр-карлик!!!! Сильнопрокаченный целофизис и увеличанный микрораптор!!! Маменчизавр с головой брахиозавра!!! Во-первых,бреви,во-вторых цератопсидов,а не пахицелофазавров!!!! Стаями и сам цератозавр мелковат!!!! Кетцалькоатль и орнитохейрус вообще-то!!! Ракоскорпионовых,а не рогатковых!!!! Трилобитов вообще-то!!!! Микрораптор не ел птиц!!!! Мозазавры вообще-то!!!! Рептилия с парусом в карбоне???7 Кембрийский вообще-то!!! Трилобтов вообще-то!!! Пеликанозавров и диметродон-их представитель!!!!! Платеозавры и целофизис!!!!1 Плацентарных вообще-то!!!
Мех: Охъ, сколько экспрессии! Спокойней, док, спокойно Х) Муравей пишет: Рептилия с парусом в карбоне???7 Емнип, они неизмеримо ближе к млекопитающим.
Муравей: http://www.youtube.com/watch?v=F92jKyxHBuw&list=UUZkn0X7eb8AD0ey7-jwvSiQ Так он и про древних людей в туже степь!!!!
Ilia: Ну и книженция!!!Х) Автора и редактора четвертовать мало!!!!!!
Мех: Ilia пишет: Автора и редактора четвертовать мало И откуда в вас, людях, столько жестокости? Это же, по сути, просто бумажка с текстом, и далеко не самая вредная %)
Elephas Maximus: Мех пишет: Ilia пишет: цитата: Автора и редактора четвертовать мало И откуда в вас, людях, столько жестокости? Это же, по сути, просто бумажка с текстом, и далеко не самая вредная %) Не надо четвертовать, а то скелет будет испорчен. Мне целые нужны.
Ilia: Elephas Maximus пишет: Мне целые нужны Так точно, сэр!
Elephas Maximus: Пчёл - это такой ос, который даёт мёд. http://www.vokrugsveta.ru/quiz/778/
Андрей86: Марка Замбия. Год и серия неизвестны, На марке рисунок жука Amaurodes passerinii. Ошибка в том, что он относится к подсем. бронзовок и соответственно летает не поднимая надкрылья.
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid: И без знаний немецкого видно халтуру.
Elephas Maximus: Это уже было в ляпе 21 (русское издание, серия "Что есть что") http://www.sivatherium.narod.ru/biolap2/lapsus03.htm
gorgonopsid: А этот рисунок я вообще не понимаю. Ясно, что на нём изображены синтетоцерасы и синдиоцерас (упомянутый на подписи амфицион изображён на соседней странице). Вот только последняя буква в названии почему-то «проглочена», хотя этого не должно быть. Это не окончание множественного числа, как в английском, а часть самого названия. И кто объяснит мне, что означает слово «мяу»??? Это что - шутка такая? Кто не верит, что оно там есть - найдите книгу и убедитесь сами. Эта тема не предполагает моей работы с «Фотошопом», и я готов поклясться чем угодно, что этот рисунок сфотографирован ровно таким, какой он есть в книге. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- А в немецкой версии книги мяу нет.
gorgonopsid: На рисунке, изображающем драму в смоляных ямах-ловушках Ла-Бреа, показаны характерные животные плейстоцена Северной Америки. Вот только птицы какие-то странные. Точнее, не сами птицы, а их название. На коршунов они совсем не похожи, и, судя по их размеру и внешности, являются теми самыми тераторнисами, о которых уже говорилось ---------------------------------------------------------------------------------------------------- В немецкой версии это гриф.
Elephas Maximus: Фотки аналогичных страниц хорошо бы выложить для наглядности.
Ilia: Никто не знает где онлайн почитать газету можно? Сегодня читал "Газета КОЛПАШЕВСКАЯ", а там статья про водяного клеща Litarachna lopezae, которого окрестили так в честь Дженифер Лопез . Так вот, судя по их мнению надо внести такие вот поправк в систематику: клещи, изоподы и трилобиты (!) - к насекомым, как и морского паразита Gnathia marley.
gorgonopsid: 1 Микрораптор не ел птиц!!!! -------------------------------------------------- Откуда такая уверенность ? ---------------------------------------------- 2 Рептилия с парусом в карбоне??? ------------------------------------------- Да , в позднем каобоне были пеликозавры.
gorgonopsid:
gorgonopsid:
Elephas Maximus: Спасибо. Добавлю в журнал.
Elephas Maximus: Очередная чупакабра, которую не смогли определить университетские зоологи по фото (кто они после этого? зоолухи...) Объект - неполный скелет кошки, а "шипы" на спине - это остистые отростки позвонков. http://www.dddkursk.ru/number/1032/new/009427/ Послал им комментарий, чтоб зря репу не чесали, а то последние мозги выскребут. Комментарий не прошёл. Видно, сохраняют интригу. сапиенсы хреновы. Здесь смотрим конец статьи: пситтакозавры - больше не динозавры... http://news.vse42.ru/feed/show/id/4269606 Цетотерий стал цИтотерием (клеточный зверь??? бугага...) и выглядит в глазах журналюг ну совсем как синий кит (картинко потырено отсюда) Чтоб они у этого кита в глотке застряли, когда на море поедут. http://novayagazeta-ug.ru/news/u4658/2014/07/22/67514
Garfield: Блин, я тоже каммент про скелет кошки отправил. И мой тоже не пропустили.
Tatarinov: Elephas Maximus пишет: Очередная чупакабра, которую не смогли определить университетские зоологи по фото (кто они после этого? зоолухи...) А я видел портрет этой чупакабры!
Elephas Maximus: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1173256&cid=7 Порода Хатико всем известна (акита-ину). Но наш любимый Путин Краб считает, что хаски на эту роль тоже тянет. К слову, акита у него есть, японцы подарили, но купить такую же собаку для "плебеев" жаба душит. Люди просили не хаски, а похожего на Хатико щенка. А что может быть более похожим, чем животное той же породы?!
Семён: Elephas Maximus пишет: Люди просили не хаски, а похожего на Хатико щенка. А что может быть более похожим, чем животное той же породы?! Ну, это уж не ляп, а банальная жадность.
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid: Quastenflosser - кистепёрые Labyrinthenzähner - лабиринтозубые , то есть лабиринтодонты
gorgonopsid:
Tatarinov: Уже есть в ляпах!
Elephas Maximus: Это оригинал книги, проясняющий тупость перевода. Ляп-то нужно дополнить...
gorgonopsid: На немецком языке таз называется Becken. Но Becken имеет ещё и другое значение , например бассеин или раковина в которой моют руки. Echsenbeckensaurier это конечно ящеротазовые динозавры. Переводчики перевели Becken не как таз , а как бассеин.
gorgonopsid: Vogelbeckensaurier это конечно птицетазовые динозавры. И в этом случае Becken перевели как бассеин.
gorgonopsid: Brückenechse это Гаттерия. Как из неё сделали ящерогада непонятно.
gorgonopsid: Schnittwirbler - Temnospondyli . Это калька с немецкого , причём неправильная. Правильно будет " с пересечёнными позвонками " .
gorgonopsid: Позвоночные покрытые скорлупой , это очень плохая калька с немецкого. Hülsenwirbler - Lepospondyli.
Elephas Maximus: Спасибо за прояснение :) Скоро дополню пост. Какие же всё-таки они (переводчики) тупыыые...
Elephas Maximus: Мотыльки!!! Тысячи их... http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/4154/
Муравей: Надо бы ,да и сам на своём форуме обстрелял Геологию,Географию и Экологию Аванты на ляпы и за Биологию возмусь!!!!!
gorgonopsid:
gorgonopsid: Igelfische - Ежи-рыбы
gorgonopsid: Dorschartige - Трескообразные Grenadierfische - Macrouridae - Долгохвостовые wiki
gorgonopsid: Basstölpel - Северная олуша
gorgonopsid:
gorgonopsid: Hornhechte - Европейский сарган Schwarm просто стая Makrele Scomber scombrus Атлантическая скумбрия. Kabeljau Gadus morhua Атлантическая треска Wittling Merlangius Мерланг wiki
gorgonopsid: Nagelrochen (Raja clavata) Морская лисица Sandaale (Ammodytidae Песчанковые (рыбы)
gorgonopsid: Meerbarben (Mullidae) Барабулевые
Elephas Maximus: http://portamur.ru/news/detail/blagoveschenets-podobral-na-trasse-neschastnogo-enota/ Собака, енот... какая разница?
bhut2: Вопрос риторический?
Ilia: Если бы... У меня некоторые одноклассники воробья от синицы не отличают, а тут такое...
Elephas Maximus: http://www.youtube.com/watch?v=TWmZiayoV5g Береговая ласточка под названием стриж.
bhut2: Печально.
gorgonopsid: Кораллы , которые Рыба-попугай не переваривает , он выводит из организма. Так получается песок.
gorgonopsid: "Ein Fisch" это то же самое , что на английском " a fish " .
gorgonopsid:
gorgonopsid: Maulbrüter это общее название " Инкубация икры во рту " .
gorgonopsid:
ник: gorgonopsid, этот ляп уже есть в русскоязычном варианте
Муравей: Как-то маловато тут динозавров и много не динозавров!!!!
bhut2: Это да, особенно скутозавр снизу справа.
Муравей: http://www.youtube.com/watch?v=ajy4-eQ-5Ro Даже не смотрел,но по комментариям понял-ляпы!!!
Timur: Как и все мультики компании "Берг саунд"
Zenitchik: Я тут подумал, что детям, наверно, тоже приятно (даже особенно) поржать над чужими интеллектуальными фэйлами. Поэтому мультик на половину из биоляпов может иметь образовательно-развлекательное значение.
Elephas Maximus: Если только в их мозгах эти ляпы накрепко не засели как неоспоримая истина.
Муравей: И снова ненаглядный Атлас динозавров Росмэн!!! Лысый моникус...Дикари,плакать хочеться!!!! Оба динозавра-сухопутные и задохнулись бы!!!! Как зачем-чтобы казаться больше и самок привлекать!!!
Семён: Муравей пишет: .Дикари,плакать хочеться!!!! (в очередной раз умиляясь количеству восклицательных знаков и лишнему мягкому знаку) А в 2001 году уже было известно о том, что мононикус был оперён?
Tatarinov: Как вам определение понятия "планктонофаг"?! Вроде, из солидной энциклопедии...
bhut2: Мда, животных набрали методом с бору по сосенке...
gorgonopsid: http://www.cryptozoo.ru/news/kak_shum_ot_sudov_ubivaet_ugrej/2014-08-07-6032 Но это же не угорь , а мурена.
bhut2: Вообще-то мурена - это тоже угорь, хотя бы отчасти (в английском языке, например).
gorgonopsid: http://k1news.ru/news/society/v-kostromskoy-oblasti-lyutuet-zagadochnyy-zver-chupakabra/ чупакабра на фотке по моему собака.
Муравей: [align=center][/align]Вот это книжка!!! Вообще-то скорее наоборот одноклеточные дольше делались многоклеточными!! Иглокожие появились в кембрие!!! Известны живые существа и клетки и до кембрия!!! А глубоководные животные-не в счёт??? Трилобиты-не предки современных членистоногих!!!! Да и илом они не питались,а брали из него органические частички!!! Впервые слышу о пресноводной губки!!! А у иглокожих глаз нет!!!! И костных тоже и опять-трилобиты не предки!!!! Илом морские звёзды не питаються!!! Птерозавры-не синоним крокодила!!! Зубы на теле-что за бред1!! Они продержались до мела!!! Надеюсь тут нет просто запятой!!! Сухопутные они были!!!! Его второй мозг нёс второстепенную функцию!!!! А олени гиганотозавр и кархадонтозавр больше!!!! Стегозавр вымер до появление тираннозавра!!!
Тимур: Муравей пишет: Впервые слышу о пресноводной губки!!! Да вы шо, нашу родную бадягу забыли!
Семён: Муравей пишет: Впервые слышу о пресноводной губки!!! Интересно, а нельзя было хотя бы в Вики заглянуть, прежде чем демонстрировать своё невежество? Полно этих пресноводных губок, в частности, в Байкале разнообразны.
bhut2: Книга просто устарела, я не согласен. (А с бодягой - просто нехорошо получилось.)
Zenitchik: Что слово "крокодил" в кавычках - мы аккуратно не замечаем? Или ещё не проходили кавычки по русскому языку?
Мех: http://mirf.ru/News/Yedgar_Rait_snimet_film_pro_kuznechikov-mutantov_18073.htm Я не слишком хорошо разбираюсь в кузнечиках, но мог бы поклясться, что на афише изображён богомол... P.S: Да и не только на афише!
bhut2: Да, ляп получился что надо.
Муравей: Вернеёмся к нашим баранам то есть динозаврам и другим вымирщим животным!!!! 65 миллионов лет назад!! Как всегда они были сухопутные и вымерли до мела!!! Тилозавр-не динозавр!!! А диметрадон был разнозубым раньше!!! Плавали они отлично и с земли взлетали,а про живорождение-это бред!! Опять они-сухопутные и пелеканимим зубстее!! Ихтиозавр-не динозавр!!! Он тоже не динозавр!!!! У птеранодона не было 16-метровых крыльев!!! Ходить и взлелать с земли он мог!!!! Почему-же-не от псевдозухий,а от целурозавров!!!! А вот их тогда не было!!!! Вымерли не выдержав их конкуренции!!!! Форророкс в Антарктиде-что за бред??? Да эпиорнис пониже был!!!! А аргентинозавр больше!!!! До плиоцена дожил только анцилотерий!!! Мимо-у мастодотов бывало и по два бивня!!!! Броненосцы и сейчас живут!!! Да наоборот он ел более безащитных животных!
Мех: Такие большие надо прятать под кат %)
Zenitchik: Муравей А аргентинозавр больше!!!! А аргентинозавр когда был открыт? Заткни уже этот фонтан бреда
Семён: Zenitchik Думаю, можно уже и не волноваться: связь с товарищем Муравьём, похоже, односторонняя.
Elephas Maximus: Вот если бы он хоть немного слушал, что ему говорят... Хотя бы нормально фоткал страницы!
Семён: Elephas Maximus пишет: Вот если бы он хоть немного слушал, что ему говорят... О том и речь: мы его слышать можем, а он нас - нет.
gorgonopsid: Касатка и сегодня не набрасывается на дельфина. http://www.pravoslavie.ru/put/71153.htm
Zenitchik: Искать биоляпы у креационистов - всё равно что искать поры в пеноалюминии.
Муравей: Были и специализированные,и крупные!!!! Рамапитек-не предок человека!!!! А вот их смилодон как раз не трогал!!! Саблезубые кошки и люди не перескались!!!!
anonim: Муравей пишет: Саблезубые кошки и люди не перескались!!!! Сапиенсы пересекались с гомотериями (в Европе и Америке) и смилодонами (только в Америке).
Zenitchik: Может, стоит его забанить?
Elephas Maximus: Не надо банить Муравья. Некоторые его ляпы были годные, хотя и криво снятые. Хотя повоспитывать не мешает - побочные эффекты переходного возраста так и прут.
Zenitchik: Для перевоспитания нужна обратная связь. А её, очевидно, нет.
Андрей86: «Иллюстрированная энциклопедия насекомых» В. Я. Станек, «Артия», 1977 г Судя по всему косяк переводчиков. Лемминги, они ж такие, ну вы знаете - с шестью лапами и хитиновым покровом. ну а здесь на фото долгоносик НЕ из заявленного в тексте рода, а судя по всему вида - Gymnopholus weiskei. Долгоносики же рода Eupholus не имеют шипообразных выростов на надкрыльях, их окраска варьирует от ярко-голубой и разных оттенков синего до зеленоватой. У ряда видов имеются поперечные или продольные черные или белые полосы.
Андрей86: взято отсюда - http://news.illinois.edu/news/10/0208festival.html с какого лешего трилобитов стали относить к насекомым - не понятно. Меганевру нарисовали бы лучше, что ли.
bhut2: Да, это не хорошо.
Муравей: Лысый ютараптор атакует стиракозавр,живщивого после него и одного почему-то с ним размера!!! Ну и игрушка!!!!Вот такой 3Д-пазл!!!
Elephas Maximus: Муравей, не позорься, подучи русский язык. А то ЕГЭ завалишь. Источник ляпа, как всегда, не указан. Я-то его знаю,, а вот остальные - нет.
Тимур: это кажется уже было, но всё равно покажу: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=e874081a047cd92658b5309e6a481050 очередная ласточка вместо дельфина и меч-рыба вместо парусника. Насчёт черепахи ничего сказать не могу, но нутром чую подвох и ещё: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=d8712f6f85d9b1c4bc3dc923d0d96892 http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b480c06d95a60ed186edc08cf04a1088 http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b6ae9a2737498b5f16603c0229b77764 все слышали? Он оказывается, хризун! http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=505334718a4345e8dc1dc1d1b7bc9b15 кладограмма весьма и весьма кривовата...
Elephas Maximus: Спасибо за плакат! Когда буду постить в ЖЖ, дополню. А какое у него издательство? Черепаха, конечно, пресноводная. В заголовке под животными опять-таки имеются в виду только млеки. А рыбы - так, продукт питания.
Тимур: Elephas Maximus пишет: А какое у него издательство? На плакат наклеена бумажка с логотипом "Euro oster". Издательство плаката это, или ещё что не знаю, но скорее первое.
Elephas Maximus: А, всё, нашёл производителя. Разумеется, ничего хорошего компания под названием "Мир открыток" выродить не могЁт. http://www.sima-land.ru/728725/plakat-morskie-obitateli-ryby-i-zhivotnye/
Андрей86: "Насекомые. Всемирная иллюстрированная энциклопедия" - The Illustrated World Encyclopedia of Insects Мартин Уолтерс Автор: Уолтерс Мартин Переводчик: Платонова Т. Л. Редактор: Комиссарова Н. Издательство: Эксмо, 2014 г. ISBN: 978-5-699-63457-6 Страниц: 256 (Мелованная) наконец дошли мои руки до разбора этой книги, даже не пожалел ее купить )) фактических ошибок от оригинальных авторов в книге нашлось мало, зато постарались переводчики с русскими названиями - половина явно придумана, т.к устоявшхся русских у многих видов из книги нету, а часть является калькой с английских названий. ОШИБКИ АВТОРОВ Подалирий сам на себя не похож, мало того, что пятнистую желто-белую, вместо однотонной окраску нарисовали, так еще и несуразно длинные хвостики на задних крыльях нарисовали.из-за чего он стал больше похожим а родственников из тропического рода Eurytides и еже с ним. на фото совсем другой вид павлиноглазок, название которого еще требует уточнения. Antherea polyphemus выглядит по-другому [img]http://img.megaobzor.com/charley//Babochki/Antherea%20polyphemus/3.jpg[/img] на развороте предшествующем разделу про насекомых Америк затесалось фото ИМЕННО европейского жука-оленя на листьях дуба, а не его североамериканских родственников по роду Lucanus и тут также в описание американского жука-оленя Lucanus elaphus затесалось фото европейского Lucanus cervus Goliathus druryi MacLeay, 1838 - это устаревший младший синоним для Goliathus goliatus. Книга современная все таки Дровосек-титан встречается только в Ю. Америке, и на севере Северной его и в помине нет, климат явно не тот ))) ЛЯПЫ ПЕРЕВОДЧИКОВ Далее следует калька с английских названий гладиаторы - насекомые из группы Mantophasmatidae, калька с англ. в русском языке зеленым кузнечиком называют европейский вид Tettigonia viridissima в русском жуком-носорогом все же принято называть вид Oryctes nasicornis Красотел исследователь в русском языке - это Calosoma investigator. живет в другом месте и внешне отличается тополевым усачем принято называть вид Saperda carcharias он же осиновый большой скрипун
bhut2: Ждём.
Муравей: Это же сурикаты!!!! Вообще-то это бизон,а не буйвол!!! Классика!!! Кажеться у него есть своё название!!! Детёныш пахицелафозавра1!! Плезиозавр вообще-то!!! Без комментариев!!!!!
Elephas Maximus: Вот за это спасибо! Только снять можно было всё равно попрямее.
Муравей: Через хобот нельзя пить и у мамонтов он был всяка длиннее!!!
Zenitchik: Однако, для питься хобот используется. В школу, бегом марш!
Муравей: http://history-of-world.ru/kogda-poyavilis-mlekopitayushhie.html И похоже тот кто это написал,давно книг в руки не брал!!!!
Zenitchik: А без вспышки слабо было снять?
Муравей: http://900igr.net/kartinki/biologija/Reptilii/Reptilii.html Во-первых,не самые древние,во-вторых рамфоринх-не динозавр,а про остальное молчу!!!!
Zenitchik: Вы не умеете делать скриншоты?
Муравей: Все минувшие дни и ей продолжение-хорошая книга,но там есть два ляпа: У опистоцеликодии ,как не странно это для поздних титанозаврид,брони не было!!!! [size=18][color=yellow]Зауролофы жили в Азии и Северной Америке,а альсазавры-в Южной и они не могли пересечься!!!!![/color][/size]
Guest: Птеро-поли-дактиль <a href="http://shot.qip.ru/00tGW2-6etSMySM5/" target="_blank" title="QIP Shot"><img src="http://f6.s.qip.ru/etSMySM5.jpg" width="640" height="481"/></a>
Ilia: Биология. 7 класс. Многообразие живых организмов. В.Б.Захаров, Н.И.Сонин. Кенцалькоатль странноват... Мозозавр уродлив как никогда, а у тираннозавра как-то нарушены пропорции. Буду обновлять по мере прочтения.
Elephas Maximus: МЕзОзавр и мОзАзавр - разные животные! Не надо позориться. Реконструкция кетцалькоатля слизана из какой-то иностранной книги. И вряд ли он мог держать в полёте шею, как пеликан или цапля.
valenok: Elephas Maximus пишет: И вряд ли он мог держать в полёте шею, как пеликан или цапля. Верно, свою трёхметровую шею-палку он точно не мог так изогнуть. *) Хотя, конечно, на этой картинке её вовсе нет.
Автор: Elephas Maximus пишет: слизана из какой-то иностранной книги. Из книги "Динозавры" серии "Что есть что", выходившей в 90-е годы. И тогда, скорее всего, не была известна истинная форма черепа кетцалькоатля (с коротким гребешком). Впрочем, в старых буржуйских книгах он иногда рисуется страшнее ядерной войны.
Elephas Maximus: Насекомых опять изгнали из царства животных. http://www.business-class.su/news.php?id=45277
Тони Джонс: Но судя по многим биоляпам с рыбами уже не раз была такая история.
Elephas Maximus: http://golos-vip.ru/kuzbass/enter_332.htm Не ляп, но бессвязный текст, порождённый воспалённым мозгом самки журналиста.
Zenitchik: А это не результат автогенерации текста?
bhut2: Какая-то фуйня, в натуре.
Elephas Maximus: Детские плакаты от издательства Мозаика-Синтез. Птицы: ляп с орланом, и филин - это не просто сова. Животные Африки: гепард и леопард жестоко попутаны, а из макак в Африке обитает только магот (и на фото не он). Домашние питомцы: Вместо многострадальных красноухой или среднеазиатской черепах изображена коробчатая, которую у нас в России видят лишь дети террариумистов, и то не всех. Уж назван "просто змеёй", и в качестве питомца он хуже, чем те же полозы или молочные змеи. Не самый лучший выбор. Зелёный попугай (не могу определить вид) должен быть гораздо крупнее волнистого, хотя на плакате они почти одного размера. И, наконец, золотых рыбок нельзя держать в шаровых аквариумах! Дохнутъ они там. Животные средней полосы. Вместо обыкновенного ежа - ушастый, и бобр назван "по-разговорному"...
Семён: Elephas Maximus пишет: Птицы: ляп с орланом, и филин - это не просто сова. "Ястреб" тоже какой-то подозрительный. Elephas Maximus пишет: Зелёный попугай (не могу определить вид) Вроде бы, самец благородного попугая Eclectus roratus. Elephas Maximus пишет: Вместо обыкновенного ежа - ушастый, и бобр назван "по-разговорному"... А в роли "зайца" - не кролик, случайно?
Elephas Maximus: Дополнение к ляпу 392: леопард всё-таки ягуар. Розетки полные, широкие и в центре них есть пятна. Настоящие лемуры, кроме Мадагаскара, встречаются не "почти нигде", а совсем нигде.
valenok: И фосса из рода пантер - тоже оригинально.
Elephas Maximus: Это уже было замечено.
Тони Джонс: Слоны сейчас тоже не водятся в северной Африке в пустыне Сахара по берегам Нила. Жако и черноголовые неразлучники должны обитать не в Южной, а в Центральной Африке в зоне экватериальных лесов. Да и неразлучники с бело-голубой расцветкой в дикой природе не живут, только дома у любителей птиц. Носорог тоже какой-то подозрительно странный: на морде два крупных рога, но на шкуре складки как у индийского. Нильский крокодил сейчас не встречается на Египедской территории Нила. В этой реке он обитает только южнее Сахары. Насчёт черепахи ничего скзать не могу. Возможно шпороносая, но лучше услышать мнение специалиста.
Elephas Maximus: С географическим положением вышел косяк только потому, что карта маленькая, а картинки животных крупные и все куда надо просто не влезли бы. Черепаха шпороносНая. Синий окрас масковых неразлучников наблюдался в природных условиях, как, например, и синие волнистые попугайчики в Австралии. Просто очень мало таких.
Elephas Maximus: Плакаты и дидакт. материал от издательства Проф-Пресс. Скорее ворон, чем ворона. Морской окунь стал просто скорпеной. Леопард стал ягуаром - редкий случай! Обычно бывает наоборот. Снова бобЁр. Далековато на север забрались домовый, по-видимому, опоссум (к-рый здесь за виргинского) и равнинный тапир. А дикобразу Старого света здесь тем более не место. Саранчовый кузнечик, пчела без пыльцевых корзинок и сильно смахивающая на осу, муравьиный лев в роли стрекозы, комара же изображает муха-толкунчик. Комодские вараны в Австралию вряд ли могут доплыть. Гребнистый крокодил (на картинке явно не другой австралийский вид - узкорылый) не бывает такого жизнерадостного цвета. А под одним из названий сумчатой куницы выступает оцелот!!! Лемуры в Африке? Спрашивается, галаго здесь хуже бы смотрелся?! Как уже достало это проклятое словосочетание!!! Кстати, вышеуказанные плакаты тоже существуют в виде наборов карточек в двух вариантах (с разной мультяшностью обложки).
Tatarinov: Elephas Maximus пишет: Скорее ворон, чем ворона. За большеклювую ворону вполне сойдёт.
Elephas Maximus: Плакаты издательства Линг (aka Линг-Бук). Оно уже засветилось "ягодным" плакатом в ляпе 280. Помимо двух не-динозавров, здесь мы видим очередную инкарнацию бессмертного бронтозавра. Называть птеранодона просто птеродактилем нехорошо, т.к. остальные животные на плакате названы родовыми и видовыми названиями (есть тут и монотипические роды), да и тираннозавру дефис совсем не нужен (кстати почему на его передних лапках 3 пальца?) У птеранодона просматривается обособленный палец на задних конечностях, по образцу хищных птиц. Зачем он, добычу хватать?! Дату выхода плаката уточнить не получилось, но, если он вышел после 2007 г. (скорее всего, так и есть), лысые дромеозавры считаются ляпом. Археоптериксу пририсовали совсем уж птичий клюв. У анкилозавра c трицератопсом ноги должны быть пятипалыми. И, наконец, хвостовые шипы стегозавра "смотрят" в обратном направлении. Так вот ты какой, гибридный олень! Дизайнеров этого плаката предлагаю отправить в лес на поиски белобрюхого африканского ежа, белолицей совки и хохлатой желны, а также американских кроликов (один из видов которых здесь изображает зайца). Чтоб, пока не найдут, не возвращались.
Семён: Кукушка тоже не местная, как мне кажется.
Муравей: Ответьте на этот некоретнный вопрос,что бы выиграть билеты!!! А в Китаи и Монголии тираннозавры не обитали!!!
Elephas Maximus: Название и номер журнала/газеты в студию. И пора бы фотик завести.
Elephas Maximus: От Хорсмана осталось совсем чуть. Подпись и рисунок на стр. 90-91 неопровержимо доказывают, что нерпами тут назвали гренландских тюленей. Как уже было выведено путём логических рассуждений в предыдущем посте: http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000118-000-60-0#047 Стр. 92. Семейство настоящих тюленей, в очередной раз названных правильными, повысили до целого отряда. Не много ли чести? Снова надмозговый перевод морского леопарда. "Бородатый" морской заяц возвращается. Стр. 93. И ещё раз, ещё много-много раз бородатые тюлени, с леопардовыми и правильными за компанию. А вот и самые настоящие нерпы - кольчатые, которые по-английски называются arctic ringed seals и переведены мольковским надмозгом как просто "арктические тюлени". Стр. 94. Маловато двух метров в длину для морских львов! Самцы наших сивучей - самых крупных ушастых тюленей - достигают в длину почти трёх метров. Переводчик не знает и морских слонов (хотя следовало бы, как самых крупных тюленей вообще). Поэтому и переводит калькой с elephant seals. Виды тюленей-монахов он зачем-то опустил до подвидов, т.е. не отличает species от subspecies. Стр. 95. Сирены произошли не от слонов, а от общего с ними предка. Который не был похож ни на современных слонов, ни на ламантинов с дюгонями. А ламантины до 4 метров не дотягивают.
Elephas Maximus: Стр. 98. Рыбы-лампы в русском языке нет. Кто же скрывается под названием lanternfish? Светящийся анчоус, а какой именно, увидим чуть позже. Несуществующие "огненные бабочки" родились, вероятно, при переводе английского названия светлячков (fireflies) по аналогии с butterflies. Крылья некоторых видов бабочек, впрочем, способны флуоресцировать в ультрафиолете, но настоящей биолюминесценции ни у одной бабочки нет. Очередной пример англизированной латыни: вместо латинского Ctenophora - английское Ctenophores, и обозначать эти слова должны гребневиков, а не порождённый надмозгом морской крыжовник (sea gooseberry). Стр. 100. Такие яркие цветы в море не растут! Renilla - это род кораллов из отряда морских перьев (т.е. животных, а не растений), по-английски называемый sea pansies, переводится надмозгом как "морские анютины глазки" (гугл показывает, что эта калька разлетелась по многим новостным сайтам в свете исследований по биолюминесценции, а в честь этих животных даже назвали набор для анализа люциферазы). Устоявшегося русского названия у этого рода нет, поэтому справедливо бы писать транслитом с латыни "ренилла".
Тони Джонс: Не знаю как у вас, но у меня, если често, не поворачивается язык назвать археоптерикса (и вообще птиц) "динозавром". Кроме того у трицератопса воротник имел другую форму, без "дырок" затянутых кожей, а анкилозавр не был таким толстым. На третьем плакате "кузнечик", со своими короткими усиками, больше на сверчка похож.
valenok: Тони Джонс пишет: Не знаю как у вас, но у меня, если често, не поворачивается язык назвать археоптерикса (и вообще птиц) "динозавром". Это ваши проблемы. И археоптерикс не птица, он даже в Avialae не входит. Про анатомию и говорить нечего - вот один из скелетов археоптерикса.
полная версия страницы