Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
gorgonopsid: http://uploads.ru/I98ct.jpg а откуда информация, что это однопроходное ?
Муравей: gorgonopsid пишет: В триасе не было ни сумчатых,ни плацентарных млекопитающих!!!!
gorgonopsid: Муравей В триасе не было ни сумчатых,ни плацентарных млекопитающих!!!! ------------------------------------------------------------------ 1 На фотке не видно что это триас. 2 если это триас то это может быть какойнибудь харамийд или докодонт.
gorgonopsid: Муравей Плезиозавры,ихтиозавры и все летающие и водные рептилии-не динозавры!!!!1 ---------------------------------------------------------- Летающие динозавры таки были.
valenok: gorgonopsid пишет: Летающие динозавры таки были. Собственно, они и сейчас есть. *)
bhut2: Причём меньшинство из них вернулось к нелетающему образу жизни.
gorgonopsid: Рутинод-всего лишь саркозух с переставленными ноздрями.Рауизухи лишены брони,ходят на двух лапах и являються переделыннами тираннозаврами из тоже книги. ---------------------------------------------------------------------------- поподробней можно ?
Андрей86: Журнал-серия Мир животных 2004-2007 Издательство: ДП "Амерком Украина" при сотрудничестве с Oxford Educational Encycyclopedia. В пяти разделах: "Млекопитающие", "Птицы", "Рыбы", "Земноводные и пресмыкающиеся", "Беспозвоночные" предоставлены 560 самых интересных и характерных видов. Каждая статья содержит описание, фотографии, подробные рисунки данного вида, а также изображения родственных видов. Отдельные выпуски подшиваются в папки по типу скорошивателей. Раздел: Беспозвоночные рисовали махаона - получился павлиний глаз )) на 3 страниц ранее как минимум 3 фото живой бабочки явно не Cerambyx cerdo, а другой вид - Aegosoma scabricornis (Scopoli, 1763) Спорное утвержджение. Максимальный развер голиафов до 116 мм, большинство самцов 90 - 100 мм. Существует минимум с 10-12 видов жуков, которые длиной превышают голиафов, по последним новейшим данным: жук-геркулес (до 173 мм, хотя половина длины приходится на рог), дровосек-титан (до 167-168 мм), Macrodontia cervicornis до 170 мм. подпись к картинке справа = про рожки на голове самцов, при этом на самом фото самка, которая их не имеет в принципе. да и различий в их форме у различных видов нет. а размер зависит только от размеров особи, чем крупнее жук, тем более выражены выросты-рожки. утверждение про повреждения "бархатистости" при малейшем прикосновении - преувеличино. нужно постараться, что затереть ее. занимаясь коллекционированием насекомых уже почти 10 лет могу сказать, что 90% жуков в коллекциях без затертостей, мало кто будет собирать поврежденных жуков да и еще не по самым низким ценам. заявление про них как важных опылителей тоже спорно заявление про них как важных опылителей тоже спорно, тяжко жуку весом от 50 грамм посещать цветы, еще и есть их в полете Да и во всех известных мне авторитетных источниках описано, что питаются они забродившими плодами и забродившим древесным соком
Юный биолог: Андрей86 пишет: Спорное утвержджение. Максимальный развер голиафов до 116 мм, большинство самцов 90 - 100 мм. Существует минимум с 10-12 видов жуков, которые длиной превышают голиафов, по последним новейшим данным: жук-геркулес (до 173 мм, хотя половина длины приходится на рог), дровосек-титан (до 167-168 мм), Macrodontia cervicornis до 170 мм. Но голиаф, кажется, самый тяжёлый.
Андрей86: Юный биолог пишет: Но голиаф, кажется, самый тяжёлый. тут тоже спорно. Занимаюсь давно коллекционированием насекомых и интересуюсь вопросами самых крупных представителей различных отрядов. Этим вопросом тоже интересовался не раз. Согласно этой публикации David M. Williams Book of insect records. Chapter 30: Largest (oн-лайн версия) Масса тела иногда предлагается в качестве критерия для крупных «тяжелых» насекомых и она была приведена несколькими авторами, в частности Wood (1982) в книге «The Guinness Book of Animal Facts & Feats» и McQuitty с Mound (1994) в книге «Megabugs». Такие значения, как 100 г. для жуков рода Goliathus (вид не указан в данных литературных источниках) по сравнению с всего 35 граммами для Megasoma elephas (крупный жук-носорог длиной за 12 см.) (McQuitty и Mound) интересны сами по себе, но не имеют сравнительной ценности. Возможно произошла ошибка и имело место искажение 35 грамм до 3,5 унций и упомянутый вид Goliathus, по сути, весил 35 грамм. Лично я склоняюсь к версии, что 100 грамм это реальный вес для личинок этих видов (когда-то находил фото личинки голиафа - при длине 10,5 см весила 115 грамм), ну а там кто-то где-то не так понял, уже написал про самих жуков, ну а дальше - это заблуждение просто распространилось. Живых бы их в руках подержать конечно.
gorgonopsid: Ихтиорнис-энациорнис,а не чайка!!!! ------------------------------------------------ а вот и нет. это таки настоящая птица.
Андрей86: Моря и океаны. Всё обо всём Год: 2009 Автор: Денн Бен Жанр: Энциклопедия Издательство: Клуб семейного досуга ISBN: 978-966-14-0841-9 Серия: Энциклопедия для любознательных "классика жанра" - очередные киты-ласточки. ну и на 3 рисунке кроме кАсатки еще и перепутаны местами миниатюры осьминога и дельфина Багрянками принято называть моллюсков семейства Muricidae, они же просто Мурексы или Иглянки. Но раковина моллюска на рисунке очень отличается от характерных для этого семейства раковин с множеством выростов и шипов и больше походит на раковину моллюсков из семейства Трубачи (лат. Buccinidae) .
Муравей: Какие мои ляпы с текстом и фото понормальнее и какие я могу сюда скопировать,а Семён на главную страницу биоляпов выложит???
Elephas Maximus: Нужно снять нормальным цифровым фотиком (хоть мыльницей, главное не на телефон), чтобы чётко видно было иллюстрации и текст. И не криво. Если вспышка отражается в бумаге - то снимать под лампой/солнцем... У книг и и плакатов надо привести данные об издательстве (хоть сфоткать опять же) - а то поди разбери, откуда именно ляп. Тогда выложить можно))) Очень интересно узнать издателя/художника тех обучающих карточек. Несколько ляпов притянуты за уши, надо подправить.
Муравей: Ну я же все-таки в основном все данные указываю!
Андрей86: Чанселлор Дебора Детский атлас животных First Animal Picture Atlas Автор: Дебора Чанселлор Иллюстратор: Энтони Льюис Переводчик: Н. Миронова Издательство: Эксмо Серия: Атласы и энциклопедии ISBN 978-5-699-22424-1; 2007 г. Фото страниц найдены в интернете, так что возможно при изучении самой книги могут открыть еще ляпы новый вид - сибирский олень )) которого адекватней было бы назвать все таки маралом. да и Сибирь оказалась на территории Якутии... очередная неправильная интерпритация серны. Порадовал "каменный козел". Рысь по окраске больше смахивает на леопарда, лишилась кисточек на ушах, но обзавелась длинным хвостом. Кто изображен под именем каракатицы я так и не смог понять. А Пиренейский полуостров стал родиной диких лошадей. На этой иллюстрации серна уже вот такая. Также порадовала домашняя свинья )) Дорожная оса названа москитом
Семён: Андрей86 пишет: А Пиренейский полуостров стал родиной диких лошадей. Я так понимаю, это они попытались лошадей из Камарга изобразить.
Elephas Maximus: На первой фотке каракатица нормальная - просто плывёт башкой вверх, сбоку сифон торчит. Вот щупальца у неё не разделили, и плавники торчат, как у глубоководного осьминога.
Андрей86: Животные нашей планеты Очередной собираемый в папки журнал о животных. От издательства «Де Агостини». Год выпуска: 2008-2010 г.г. Коллекция состоит из 9 тематических разделов: «Давайте усыновим… зверька», «Познакомься поближе…», «Спасение животных», «Помоги животным», «На дежурстве со спасателями», «Курс молодого ветеринара», «Как ухаживать за домашними животными», «Экзотические животные», «Животные от А до Я». Еженедельное издание. Рассчитан для детей Выпуск № 3 С первого вгляда ясно, что на рисунке вовсе не зеленый афр. попугай, а жако ну а здесь ляп на ляпе, правда заметить их может, только человек разбирающийся в теме. 1) Королевский голиаф - это Goliathus regius. Видовой эпитет и означает королевский как раз. На странице на фото нет ни одного настоящего королевского голиафа. В центре - типой вид Goliathus goliathus с коричневой окраской надкрыльев, справа в верхнем углу фото головы и переднеспинки другого вида - Goliathus cacicus. А так выглядит настоящий королевский голиаф. 2) С максимальным размером тоже как всегда переборщили, науке не известно ни одного голиафа размером 15 см. Максимальный размер - 116 мм для особи как раз Goliathus regius, пойманного в 1900 году в Кот-дИвуар, сейчас вроде бы где-то в Германии находится. Выпуск № 7 Лимонницу назвали пядинецей тупая калька с английских названий Сложно представить такую бабочку-хамелеона. Окраска крыльев оптическая и металлический отлив окраски меняется в зависимости от угла падения лучей солнца эпическое описание того, как якобы крылья бабочки ловят ветер, чтобы взлететь. Блин, ну они же не паруса, ей богу
Elephas Maximus: Этот журнал я и сам разбираю :) Почти в каждом номере находится ляп.
полная версия страницы