Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
valenok: Zenitchik пишет: Вы в упор не видите достижение. Там вроде говорится, что модель HadCM3 используется давно, так что это уже не достижение. Меня гораздо больше интересует, как они перевели статью на кхуздул, если материалов по нему почти нет (по крайней мере, в свободном доступе)? %)
ник: valenok пишет: Меня гораздо больше интересует, как они перевели статью на кхуздул, если материалов по нему почти нет (по крайней мере, в свободном доступе)? %) valenok, . видимо, это - и есть "достижение" журналистов.
valenok: ник пишет: видимо, это - и есть "достижение" журналистов. Да почему журналистов, авторы реально её сделали. *)
Мех: Zenitchik пишет: Разовое применение - это одна бомбардировка бомбами с носителями инфекции, при разумном количестве самолёто-вылетов. Это выглядит слишком подозрительно, а радость биооружия - именно в его незаметности. а если приводит - то её очаг быстро локализуется. А что за беда сделать длинный инкубационный период? Вы в этом уверены? Абсолютно. Никакая контрразведка не даёт стопроцентной гарантии. valenok пишет: Меня гораздо больше интересует, как они перевели статью на кхуздул, если материалов по нему почти нет (по крайней мере, в свободном доступе)? %) А может, они просто подставили рандомные значки? Х)
bhut2: Да уж, необычно.
Семён: По поводу Средиземья: у Еськова ругаются, климат-де неправильный вышел, карту исказили и т.д.: http://afranius.livejournal.com/385607.html (Сам я не настолько фанат Толки(е)на, чтобы разбираться во всём этом ).
bhut2: Я бы не сказал, что ругаются - скорее несоглашаются, и достаточно корректно. Бывает.
Мех: Семён пишет: климат-де неправильный вышел, карту исказили и т.д. Потому, что карту разделили на прямоугольники с водой и атмосферой, но про сушу там ничего не было сказано .)
Zenitchik: Это выглядит слишком подозрительно, а радость биооружия - именно в его незаметности. Почта от противника - ещё подозрительнее. А что за беда сделать длинный инкубационный период? В лучшем случае - поставить крест на возможности контроля результатов. Ведь в течение инкубационного периода придётся ждать, терять время. А если не подействует? Для этого тысячи причин, начиная от вражеской медицины и кончая погодой в месте применения. Абсолютно. Никакая контрразведка не даёт стопроцентной гарантии. Именно. Потому нет гарантии, что шпион не пришлёт дезу.
Мех: Zenitchik пишет: Почта от противника - ещё подозрительнее. Ну, с одной стороны конверт, подписанный в стиле "От иностранного шпиона", едва ли кто-то заподозрит в чём-то опасном - уж слишком абсурдно выглядит, чтобы быть правдой %) С другой - мне всегда казалось, что смысл шпиона именно в том, что его не считают противником? В лучшем случае - поставить крест на возможности контроля результатов. Ведь в течение инкубационного периода придётся ждать, терять время. А если не подействует? Для этого тысячи причин, начиная от вражеской медицины и кончая погодой в месте применения. А можно и не контролировать, в принципе - нужды в этом особенно никакой нет. Микробы сами знают, что им делать, а если не получится - невелика потеря. Именно. Потому нет гарантии, что шпион не пришлёт дезу. Ну, тогда вообще ни в чём нет смысла .)
Zenitchik: С другой - мне всегда казалось, что смысл шпиона именно в том, что его не считают противником? У шпиона не может быть при себе достаточного количества материала для заражения многих людей, ему негде его хранить, и т.п. Жизнеспособность вирусов - не 100%, далеко на 100%. Вероятность заражения так же не 100%, вероятность, что заражённый сам кого-то заразит и т.п. Для эпидемии нужно сбрасывать его десятками самолётов. А можно и не контролировать, в принципе - нужды в этом особенно никакой нет. Микробы сами знают, что им делать, а если не получится - невелика потеря. Вот это уже, извините, идиотизм. Потеря - велика. Потрачены деньги, которые могли бы быть использованы на производство снарядов для артиллерии, которых, кстати, всегда не хватает. Если не контролировать результат - то невозможно будет его использовать. Ну, тогда вообще ни в чём нет смысла Смысла нет только в пацифизме и отсутствии образования.
Мех: Zenitchik пишет: У шпиона не может быть при себе достаточного количества материала для заражения многих людей, ему негде его хранить, и т.п. С этим соглашусь. Потрачены деньги, которые могли бы быть использованы на производство снарядов для артиллерии, которых, кстати, всегда не хватает. Я ещё говорил про терроризм %) Здесь уже обычная военная логика работать не будет. Смысла нет только в пацифизме и отсутствии образования. В пацифизме таки есть - хотя он тоже разный бывает.
Inry: Кстати, а что если биологическое оружие станет вызывать не классическую болезнь с лихорадкой, а психоз( например паранойю). Противник сам себя ликвидирует, причём доказать будет очень сложно, доза лизергиновой кислоты крайне мала. И внешние признаки неотличимы от обычной военной ситуации.
Мех: Бактерия, вырабатывающая ЛСД? "Сэр, зачем нам вообще понадобилось воевать?" %)
Zenitchik: У террористов нет возможностей разработать что-то более опасное, чем то, с чем медицина постоянно борется. если биологическое оружие станет вызывать не классическую болезнь с лихорадкой, а психоз( например паранойю) Будет ещё труднее контролировать результаты применения, и, следовательно, воспользоваться ими.
Мех: Zenitchik пишет: У террористов нет возможностей разработать что-то более опасное, чем то, с чем медицина постоянно борется. Пока что нет. Будем надеяться, что так оно будет и в дальнейшем %) Будет ещё труднее контролировать результаты применения, и, следовательно, воспользоваться ими. Однако при этом ничто не помешает использовать уже готовую и давно проверенную болячку.
Zenitchik: Однако при этом ничто не помешает использовать уже готовую и давно проверенную болячку. Вопрос контроля это не снимает. Даже артобстрел предполагает контроль результата, а вероятность его успеха гораздо выше, чем у любой болячки.
Мех: Zenitchik пишет: Вопрос контроля это не снимает. Даже артобстрел предполагает контроль результата, а вероятность его успеха гораздо выше, чем у любой болячки. Ну, террористам достаточно следить за новостями - в мирное время из этого наверняка раздуют сенсацию.
Юный биолог: valenok пишет: Меня гораздо больше интересует, как они перевели статью на кхуздул, если материалов по нему почти нет (по крайней мере, в свободном доступе)? %) Никто не переводил статью на кхуздул, это литературный синдарин, просто запись рунами кирта.
ворон: Демон
полная версия страницы