Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить

Биологические ляпы (продолжение)

Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Андрей86: украинское издательство "Ранок" вновь радует ляпами в своих книгах. Н аэтот раз под раздачу попала книга "Бабочки - сказочные создания" Текст: Е.А. Шейкина Ранок, Харьков 2012 За красочной полиграфией и мелованной бумагой скрываются ляпы. Книга "выделилась" двумя аспектами - во-первых некоторые ее разделы, например про самых больших бабочек в мире, тупо скопированы из русскоязычной википедии либо других интернет-сайтов 1 в 1 с сохранением орфографиечских и пунктуационных ошибок оригинала - т.е. не удосужились даже вычитать текст - интересно у издания редактор хоть был? Да и фотографией из википедии в книгу перекочевало тоже не мало. А теперь ляпы: Не каждая бабочка с желтой окраской крыльев - лимонница. На фото бабочка из того же семейства белянок, но относится к другому роду - Желтушки (Colias). Только по нижней стороне крыльев вид определить трудно. Рассказ про одну из самых мелких бабочек - ацетозию украшает фото голубянки аргус, оно же есть и далее в книге, но уже с другой также неправильной подписью - червонец бурый. Во-первых цетозия относится не к голубянкам, а к семейству Моли-малютки. Ее крылья окрашены не в синие, а в буро-коричневые тона - ночной вид все таки. Да и с размахом крыльев в 2 мм наврали - скопировали ошибку из интернета - размах ее крыльев в действительности около 4 мм. А вот и еще одна не правильная подпись. На фото Орнитоптера приам, в качестве иллюстрации к статье об Оритоптере Александры. Примечательно, что ранее в книге уже было настоящее фото О. Александры и легко понять, что окраска и форма крыльев самцов все таки разная. А здесь вместо анаксибии изображен другой вид рода Морфо - Морфо дидиус либо один из подвидов Морфо менелауса. Менелаус и Дидиус - виды очень схожи между собой, да и единной классификации так и нету - одни разделяют менелая и дидиуса, другие рассматривают дидиуса подвидом менелая. Анаксибия и эти два вида на первый взгляд могут показаться похожи, но имеют четкие различия как по окраске нижней стороны крыльев, так и по особенностям окраски верхней - у анаксибии нету такого выраженного металлического блеска, вершины пердних крыльев более вытянутые горизотально, а не вертикально, и отсутствуют белые пятна на черной кайме. Настоящая морфо анаксибия

Elephas Maximus: Бабочкам от дизайнеров достаётся по первое число. Ну не нравится им "натуральность"! Многие, вероятно, видели перекрашенных бабочек на полиграфической продукции, у которых, тем не менее, можно определить вид. Например: А это существо - фотошопный гибрид белянки Delias hyparete и нимфалиды павлиний глаз (Inachis io). Двойной ляп. У павлиньего глаза, как известно, испод крыльев имеет "некрасивую" серую окраску. Создатели данного монстра решили не заморачиваться.

Андрей86: Долгожданное и обещенное дополнение к ляпам Чудеса природы. Издательство: Стрекоза, 2011 г. Попугай ара на фоне азиатского леса с малыми пандами )))


bhut2: И с гиббонами. А те с малыми пандами совместимы слабо, если вообще.

Семён: bhut2 пишет: А те с малыми пандами совместимы слабо, если вообще. В принципе, совместимы. Гиббоны же были распространены намного шире ещё в историческое время. Совсем не уверен, что именно этот вид, но всё же.

Андрей86: Следующая книга также уже засветилась на страницах сайта - Насекомые Автор: И. В. Травина Издательство: Росмэн-Пресс Серия: Детская энциклопедия Росмэн ISBN 978-5-353-05502-0; 2011 г. Не каждый жук с органами свечени, является светляком. Вот и данный жук, хоть и имеет органы свечения на своем теле, но родственником жуков-светляков не является и относится к совершенно другому семейству - жуков-щелкунов. В русском языке род этих "светящихся" жуков, обитающих в Южной Америке носит вполне устоявшееся название Огненосные щелкуны - (Pyrophorus). В корне не правильное утверждение, у всех бабочек 6 лап, однако у представителей семейства Нимфалид передние ноги редуцированы (уменьшены в размерах) и не используются при хождении, но они все равно есть - т.е ног как и пологается 6 штук, а нее 4, как утверждают в книге.

Андрей86: Мир насекомых, Коуп Р. (Детям обо всём на свете) Издательство: Махаон-Москва, 2011 ISBN: 978-5-389-02488-5 Гусеница на рисунке явно не является гусеницей тутового шелкопряда. Истинная гусеница для сравнения

Андрей86: Следующая книга Саймонс Р. Все о животных, подозрительно обладает массой иллюстрацией, которые читатели сайта уже могли видеть в других книгах, но ляпы и тут есть. Издательство: Клуб семейного досуга ISBN: 978-966-14-2974-0 Автор: Саймонс Р. Год издания: 2012 Под номером 7 - явно шмель, а не пчела. А под номером 10 - опять калька с англ. моль - ночная бабочка. так как орденская лента, будучи из семейства Совок, к молям настоящим отношения не имеет. Подсемейство жуков-носорогов (Dynastinae) несомненно богато представлено видами в тропиках, но если говорить о нашем жуке-носороге, то он явно не тропический житель, да и размеры у него весьма скромные по сравнению с тропическими собратьями. А следующие картинки мы уже видели в книге «Живой мир. Для детей от 9 лет» (переводчик: Долгачева О., редактор: Кустова Т. Н., издательство: Эксмо, 2012 г., серия «Иллюстрированная энциклопедия»). - ляп 354 Знакомый рисунок жука, и вновь не угадали с названием. Златки и жуки-точильщики - это разные семейства жуков. Здесь бражника уже назвали бражником Моргана, а не ксантопаном - но суть не меняется, на рисунке на саом деле вьюнковый бражник Рисунок на крыльях этой бабочки узнаваем. Подпись к рисунку тоже до боли знакома. Да, это трогоноптера Брука снова изображает птицекрылку, бабочку из другого, хотя и родственного рода.

Андрей86: Животные. Большая детская энциклопедия Издательство: АСТ Серия: Большая детская энциклопедия Автор: Уолтерз М., Джонсон Дж. В русском языке стеклянницами принято называть род ночных бабочек из сем. Древоточцы. На фото бабочка Greta oto из семейства Данаиды, называемая в англ.языке стеклянной бабочкой.

Elephas Maximus: Набор для вышивания APC-939 Jaguar, производитель Anchor. Похоже, в родословную этого ягуара входила рысь. Или же ему здорово надрали уши (что следует сделать с разработчиками данной схемы). На фоне других реалистичных больших кошек от этой же фирмы - непростительный косяк.

Elephas Maximus: Оказывается, тапиры совсем лысые. Даже близкий контакт с животным для авторов репортажа ничего не прояснил. http://inmsk.ru/multimedia/20121123/354632375_13.html

Inry: Я отправил ЛС - реакции не было. номер 294 "О, поссум!" /Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за найденный биоляп./ Татаринов нашёл нелетающих рукокрылых. Внимательно смотрим, это был не Татаринов http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000102-000-107-0 Кстати, чем не подошёл сочинский зоомагазин из предыдущей страницы? http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000102-000-82-0

Андрей86: Марка Индонезии за 2001 год. На ней крупный планом изображена раковина брюхоногого моллюска - Epitonium scalare (на рууском Эпитониум лестничный или "Винтовая лестница) и местный житель, который использует ее в качестве конха. Конх — ритуальный духовой музыкальный инструмент, изготовленный из крупной раковины морского брюхоногого моллюска. Во многих странах мира также являлся сигнальным инструментом. Ошибка заключается в том, что раковина данного вида моллюска никогда не бывает больших размеров, ее максимальная длина достигает 7 см, соответственно ее не используешь в качестве конха.

Elephas Maximus: Сегодня наблюдал в магазине "разыскиваемую" книгу в кол-ве 2-х экз. Ляпы про китов-усачей и тюленей постараюсь заснять. Возможно, попадутся ещё. А может, и вовсе куплю. Полиграфия уж больно хороша :)

Автор: Elephas Maximus пишет: Ляпы про китов-усачей и тюленей постараюсь заснять. Возможно, попадутся ещё. Там их гораздо больше, поверьте. Это лишь то, что меня шокировало, а так там в каждой подписи можно косяк найти.

Elephas Maximus: Решено, будем брать :)

Андрей86: Атлас динозавров и других ископаемых животных — Е. Н. Курочкина не однократно был на страницах сайта и вновь в нем продолжаются находки. Плакохелис относится к плакодонтам, а не к "хорошо сформированным черепахам". Вымерший отряд плакодонты и отряд Черепахи все таки разные.

Андрей86: Набор животных Каменный век, динозавр, орагнутан Горилла в роли орангутана

Elephas Maximus: И диметродон - не динозавр. Двойной ляп - от производителя и продавца. Горилла с натяжкой сойдет за Кинг-Конга (тогда доисторические животные в компании уместны).

Tatarinov: Сказка о глупом мышонке Странные лапы у этой утки:



полная версия страницы