Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Мамонт: Ну, могу попробовать сфоткать, когда в следующий раз туда пойду. И надеюсь, что там будет светло. И да - там многие камеры подвала соединены, и, наверное, между ними даже плавать можно. Так что я пытаюсь вообразить, кто там жить может.
Мамонт: И ещё - вряд ли в данном случае фото поможет, потому что там это на глубине в 1.5 метра. И лезть туда при температуре в +10 не очень-то хочется.
Фельдфебель: Согласен с тем, что у Майлена это слабое заседание. Ты не упомянул, что у горчичного клопа нет зелёного рисунка.
Мамонт: А тебе не кажется, что кашалот в последнее время там потупел?
Фельдфебель: Мамонт Майлен решил выкорчить из него большую шишку, не удалось. Потом он бросил эту ерунду. Ведь первые запостенные мной заседания шли после этого.
Мамонт: Да просто в последних заседаниях он вообще немного умственно отсталый.
wovoka: Поздравляю всех с Международным днём птиц!!!
Мамонт: Если это не шутка - спасибо!
Мех: wovoka пишет: Поздравляю всех с Международным днём птиц!!! Ну, лично я не птица, например Х)
Биолог: Мамонт И ещё - вряд ли в данном случае фото поможет, потому что там это на глубине в 1.5 метра. И лезть туда при температуре в +10 не очень-то хочется. Жаль, что у вас "мыльница" или смартфон. Полупрофессионального объектива хватило бы для съемки без спуска в воду. Она еще и очень грязная, наверняка же. wovoka Ох, а представьте, насколько круче выглядел бы этот плакат, если бы птицы вверху и внизу были разные! Ну и насекомые неуместно глаза режут.
Мамонт: Биолог пишет: Жаль, что у вас "мыльница" или смартфон. Полупрофессионального объектива хватило бы для съемки без спуска в воду. Она еще и очень грязная, наверняка же. Да не, нормальный фотик тоже есть. Насчет грязности воды - ну, вы правы.
Мех: Биолог пишет: Жаль, что у вас "мыльница" или смартфон. Полупрофессионального объектива хватило бы для съемки без спуска в воду. Она еще и очень грязная, наверняка же. https://ochumelye.ru/book/1/page/18 и следующая %)
Биолог: Мех Увы и ах, это для пленочных фотиков, о чем ярко свидетельствуют слова "включение вспышки и перевод кадров". У них рычажки и кнопки можно нащупать сквозь латекс. А мелкие кнопочки у цифрового фотика - нет. Ах, да: что там с видоискателем? Как снимать-то, если фотик весь в латексе, включая видоискатель и лампу вспышки? А у цифрового фотика экран тоже будет закрыт... Зато с фонариком удобно.
ник: Замечаю прогресс: с приходом Биолога в модераторы отпала надобность в "Вечернем неоцене". Так что либо меняем редактора форумной газеты, либо даём теме утонуть.
Биолог: ник с приходом Биолога в модераторы отпала надобность в "Вечернем неоцене" Это еще почему?
ник: Биолог пишет: Это еще почему? Потому что Вы добиваетесь напрямую того, что я представлял в гротесковом виде. Т.е. искореняете ненужные споры. Пользы больше. Правда, можно придумывать небольшие сценки. Но при желании я могу отдать газету Вам, Вовоке или Паразиту, как тем, кто лучше всех делает заметки и регулярно бывает на форуме.
Биолог: ник Теперь понял Нет уж, лучше кто-нибудь другой, мне модерации за глаза хватает!
Мамонт: Ну зачем же именно ненужные споры вставлять? Обычные дискуссии же не исчезли.
ник: Мамонт пишет: Обычные дискуссии же не исчезли. Обычные дискуссии и так интересные, разве нет? И приводят к интересным результатам. Так что en masse проходят мимо газеты.
Мамонт: Ну, из Ветехинена ты что-то туда вставил.
полная версия страницы