Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Мамонт: ++++++++
TrooDont: ник пишет: А почему этот пост не в своей теме? А потому что туда никто не смотрит
ник: TrooDont пишет: А потому что туда никто не смотрит А перенести и поднять?
TrooDont: ник пишет: А перенести и поднять? Что перенести? Дискуссию? ОК.
Мех: Биолог пишет: Как же достаточно, если уже в русском слово "фишапод" уродливо и бессмысленно? Рыбьеног? +) TrooDont пишет: А потому что туда никто не смотрит Туда смотрют, просто недостаточно данных для осмысленного ответа %)
Биолог: Мамонт Биолог пишет: Однозначно не я. не-птица-не-рептилия для динозавров В кладистике рептилий как класса вообще нет, они размазаны по разным кладам. А ту мою фразу вы, как всегда, вырвали из контекста. Мех Рыбьеног? +) У тиктаалика не рыбьи, а амфибийные ноги. Поэтому не годится.
Мамонт: Биолог пишет: В кладистике рептилий как класса вообще нет, они размазаны по разным кладам. Вот поэтому я её не люблю. У тиктаалика не рыбьи, а амфибийные ноги. Поэтому не годится. У Меха была отсылка,но такое название,канешн,не очень.
Мех: Биолог пишет: У тиктаалика не рыбьи, а амфибийные ноги. Поэтому не годится. Амфибийные покруче устроены =) Мамонт пишет: Вот поэтому я её не люблю. И что дальше? %)
Мамонт: Мех пишет: Амфибийные покруче устроены =) А почему тогда их рыбьими называть? И что дальше? %) Можно запилить петицию на запрет кладистики,например.
ник: Мамонт пишет: Можно запилить петицию на запрет кладистики Сотрудники музеев России выходят на Мамонта с пулемётами и ставят к стенке.
Мамонт: Не получится, и скорее это будут всякие дохлоцеты. И да - ваши продвижения кладистики не дали никаких результатов.
ник: Мамонт пишет: Не получится Как и у твоей петиции, кстати. Потому как музейщикам-то удобно пользовать кладистику. Мамонт пишет: ваши продвижения кладистики не дали никаких результатов. Охота вам спорить из за чепухи, а? Я вот для себя пользуюсь вообще старыми классификациями типа "динозавр - рептилия", но не проталкиваю их сюда. Хотя бы потому, что знаю: и нынешняя "поплывёт" в деталях...
Мамонт: ник пишет: Потому как музейщикам-то удобно пользовать кладистику. А мне - нет. Я вот для себя пользуюсь вообще старыми классификациями типа "динозавр - рептилия", но не проталкиваю их сюда. Хотя бы потому, что знаю: и нынешняя "поплывёт" в деталях... Антикладист обвиняет другого антикладиста в том что он не любит кладистику.
Биолог: ник пишет: и нынешняя "поплывёт" в деталях... Эх, золотые слова! Но к старой не вернется, ибо та делила просто формально по признакам сходства, а происхождение не учитывалось. Но все должно быть в меру - я уже говорил здесь, как в русской Википедии одно время китообразных зачисляли в отряд парнокопытных. Потом восстановили. Сейчас там только в тексте говорится о кладе китопарнокопытных, а в карточке - обычная систематика.
Мех: Мамонт пишет: А почему тогда их рыбьими называть Потому что это другие, очевидно же %) Можно запилить петицию на запрет кладистики,например. И ещё законопроект об отмене гравитации! Сам-то понял, что сказал? =)
Мамонт: Мех пишет: Потому что это другие, очевидно же %) У тебя нет логики. Сам-то понял, что сказал? =) Эта мысль призвана облегчить жизнь. Кстати,как раз кладистику отменить можно.
Биолог: Мех пишет: Амфибийные покруче устроены =) Дык я же ж не спорю. Но "рыбьи ноги" - вообще не в кассу, ибо у рыб ног не бывает. Вообще. Даже у кистеперых.
Мамонт: Кстати,я придумал девиз кладистики: "Вперёд к непонятности!"
Parazit2016: Мамонт пишет: "Вперёд к непонятности!" на самом деле она логичнее и понятнее, если судить не только по современным видам, просто мы привыкли к старой, вот она и кажется непонятной и непривычной. Может быть, в будущем, если кладистика таки победит, люди, привыкшие к ней, не бодут понимать, как у на вообще получалось ориентироваться в том, что сейчас творится с классификацией.
Мамонт: Што?! Ко всему говорить "клада" - это понятнее?! Нет,девиз кладистики именно такой.
полная версия страницы