Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Мамонт: Фельдффебель,+++++++++++++
Annaaira: Фельдфебель пишет: Род, Киса. Прошу прощения, опечаталась. И да, кисой будете называть свою девушку, если она не будет против. Хорошо? А то я Вас буду называть... скажем, петушком.
Мамонт: Annaaira пишет: А то я Вас буду называть... скажем, петушком. Я жду этого! А то он достал права качать.
Фельдфебель: Annaaira Простите, я имел в виду Кису Воробьянинова.
Annaaira: Фельдфебель пишет: Простите, я имел в виду Кису Воробьянинова. Да? В таком случае прощаю. Хорошо, что мы разобрались.
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/koshmarnye_risunki/2019-12-05-16469 Ну,во-первых неправильно переведено имя художника. А во-вторых: у нас практически нет никакой информации о том, какая кожа у них была в реальности, были ли они полностью покрыты перьями или частично и какого они были окраса У некоторых динозавров сохраняются наружные покровы(чешуя,панцирь или перья), так что у них можно сказать о коже или наличии/отсутствии перьев в зависимости от вида.Ну а про окаменевшие меланосомы в перьях и коже и определении окраски некоторых древних существ авторы тем более не слышали...
Биолог: Мамонт Ну,во-первых неправильно переведено имя художника. Это не биологическая ошибка. И переведено, кажется, правильно. Латиницей на турецком: Cevdet Mehmet Kösemen. Жаль, что вы не указываете правильный вариант. окаменевшие меланосомы в перьях и коже и определении окраски некоторых древних существ Интересно, что многие статьи по этим самым "меланосомам в перьях" отозваны из публикации. По большей части внешний вид покровов тела вымерших животных - лишь гипотезы и предположения, а не факты (кроме панцирей и отпечатков перьев или чешуи вокруг костей).
Мамонт: Биолог пишет: Жаль, что вы не указываете правильный вариант. Мехмет Коземен. Интересно, что многие статьи по этим самым "меланосомам в перьях" отозваны из публикации. По большей части внешний вид покровов тела вымерших животных - лишь гипотезы и предположения, а не факты Кроме тех,у которых цвет восстановлен.Иначе бы ученые про установленный цвет не говорили.
Биолог: Мамонт пишет: Коземен Вот и неправильно. Тогда и Кёсем-султан (которая Kösem) должна быть Козем. Кроме тех,у которых цвет восстановлен.Иначе бы ученые про установленный цвет не говорили. Таких установленных цветов нет, это лишь гипотезы.
Мамонт: Биолог пишет: Вот и неправильно. Все претензии к Автору. Таких установленных цветов нет, это лишь гипотезы. Ты как из пещеры-то вышел?
Биолог: Мамонт пишет: Все претензии к Автору. Автор (Павел Волков) не является непогрешимым и тоже может ошибаться. Вот для ознакомления. Ты как из пещеры-то вышел? А вот хамство человека не красит. Никогда.
Мамонт: Биолог пишет: А вот хамство человека не красит. Никогда. Всяким Мехам,Пакицетам,Дохлозаврам и пр. ты такое не говорил. https://scientificrussia.ru/articles/okraska-iskopaemyh-zhivotnyh
Фельдфебель: На мумии бореалопельты в районе хвоста сохранился цвет.
Мамонт: Да, она красная была.
Биолог: Мамонт Всяким Мехам,Пакицетам,Дохлозаврам и пр. ты такое не говорил. Потому что они не говорили мне, что я в пещере живу. Давайте перенесем дискуссию во Флуд-камеру. Фельдфебель На мумии бореалопельты в районе хвоста сохранился цвет. Да. Но мы говорили о животных, у которых не сохранилось ничего, кроме костей. Опять же, прошу во Флуд-камеру.
Мамонт: Кожные покровы часто сохраняются.
Биолог: Мамонт пишет: Кожные покровы часто сохраняются. Так я ж не спорю.
Муравей: Тут только меритерий предок!
ник: Муравей пишет: Тут только меритерий предок! А что, предлагаешь исправить на "доисторические хоботные"?
Биолог: ник пишет: А что, предлагаешь исправить на "доисторические хоботные"? Он же не ответит. Но думаю, да, если имелись в виду именно эволюционные предки, а не просто предшественники по времени. И опять же, не указан источник этого.
полная версия страницы