Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Моргот: Такой вопрос. Я вот искал-искал в гугле, но не нашёл. Есть ли паразиты у нематод и ленточных червей? Надпаразиты?
Zenitchik: Моргот пишет: Есть ли паразиты у нематод и ленточных червей В проглотидах цестод паразитируют нематоды.
Моргот: Zenitchik пишет: В проглотидах цестод паразитируют нематоды. А в нематодах?
Zenitchik: Моргот пишет: А в нематодах? Не вижу причин, почему бы мелким нематодам не паразитировать внутри крупных. Внутри же мелких нематод чисто технически смогут паразитировать только протисты или грибы. Некоторые нематоды состоят из счётного количества клеток, в пределах первых сотен.
valenok: Zenitchik пишет: Внутри же мелких нематод чисто технически смогут паразитировать только протисты или грибы. Тогда уж можно и бактерий посчитать - вот кто однозначно сможет. А вообще, про какие-либо заболевания нематод информацию фиг найдёшь, но должны же они быть.
Zenitchik: valenok пишет: Тогда уж можно и бактерий посчитать - вот кто однозначно сможет. Бактерии - это по умолчанию :)
Семён: Почти уверен, что в почвенных нематодах кто-то да паразитирует.
фантомас: valenok пишет: А вообще, про какие-либо заболевания нематод информацию фиг найдёшь, но должны же они быть. Это известно в широких кругах узких специалистов.
Tatarinov: *PRIVAT*
Ламберт: click here Желаю товарищу Valenok такое будущее. Так тебе и надо.
фантомас: Ламберт Ты хочешь Valenka съесть? Или хочешь чтоб он научился готовить мурену PS: кстати спасибо за рецепт. Осталось найти только мурену.
терапсид: "Я тут нашёл весьма интересные размышления по поводу физиономий - и прежде всего губ - теропод и всяких саблезубов. " Херня. Такие ножны у саблезубов крайне маловероятны, так как стали бы гноеотстойником из-за смешения слюны с остатками пищи, плюс укусы не слишком удобно наносить. Можешь, конечно, возразить про всяких бульдогов мне там, но, во первых, у них не такие длинные клыки, а во-вторых - они живут не в дикой природе, а под покровительством человека, потому и живут нормально) А про теропод вообще молчу, автор злоупотребляет спекуляциями.
valenok: терапсид пишет: Такие ножны у саблезубов крайне маловероятны, так как стали бы гноеотстойником из-за смешения слюны с остатками пищи, плюс укусы не слишком удобно наносить. Можешь, конечно, возразить про всяких бульдогов мне там, но, во первых, у них не такие длинные клыки, а во-вторых - они живут не в дикой природе, а под покровительством человека, потому и живут нормально) Ну, ты явно говоришь о версии с карманами на нижней челюсти, тогда как Нэш больше писал о варианте со разросшейся верхней губой. И как по мне, кусаться такими зубами в любом случае непросто, но уж если удалось воткнуть, губищи едва ли помешают и будут без проблем отодвинуты - наверное, получается даже проще, чем бульдогам (кстати, покровительство покровительством, но хозяева всё ж не помогают собакам отодвинуть щёчки, если им вздумается укусить). Если же рассмотрим версию с карманами, то там и вовсе ничто не мешает. Ну и, пожалуй, напомню про существование дымчатого леопарда, у которого клыки вполне на уровне большинства саблезубов - и ничего, вообще снаружи не видно. Смилодон, конечно, самый экстремальный случай и от таких котиков отличается значительно, но всё же не абсолютно.
терапсид: valenok пишет: Ну, ты явно говоришь о версии с карманами на нижней челюсти, тогда как Нэш больше писал о варианте со разросшейся верхней губой. Я и про верхнюю тоже. valenok пишет: Ну и, пожалуй, напомню про существование дымчатого леопарда, у которого клыки вполне на уровне большинства саблезубов - и ничего, вообще снаружи не видно. Смилодон, конечно, самый экстремальный случай и от таких котиков отличается значительно, но всё же не абсолютно. Так по сравнению со смилодоном его клыки маленькие довольно, поэтому наличие у него таких "кармашков" обоснованнее.
терапсид: В общем, как кармашки на нижней челюсти, так и верхние гипертрофированные губы маловероятны.
Ламберт: терапсид категорически поддерживаю.
valenok: терапсид пишет: Я и про верхнюю тоже. Ну и как на ней что-то будет накапливаться? В общем, как кармашки на нижней челюсти, так и верхние гипертрофированные губы маловероятны. Окей, и как тогда смилодон избегал разрушения клыков?
терапсид: valenok пишет: Окей, и как тогда смилодон избегал разрушения клыков? А если у него клыки были покрыты примерно тем же "составом", что и бивни всяких там мамонтов, гомфотериев?
Ламберт: терапсид в общем товарищ valenok уже совсем хочет довести вымерших животных до "Покемоноподобного" состояния соответствуя современным "научным теориям". Неважно насколько новые данные противоречат косвенным доказательствам намекающим на то что valenok не прав. Но наш товарищ уже давно считает себя правдорубом, отказывается слушать мнения других, посылает их подальше и доверяет любым источникам лишь бы кардинально "изменить" облик вымерших видов.
Ламберт: valenok пишет: Ну и как на ней что-то будет накапливаться Ну ты-ж такой умный подумай и убедишся что вредные бактерии и остатки пищи вообще будут накапливаться. valenok пишет: как тогда смилодон избегал разрушения клыков А что по твоему лучше один раз сломать клык и немного помучится чтобы потом боль прекратилась, или всю жизнь мучится от болезней полости рта и постоянно двигать губами когда вонзаешь укус в жертву? Второй вариант?
полная версия страницы