Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить

Флуд-камера (продолжение)

Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Мех: Это график того, как я за лето сбрасывал лишнюю массу и, видимо, несколько килограммов нужной :D Признаюсь, то было чудовищное испытание для тела и духа, но я таки выдержал, поэтому можете меня поздравить. И даже не слишком сильно повредился умом %)

Zenitchik: С 80 до 55?!! Очевидно, пяток нужных килограммов тоже потерялись. Вероятно, теперь надо спортом заняться, или походами, чтобы их обратно набрать.

Мех: Zenitchik пишет: Вот теперь - точно поменяли. Вернее, поменяли достаточно заметно и долговечно. С 80 до 55?!! Ага :3 Знаю, я не очень умный. Зато, блин, выносливый. Очевидно, пяток нужных килограммов тоже потерялись. А я так и сказал =) Впрочем, там преимущественно водичка, ибо больше просто ничего не оставалось для сбрасывания, а рекорд такого худения составляет примерно одиннадцать кило в течение суток - https://naked-science.ru/article/media/uchenyi-sportsmen-za-24-chasa Вероятно, теперь надо спортом заняться, или походами, чтобы их обратно набрать. Сначала надо немножечко восстановиться, а потом уже можно будет думать и о наращивании мускулатуры, да. Хотя за лето я таки укрепил некоторые мышцы %) фантомас пишет: Зачем то так кардинально? Говорят опасно для организма. Ну, если меня даже это не убило... Х) Может, я действительно немного перегнул палку, но за здоровьем привык следить.


фантомас: Зачем то так кардинально? Говорят опасно для организма.

Ламберт: ...Но надо кое что прокоментировать насчёт книги "Экспедиция": Как всегда, книга лучше Фанаты фильмов "Властелин Колец", читавшие оригинальные книги, вполне могут с вами не согласится. Т.к. эти книги "можно почитать только из-за большой скуки, но сами они нагоняют скуку не меньшую". По сравнению с трилогией фильмов это просто однообразное описание жизни средневекового фэнтези.

Автор: Ага, в фильме литторалопу скрестили с симметом, а пляжные стрелки закололи насмерть лесоносца, который в книге был встречен весьма далеко от Амёбного моря. И за гироспинтером носился не лученосец, а более крупный и массивный стрелорот. К тому же в фильме у дарвиновских животных было зрение (вспомним эпизод с эосапиеном и тестом на интеллект), а в книге - нет.

Ламберт: Автор но ведь с 99% экранизаций книг такая проблема, не спорю. В том числе и с "Экспедицией". Но не в случаи с "Властелином Колец". Фильмы наоборот лучше. Кстати так уже было с "Дракулой" неоднократно, пока в 90-е один режиссёр не снял фильм точно по книге.

Zenitchik: Ламберт пишет: Но не в случаи с "Властелином Колец". В случае с властелином колец, смотрибелен только перевод Гоблина. А оригинальный фильм, как и книга - "просто однообразное описание жизни средневекового фэнтези".

Ламберт: Зарегистрировался чтобы отправлять новые иллюстрации к Неоцену, т.к. без конца отправлять новые версии с исправлениями начинает надоедать. Знаю, Элефас Максимус и Валенок будут меня выгонять, но сейчас я к ним не лезу, а значит и они ко мне должны не лезть. Помните, господа, сейчас я здесь специально чтобы хоть как-то помочь Неоцену с иллюстрациями, т.к. много интересных видов будущего ещё хорошо бы изобразить. А в режиме Гостя исправлять свои посты не получается.

фантомас: Ну что ж. Поздравляю. Благое дело иллюстрировать Неоцен.

Ламберт: И вот Элефас Максимус меня опять минусует. Он ведь не успокоится, пока не выгонит меня совсем. Второй раз спрашиваю: можете указать ссылку на похожий форум по биологии и эволюции, если есть? Я бы тогда с радостью туда переехал. А если нет я останусь здесь и вы не будите меня выгонять и минусовать. У меня и так интересов очень мало и форумы по биологии одни из этих немногих.

valenok: Ну, не будешь гадить - никто тебя и не тронет.

Ламберт: valenok "Гадить"- понятие относительное. "Дурак" понятие неточное, т.к. можно быть умным в одном и быть глупым в другом. Вам же тоже многие выражают недовольство, не только я. Например о точности внешнего облика всех вымерших видов. Т.е. вы считаете на 100%, что мы знаем, как они выглядели. Это при том что от эндрюзарха, например, до сих пор найден АДИН единственный череп, без нижней челюсти. Поэтому судить слишком многое о его анатомии тем более окраски проблематично. Один палеонтолог даже выразил своё мнение что эндрюзарх возможно анатомически был млекопитающим аналогом крокодила, и вел сходный образ жизни. При этом вы почему-то не гоните Меха, Зенитчика, Ника, Медведя, Терапсида и прочих форумчан которые испытывают хоть какой-то интерес к вымершим видам. Конечно в чём-то я не прав, но вы тоже можете в некоторых случаях признать свою неправоту и не быть самоуверенным.

valenok: Ламберт Я понимаю, когда человек свои недостатки на оппонента проецирует, если аргументы кончились; или когда человек свои недостатки считает достоинствами. Но я вообще не понимаю, как ты умудряешься одновременно гордиться собственной фанатичной узколобостью и приписывать её же мне в качества порока. И конечно, в ответ на совет не гадить получаю понятно что - а чего я вообще ожидал? *) По крайней мере, наблюдать за тем, как ты пытаешься умничать, не умея даже слово "один" написать, довольно забавно.

Мех:

Elephas Maximus: Ламберт пишет: При этом вы почему-то не гоните Меха, Зенитчика, Ника, Медведя, Терапсида и прочих форумчан которые испытывают хоть какой-то интерес к вымершим видам. Вот именно, к вымершим видам, а не к образам из медийной продукции, намертво въевшимся в сознание. Для кого-то труЪ динозавры - те, которые были в детстве, из самой первой книжки, набора игрушек или наклеек. Или из Юркиного парка)))

Zenitchik: Elephas Maximus пишет: те, которые были в детстве, из самой первой книжки, набора игрушек или наклеек Кстати, да. Это называется "эффект гусёнка". Механизм, который облегчает жизнь в бытовых вопросах, но сильно вредит, когда надо разобраться по настоящему. Например в науке или в профессиональной деятельности. Преодолевать его трудно, но необходимо.

Elephas Maximus: Zenitchik пишет: Это называется "эффект гусёнка". Не, синдром утёнка. Первый раз встретил именно такую версию термина)))

Муравей: Ламберт пишет: Один палеонтолог даже выразил своё мнение что эндрюзарх возможно анатомически был млекопитающим аналогом крокодила, и вел сходный образ жизни. А что классная идея для наших всех минувших дней!!1 Крокодилы из эоценовых болот и лесостепей эмболотериев неизвестны!!

bhut2: У меня сегодня умер наш кот (10 лет ему было).



полная версия страницы