Форум » Жизнь форума, разное » Юмор (продолжение) » Ответить
Юмор (продолжение)
Bertran: Тут предлагаю выкладывать и обсуждать курьёзы, связанные так или иначе с тематикой портала. Лично я предлагаю ко вниманию отличнейшую пародию на креаспам (под которым понимается деятельность начинающих (но не только их) креационистов, разговаривающих либо копипастами, либо флудящих непрошибаемыми шаблонами; в целом, туда можно с незначительными оговорками отнести и нашего старого доброго флудера Ропена). ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? [more]ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? Если ребенок происходит от сперматозоида, то почему до сих пор существуют сперматозоиды? Пока один сперматозоид оставался сперматозоидом, другой превратился в мальчиков и девочек. Теория беременности абсурдна! Если теория беременности неверна, то верен креаистонизм (теория аистворения). Беременность – это лженаука. Ее целью является вовсе не установление научной истины. Это манипуляция сознанием для достижения личных выгод. Люди верят в беременность, потому что им выгодно в нее верить, чтобы находить оправдание своим похотливым действиям. Сторонники теории (а вернее не доказанной гипотезы) беременности – эволюционисты – верят, что такой сложный организм, как ребенок произошел от эякуляции. Но как что-то может произойти от эякуляции? Как в результате выброса деталей часов из шланга могут образоваться часы? И не важно, какова длина шланга. Разве не абсурд? И как в результате эякуляции могло образоваться столько детей, очень сложных организмов? Дарвин не смог объяснить беременность. Беременность – это лишь теория. Она не доказана, не имеет предсказательной силы (невозможно определить до начала беременности пол будущего ребенка). Получается, рождение – это случайность. Разве нечто сложное может быль результатом случайности? Неужели ребенок – результат случая? И, к тому же (о, ужас!), теория беременности пропагандирует случайные половые связи. Многие современные учёные находят проблемы у беременности. Если у беременности есть проблемы, то, как можно слепо в нее верить? Поскольку многие детали беременности вызывают сомнения у эволюционистов, сомневаться стоит и во всей теории. У креаистонистов подобных проблем нет. В школе на равных правах с беременностью должна преподаваться также теория креаистонизма. Иначе мы вымрем как динозавры. Теория беременности натуралистична, она не объясняет почему детям снятся сны, в которых они летают. Креастонисту ответ очевиден: детей приносит летающий Аист. Теория беременности основана на логически порочном круге: «Рождается кто? Младенец. А младенец – это кто? Тот, кто рождается». Проблемы беременности являются доказательством того, что детей приносит Аист. А беременность, к тому же исключает существование Аиста. Только безумцы не верят, что детей приносит Аист. Теория беременности антиаистическая. Цель учёных — сделать Аиста ненужным. Теории беременности подвержены изменениям. Когда-то ученые верили, что внутри сперматозоида содержится готовый ребенок, как в матрешке, и так до бесконечности. Теория того, что детей приносит аист многие века остается без изменений. Это доказывает ее научную истинность. Теория беременности основана на мифологии. По существу, это модификация мифа о мировом яйце, из которого возникает все. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И ВТОРОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ. Второе начало термодинамики, наиболее точный закон природы, однозначно запрещает беременность (развитие примитивного сперматозоида в ультрасложного ребенка). Согласно второму началу термодинамики все сложное, со временем, превращается в простое, но не наоборот. А согласно беременности простая клетка превращается в сложный организм, состоящий из множества органов, тканей. Как простая клетка может превратиться в сердце, глаз, мышцы? Второе начало термодинамики это однозначно запрещает. Почему в школах до сих пор преподается как факт ложная теория беременности? Второе начало термодинамики однозначно указывает на то, что детей приносит Аист! ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ (ЗАЧАТИЯ) И ВЕРОЯТНОСТЬ. Беременность и зачатие требуют большей веры, чем креаистонизм. Согласно беременности ребенок появляется в результате оплодотворения одной из тысяч яйцеклеток одним из сотен миллионов сперматозоидов. Вероятность – менее 1:100 000 000 000 000 000. При этом один единственный сперматозоид должен еще выжить, найти яйцеклетку, и оплодотворить ее, что само по себе невероятно! Даже если бы люди пробовали получить ребенка таким способом, им пришлось бы ждать миллионы лет. Но люди не живут и тысячи лет. Чтобы верить в беременность нужно гораздо больше веры, чем вера в Аиста, который приносит детей! Все-таки надежней верить в Аиста. Возьмите пробирку, хоть с триллионом сперматозоидов, литры семенной жидкости, и не один из сперматозоидов, даже за триллион лет не превратится в такой сложный объект как ребенок! Слишком ничтожна вероятность. Теория вероятностей запрещает возможность беременности. Математический факт. Эксперименты по искусственному оплодотворению в пробирке проведены при ошибочном предположении об условиях в матке женщины. И пока не удалось получить ни одного ребенка «с пробирки». Среда влагалища губительна для сперматозоидов, но некоторые «ученые» до сих пор верят в зачатие. Естественные механизмы недостаточны для образования ребенка из простых сперматозоидов. Тот же вывод и для яйцеклеток. Эволюционисты пытаются нас убедить, что многие годы яйцеклетка так ни во что не превращалась, и вдруг, совершенно случайно превратилась в ребенка. Разве не абсурд? Ни сперматозоид, ни яйцеклетка сами по себе превратится в ребенка не могут. Это понимает любой здравомыслящий человек. Но эволюционисты продолжают в это верить, и пытаются навязать свою веру другим. За государственный счет в школах фактически преподается религия, замаскированная под науку. Будьте бдительны! МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ МЛАДЕНЦЕВ. Эволюционисты уверяют нас, что возраст младенца составляет как минимум 9 месяцев (от момента гипотетического зачатия). Но одних младенцев они датируют как семимесячных, других как восьмимесячных. Скоро они будут доказывать, что младенцы появляются на свет одиннадцатимесячными! Они заговаривают нам зубы! Но в действительности, именно зубы доказывают, что возраст всех нас не превышает 15-17 дней. Ученые креаистонисты нашли одну девочку, которую эволюционисты датировали как двадцатилетнюю. Оказалось, что у нее прорезался зуб мудрости, и начел он прорезаться 2 дня назад. Если ее зубу всего два-три дня, то, как ей может быть 20 лет? Также креаистонисты нашли якобы 90-летнего мальчика, у которого не было зубов. Очевидно, его совсем недавно принес Аист! И к тому же этот «90-летний» младенец, оказывается пил молоко, ничего не помнил и не мог самостоятельно передвигаться. Очевидно эволюционисты придумали теорию беременности, чтобы уничтожить аистианство! Но аистиане-креационисты этого не позволят сделать. Наши научные исследования доказывают, что беременность – это миф. Еще один факт опровергает миф о девятимесячной беременности. Это дыхание! Известно, что ребенок задохнется, если он не будет дышать более чем 10 минут. 10 минут – это не 9 месяцев! НЕУПРОЩАЕМАЯ СЛОЖНОСТЬ И БЕРЕМЕННОСТЬ. Каждый ребенок неупрощаемо сложен. Он не мог произойти от сперматозоида, об этом также говорит втрое начало термодинамики. Согласно беременности ребенок эволюционирует от одной примитивной клетки к сложному организму в течение 9 месяцев, но при этом он еще не дышит легкими, а в начале беременности у него нет даже сердца! Чтобы жить, гипотетическому эмбриону нужны все органы в готовом виде, функционирующие; и, конечно, он должен все время дышать легкими! Новые образования бесполезны, пока они не завершены. Какая польза от полусердца? А ведь согласно теории беременности у эмбриона сначала двухкамерное сердце! Глаз слишком сложен, чтобы возникнуть в результате беременности. У сперматозоида нет почек и легких. Откуда они у него возьмутся? Благодаря случайности, все сразу? Очевидно, гипотетический эмбрион должен ими обладать в полной мере. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ. Креаистонизм говорит, что ребенок появляется в течение 5-6 минут. Его приносит Аист. А 9 месяцев были придуманы эволюционистами, чтобы придать наукообразность своей лженаучной гипотезе. Малые изменения не влекут большие изменения. Сперматозоид всегда остается сперматозоидом. Согласно этой гипотезе по бокам шейного и головного отделов у сперматозоида внутри девочки развиваются жаберные борозды. Кровеносная система сходна с характерной для рыб. Двухкамерное сердце, хвостовая артерия, кровеносные сосуды в составе шести дуг аорты, подходящие к жаберным дужкам, плавательные перепонки, развивающиеся между пальцами у человеческого зародыша. Разве младенец – это рыба? Аист под водой не живет. И он ест рыб. У человеческого шестинедельного зародыша, согласно этой теории, формируются зачатки нескольких пар молочных желез вдоль млечных линий. Вы видели у младенцев все это? Эволюционисты утверждают, что в возрасте 1,5-3 месяцев у человеческих эмбрионов заметно выражен хвостовой отдел, в котором можно обнаружить и конечный отдел зачаточного позвоночного столба с 8-9 закладками позвонков. К концу этого срока наружный отдел хвоста редуцируется. Редуцируется! Тогда это не развитие, а деградация. Как после этого верить, что ребенок произошел от сперматозоида? Согласно теории беременности должно рождаться равное количество детей с право- и левосторонним расположением сердца. Но это не так. И теория беременности не объясняет этой асимметричности. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И МОРАЛЬ. Беременность является основой аморального мировоззрения. Уровень преступности, проституции вырос после того, как начали преподавать беременность. Теория беременности пропагандирует разврат, порнографию, поощряет похоть. Гитлер и Сталин верили в беременность. На основе этой лженауки пропагандировался расизм, евгеника. Согласно этой теории внутри беременной акулы сильнейшие эмбрионы убивают слабых. Теория беременности, таким образом, послужила оправданием массовых убийств и геноцида. Беременность является расизмом. Многие акушеры были расистами. Беременность не может объяснить интеллект и сознание. Если преподавать, что ребенок происходит от сперматозоида, то люди будут вести себя как сперматозоиды. Если вы верите в беременность – вам промыли мозги! Неужели вы верите, что человек всего лишь эволюционировавший сперматозоид? Вы хотите быть потомком семенной жидкости? Креаистонисты не имеют возможности публиковаться в научных журналах. Такова политика: ученые в заговоре. Теория беременности не может объяснить детский плач и многое другое. Креаистонизм его объясняет: грехаистопадение. Первый ребенок не послушался Аиста и пробовал самостоятельно летать. За это наказан весь род детский. После взросления, те дети, которые соблюдали заповеди Аиста, обретают вечное детство в Школе. Черный Ворон, предавший Аиста, хочет, чтобы люди забыли об Аисте. Для этого он придумал ложную теорию беременности. ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Никто не находил переходных форм между сперматозоидом и младенцем. Рисунки эмбрионов нисколько не похожи на сперматозоид. Где вы видели полуребенка-полусперматозоида? Не найдено ни одного существа, которое одновременно имело бы глаза и подвижный жгутик! Вы видели сперматозоид с глазами? Даже среди рисунков эмбрионов в учебниках их нет. У сперматозоида 23 хромосомы, а у младенца – всегда 46. Разве это наука? И где переходные формы – эмбрионы с трехкамерным сердцем? Даже эмбриологи признают, что их не существуют. Где эмбрионы с 1, 2, 3, 4 пальцами на руке? ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Э. Геккель сфабриковал рисунки эмбрионов. Никаких эмбрионов на самом деле не существует! Все видеозаписи родов – подделки Голливуда. Скоро они начнут выпускать и 3D-фильмы. Не попадитесь им на крючок! Их истинная цель – заставить людей поверить, что Аист не приносит детей. И креастонистам известно, кто истинный автор теории беременности. Ученые лгут, когда они говорят о 9-ти месячном внутриутробном развитии младенцев. Все в мире деградирует, а не развивается. Нет никакого эмбриогенеза: это слово было придумано для промывки мозгов. Многие акушеры-гинекологи перестали верить в теорию беременности, когда им упал с неба кирпич на голову. Очевидно, это было знамение от Аиста. Когда гинеколог начнет вслух настойчиво заявлять, что детей приносит Аист, он рискует потерять работу. Учёные заинтересованы поддерживать натуралистическую беременность и отрицать креаистонизм. Но вскоре непринятие беременности станет всеобщим. Все великие ученые-орнитологи верили в Аиста. Они были креаистонистами. Миллионы детей верят, что их принес Аист. http://vkontakte.ru/note11475590_11126215 (социальная сеть).[/more]
Муравей: https://yandex.ru/images/search?p=43&text=смилодон&img_url=http%3A%2F%2Fcp14.nevsepic.com.ua%2F18%2F17226%2F1384555246-1-90.jpg&pos=1300&rpt=simage&_=1454428750625 https://yandex.ru/images/search?p=6&text=смилодон&img_url=http%3A%2F%2Fworth1000.s3.amazonaws.com%2Fsubmissions%2F810000%2F810222_5906_1024x2000.jpg&pos=200&rpt=simage&_=1454428750588 Смешит и пугает одновременно!! https://yandex.ru/images/search?p=12&text=смилодон&img_url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-lrj73vca4Vc%2FUYqpLAvlHjI%2FAAAAAAAACtY%2FaLjUmXk03bE%2Fs1600%2FSmilodon.jpg&pos=362&rpt=simage&_=1454429253233
ворон: Фантастика про слабого инопланетянина, пытающийся убить двухметрового спецназовца? Чужой наоборот? Яб посмотрел.
Мех: Шекли, "Что в нас заложено" :3
bhut2: Шекли - это серьёзно.
Андрей:
bhut2: А разве бабай так выглядит?
Мех: А разве блин так выглядит? Х)
Alex_ammonit: Антилетяга Потомок куниц довоенного голоценового времени. Антилетяги охотятся исключительно на летяг, и вдвоем. Причиной этого стало то, что антилетяги хотели сами стать летягами, но Амбер был к ним слишком жесток эта ниша была уже занята, поэтому из-за обиды антилетяги стали охотится на летяг.
Elephas Maximus:
bhut2: Оригинально!
Мех: Потрясающе XD Интересно, это баг или фича?
Alex_ammonit: Кажется, было.
Zenitchik: Очень старый боян
Муравей: http://shot.qip.ru/00PFfH-3DtaIP1Em/ http://shot.qip.ru/00PFfH-3DtaIP1Em/ http://shot.qip.ru/00PFfH-3DtaIP1Em/ http://shot.qip.ru/00PFfH-4DtaIP1Er/
Человек: А откуда ангел?
Тони Джонс: Человек пишет: А откуда ангел? Судя по задним конечностям, больше на гарпию(мифологическую) похоже.
Elephas Maximus:
Alex_ammonit: Медвежук
bhut2:
Alex_ammonit: Сериал не нравится?
Inry: Придумал для Абсуродпедии: Задрот - Оскорбительная кличка, которой первичноротые называют вторичноротых.
Мех: Тонко ты их... первичноротых %)
Elephas Maximus: Художник Dean Yeagle. Можно и в ляпы - у самцов кенгуру нет сумки, и даже у самок она с гениталиями не связана. А вот у сумчатого волка "хозяйство" самца пряталось в сумку.
Inry: Может она её доит?
Elephas Maximus: Inry пишет: Может она её доит? Судя по жанру, подразумевался именно самец. В массовой культуре сумка - неотъемлемый элемент кенгуру, поэтому её часто рисуют персонажам-самцам. tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/KangaroosRepresentAustralia
Inry: Elephas Maximus пишет: Судя по жанру, подразумевался именно самец. Судя по блондинистости, дэвушка может и не догадаться. А я пытаюсь на noprize заработать.
Inry: http://limeynightlight.deviantart.com/art/Leftover-Gryphons-454874146 Остаточные грифоны.
bhut2: Оригинально.
Alex_ammonit: Мило. Это - грифон наоборот?
Мех: Alex_ammonit пишет: Это - грифон наоборот? Это то, что собрано из частей льва и орла, не вошедших в грифонову анатомию %) К слову, вполне жизнеспособные существа, ежели правильно их применить.
bhut2: Применить где?
Мех: Где-нибуть, не принципиально %)
Alex_ammonit: bhut2 пишет: Применить где? В каком нибудь проекте. Правда, немного трудновато вывести такого, но... Как насчет тюленоподобных зверей?
Семён: bhut2 пишет: Применить где? В животноводстве.
Elephas Maximus:
Мех: Эээ, а в чём конкретно юмор?..
Elephas Maximus: Мех пишет: Эээ, а в чём конкретно юмор?.. Чиполлино сидит на горшке, т.е. это не подкормка, а слабительное!
Мех: Чиполлино - луковина, поэтому, как и подобает растениям, производит чистый кислород %) Как по-твоему кум Тыква жил в будке из трёх кирпичей, где ни намёка на санузел даже быть не могло?
Семён: Мех пишет: Как по-твоему кум Тыква жил в будке из трёх кирпичей, где ни намёка на санузел даже быть не могло? В тундру, однако (с).
Человек: Игуана сидит на шее у Сыендука
Тони Джонс: Человек А он ещё ти-рекса "трицератопсом" обозвал.
Elephas Maximus:
фантомас: Нифига себе как демотиваторы постарались вроде только сегодня приехал, а уже.
Zenitchik:
Elephas Maximus:
Мех: Совершенно случайно обнаруженное %)
bhut2: Мило.
Тони Джонс:
Elephas Maximus: А вот и белочка...
bhut2: А ест её кто? Питекантроп?
Elephas Maximus:
ник:
Человек: Это надо видеть! XD
Мех: Это типа "РЖАЧ СМОТРЕТЬ ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!" или как? %)
Человек: Это пародия на трейлер годзиллы 2014-ого
Alex_ammonit: А откуда кадры?
bhut2: Не, не очень.
Inry:
Тони Джонс: Это, конечно, скорее повод для грусти, чем юмора. Но с этим трудно не согласится. Тем более когда это касается некоторых краснокнижных животных.
gorgonopsid:
Elephas Maximus:
Тони Джонс: Что-то совершенно не понял юмора...
Мех: Тони Джонс пишет: Что-то совершенно не понял юмора... Юмор в том, что это фотография монитора, полная ненависти к тем, кто фотографирует монитор, то есть автор снимка сам себя определил в отдельный адский котёл. Так-то! :о) А ежели серьёзно, это очень фиговая шутка. Даже без учёта того, что она не имеет даже косвенного отношения к биологии, иногда фотографировать монитор оказывается необходимо. Кроме того, данная претензия по уровню абсурда сравнима с "в аду есть отдельный котёл для тех, кто покупает белые наушники" +)
Zenitchik: Мех пишет: иногда фотографировать монитор оказывается необходимо Для чего, например?
Мех: Самый простой пример - в качестве доказательства %) Вконтакте и на джойреакторе это довольно распространённая практика. Кроме того, на мониторе могут быть всякие глюки, связанные с самим железом и, соответственно, не принтскринируемые. Не говоря уже о том, что мониторы фотографируют для продажи +)
Zenitchik: Мех пишет: Не говоря уже о том, что мониторы фотографируют для продажи +) Ну, если рассматривать в отрыве от контекста, то конечно. Мех пишет: Вконтакте и на джойреакторе это довольно распространённая практика. Уродов, поленившихся освоить принтскрин - не жалко. Мех пишет: Кроме того, на мониторе могут быть всякие глюки, связанные с самим железом и, соответственно, не принтскринируемые. Такие глюки мыльницей - тем более не берутся.
Мех: Zenitchik пишет: в отрыве от контекста Там нету контекста же ж %) Уродов, поленившихся освоить принтскрин - не жалко. Тфу =) Едва ли скан документа на фоне принтскрина может послужить доказательством, например.
Zenitchik: Мех пишет: Едва ли скан документа на фоне принтскрина может послужить доказательством, например. Что мы пытаемся доказать фотографией? Что на экране можно показать всё, что угодно, а документ просто лежал рядом?
Мех: В случае вконтакта фотография почпорта на фоне открытой страницы служит доказательством, достаточным для восстановления доступа к аккаунту или типа того - не пользовался, поэтому знаю лишь понаслышке. На джое для получения многих медалек вроде "встретил там новый год" также нужна фотография на фоне монитора %) По идее, подобная система достаточно хорошо работает, раз её применяют такие популярные ресурсы.
Elephas Maximus: Шутка была адресована биомассе под ником Муравей, если чо.
Zenitchik: Мех пишет: случае вконтакта фотография почпорта на фоне открытой страницы Скан паспорта и без страницы прокатил бы. Как на Веб-манях.
Человек: Это что-то на подобии вот этой инструкции http://vk.com/videos165457837?z=video165457837_169163163%2Falbum165457837%2Fpl_165457837
bhut2: Оригинально.
Elephas Maximus:
Тони Джонс: От такой "пыльцы" можно получить как минимум воспаление желудка.
bhut2: А в глаз?
Моргот: А вот и анатомия самой феи! http://oddstuffs.deviantart.com/art/Fairy-Wing-Anatomy-181391678
Мех: Моргот пишет: А вот и анатомия самой феи! Не слишком ли мощный хребет? Судя по креплению костей прямо к позвоночнику и вообще строению крыльев, речь идёт о совсем маленьких существах, сопоставимых с крупными современными насекомыми, котоыре действительно могут себе позволить столь хрупкие сочленения. Но уменьшать человеческий скелет без изменений - это полнейшая ерунда Х)
фантомас: А в мультиках пыльцам как-то по другому выглядит.
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid:
Тони Джонс: И последние увольнение в жизни.
bhut2: Реалистично.
Elephas Maximus: Тони Джонс пишет: И последние увольнение в жизни.
Alex_ammonit: Кстати, кто это?
Тони Джонс: Elephas Maximus Отстань от меня сцуко хоботная. Сам напросился.
Elephas Maximus: А чё под спойлер скрываем, деточка? И где твой традиционный смайловый поносик? Принял на свой счёт = считаешь себя таковым. А прочитав на заборе бяку, тоже думаешь, что про тебя?
Мех: Может, не надо выяснять отношения у всех на виду? =___= Есть как минимум личка, десу.
Inry: Кладограмма пикачу http://luspear-soram.deviantart.com/art/Pikachu-Cladistic-Tree-596613581
Мех: Тогда уж так Х)
bhut2: А что, вполне может быть.
ник: Согласен с Мехом
Мех: Кстати, раз у плюсла с минуном на щёчках есть узоры, их можно представить родственниками деденне, объяснив сходство с пикачу конвергенцией %)
Моргот: http://cs543106.vk.me/v543106694/f55a/G43b6Jg-Lq0.jpg
Тони Джонс: Моргот
Inry: Кстати, неляп. Коале надоело, что её тискают и она настоятельно просит переключиться на панд.
Мех: Inry пишет: и она настоятельно просит переключиться на панд Притом очень настойчиво - http://funstories.lol/2016/02/2355 %)
bhut2: Я бы тоже так не отказался.
Мех: http://joyreactor.cc/post/2532802 - про медведéй. http://joyreactor.cc/post/2532071 - про вегетарианство. http://joyreactor.cc/post/2526639 - про... птичного голема?
bhut2: С медведями остроумно, (кстати, они что, гималайские?), насчёт остальных ссылок неуверен.
Inry: В KND был голем из цыплят. * image not found yet А в Gravity Falls - из гномиков.
Мех: Inry пишет: А в Gravity Falls - из гномиков. Картинка, я так понимаю, в натуральную величину? Х)
Семён: Inry А у Клайва Баркера в одном из рассказов - два огромных голема из людей.
gorgonopsid: https://youtu.be/Ul26r2rbhE4
Мех: Где подпись к ссылке? Х)
gorgonopsid:
Мех: Как мило %)
bhut2: Э? Это как?
wovoka: Искал в Инете через поисковик изображение медвежьего дикобраза, нарисованного Автором и наткнулся вот на это %-O http://1st.blox.ua/2009/05/Russo-turisto-obliko-amorale-Feminizm.html Я даж не знаю, как это назвать? Типа юмор. Вот только боюсь, Автору будет не очень приятно узнать, иллюстрацией к какому материалу послужил его рисунок.
фантомас: wovoka пишет: Вот только боюсь, Автору будет не очень приятно узнать, иллюстрацией к какому материалу послужил его рисунок. Про эту историю уже слышал. А так как можно было догадаться поставить медвежьего дикобраза в такую статью, даже не знаю.
Inry: фантомас пишет: А так как можно было догадаться поставить медвежьего дикобраза в такую статью, даже не знаю Редактор ищет картинки Гуглем - и ему попалась эта. Максимум можно потребовать указания источника.
фантомас: Inry пишет: Редактор ищет картинки Гуглем - и ему попалась эта. Максимум можно потребовать указания источника. А у меня когда я гуглю как и должно появляется нормальный американский дикобраз, в яндексе проверил всё тоже самое. Как то странно редактор искал фотографии для своей статьи.
Inry: 1 Мы живём в жестокие времена, опять Голливуд вдалбливает в мозги девушек всего мира недостижимые стандарты женской красоты 2 Ну посудите сами, какая живая девушка может потягаться 3 с ЭТИМ? 4 5 Жизнь бы отдала за такие уши.
bhut2:
valenok: Проклятые кролики! >_<
Мех: Зато чем дальше, тем сильнее они напоминают собственно кроликов %)
Моргот: Так ведь это... эволюция жи!
Мех: Моргот пишет: Так ведь это... эволюция жи! ...вотных, в основном млекопитающих, которая идёт вразрез со всеми законами биологии, но это мало кого волнует Х)
Семён: valenok пишет: Проклятые кролики! >_< Однако, не только ценный мех. Но, справедливости ради, на первой слева картинке не кролик, а просто жена кролика.
valenok: Семён пишет: Но, справедливости ради, на первой слева картинке не кролик, а просто жена кролика. Как справедливо заметили на KnowYourMeme, Jessica was a rabbit fucker. They first established this was OK, then just a simple bait and switch.
Семён: valenok пишет: Jessica was a rabbit fucker. Вот не факт . Там, возможно, за пределы игры в ладушки и морковных пирогов дело и не выходило.
Мех: Семён пишет: морковных пирогов А мсье знает толк!
Семён: Мех пишет: А мсье знает толк! Пфф, человек, кролик и морковный пирог, собравшись вместе, ничего интересного сделать не смогут.
Мех: Семён пишет: Пфф, человек, кролик и морковный пирог, собравшись вместе, ничего интересного сделать не смогут. Но ведь какой простор для воображения!
Моргот: Мех пишет: Но ведь какой простор для воображения! Морковный пирог, это вам не "Американский пирог", док!
valenok: Моргот пишет: Морковный пирог, это вам не "Американский пирог", док! В Интернете всякое бывает.
Elephas Maximus:
Мех: [img]http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-buni-2958708.jpeg[/img]
gorgonopsid:
valenok: Лично я предпочитаю эту версию. *)
Alex Sone2: valenok пишет: Лично я предпочитаю эту версию. *)
Alex Sone2: Как бы выглядела Ариэль, если бы родилась не в Атлантике? http://scisne.net/a-1990
Alex_ammonit: Alex Sone2 пишет: Как бы выглядела Ариэль, если бы родилась не в Атлантике? Интересно...
Ламберт: Прикольно выглядит, особенно на последней картинке
bhut2: Здорово!
ник: Alex Sone2 пишет: Как бы выглядела Ариэль, если бы родилась не в Атлантике? Скорее всего, с глубоководной версией Ариэль ведьма бы не стала и сама связываться. Просто высший класс!
Elephas Maximus:
gorgonopsid:
Elephas Maximus:
bhut2: Точинов. "Мы вам играли на свирели". Целая книга про это, короче.
Мех: Выложу так, ибо через картинки может не получиться. http://joyreactor.cc/post/2450292 http://joyreactor.cc/post/2384301
bhut2: Черепаха смешная, а вот первая ссылка - не очень.
gorgonopsid:
bhut2: И на что они смотрят?
Мех: bhut2 пишет: И на что они смотрят? На фотографа, вестимо %) Точно не на что-то за его спиной - в таком случае этого снимка не было бы =)
bhut2: Ясно.
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid:
bhut2:
ник:
Моргот:
Мех: Ещё немножечко гибридов, на сей раз из басен %) http://joyreactor.cc/post/2572036
bhut2: А что? Оригинально!
bhut2: А что? Оригинально!
ник:
фантомас: А что за басня про лягушку и вола?
Alex_ammonit: Кажется, там лягушка хотела стать такой-же большой как вол, и начала раздуваться, а потом лопнула.
ник: Не кажется, а точно хотела
gorgonopsid:
gorgonopsid:
bhut2:
ник:
gorgonopsid:
bhut2: Красиво, но не смешно.
ник:
Elephas Maximus: https://www.youtube.com/watch?v=CISkZ1eORn0
Ламберт: Ну не знаю. Это скорее повод для беспокойствия, чем для юмора.
bhut2: Так себе.
фантомас: Да уж! Что-то спать перехотелось.
Мех: http://joyreactor.cc/post/2596071
Zenitchik: Это не циркулярка, а обычная двуручная пила, и динозавры не дерутся, а пилят (допиливают) круглое бревно
bhut2: Боян.
gorgonopsid:
bhut2:
ник: Вот это современный вариант "я у папы дурачок"
wovoka: https://www.youtube.com/watch?v=XnjR4Aw3bi0 феминистическая социобиология о природе гендерных различий)))
Мех: Надо чем-то уравновесить - http://science-freaks.livejournal.com/2822822.html
bhut2: Этот Арсен, видно, ещё тот тролль. М-да.
Inry: Меня терзают смутные предчуствия, что в лекции для женщин он говорит что-то вида: "Вы знаете, чем думают мужики? Они думают везикулами! Ими руководит мужской половой инстинкт тестостерон! Мужчина - примитивное животное и его легко дрессировать." Зы - оишбки нарочно.
Мех: http://joyreactor.cc/post/2613681 - и вообще :D
bhut2: Действительно, оригинально!
Муравей: http://dinotoyblog.com/forum/index.php?topic=335.420
Мех: Где объяснения, Билли? Нам нужны объяснения!
Муравей: Мех пишет: Где объяснения, Билли? Нам нужны объяснения! У каждого динозавра или другой вымерший рептилии есть свой кошачий аналог!
Мех: У всего на свете есть свой кошачий аналог =Ъ
Ламберт: Мех поддерживаю!))) В студию кошачий аналог ананаса(арбуза, банана, яблока, груши и т.д. на любой вкус).
Мех: Ламберт пишет: В студию кошачий аналог ананаса(арбуза, банана, яблока, груши и т.д. на любой вкус).
bhut2: Может быть.
bhut2: Слишком обобщено на мой взгляд.
Elephas Maximus: bhut2 пишет: Слишком обобщено на мой взгляд. Для не владеющих английским: если, согласно обывательским заблуждениям, все вымершие рептилии - "динозавры", то все современные млекопитающие - "кошки".
bhut2: Не, всё равно "динозавры" и "кошки" есть достаточно разные категории. "Динозавры" и "звери" - может быть.
Zenitchik: bhut2 пишет: "Динозавры" и "звери" - может быть. Скорее "динозавры" и "хищнокопытные". По дробности таксонов, примерно так должно выходить.
gorgonopsid:
bhut2:
ник:
фантомас: А симметрии то нет.
Мех: фантомас пишет: А симметрии то нет. Есть - он изображён в профиль =)
фантомас: Мех пишет: Есть - он изображён в профиль Эх, не в этом смысле.
wovoka: фантомас пишет: Эх, не в этом смысле. А в каком?
фантомас: wovoka пишет: А в каком? Ну, как бы должно пропорционально вписано в окружность и квадрат.
Мех: В квадрат очевидно не получится %)
фантомас: Мех пишет: В квадрат очевидно не получится %) Всё из-за того что оригиналом был человек у которого другие пропорции.
Месть номер 1:
фантомас: Месть номер 1 А будет ли Месть номер 2 ?
bhut2:
gorgonopsid:
gorgonopsid:
Мех: Эхъ, юмор уже совсем не тот, что раньше~
Моргот: А вот учёные научились определять возраст медведя по количеству засосов на лапе! Это анекдот, если что.
фантомас: Моргот пишет: А вот учёные научились определять возраст медведя по количеству засосов на лапе! На миг показалось что реально правда.
Мех: http://img0.joyreactor.cc/pics/post/piecomic-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-3117358.png
bhut2:
ник:
gorgonopsid:
фантомас: Красиво, но не смешно.
bhut2: Согласен с Фантомасом.
Андрей: Не совсем верно, но забавно... https://www.youtube.com/watch?v=0VXIEA_U2QY
Мех: Андрей пишет: Не совсем верно, но забавно... Я починил +)
bhut2: А что? Забавно!
Муравей: Андрей пишет: Не совсем верно, но забавно... https://www.youtube.com/watch?v=0VXIEA_U2QY Это же с того же ютьюб-канала откуда я про понилюбов выкладавал!!
фантомас: Хм, посмеялся.
gorgonopsid:
Мех: Это таки чертовски напоминает истории вроде "Адам был семнадцати метров росту и мог двигать горы, а мы - его гордые потомки" Х)
bhut2:
ник:
фантомас:
gorgonopsid:
Ламберт:
bhut2:
фантомас: Ступени эволюции.
Мех: фантомас пишет: Ступени эволюции. Вообще-то нет %)
фантомас: Мех пишет: Вообще-то нет %) Уже понял.
Мех: http://joyreactor.cc/post/2682925 Походу, этот пёс и на Хендерсе побывал %)
bhut2: Круто.
ник: Мех пишет: этот пёс и на Хендерсе побывал И набрался полезных симбионтов . Хочу таких же!
фантомас: ник пишет: Хочу таких же! Самому будет хуже.
gorgonopsid:
Семён: gorgonopsid Помнится, в книжке про муми-троллей страшный Муравьиный Лев посредством шляпы волшебника превратился в ёжика. Видимо, это как раз момент метаморфозы.
gorgonopsid: click hereПосле экологической катастpофы на Аляске, вызванной pазливом нефти, была пpоведена pеабилитационная пpогpамма по лечению тюленей, средней стоимостью $80 000 на одно животное. После лечения двyх тюленей с большим пафосом и пpи скоплении толпы людей выпyстили на волю в залив. Чеpез несколько минyт, на глазах y изyмленной пyблики, их обоих сожpала касатка.
gorgonopsid:
Мех: Во-первых, косатка, от слова коса. Во-вторых, боян же ж! Х)
ник: Мех пишет: Во-вторых А в-третьих, это - юмор, здесь проще маленько
bhut2: Юмор - я про ссылку - скорее на любителя, но таки-да, юмор.
Мех: ник пишет: А в-третьих, это - юмор, здесь проще маленько А к юмору в наше нездоровое время следует применять особенно жёсткий подход Х)
фантомас: Мех пишет: А к юмору в наше нездоровое время следует применять особенно жёсткий подход Х) Так это ж можно в биоляпах разместить.
Мех: Можно, но размещено-то здесь :3
фантомас: Мех пишет: Можно, но размещено-то здесь :3 И чем это мешает?
Мех: Тред называется "Юмор" - следовательно, все здешние посты или содержат шутки, или являются их обсуждением =)
фантомас: Мех пишет: Тред называется "Юмор" - следовательно, все здешние посты или содержат шутки, или являются их обсуждением =) Тогда надо разместить в ''Биологические ляпы''. И всё,проблема решена.
gorgonopsid:
bhut2: Боян?
Семён: На картинке участники конференции палеонтологов, в ужасе бегущие от устаревшей реконструкции.
Ламберт: К теме о ласточках:
bhut2:
Мех: А по-моему, это, возможно, первый случай в истории, когда картинка с паконом является не просто "лол-фотожабой" Х)
Ламберт: bhut2 Мех а я не собирался никакие факты критиковать. И это не я "фотошопил". Нашёл ВКонтакте и решил отправить.
Семён: Мех пишет: А по-моему, это, возможно, первый случай в истории, когда картинка с паконом является не просто "лол-фотожабой" Х) А теперь перевод для тех, кто до сих пор приносит жертвы лампочке накаливания и называет электричку "чугункой".
Семён: Ласточка с фото, кстати, не касатка .
Мех: Семён пишет: А теперь перевод для тех, кто до сих пор приносит жертвы лампочке накаливания и называет электричку "чугункой". Короче, в мире очень много таких "гибридных" шуточек, но тут, вероятно, единственный вариант, сделанный не просто ради того, чтобы смешать несколько организмов %)
Alex_ammonit: Мех пишет: Короче, в мире очень много таких "гибридных" шуточек, но тут, вероятно, единственный вариант, сделанный не просто ради того, чтобы смешать несколько организмов %) Вообще то, я тоже создавал "гибридные штучки" ради повышения умения фотошопить.
Ламберт: Насчёт части картинки, что для людей может быть вариация, но сути это не меняет:
фантомас: А на что намек? Для природы нет ни в чём разницы?
Ламберт: фантомас пишет: А на что намек? Для природы нет ни в чём разницы? В этом то и намёк. В том что для неё ничто никак не выглядит. Поэтому и над подписью просто серый фон.
Мех: Тогда уж так надо было %)
фантомас: Мех пишет: Тогда уж так надо было %) Не, здесь всё-равно есть цвет фона форума.
Мех: Ну так поставь прозрачный фон у форума! %) http://joyreactor.cc/post/2709191
фантомас: Мех Ух ты! Он есть! Я видимо многого не знал.
Семён: Слишком сложно.
Муравей: http://shot.qip.ru/00QzkF-1UvvpmqMa/
Мех: Да они там все милахи :3
Ламберт: Появление диплокаулуса, титанобоа и Кинг-Конга одновременно особенно интересно.
bhut2: Здорово!
gorgonopsid:
bhut2: Ох, Господи!
gorgonopsid:
ник:
gorgonopsid:
gorgonopsid:
Мех: Это даже не баян с длинной седой бородой, а древняя космическая нёха, что старше жизни, Вселенной и всего прочего.
Семён: Господи, сколько ещё граждан будут ставить в тупик весёлые генетические задачи?
Мех: Семён пишет: Господи, сколько ещё граждан будут ставить в тупик весёлые генетические задачи? Несть им числа, и полку их прибывает год от года~
фантомас: Может быть у родителей безмозглого мужчины один из родителей, или даже оба имели мозг и у их внука "проснулся" этот ген. А может даже это редкое генетическое заболевание из-за которого у людей появляется мозг
Alex Sone2:
Ламберт: Alex Sone2 не сильно понял, но если бы динозавры не просто бы различали цвета, но и знали их названия, то были бы умнее нас.
Мех:
bhut2: Честно не понял, в чём хохма.
фантомас: Как я понял по этой картинке динозавры лучше нас различают цвета. Но юмор какой-то специфический.
ник: фантомас пишет: Как я понял по этой картинке динозавры лучше нас различают цвета Да любой дизайнер/маляр/художник различает так же, он эти цвета называет. Просто вместо них подставили "динозавр". Так что да, юмор - странный
Alex Sone2: ник пишет: Да любой дизайнер/маляр/художник различает так же, он эти цвета называет. Просто вместо них подставили "динозавр". Так что да, юмор - странный Это к вот этой новости: https://naked-science.ru/article/sci/dinozavry-videli-mir-v-ottenkah
фантомас: Alex Sone2 пишет: Это к вот этой новости: https://naked-science.ru/article/sci/dinozavry-videli-mir-v-ottenkah Лучше бы сразу ссылку дал.
gorgonopsid:
bhut2:
Ламберт: "Но! Поехали!"
Elephas Maximus: http://gosnovosti.com/2016/08/dm-спасайтесь-путин-создает-армию-доис/
фантомас: Elephas Maximus пишет: http://gosnovosti.com/2016/08/dm-спасайтесь-путин-создает-армию-доис/ Политизировано, но всё равно смешно. Вот бы в реальности такую армию увидеть.
bhut2:
полная версия страницы