Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить
Иллюстрации (продолжение)
Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.
ник: Прелесть!
bhut2: О, круто.
Тони Джонс: Ещё одна иллюстрация террагуаны из главы "Карибский ковчег". Первая не подошла, эту сделал немного получше. Теперь сделал хвост по длиннее.
anonim: Не верю, что эта ящерица больше комодского варана
Мех: Знаете, что такое эффект зловещей долины? Х)
bhut2: Кажется, что у изображения слишком большая голова и слишком плюгавый хвост...
ник: м-да, ещё доработать надо...
Тони Джонс: ник Уже и так доработал. Убрал фон и сделал контуры более чёткими. Что теперь надо доработать?
ник: А вот без фона она выглядит естественнее. Видимо, Тони Джонс, сначала по ошибке старую картинку выложили...
Тони Джонс: Агама-радуга (Variolepis iris): Более крупная версия.
bhut2: Не, выглядит как-то искусствено, что ли? Не идёт, сорри.
Мех: Взгляд сфокусировать сложно~
Тони Джонс: В каком плане искусственно? Окраска, что ли не естественная? Так вроде в описании было.
anonim: Морской веслонос (Nectopristis polyodonopsis) из главы "Странники океана": Сделан на основе уже имееющегося рисунка, на котором был обнаружен биоляп - у пилорылов нет анального плавника. [img]http://vignette1.wikia.nocookie.net/deadliestbeasts/images/f/fa/Sawfish.jpg/revision/latest?cb=20111206223344[/img]
Мех: Оригинал выглядел гораздо реалистичнее~
Тони Джонс: А мне очень даже нравится. Весьма классная рыбка получилась.
bhut2: В данном случае согласен с Тони.
Alex Sone2: Карликовые черепахи-нетопыри выползают на берег в поисках места для откладывания яиц:
Мех: Безусловно гут, но сами черепашки неизъяснимо пугают .D Я помню, что они так и выглядят, но в сознании чётко возникает образ ленивца с огромными, деформированными человеческими руками, а также рамджетовских бокоглазов - у них определённо есть много общего.
Тони Джонс: Диксон бы обрадовался. Эти существа явно под воздействием "Зоологии будущего" появились.
Семён: Черепахи великолепные !
wovoka: Черепахи классные! А в какой они программе нарисованы???
Автор: Прекрасный рисунок, как всегда! Александр, я понимаю, что сам не ангел, не где ты так долго пропадал?
Alex Sone2: Автор пишет: Александр, я понимаю, что сам не ангел, не где ты так долго пропадал? Загулял немного, и времени на картинки стало нехватать) Следующей будет последний вид этих черепах!
Тони Джонс: Тростниковый бычок (Calamogobius striatus) из "Бестиария":
bhut2: Бычок классный, а черепахи тоже симпатичные.
Мех: bhut2 пишет: Бычок классный, а черепахи тоже симпатичные. Звучит, как та шутка, емнип, из КВН, которая "У меня двое детей - мальчик и мальчик" Х)
ник: Бычок - высший класс! А черепахи, действительно, на бокоглазов с черепашьей головой больше похожи...
Тони Джонс: Решил колоризировать рисунок чайки-пингвина,(увеличенная версия) из главы "Властелин неба", т.к. моя иллюстрация не подошла: Кстати, те черепашки из какой главы?
anonim: Тони Джонс пишет: Кстати, те черепашки из какой главы? Пассажиры живого корабля
fanboyphilosopher: Певчая крыса-летяга (Aerorattus cantans)
bhut2: Получились очень милыми!
Семён: fanboyphilosopher Good pictures !
Автор: Yes, I like these images too. Is it better to add any parts of background in pencil (not colouring these details)? For example, bark texture on branch, or some leaves on background?
Alex Sone2: Галстучная райская утка
Мех: А я бы поменял местами серую и коричневую, сохранив исходные позы - имхо, так получилось бы намного выразительнее. потому что первая обладает весьма специфическим обликом, который при таком полуобороте становится менее понятным.
bhut2: Красивые.
Тони Джонс: Alex Sone2 хороший рисунок! Но ты вроде как обещал третий вид черепах-нетопырей. А он между прочем самый крупный.
ник: Оригинально! Тони Джонс пишет: ты вроде как обещал третий вид черепах-нетопырей. А он между прочем самый крупный. Наберитесь терпения, сэр!
Семён: Alex Sone2 пишет: Галстучная райская утка Замечательные птицы!
Автор: Потрясающий рисунок! Честно говоря, Александр, мне очень нравится ваша манера рисовать красками, не только 3D. Ps. Прошу прощения у всех за молчание. Несколько занят. Но начинается отпуск...
Тони Джонс: Тусклая поганка из "Бестиария" :
ник: Тони Джонс пишет: Тусклая поганка Мило
bhut2: Неплохо.
Тони Джонс: Мой вариант рыбного сорокопута из главы "Земля множества бедствий" на ветке:
Alex Sone2: Так и напрашивается поместить его на ветку!
Тони Джонс: Туманный стриж из главы "Атлантические Гавайи":
bhut2: Интересно выглядит. Сорокопут тоже неплох.
Тони Джонс: Немного поправил хохолок попугайному вьюрку. Вроде более реалистично:
bhut2: Интересно получилось, однако.
Тони Джонс: Кустарниковая азорская куропатка (Azoturnix ericae):
ник: Интересно
Тони Джонс: Вот решил колоризировать рисунки пилонога-дракона и водяного богомола:
bhut2: Очень хорошие!
Мех: Но очень неаккуратные~ На рисунках товарища Амплиона ведь очень хорошие контуры, их должно быть легко красить.
Тони Джонс: Мех я, к сожалению, редко разукрашиваю в фотошопе. Эти работы пока посерьёзнее, чем прошлые раскраски. Но согласен, в некоторых местах с контурами проблемы. Кстати, товарищ Алексей Татаринов когда-то исправлял рисунки арктомелеса и лесного тапиротерия. Но я смотрел страницы, где находились оригиналы и увидел только прежние изображения, с короткой мордой и вогнутой вниз спиной. Ещё я попросил Автора добавить рисунки литоральной норки и пиявки-липучки.
Тони Джонс: Жукоед (Unedulis trachyramphus) из главы "Земля Сунда":
bhut2: Красочный!
ник: М-да, впечатляет... Причём у меня ощущение, что птиц с таким клювом я уже видел где-то в Подмосковье...
bhut2: Это сарказм?
ник: bhut2 пишет: Это сарказм? Нет, серьёзно. И речь только про форму клюва. Сам птыц был бурый, а этот - красавец
bhut2: Семён прав. Похоже на дубоноса.
Семён: ник пишет: у меня ощущение, что птиц с таким клювом я уже видел где-то в Подмосковье Дубоносы, полагаю.
ник: Семён пишет: Дубоносы видимо, да...
Тони Джонс: Семён для создания рисунка жукоеда я, как раз, использовал фото дубоноса.
Автор: Неплохая иллюстрация, кстати, хотя и размер маловат. Каюсь, мои собственные картинки тоже мелкие, но они загружались ещё во времена диал-апа.
Тони Джонс: Вот более крупный вариант:
Тони Джонс: Хохлатый лемур из главы "Саванны Лемурии" с тенью: Более крупная версия.
Мех: Сферический лемур в вакууме Имматериуме, я правильно понял?..
Тони Джонс: Нет. Это типа такая земля/почва. Не стану же я делать белые хохолок и бакенбарды на белом фоне.
Мех: Лучше тогда вообще полностью от руки и без фона, десу~ Алсо, под материальными объектами обычно бывает тень =)
bhut2: Симпатичный.
фантомас: Лучше от руки нарисовать,красивее получится.
Тони Джонс: Итак, мой первый рисунок животных Неоцена, нарисованный от руки, и опубликованный на странице. Разукрашивал в фотошопе. Если, что - критикуйте. Водорослевый гусь из главы "Птичий Остров": Исправил ноздри. Хотя я как раз и представлял его "Пингвиноподобным". Это мне товарищ фантомас посоветовал. Пусть лучше кто-нибудь другой рисует.
wovoka: Тони Джонс пишет: Итак, мой первый рисунок животных Неоцена, нарисованный от руки, и опубликованный на странице. Разукрашивал в фотошопе. Если, что - критикуйте. Водорослевый гусь из главы "Птичий Остров" Как для первого рисунка, по-моему, не плохо. Вот только цвет воды какой-то странный, такое чувство, что гусь в каком-то прозрачном бетоне замурован.
Автор: Ну, я представлял его чем-то более похожим на гуся: нечто среднее между гусем и пингвином, с немного наклонно поставленным телом. И у данной птицы ноздри нарисованы неверно - на конце клюва. Тогда как у гусей ноздри значительно ближе к основанию клюва. Так что этот рисунок не совсем точный.
Alex Sone2: Райская утка-кукушка (самка) Самец Карликовая райская утка click here Дальневосточный осиный вор
bhut2: Красиво получились.
Семён: Alex Sone2 Мне нравится .
wovoka: Alex Sone2 у Вас потрясающие рисунки!!! Особенно осиный вор, он шикарен!!!
Автор: Что ж, пора разжигать горнило и ставить в проект новые иллюстрации. Замечательные рисунки!
Тони Джонс: Alex Sone2 очень классные рисунки. И их много. Автор если, что постараюсь исправить некоторые из своих рисунков. И напоследок - пещерная присоска:
bhut2: Интересная.
Мех: Ночной кошмар спелеолога .D
ник: Класс всем рисункам!
fanboyphilosopher: Карибская воронья цапля
bhut2: Интересный взгляд на птицу.
Мех: Взгляд скорее на море и небо - разве цапля не должна быть, ну, ближе к середине? Внизу слишком мало места, и птица выглядит ещё одним элементом пейзажа, а не тем, ради кого всё рисовалось~
Семён: Мех Вот честно, вы как будто "Все прошедшие дни" не читали.
Мех: Семён пишет: Вот честно, вы как будто "Все прошедшие дни" не читали. Во-первых, минувшие Х) А во-вторых, при чём здесь это? Даже если там были подобные ошибки композиции, это отнюдь не делает их чем-то хорошим.
Семён: Мех пишет: А во-вторых, при чём здесь это? Даже если там были подобные ошибки композиции, это отнюдь не делает их чем-то хорошим. При том, что там как раз и описывается, что зверушек можно и нужно рисовать в нестандартных и необычных ракурсах. И да, это, разумеется, не "ошибка". Почему вообще зверушка обязательно должна быть в самом центре? На конкурсах фотографий дикой природы периодически берут призы снимки, в которых животное находится где-то на периферии кадра.
Мех: Таки ракурс и композиция - две большие разницы %) Там говорится совершенно иное. Семён пишет: фотографий дикой природы Дык в том-то и дело, что природы - а здесь, скорее, портрет, изображение конкретного объекта, где показать нужно именно его. Я, может, и не самый великий художник, однако таким вещам меня много лет учили +)
Семён: Мех пишет: Дык в том-то и дело, что природы "Фотография дикой природы" - общий термин для всех фотографий диких животных, растений и ландшафтов. здесь, скорее, портрет, изображение конкретного объекта, где показать нужно именно его Так цель - не создание иллюстрации для определителя, где животное изображено в нереалистичной позе и вырванным из окружения, а естественного изображения. Мог бы наблюдатель / фотограф, оказавшийся в неоценовой Флориде, увидеть эту цаплю именно так? Да, разумеется. Значит, все вопросы к рисунку снимаются. О том и речь шла в "All yesterdays", что нужно избавляться от догм в палеоарте в пользу естественных изображений. Изображений гипотетических животных будущего это тоже касается.
Мех: Семён пишет: Мог бы наблюдатель / фотограф, оказавшийся в неоценовой Флориде, увидеть эту цаплю именно так? Да, разумеется. Даже тот, который делает конкретно иллюстрацию к энциклопедии? %) А всего-то надо, что слегка убрать пустое пространство сверху и добавить вниз.
Семён: Мех пишет: Даже тот, который делает конкретно иллюстрацию к энциклопедии? Да, если это иллюстрация "животное в естественной среде обитания". Мех пишет: А всего-то надо, что слегка убрать пустое пространство сверху и добавить вниз. Тогда рисунок лишится своего шарма.
Мех: Ну, я своё мнение высказал +)
Тони Джонс: Семён пишет: О том и речь шла в "All yesterdays", что нужно избавляться от догм в палеоарте в пользу естественных изображений. Изображений гипотетических животных будущего это тоже касается. Лично я считаю, что только современных и вымерших животных это касается. Фантастических животных из будущего, другой планеты и т.д. не надо так изображать. Мы же не увидим их в зоопарке и существование их не доказано, поэтому так их изображать не надо. Надо же конкретно на животном сфокусироваться, а не всём подряд. И не переубеждай меня. Ни за что. Тогда рисунок лишится своего шарма. Нет уж! Пусть лучше без шрамов будет. Рисунку фантастических лучше быть в стиле "Белый фон, только животное".
Мех: Тони Джонс пишет: Рисунку фантастических лучше быть в стиле "Белый фон, только животное". Ну, всё-таки кидаться в другую крайность тоже не надо Х) Щас подберу пару примеров. http://abiogenisis.deviantart.com/art/Aquatic-Alien-Sketch-106853727 - чётко, просто и понятно, но не особенно интересно. http://abiogenisis.deviantart.com/art/Pseudoraptor-Mk-2-104836211 - уже интереснее, животное видно в своей среде. http://atrox1.deviantart.com/art/Altirhinus-kurzanovi-346346825 - пожалуй, ближе всего к идеалу. http://abiogenisis.deviantart.com/art/The-Second-Instar-338923357 - а это уже пейзаж с дополнением в виде существа. http://abiogenisis.deviantart.com/art/Brushfire-183871380 - здесь пейзаж в чистом виде, которому и посвящён рисунок.
Семён: Тони Джонс пишет: И не переубеждай меня. Мы с вами на брудершафт не пили.
Семён: fanboyphilosopher I like this picture ! Very ineresting and original view!
Tatarinov: Болотная, пегая акула (Carcharhinus maculodorsus) из главы "Лес в море"
bhut2: Неплохая!
Тони Джонс: Классная! Только где жабры?
Tatarinov: Тони Джонс пишет: Классная! Только где жабры? Автор исходного рисунка про них забыл. Но я уже добавил.
Семён: Tatarinov Симпатичная .
ник: Мне нравится!
Tatarinov: Зелёная кобра (Naja crudus) из главы "Отшельники из джунглей"
Мех: Хм, а ведь этот узор у ней на спине можно запросто использовать в качестве символа или даже буквы %)
bhut2: Здорово! Очень понравилось!
ник: Круто!
медведь: Мне тоже нравится!
Тони Джонс: Горный капо из главы "Гроза серебряного леса":
bhut2: Очень даже милый.
Тони Джонс: Маврикийский карликовый макак (Nanomacaca pygmaea) из главы "Узурпаторы в царстве дронта": Личинка и взрослая особь Бромелиевой стрекозы (Hyleoanax bromeliophilus): Сделал чешуйки на хвосте террагуаны поярче, чтобы видно было.
Tatarinov: Эти иллюстрации (кроме, пожалуй, второй) - подтверждение тому, что изменять лучше рисунки, а не фотографии.
Тони Джонс: Tatarinov Ну ты как хочешь делать, так и делай. Я буду делать по своему! А подходящие рисунки хрен найдёшь в интернете.
Alex Sone2: Тони Джонс пишет: А подходящие рисунки хрен найдёшь в интернете. ищите рисунки на английском языке, там больше выбор
bhut2: Интересный подход к иллюстрациям...
wovoka: Тони Джонс пишет: Я буду делать по своему! Ну если делать хотя бы как-то так: http://www.youtube.com/watch?v=Bw0uLVEqF7Y то да, почему бы и нет. Капо, макак и личинка стрекозы понравились. Террагуана ужасна, если честно.
Alex Sone2: Рясковая трясогузка:
Мех: Напоминает те картинки с оптическими иллюзиями %) Её бы как-то ненавязчиво выделить, что ли...
bhut2: Красивая!
Семён: Alex Sone2 Ух ты, рисунок просто превосходный!
Tatarinov: Пальмовый твердоклюв (Pachyrhamphornis flavigaster) из главы "Зелёная жемчужина Тихого океана: обитатели леса"
bhut2: Хорошо получились!
ник: Отличные птицы!
Tatarinov: Восьмёрочная многоножка (Octoscripta virosissima) из главы "Ядовитое братство"
Мех: Tatarinov пишет: Восьмёрочная многоножка Вот это жжость, нравится :3 И да, напомнило превесьма сильно.
bhut2: Здорово!
Семён: Tatarinov И твердоклювы, и многоножка замечательные (птицам, конечно, очень не хватает фона, но сами по себе они отличные)!
ник: Жу-уть...
Tatarinov: Попугай-призрак (Nocturnopsitta phantomica) из Бестиария
ник: Tatarinov пишет: Попугай-призрак Круть!
Семён: Рисунок очень хороший, хотя я не уверен, что хвост правильной формы (этот вид явно происходит либо от какарики, либо от розеллы, и у обоих этих родов хвосты другие).
bhut2: Здорово!
Автор: Да, это должен быть клинохвостый попугай. Но окрас хорош, действительно.
Tatarinov: Попугай-призрак (Nocturnopsitta phantomica) из Бестиария. Новый вариант
медведь: Висит в воздухе с веткой.Лучше первому варианту хвост изменить(т.к.в остальном он красивее).
Tatarinov: На первом рисунке попугай из рода несторы. Он отличается не только хвостом.
медведь: Tatarinov пишет: Сам замечал, но не был уверен.Второй рисунок,значит, лучше.
Мех: медведь пишет: Висит в воздухе с веткой. И звёзды я бы пригасил, ибо отвлекают от собственно птички. В остальном гут :3
Автор: Можно даже поместить изображение птицы и ветви на слегка размытый фильтром фон силуэта ветвей и звёздного неба - как бы фокус на птице, а не на заднем плане.
Tatarinov: Ночной вампир (Dinogeospiza strix) из Бестиария
bhut2: Хорошо получился!
Мех: А если баобаб не распознать вовремя, потом от него уже не избавишься. Он завладеет всей планетой. Он пронижет её насквозь своими корнями. И если планета очень маленькая, а баобабов много, они разорвут её на клочки. Простите, не сдержался Х)
bhut2: Это к чему?
Мех: К кактусообразной луне на фоне Х) Я это воспринимаю только так.
Семён: Tatarinov Мне нравится птичка .
fanboyphilosopher: Атаргатис (Atargatis platicauda)
Тони Джонс: Жуткая зверюга. Морской Змей в действии!)))
bhut2: Симпатичный.
ник: Круто! Вылитый морской змей!
Мех: Деликатно промолчу +_+
Автор: Воздаю должное художникам: значительная часть накопившихся иллюстраций размещена в проекте. Тони Джонс, из ваших иллюстраций я взял не все. Например, у радужной агамы гребень не очень хорошо сделан, и то же самое касается чешуи хвоста террагуаны. Кроме того, террагуана - крупная рептилия, поэтому голова и особенно глаза должны быть пропорционально меньше. Тусклую поганку взял, но она тоже не очень: не производит впечатления крупной птицы, коротковата шея. Желательно будет переделать.
bhut2: Спасибо!
Тони Джонс: Автор пишет: Например, у радужной агамы гребень не очень хорошо сделан, и то же самое касается чешуи хвоста террагуаны. Кроме того, террагуана - крупная рептилия, поэтому голова и особенно глаза должны быть пропорционально меньше. Гребень агамы-радуги и голову террагуаны могу поправить, но с чешуйками на хвосте у последней долго мучился, как их поправить? Они вроде должны быть крупными, для обороны, или типа того.
ник: Спасибо!
Тони Джонс: Увеличенные версии ранее колоризированных рисунков верблюжей антилопы, квакши-планериста и чайки-пингвина:
Мех: Им очень тесно~
Тони Джонс: Писклявый карликовый крапивник из главы "Дом Зелёного Пера":
bhut2: Симпатичный.
ник: Красавец!
Тони Джонс: Итак, мой первый рисунок, нарисованный масляными красками. Я ими нередко рисую, но животных Неоцена пока ещё не рисовал. Это первый рисунок. Если что, критикуйте. Ганда (Indoceratherium ganda) из главы "Отшельники из Джунглей":
bhut2: Неплохой.
ник: А что? Мне нравится...
Тони Джонс: Новые колоризированные рисунки. Драковаран ужасный (Dracovaranus horridus) из главы "Животворный Дождь": Ягил (Carnocasuarius yagil) из "Бестиария":
bhut2: Нормально, мне кажется.
Мех: Контрасту хочется добавить. Во всё~
Tatarinov: Сумчатый потто (Neodasyrus auridae) из Бестиария
bhut2: Замечательный!
Тони Джонс: Симпатяга!
ник: Отличный!
фантомас: Отличный рисунок, большое спасибо.
Тони Джонс: Антарктическая белогорлая мышевидка (Musornis leucofrons) из главы "Жизнь на краю света" с изменениями:
bhut2: Что-то с пропорциями не так.
Автор: Да, голова явно крупновата.
Тони Джонс: Автор Голову могу уменьшить. А что можно сделать с хвостом? Может его тоже изменить. Сомневаюсь, что он выглядит так же как в тексте.
Tatarinov: Крымский кабанчик (Neosus tauricus) из Бестиария
bhut2: Симпатичный.
ник: Прямо гравюра вышла. Класс!
Tatarinov: ник пишет: Прямо гравюра вышла. Класс! Та это и есть гравюра.
Тони Джонс: Новый вариант антарктической белогорлой мышевидки с уменьшенной головой:
Tatarinov: Ошадагеа (Oshadagea aquilla) из Бестиария
Мех: Лучше тогда так.
bhut2: Хороший.
bhut2: Хороший.
Tatarinov: Слепой гнюс (Caeconarke tectus) из Бестиария
bhut2: Здорово!
ник: Отличный скат!
fanboyphilosopher: Стрелонос (Xiphomugil acutirostris)
Тони Джонс: Прям инопланетянен!
bhut2: Крутой он!
Семён: fanboyphilosopher Мне нравится !
Tatarinov: Сюда бы фон добавить.
Tatarinov: Сюда бы фон добавить.
Тони Джонс: Кротовый угорь (Caecogymnotella psammotalpa) из "Бестиария":
bhut2: Интересный. А он из какой главы?
Тони Джонс: bhut2 так ведь из "Бестиария" "Рыбы". Где-то в середине ищите.
bhut2: А, ясно. Спасибо.
Тони Джонс: Карликовый копьерот (Nanobelone esociformis) из "Бестиария" самка и самец:
bhut2: Симпатичные.
Alex Sone2: Якановая трясогузка
bhut2: Красиво получилась.
Семён: Alex Sone2 пишет: Якановая трясогузка Отличная!
Тони Джонс: Здоровская! А то уже есть её родственница - рясковая трясогузка.
Тони Джонс: Ещё две моих иллюстраций к Неоцену масляными красками. Горный берл, или уэб (Quasiursus montanophilus) из главы "Великаны Сибири" в летнем и зимнем меху:
Tatarinov: По мне как-то не очень. Нижний получше, а верхний уж совсем...
bhut2: Какие-то они расплывчатые получились, сорри, и да, верхний совсем уж плох. Может, доработать?
Автор: Может, класть мазки, имитируя направление роста шерсти и травы?
Тони Джонс: Может быть вот так(с исправленными задними лапами):
bhut2: Получше, да, ненамного...
Автор: Шерсть уже лучше, но вот с задними лапами беда: куньи стопоходящие, и ожидать от крупного и довольно медлительного потомка перехода к пальцехождению явно не стоит.
Мех: Кстати, я никак не могу развидеть присоски на его нижней челюсти~
fanboyphilosopher: Тайин и Дендрофуксия
bhut2: Здорово!
ник: Ух ты!
ворон:
fanboyphilosopher: Красноголовая, Медная, и Чёрная птица-венценосец
bhut2: Нормально получились.
ник: Очень хорошие!
Тони Джонс: Уксусный кузнечик (Acetosalticus paradoxus) из главы "Крылатые убийцы":
Человек: Тони Джонс пишет: Уксусный кузнечик (Acetosalticus paradoxus) из главы "Крылатые убийцы": По моему это шикарно!
ник: Человек пишет: По моему это шикарно! Согласен...
bhut2: Замечательно получился.
ворон: Шикардятина
Alex Sone2: Чатэмская морская поганка
ник: Alex Sone2 пишет: Чатэмская морская поганка Ничего себе...
Человек: Alex Sone2 пишет: Чатэмская морская поганка Как-то трудновато её разглядеть на фоне океана А вообще исполнение великолепно!
Тони Джонс: Гесперорнис возвращается! Моль обды (Obdobia lanivora) из главы "Великаны Сибири":
bhut2: Здорово!
Муравей: Alex Sone2 пишет: Чатэмская морская поганка Гесперорнис вылитый!!
Семён: Alex Sone2 Отличная .
Тони Джонс: Решил попробовать нарисовать цветными карандашами. Затем обработал в "Фотошопе". Если что, критикуйте. Энкиду (Enkidou sylvaticus) из главы "Отшельники из Джунглей":
Мех: Dat face...
Человек: Мех пишет: Dat face... it is a "bit" blurry...
bhut2: Пока неплохо.
Alex Sone2: Мавригистрикс иглистый:
Человек: Alex Sone2 пишет: Мавригистрикс иглистый Мне кажется, или он написан маслом?
bhut2: Симпатичный.
Семён: Alex Sone2 Симпатичный !
ник: Мне понравился
Alex Sone2: Большая райская утка:
bhut2: Замечательно!
Тони Джонс: Наконец-то появилась!
ник:
Автор: Сейчас у меня небольшой отпуск, поэтому я немного поднажал в работе над сайтом. И сейчас размещаю очередную серию иллюстраций в проекте.
bhut2: Ура! Спасибо!
Семён: Спасибо!
ник: Спасибо!
Tatarinov: Хотелось бы уточнить: рисунок ската ошадагеа (Oshadagea aquilla) состряпал я, Мех его только развернул. И почему не опубликован рисунок нунды, которому уже сто лет? Не годится?
Тони Джонс: Да, ещё товарищ Александр Татаринов делал рисунки кротового панголина и ослиной козолопы. Что с ними не так? Почему не добавили? Ещё кое что хочу спросить: а чем мои ганда, энкиду, кротовый угорь и карликовый копьерот не понравились?
Автор: Попробуем ответить. Алексей: 1) С авторством ската поправим, не вопрос. 2) По поводу нунды: рисунок хорош, но можно ли поправить пятна, сделать их края не такими ровными и резкими? Тогда охотно размещу рисунок в проекте. Может, воспользоваться какой-то хитрой кистью в фотошопе? И на лапах пятна, наверное, будут поменьше, чем на теле? 3) Кротовый панголин: хвост животного должен быть более широким, а пластины на голове нужно сделать не чешуёй (налегающими друг на друга), а встык. Ступни должны быть покрупнее, чем у наземных форм. 4) Козолопа: ноги нужно высветлить в нижней части, поправить полосы в паху (тянутся поверх кожной складки), поправить полосы в нижней части шеи и на плечах (не следуют изгибу шеи). Далее, форма "серег" - вряд ли они будут такими, как на рисунке: посмотрите, как они выглядят у козы: http://seno.users.photofile.ru/photo/seno/2197702/xlarge/37386647.jpg Думаю, они должны быть просто покрупнее, чем эти, и располагаться выше. Не знаю, стоит ли добавлять небольшую бороду? Тони Джонс: Ваши рисунки, к сожалению, не слишком сильно проработаны. У энкиду, уже говорили, плохо проработано лицо. Рисунок ганды не очень контрастный, изображение теряется на окружающем фоне. У кротового угря, опять же, не очень хорошо проработаны детали. Карликовый копьерот - это не просто сильно вытянутая пецилия, там и пропорции меняются - расположение плавников, длина головы. Прошу вас всех, не обижайтесь на мои слова. Я глубоко уважаю затраченный на рисунки труд, но вижу, что результат ещё нужно доработать.
Тони Джонс: Автор. Хочу попросить совета: Что можно сделать с плавниками и длиной головы карликового копьерта? Голову сделать длиннее или короче? Как можно поменять плавники? Кстати сейчас поправил рисунки ганды и кротового угря. Можете указать на недостатки, если есть? Может быть лицо энкиду закосить "под гориллу"? Как на этом фото:
Автор: Если энкиду - потомок мартышкообразных обезьян, то хождение на костяшках пальцев для него маловероятно. Лучше изобразить его опирающимся на ладони. Шерсть на лбу изображена явно неестественно. Также не очень хорошо нарисована область груди и шеи (снизу). Насчёт пейзажа: я как-то советовал Тиму Моррису использовать фильтр фотошопа под живопись маслом. Может, лучше подобрать подходящий фон для задника, имитировать его под твой стиль фильтром, а затем наложить отдельные элементы (кустики, листву растений) спереди, тоже фильтрованные под рисунок маслом?
Тони Джонс: Автор понятно, а что скажите насчёт ганды и угря? У меня не очень хорошо получается иметировать мас. краски в Фотошопе. Что здесь можно ещё исправить?
медведь: У меня вопрос насчёт нунды. В описании сказано, что у неё на передних лапах 10-см когти.На картинке я их не вижу.
Tatarinov: Я и у современных кошек когти обычно не вижу. Чем же они так царапаются?!
медведь: На изображении кинжалокоготника ужасного эти гипертрофированные когти видно.Разве у нунды не так же?
Тони Джонс: Кстати, тут давно затерялся мой рисунок туманного стрижа из главы "Атлантические Гаваи", который почему-то не добавлен. Что с ним не так? Что можно исправить?
Alex Sone2: Масковая чубатая белка из главы "Дом Зеленого Пера"
bhut2: Здорово!
Автор: Вах! Вот так и задумываешься: не перевести ли эту главу. Отпуска нет, поэтому пара неделек... и вуаля! Но не сейчас.
ник: Какая красота!
fanboyphilosopher: Четвероногий сачковый паук
bhut2: Хорошо!
valenok: That`s not really bad, but I still think you need to see this.
ник: Красивый!
Ламберт: Бегающая водомерка (Dolichogerris cursor) из "Бестиария":
Мех: Ну оставляйте же вы им немножечко воздуха! Х)
bhut2: Коммент не понял. А водомерка хорошая.
Мех: Не надо, говорю, ужимать размер картинки до такой степени, что изображённое на ней начинает вываливаться наружу Х)
Ламберт: «Крылатый страж» (Pugnatonymphalis lord-protector):
bhut2: Интересный!
wovoka: Друг начал осваивать 3Dmax, ну я его попросил поиграться с какой-нибудь понравившейся неоценовой животинкой. В общем выбран был Казуар-рыболов, придуманный Семёном и нарисованный Тимом Моррисом. получилось вот такое он его пытался и анимировать, вот очень коротенький ролик https://yadi.sk/i/c8GEmGYkqzjwQ но с анимацией он пока не очень разобрался, поэтому движения получились не совсем естественные. Честно говоря, не знаю, удастся ли мне его уговорить еще что-то сделать. Да, автор картинки и видео: Kolobroad c сайта рутрекер.орг
bhut2: Картинка неплохая, только угол, под которым этот казуар изображён, странный.
Ламберт: Мне очень понравилось. Отличный птиц.
Alex Sone2: Для начала очень неплохо!
Автор: Начало прекрасное, согласен. Мне бы освоить вставку видео в странички проекта, но пока работы много, и не хватает времени на сайт. Если какие-то пожелания, то я бы сделал вот, что: 1) Я бы всё же попробовал переставить "сустав" нижней челюсти чуть глубже в рот, а то сейчас такое ощущение, что кости нижней челюсти сломаны. И проработать форму челюсти - она всё же должна быть вогнутой и с языком. 2) Летучую надпись вполне можно убрать. 3) Чёрный фон мрачноват и не вписывается в картину. Можно ли попробовать вставить хотя бы небольшой кусочек земли среди "зеркальной" плоскости воды, и добавить простых растений? Ну, какой-то длиннолистной травы? 4) Освещение: наверное, лучше имитировать солнечный свет, а в источник света вставить картинку, изображающую листву? Просто я когда-то давно пробовал освоить RayDream Studio, и там была такая возможность - тогда источник света изображал бы тень от полога леса. Пожалуйста, не воспринимайте мои слова как разрушительную критику: я бы сам так не смог сделать. Просто я примерно знаком с возможностями 3D-графики, и думаю, что такие работы проделать несложно, а качество ролика они улучшат. Наконец, в порядке "наглости". В книгах по 3D упоминаются "нарнии" - мелкие детали, позволяющие повысить реалистичность изображения. Могут ли, если всё происходит на болоте, через кадр пролетать насекомые? Тут вполне подошли бы низкополигональные модели - они же будут в сцене считанные мгновения.
wovoka: Автор, Alex Sone2, Ламберт, bhut2, спасибо за отзывы, передам другу, надеюсь, его это вдохновит на что-то новое. Alex Sone2, от Вас особенно приятно читать позитивный отзыв. Я всё надеюсь когда-нибудь дождаться, когда Ваши невероятно потрясающие 3D картины оживут. Те же морские ипопо, или черепахи нетопыри, или агама-палочник. Или та же леопардовая лягушка-мошка, смотришь на картинку и вот всё кажется, что она сейчас спрыгнет. Прикольно было бы увидеть такую гиф-анимированную картинку, с таким мини-сюжетом, где леопардовая лягушка-мошка прыгает с листа. Я, пожалуй, именно из-за Ваших картин, - потому что очень хотелось, "чтобы картинка ожила", - и упросил друга попробовать что-то сделать из неоценовых животных в 3D. Автор пишет: Мне бы освоить вставку видео в странички проекта Честно говоря, я и не рассчитывал, что это видео попадет в проект. Я сразу говорил, движения не очень естественные получились, там может только кусочек вначале, где он рот открывает, мог бы сойти и то не уверен. Автор, я ему передам Ваши пожелания, но по-моему он уже удалил все рабочие материалы по видео. Это так, был маленький эксперимент. Ну и вот я решил поделиться результатом. Я действительно не знаю, смогу ли его уговорить еще что-то сделать. Но всё-таки попробую. Просто я примерно знаком с возможностями 3D-графики Возможности то у 3D-графики неограниченные, вопрос то как раз в ограниченных возможностях их освоить) Картинка то хоть верхняя может подойти в проект? Вот ее бы можно было сделать на фоне джунглей или болота вместо черного фона. Может кто-то подходящую фотку предложить? Ну и челюсть, если надо, то на картинке можно поправить.
Alex Sone2: wovoka пишет: Я всё надеюсь когда-нибудь дождаться, когда Ваши невероятно потрясающие 3D картины оживут. Вообще-то я планировал сделать как раз анимацию движений черепахи-нетопыря, но это пока не получается из-за нехватки времени. Кстати, как вам такая идея: скачать где-нибудь готовые модели животных с арматурой и анимацией и попробовать привязать эту арматуру с анимацией к моделям неоценовых животных?
Zenitchik: Видео в главах - это плохая идея. Я бы их на отдельные страницы выносил.
Мех: Можно заливать их на ютуб и показывать ссылками. Так и народу удастся привлечь намного больше %)
Zenitchik: Мех пишет: Можно заливать их на ютуб и показывать ссылками Лучше внедрёнными видео на отдельных страницах.
Ламберт: Моховая, скальная и царственная азорские куропатки:
ник: По-моему, нормально
Автор: Ламберт, я видел ваши иллюстрации. Обтравка рисунков, конечно не идеальная, особенно у сухопутной водомерки (я бы не стал брать этот рисунок). В случае с бабочкой попробуйте усовершенствовать рисунок: посмотрите, как у реальных бабочек выглядят каёмки на крыльях, как они соотносятся с жилкованием крыла. Вряд ли они ровные, как по линейке. Попробуйте добавить в раскраску штрихи естественности, потому что сочетание реальной фотографии с несколько неестественной окраской портит впечатление. По поводу азорских куропаток. Может, не стоит пробовать делать рисунок на белом фоне? Тогда дефекты обтравки (особенно в случае с оперением птицы) становятся особенно заметными. И если попробовать, например, накладывать на рисунок какие-то фрагменты оперения реальных птиц с подходящей окраской, чтобы вносить минимальные изменения в саму раскраску? И вот, например, фото, с которого можно взять хорошую "заплатку" с чёрными перьями для горла царственной азорской куропатки: http://ib.komisc.ru/add/dbanimals/izobrazhenvida/image/154_3.jpg - кусочек чёрного оперения с зелёным отблеском. http://www.photo-sborka.ru/images/photos/photo-sborka.ru_0/0/2/photo-sborka.ru_2427_big_679.jpg - чёрная перьевая "борода". В целом наверняка среди фазанов найдутся виды с нужным рисунком оперения. Например, у королевского фазана прекрасный чешуйчатый рисунок оперения - только в цвет добавить медной красноты.
Ламберт: Автор а как же вы тогда добавили маладомини и зонтничную птицу арликена от Тони Джонса к примеру? Ума не приложу в этом случаи. Да и нафиг накладывать фотки реальных птиц, если это занимает много времени. С этими рисунками я и так долго возился.
Автор: Я имел в виду - накладывать не целые фото, а просто небольшие фрагменты подходящей фактуры. Это было лишь предложение, не приказ. А те рисунки, о которых вы говорите - что называется, "за неимением лучшего". Появятся рисунки получше - заменим.
fanboyphilosopher: Курильский аглах
Мех: Неплохо =) А что это за инсталляция возле его передней лапы?
fanboyphilosopher: Мех пишет: А что это за инсталляция возле его передней лапы? морской ёж, вроде Eucidaris tribuloides
bhut2: Понравился.
Автор: Воздаю должное художникам проекта: добавлены иллюстрации Александра Смыслова, FanboyPhilosopher и Ламберта. Большое спасибо за работу!
Ламберт: Огромное Спасибо. А то моих куропаток и бабочку здорово раскритиковали. Но я зря переживал.
Автор: Ламберт пишет: А то моих куропаток и бабочку здорово раскритиковали. Я не хотел показаться слишком критичным. Просто на случай, если вы вдруг захотите каким-то образом улучшить рисунки.
wovoka: Автор пишет: Воздаю должное художникам проекта: добавлены иллюстрации Александра Смыслова, FanboyPhilosopher и Ламберта. Большое спасибо за работу! Спасибо. Любые обновления на сайте всегда радость. Честно говоря, проект заиграл бы новыми красками, если бы в разделе "Неоцен: портрет Земли" или в главах появились бы еще пейзажи неоцена, например саванны Африки или тундростепи Сибири, с пасущимися стадами различных животных. В духе картин палеоиллюстратора Антона Маурисио. Было бы очень круто.
фантомас: wovoka пишет: Честно говоря, проект заиграл бы новыми красками, если бы в разделе "Неоцен: портрет Земли" или в главах появились бы еще пейзажи неоцена, например саванны Африки или тундростепи Сибири, с пасущимися стадами различных животных. В духе картин палеоиллюстратора Антона Маурисио. Было бы очень круто. Эх, мечты, мечты.
bhut2: О! Круто!
ник: Спасибо!
Ламберт: Вот оставлю это здесь на всякий случай. Это моя первая работа по подобным наложениям в "Фотошопе". Ещё поправил ноги страуса-лилипута. На боковом пальце у современных не должно быть когтя.
полная версия страницы