Форум » Жизнь форума, разное » Многогранный вопрос форумчанам от Ропена. » Ответить
Многогранный вопрос форумчанам от Ропена.
ропен: Если бы мы решили создать технологичное человеческое общество,(утопию), как бы мы спланировали его? Идея в том, чтобы переосмыслить всё имеющееся у нас и с точки зрения рациональности и научности пропланировать модель человеческой цивилизации, которая была бы намного лучше чем то, что мы имеем на данный момент. Иначе говоря, общество создаётся учёными.
Ответов - 26, стр:
1 2 All
ворон: То, о чем говорит Мех - вряд ли осуществимо. Потенциальные и существующие потребности человека перекрывают границы потребностей другого изначально. Общество старается не допустить конфликта между ними, но все пороки и конфликты общества - от того что люди всё равно стремятся нарушить эти границы - законно или незаконно (причем многие законы сознательно не воспрещают их нарушать до определенного предела - до определенного уровня, иначе общество взорвется.Например, если бизнесмен получает большие прибыли и пресыщается( не просто достойно живет, но тратит деньги на золотой унитаз и прочую хрень) богатой жизнью, фактически отнимая часть денег у рабочих(которым нужен новый, но обычный унитаз). Или торговля на бирже - во многом многочисленные спекуляции могу вызвать очередной биржевой крах( То есть жажда наживы группы эгоистов зачастую может значительно вредить обществу. Спекулянты во время биржевого краха 1929 года панически продавали акции, что привело к лишению предприятий кредитов, их закрытию, безработице )).
Мех: Zenitchik пишет: И он уже найден. Называется "полиция". Это костыль - идеальному обществу полиция не понадобится от слова совсем =) ворон пишет: все пороки и конфликты общества - от того что люди всё равно стремятся нарушить эти границы Ну, а я об чём? Всегда можно найти какой-то компромисс - это раз. Кроме того, в мышление человека следует добавить какую-то, эээ, программку, действующую на подсознательном уровне, чтобы он воспринимал окружающую реальность немного иначе - проще говоря, потакая своему эгоизму стремился сделать мир лучше и дружелюбнее, ибо ему в таком гораздо приятнее жить. Ну и прокачать умение думать на много шагов вперёд, дабы не улучшать сегодняшний день в ущерб будущему. В сумме это решит пусть не все, но подавляющее большинство проблем. Фишка лишь в том, чтобы такие настройки были заложены в природу человека изначально, как инстинкты. Ещё раз - бесполезно подгонять современного человека под форму утопии, он туда чисто анатомически не влезет. Тут нужно пересмотреть фундаментальные косяки мышления, которые достались нам ещё от обезьян +) Всю малину портят именно они и то, что на них базируется. Кстати, придумал пример - рыбы не стали заморачиваться с переделыванием жабр в лёгкие, а вырастили атмосферную дышалку из совершенно иного органа %)
ворон: Мех пишет: Тут нужно пересмотреть фундаментальные косяки мышления, которые достались нам ещё от обезьян Я считаю так и нужно сделать.
Zenitchik: ворон пишет: А кто его в конечном итоге получил? Получил что? Мех пишет: идеальному обществу полиция не понадобится Идеальному обществу понадобятся идеальные люди. А что это общество будет делать, если в нём спонтанно появится один неидеальный человек?
valenok: Zenitchik пишет: А что это общество будет делать, если в нём спонтанно появится один неидеальный человек? Воспитывать же. Вплоть до промывания мозгов, ага - если всё сделать правильно, он сам потом спасибо скажет. *) В крайнем случае можно и выселить подальше, но это негуманно как-то. Хотя вообще идеальное общество должно такие ситуации предотвращать.
Мех: Zenitchik пишет: А что это общество будет делать, если в нём спонтанно появится один неидеальный человек? Дак ведь в том и дело - если в обществе вообще может спонтанно, без конкретной цели, то есть именно чтобы использовать такие недостатки ради общего блага, появиться неидеальный человек, оно не может считаться идеальным %) А если он придёт откуда-то извне, идеальное общество сможет разобраться, что с ним делать. В идеале - сделать себе подобным, то бишь перевоспитать, вернее скорректировать. Думаю, он не будет возражать - ведь ему не станет от этого сколь-либо хуже, даже наоборот. valenok пишет: Воспитывать же. Вплоть до промывания мозгов, ага - если всё сделать правильно, он сам потом спасибо скажет. *) Опередил .D Тогда добавлю - это не значит, что он должен быть прям совсем лишён индивидуальности, ибо толпа одинаковых юнитов, сколь бы "правильными" они ни были, не будет идеальным обществом.
полная версия страницы