Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
Тимур уже 2: http://www.youtube.com/watch?v=RBvPR5OdRe4 1:05 Где, скажите мне на милость, вы видели ослицу с оленьими рогами?! Мультик то, для маленьких детей. Они ведь запомнят по этому мультику как выглядит ослица! Оффтоп: ну да, не со своего компьютера пишу
Elephas Maximus: Автор пишет: Но крылья у гесперорниса - это фигня, которую я первый раз вижу! Муравей пишет: цитата: А Геоволд не в курсе,что-диметродон-не динозавр???? Тогда надо сфоткать страницу так, чтобы было какое-то заглавие, или упоминалось в тексте, что речь идёт только и исключительно о динозаврах. Тогда неуместность его там станет очевидной. Пока же этой очевидности нет. И координаты всех этих изданий, плз - для привязки. 1-я книга отсюда: http://knima.ru/pages/biblio_book/114715 Муравей, сколько народу тебе сказали уже - фоткай нормально и прямо! Или ник твой сменим на Стрекозёл. Динозавры в компании с диметродоном - от фирмы Geoworld. Серия Jurassic Action, на фото был задник упаковки. Да, фигурки подвижные, но многие виды не юрские. Кстати, другая серия фигурок от той же фирмы называется "Jurassic hunters" т.е. по логике там должны быть ТОЛЬКО хищники Юрского периода. А на деле - типичнейшая палео-солянка. В том числе и с млеками: http://i1066.photobucket.com/albums/u401/deanosaurs/DeJankins%20website%20photos/GeoWorld/JurassicHuntersPrehistoricMammals_zps65118f44.jpg
Автор: Elephas Maximus пишет: Спасибо! как всегда, поправки: 566: волка-койота забыли :( и в том посте была ссылка на мозаику "рыбки", где половина животных - не рыбы. Специально не брал ни то, ни другое. С койотом не очень ясно, а мозаика с рыбками... ИМХО, детская, слишком детская, чтобы так придираться. Хорошо? Elephas Maximus пишет: 578: вместо паразауролофов там были очень похожие, но вполне азиатские харонозавры. 580: это всё-таки рысь (см. комменты). Видно, что хвостовые позвонки оч. мелкие и хвост короткий, а размер "с крупную собаку", указанный позднее, всё прояснил. Fixed Elephas Maximus пишет: И из ранее выложенного: 528: пантера помещена всё-таки не в Австралию, а свюю родину - Юго-восточную Азию (см. белый кружок на карте). 533: у голиафа нет усов. Fixed Elephas Maximus пишет: Также забыли поправить "птицекрыла Керна" из "Полной энциклопедии насекомых", это не птицекрыл Приам (Orhithoptera priamus), а Ornithoptera euphorion (Cairns Birdwing), без русского названия. Ну, конечно, можно считать его подвидом приама, но люди тогда не поймут, при чйм тут Керн, который на самом деле Кэрнс - город в Австралии. Так у меня же всё, вроде, так и написано, посмотрите. А ссылку "обратно" поставлю, когда поделю эту порцию на страницы, иначе будет возвращать на главную.
Elephas Maximus: Автор пишет: Так у меня же всё, вроде, так и написано, посмотрите. Значит, я пропустил время правки изначально там было про Приама. Ну, похожи они... Харонозавры присутствуют "с вероятностью" 100% - они чётко названы в фильме, паразауролофов можно стереть совсем. Кстати, как насчёт поправить ляпы, указанные в "Перезапуске" (заглавное сообщение) и тут: http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000123-000-20-0#023.001
Биолог: Продолжает радовать сайт Glunews.ru: http://www.glunews.ru/news/Animals/v_afganistane_zamecheny_oleni-vampiry.html Кабаргу по-человечески жалко. За что ее так? Ладно хоть не олень-упырь. http://www.glunews.ru/news/Animals/ussurijskij_medved_quot_vygnal_quot_iz_svoih_domov_bolee_100_zitelej_derevni_v_kitae.html Здесь в общем-то ляпа нет, но этого медведя обычно называют все же гималайским или белогрудым. http://www.glunews.ru/news/Animals/samye_strashnye_zivotnye_foto.html Рыбу с ногами не хотите? А тут даже длинноногая имеется. Вот еще: http://goodnewsanimal.ru/news/po_udivitelnym_modeljam_zhivoj_prirody/2014-10-20-4321 Оказывается, ворвань - твердое тело, а не просто топленый жир китов и тюленей. А ответ на вопрос о светляках был еще в 6-томной "Жизни животных" под редакцией Зенкевича: окислительные реакции и призмы из кристаллов мочевины (если правильно помню).
Муравей: Тайга там была... Без комментариев... Как это-льдов не было??? Без комментариев... Клопы теперь насекомые??? Сухопутные они были!!! А эдафозавр-что хищник!!!! Говазавр скорее всего!!! Я упоролься...
Тимур1: Муравей пишет: Тайга там была... Как это-льдов не было??? Это по вашем БИОляпы? (да и ошибки тут никакой нет) Без комментариев... (оба фото с этой фразой) Нет уж давайте комментируйте. Клопы теперь насекомые??? ............................................______ __ ....................................,.-‘”...................``~., .............................,.-”...................................“-., .........................,/...............................................” :, .....................,?........................... ...........................\, .................../.................................................. .........} ................./.................................................. ....,:`^ } .............../.................................................. .,:”........." ..............?.....__............................ .............:`........../ ............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../ .........../(_....”~,_........“~,_....................,:`. ......._/ ..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....} ...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../ ...,,,___.\`~,......“~.,....................`... }............../ ............(....`=-,,.......` ........................(......;_,,-” ............/.`~,......`-..............................\....../\ .............\`~.*-,....................................|,./.....\,__ ,,_..........}.>-._\................................... \........... ...`=~-, .....`=~-,_\_......`\,.................................\ ...................`=~-,,.\,...............................\ ................................`:,,.............. .............`\..............__ .....................................`=-,...................,%`>--==`` ........................................_\........ ..._,-%.......`\ ...................................,<`.._|_,-&``................`\ Сухопутные они были!!! Полуводные они были А эдафозавр-что хищник!!!! А он первый? Вы это утверждаете? Я упоролься... А я то уж поверьте... Тут явно не все-синапсиды!!! У вас что, паранойя? Гладкий этелодон!!!! О господи... Энтелодону усекли наростов на голове!!!! ... короче: Я пишу(а как ещё написать-то): И как всегда, слишком много восклицательных и вопросительных знаков, не правильно построенные предложения, кривая съемка со вспышкой, не указан источник и высосанные из пальца придирки или поиск ляпов в устаревших источниках, во время издания которых не было известно то что это неверная информация. В общем Кто-нибудь, забанте его
Семён: Муравей пишет: Клопы теперь насекомые??? О БожеЪ.
Ilia: Муравей пишет: Клопы теперь насекомые??? О божечки.....это поохоже, я вчера перебрал и у меня глюки...Стоп! Я же не пью! или: Муравей, кроме того что вы фоткаете плохо, хотя вам сказали уже раз эдак 10000000, так вы еще какие-то глупости говорите! З.Ы: Тимур, картинка Пикарда более чем в тему.
Муравей: Тут явно не все-синапсиды!!! Гладкий этелодон!!!!
Муравей: Энтелодону усекли наростов на голове!!!!
Elephas Maximus: Не, всё-таки от муравья польза есть. Вот, к примеру, энтелодон с буквы Е.
искатель биоляпов : Я нашел ляп в книге "динозавры " издательства " слово " серии "что есть что " На с. 9 нарисована какая - то ящерица и подписана " эупаркерия " И еще один ляп из " атласа динозавров и других ископаемых животных " На с. 28 у шонизавра нет спинного плавника и у него хвост прямой как у динозавров ,а не раздвоиный как у ихтиозавров .
Тимур1: А фото? Или это вы написали дополнение уже имеющихся ляпов - тогда скажите номер.
Муравей: http://fishki.net/1325476-slava-bogu-oni-vymerli-tvari-kotorye-kogda-to-naseljali-zemlju.html Это я про них... Линзы у безпозвоночных!!!! Кархадонтозавр больше!!! 60 млн лет назад жили гасторнисовые и форророки мелковаты по сравнению с динорнисами!!! Предком кальмаров и осьминогов он не был!!!! Крокодилы-теперь млекопитающие?? Да ещё смилодон и титанис из Первобытного в иллюстрациях!!!
Elephas Maximus: Print Screen-ом не владеем по-прежнему... ну и: 1) линзы = фасетки 2) КархаРОдонтозавр таки меньше. 3) Динорнисы - не хищники, сравнивать с ними ни к чему. 4 и 5 - проходят. Итого, годность ляпов составляет 40%. Плюс, как всегда, "отличное" правописание (в т.ч. названий видов) и куча восклицательных знаков. Доколе?!
Тони Джонс: На фотке с многоножкой Euphoberia изображенно какое-то современное членистоногое. Геликоприон по современном представлениям выглядил не так, как на рисунке. Знаменитая "спираль" находилась у него во рту. У энтелодонта пропали костяные скулы, харктерные для этого вида. Галлюцигения нарисованна слишком карикатурно. Никто не находил ПОЛНЫЙ скелет спинозавра. Но по современным представлениям, он четвероногий, больше похож на крокодила, и по высоте (но не по длине) даже меньше тираннозавра.
Тимур2: Насчёт челюсти геликоприона - это ещё предмет споров. Тони Джонс пишет: и по высоте (но не по длине) даже меньше тираннозавра. Да?
bhut2: И что тут не так?
Автор: Тимур, у вас проблемы с паролем? Черкните мне в личку, я вам пароль поменяю как администратор, и сообщу. Не стоит несколько аккаунтов иметь, я считаю.
Муравей: Операция по смене пола... Что за чушь про листрозавра!!! Опять смена пола.. Странный тоозух и костистые рыбы появились раньше триаса!!! Но они вымерли ещё раньше!!!! Сравнение с крысами!!! Опять смена пола!!! Эупаркерия!!! Опять смена пола!! Клопы опять насекомые!!! Опять неправильно написанно названье.. Это же олигокиф!! Неправильный велоцераптор!!!
ник: Муравей пишет: Эупаркерия!!! Всего лишь вариант транскрипции - как "эврика - эурика"
Тимур: Муравей пишет: 1. Операция по смене пола... Согласен. 2. Что за чушь про листрозавра!!! 1. Пусть даже в таком количестве, но всё-же различать надо вот это "!", и вот это "?" 2. В данных фото совершенно не понятно, что речь идёт про листрозавра. 4. Странный тоозух и костистые рыбы появились раньше триаса!!! Данное предложение буквально означает "Костистые рыбы, а также странно изображённый тоозух возникли раньше начала триассового периода", что вы сказать не хотели. И костистые рыбы возникли в раннем триасе. 5. Но они вымерли ещё раньше!!!! Согласен. Кроме терапсид, которые, наоборот гораааздо позже вымерли. 6. Сравнение с крысами!!! И? 7. Клопы опять насекомые!!! А пикард опять просится показать свой знаменитый жест. Другое дело то, что перепончатокрылые названы предками ос, пчёл и шмелей, что есть примерно назвать позвоночных предками амфибий. 8. неправильно написанно названье И не только...
Elephas Maximus:
Elephas Maximus: К ляпу 452 хорошо бы добавить вот это: http://kouprianov.livejournal.com/181229.html
Tatarinov: Тогда давайте вспомним мультфильм "Каникулы Бонифация". Там у льва была бабушка с гривой: А у львёнка из "Львёнка и черепахи" явно серьёзные гормональные проблемы - такая грива в его-то возрасте!
Elephas Maximus: Tatarinov пишет: Тогда давайте вспомним мультфильм "Каникулы Бонифация". Там у льва была бабушка с гривой: А у львёнка из "Львёнка и черепахи" явно серьёзные гормональные проблемы - такая грива в его-то возрасте! И это тоже ляпы. Вторичный половой признак взрослого самца у самки и детёныша. Человеческим бабушкам и детям бороду с усами не рисуют ведь!
bhut2: Стр 6 На фотографии изображена отнюдь не сплюшка (screech owl)!
Elephas Maximus: bhut2 пишет: отнюдь не сплюшка A Great grey owl, или же бородатая неясыть.
bhut2: Вот именно!
Аннаэйра: Помнится, тут уже публиковали кое-какие картинки из "По следам минувшего". Книга и в самом деле любопытная - где-то авторы следуют последним веяниям палеонтологии, а где-то безнадежно увязли в прошлом... но что меня умилило - так это картинки. Если были - не ругаться! Знакомьтесь - брахиозавр! Самый натуральный, ага. Почему на лошадь похож? Так я ж откуда знаю... И, кстати, Муравей - в этой книге полно ляпсусов. Помню, как-то выкладывала картинку с "неправильной" эучамберсией... Но это не самое страшное. А вот прикапываться к названиям - как-то несолидно. И приписывать главу "Жизнь и смерть дицинодонта" одному лишь листрозавру - тоже, пусть он и изображен там на картинке. Между прочим, правильнее все же писать велоцИраптор - как и слово велосИпед. Там - "быстрый вор", сям - "быстроног".
Терминатор: Вы похоже наивно полагаете то что Муравей хоть как то вслушивается в ответы, и связь с ним не односторонняя...
Elephas Maximus: Аннаэйра пишет: Если были - не ругаться! Знакомьтесь - брахиозавр! Самый натуральный, ага. Почему на лошадь похож? Так я ж откуда знаю... Ага, в ЖЖ я ужже об этом писал. http://biolapsus.livejournal.com/2361.html
Андрей86: Madagascar Авторы: Hilary Bradt,Daniel Austin Серия: Bradt Travel Guides ISBN: 1841624985 ISBN-13(EAN): 9781841624983 ISBN: 1-84162-498-5 ISBN-13(EAN): 978-1-84162-498-3 первый раз издана в 1988, переиздание 2014 размах крыльев данного вида в жизни не достигает 25 см, в лучшем случае наверное до 18 см.
Elephas Maximus: Если меряли по концам хвостов на задних крыльях (к-рые длиннее у самца), да ещё и в растянутом положении, 25 можно натянуть...
Таскаев Илья: Опять же, все - динозавры или еще что.. http://www.youtube.com/watch?v=HC7p36OOwIA Тьфу...уже в рекламе гугл ляпы..
Терминатор: Было уже.
Автор: Народ, так и не хватило терпения добить биоляпы до конца. Тем более, что по наводке Биолога, данной в гостевой книге, открыл для себя сайт http://potomy.ru и понял, что это глобальный взрыв мозга. Он ещё не обработан мною и на четверть, а уже дал знатную спецстраничку биоляпов. Далее продолжу работать над ним. Но, наверное, ляповые обновления стоит чем-то разбавить? а то я так ретиво за них взялся...
Elephas Maximus: Автор пишет: Но, наверное, ляповые обновления стоит чем-то разбавить? а то я так ретиво за них взялся... Show must go on! Поправки и дополнения: № 588 - слонов всё-таки теперь 3 вида. Впрочем, даже когда их было 2, первого от второго отличали далеко не все... 605 - в новости с клещом "австралийский тигровый жук" - жук-скакун (tiger beetle) Сайт Потому: Птицы "менаты" - вероятно, майны? По интернету это слово расползлось как раз в копипастах с сайта. Про африканских "муравьедов" (трубкозубов) забыли... 2-метровая летучая мышь - это калонг (Pteropus vampyrus), немного раздутый с максимальных 1,5 м. Крыланы в английском тоже bats, только fruit bats. В предисловии к спецстраничке опечатка: усмтранять
Tatarinov: У меня Хром орёт, что на сайте вирусы и не хочет туда пускать.
bhut2: А у меня всё1 в порядке. Спасибо за обновление на сайте, кстати.
Автор: Tatarinov пишет: на сайте вирусы На нашем?
Elephas Maximus: На Потому :)
Терминатор: bhut2 пишет: все1 Elephas Maximus пишет: На Потому :) Моя ваша непонимайт. %)
Автор: Это да, сам на свой страх и риск лезу. ДокторВеб тоже против.
Тони Джонс: Книга "Забавная Зоология" Андрея Усачёва оказалась богата на биоляпы. Тетерев явно слишком посинел от холода, настолько, что клюв загнулся. У ехидны здесь рот находится не на конце морды, а под ней, и кажется, что у неё нос как у Буратино. Вспоминаются муравьеды из мультфильмов "Ледниковый Период", у которых рот находился на том же месте, а их вытянутую морду, тоже превратили в хобот.
Elephas Maximus: А ещё 3-палый жако.
Биолог: Спасибо Павлу (Автору) за внимание к найденным мною биоляпам и выдачу звания "поистине неисчерпаемого источника таковых"! Вот моя благодарность: www.glunews.ru/news/Animals/zutkoe_soderzimoe_zeludka_gigantskoj_akuly_zastavilo_rybakov_vybrosit_ulov.html Проблема в том, что гигантская акула (биологический вид) питается планктоном и не обитает у берегов Филиппин. И на фото, конечно же, не она. Заглянем в другой раздел новостей: www.glunews.ru/news/Medicine/junaya_britanka_privezla_v_nozdre_ogromnuju_piyavku_iz_azii.html Итак: на фото пиявка, а в тексте (3-й абзац, первая же фраза) - насекомое.
Elephas Maximus: Добавка к ляпу 530: У плакатов "Птицы", Животные Африки и Средней полосы - надо указать издательство - Мозаика-Синтез. Идентифицирован "ястреб" с птичьего плаката http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000122-000-200-0#094 Плакат "Кто живёт в лесу" - ёж африканский, который раз уже говорю... :(
Биолог: Магазин этой сети не так давно открылся и у нас в Одессе (именно там я подсмотрел ошибки подписей). Он находится в квартале от моего дома, но после посещения сайта мне расхотелось туда захаживать любоваться птичками: http://masterzoo.ua/zhivotnye/18-birds/421-2012-04-19-12-57-25 Кому и зачем нужна дурацкая калька с латыни (эклектус)? Не вчитывайтесь особо в текст - дурно станет от такого "стиля". http://masterzoo.ua/zhivotnye/18-birds/188-pinkkakadu Это вроде зоомагазин, а попугаев путают - на среднем фото розовый какаду, а справа и слева - инка.
Муравей: Да он же юрский!!! А десатозух со стеганолеписом кто тогда?? Смена пола.. Странная иллюстация1!! Смена пола... И смена пола,и ошибка в названьи!!! Синтарусы-раннеюрские!!! А пизанозавр был первым!!!! Щёки и язык появились уже у рыб!!! И в этой книге их ещё целая куча,выкладываю на своём форуме!!!
Таскаев Илья: Муравей, вы БЕЗНАДЕЖНЫ!
bhut2: Ты только сейчас это понял?
Таскаев Илья: bhut2 пишет: Ты только сейчас это понял? Отнюдь нет, просто я надеюсь что у нашего друга сохранилось хоть что то там такое, что его образумит...
Elephas Maximus: Таскаев Илья пишет: просто я надеюсь что у нашего друга сохранилось хоть что то там такое, что его образумит Образумит его только янтарь.
Тони Джонс: http://www.labirint.ru/books/253866/ Нашёл такие ляпы в кинжке-расскраске с наклейками А.Андреевой Животные Южной Америки. Цепкохвостый дикобраз и иглошерст это два совершенно разных животных. Кроме того иглошерст живёт в Северной Америке, в отличаи от цепкохвостого, который как раз из Ю.А. Но художник нарисовал какое-то невообразимое существо, сочетающие признаки двух этих видов. И непонятно сколько лап у этой зверушки. Где передние а где задние? В общем дикобраз-химера получается.
Тони Джонс: Вот ляпы из книги "Динозавры" 2013 г. издательство АСТ Сидящий на дереве исхудавший танистрофей, обладает слишком гибкой "лебидиной" шеей, и таким же гибким хвостом. Ламбеозавр вверху страдает микроцефалией, да и шея у него недоразвита.
Биолог: К вопросу о грамотности сайтов зоомагазинов и зоопитомников: http://www.zoo-oasis.ru/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5/%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%8B/ "Енот носуха" - это чего? Еноты - род Procyon, носухи - род Nasua. А если речь о семействе енотовых - то так и нужно писать.
Тони Джонс: "Полоскуны считаются всеядными животными и не прихотливыми в содержании." Не такие уж они и милые домашние питомцы. Обязательно все сломают, перепрячут, и испортят. К тому же воняют. Да и стоит заводить семьям с маленькими детьми.
Биолог: И пара новостей: http://zoo-dom.com.ua/news/3850.htm Одно из двух - или диатомовые водоросли (на фото) отнесли к животным, или фото "левое". http://www.zooportal.ru/zoonews/animal/insect-world/Zvuki-moli-ostavljajut-letuchih-myshei-s-nosom/ А здесь моль не шубная, не платяная и даже не зерновая. Moth, просто moth. Мотыльки, кстати, там тоже есть. Медведицы - тоже моли или мотыльки, не знали? Названия летучих мышей (чуть ниже фотографии гусеницы) доставляют, особенно с учетом того, что Eptesicus - это хорошо нам известные кожаны.
Муравей: Неправильный кентрозавр!! Без уточнения вида... Обвинение в воровсте... Да и лептоцератопс не в тему!!! Устаревщая классификация!! В конце юры,а не триаса!!! А птицы??? Плавали они плохо!!! Я вообще молчу.. Опять смещение.. Не всё юрское-динозавр!!!
Тимур: Муравей пишет: Да и лептоцератопс не в тему!!! И что это значит? В конце юры,а не триаса!!! Не-а Не всё юрское-динозавр!!! Вам наверное кажется, то что папоротники и деревья они тоже "динозаврами" назвали Я вообще молчу.. Вот и молчите в тряпочку, а не пишите бред! Опять смещение.. "...муравьиного мозга" Как он сам сказал Муравей пишет: Заголовок: Чудеса продожаються!!
Тони Джонс: Тимур пишет: Не-а Что это значит?
Биолог: Энциклопедия вроде для детей. Рекомендую перед чтением текста принять успокоительное: http://www.minipedia.org.ua/samaya-neobyknovennaya-ryba-v-mire/ Бедный, бедный конек-тряпичник! Ему даже приписали оперение(!) и "плавнички" (это его выросты кожи). http://www.minipedia.org.ua/naibolee-unikalnye-predstaviteli-flory-planety-zemlya/ Вельвичия состоит лишь из листьев, господа. Дальше у нас подобие сайта Потому.ру. Погнали: http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/2163-pochemu-u-gremuchikh-zmej-na-kontse-khvosta-treshchotka Систематика гремучих змей заставит прослезиться герпетологов. http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/2160-chem-drevesnaya-lyagushka-otlichaetsya-ot-obychnoj Перво-наперво - систематическим положением в отдельном семействе. http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/2158-pochemu-lenivtsa-tak-nazvali-trekhpalyj-lenivets Опять госпожа систематика: двупалые и трехпалые ленивцы - разные семейства в отряде Неполнозубых, а видов их куда больше двух, что и говорится позже в тексте. http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1633-kakoe-givotnoe-dolshe-vseh-givet На фото, конечно, не альдабрская и не галапагосская черепаха. http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1579-kto-takie-presmikaushiesya Что, всего один вид? http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1578-kto-takie-zemnovodnie И амфибий всего один вид? http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1577-kto-takie-ribi Значит, слизь на теле рыб выделяется не кожей, а чешуей? http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1576-chem-udivitelni-pcheli На фото - шмель. И да, бездельники не нужны не только пчелам. http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1573-zachem-derevyam-kora А мы по наивняку думали, что рост растений в высоту идет за счет апекального ростового конуса (конус нарастания) на вершине, а у злаков - за счет удлинения междоузлий стебля. Также мы думали, что опорой дереву служат а) корни, б) механические ткани. http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1151-pochemu-griby-nuzhny-lesu Разве микоризу, без которой не могут жить многие деревья, уже отменили?
Автор: Сколько-сколько там вельвичия живёт???
Муравей: И это только начало.. Ну и усы у меганевры!!! Ошибка в названьи.. Просто спондил!! Неправильная классификация!! Ну и имя дали ей!!! Варанозавры были сухопутные!!!!! Тицинозух не был их предком.... Я упоролся.. Нет ,не самый крупный!! Да ещё раньше!!! Ихитозавры с рыбьими плавниками!!!! Аргентинозавр был больше!! И сведенья и реконстукция брахиозавра и сведенья о диплодоке неправильные!!! Да небыло у него перепонок!! Упротые старые рисунки!!! Устаревщий трахадон!! Мне жутко от такого описания диморфодона.. Устаревщий соколозавр!!! А кем приходиться этот скелет тарбозавру??? Очень даже похож!!! Опирающийся на хвост альбертозавр... Я снова упоролься.. У кого есть книжка Школьный путеводитель Динозавры убедитесь в том,что я прав!!
Терминатор: Бог ты мой, ты хоть на свой рейтинг взгляни, ты побил рекорд форума! Нам такие не нужны.
Биолог: Обратите особое внимание на последний пункт - не водоросли, а оружие массового поражения: http://www.publy.ru/post/1747
Биолог: Вот еще детская энциклопедия: http://ya-uznayu.ru/zhivotnye/kakoe-nasekomoe-samoe-yadovitoe-v-mire.html Из нее ваши дети узнают, что 1) пауки и многоножки (на фото - мухоловка) - тоже насекомые, 2) есть такое насекомое - siafu (африканские кочевые муравьи), 3) гигантский шершень (фото и текст о нем) на самом деле - шмель, 4) поцелуйный клоп на самом деле - жук, и переносит он не паразита трипаносому, а инфекцию, 5) блохи переносят не бубонную, а "черную" чуму, причем не ее саму, а нечто ей способствующее, 6) комар-долгоножка (на фото) - тоже малярийный. Отлично наузнавались.
Андрей86: не ну от Муравья польза тоже есть оказывается Вот по его наводке скачал серию книг Школьный путеводитель...... первое впечатление от знакомства с книгой Анатомия человека, для меня как врача осталось не особо приятным. Ляпов вроде при беглом просмотре нету, но стиль повествования, принимая во внимание, что это книги именно для детей, мне не понравился. не самые удачные и странные сравнения, глупые порой формулировки... плюс запомнилось не верное утверждение, что зубы - это кости..... но при знакомстве с другими книгами серии - пошли ляпы... скоро выложу.
Андрей86: Анатомия человека. Школьный путеводитель Автор: Афонькин Сергей Юрьевич Издатель: Балтийская книжная компания Город печати: Санкт-Петербург Год печати: 2007 Нет. зубы - не кости. Они сами по себе. Во время развития зародыша человека зубы образуются из эктодермы, а кости из мезодермы - различные зародышевые листки. И в курсе гистологии они вместе не рассматриваются. И микроскопическая структура, и биохимический состав зубов и костей различны
Андрей86: В морях и океанах Школьный Путеводитель Издательство: СПб.: «БКК» Серия: Узнай мир раковина Нептунеи обзавелась волей художника устьем от раковины Харонии тритон предки акул?
Андрей86: Насекомые. Школьный путеводитель Издательство: Тимошка, 2008 г. Художник-иллюстратор: С. В. Смирнова. в дополнение к найденным ляпам http://www.sivatherium.narod.ru/biolap2/specil24/specil24.htm приз в номинации самое уродливое изображение личинки саранчи, ко всему еще и пятилапая они то личинку колорадского жука видели? несколькими страницами ранее этот же рисунок, только более светлоокрашенный изображал личинку майского хруща, которой она и является что делает березовая пяденица среди травы на лугу. ей привычней маскироваться своей окраской на деревьях, где явно будет менее заметней, чем среди травы зеленой да и березовый шелкопряд странно смотрится на фоне буйной зелени и цветущих маков, особенно учитывая, что время его лета приходится обычно в средней полосе на апрель, когда листьев еще и в помине на деревьях нету для меня осталось загадкой, кого имели в виду авторы под номером 3 - усач-дровосек. мало того, что это масло маслянное, назвать жука двумя обощенными названиями всего семейства. так и по внешнему виду странный. По окраске в наших краях он может отдаленно смахивать на мускусного усача, но пропорции размера и развитие челюстей явно от усачей типа реликтового дровосека (но он не зеленый ) усач-резус выглядит иначе: усы - короче гораздо, а в целом он более грузный. Но наличие характерных бархатистых желтых пятен на переднеспинке выдает в рисунке реликтового дровосека тропические виды бабочек из семейства белянок (одна вероятно Appias nero, другая - Eurema sari) у наших водоемов - тоже нонсенс. так трудно было нарисовать местных бабочек? рисунок водяного клопа-плавта весьма сомнительный и здесь он скорее нарисован как жук. и откуда у него такие роскошные усы появились? вновь тропические бабочки над местным укропом. судя по бабочке Морфо и Агриас - перед нами пейзаж Ю.Америки. Но что тут тогда делает африканский жук-голиаф и.....гусеница высокогорной бабочки аполлона, в Ю.Америке не обитающая. снова каша - местный подалирий, аполлон и южноамериканский жук-геркулес на фоне водопада да будет известно создателям книги, что личинка дровосека-титана до сих пор не найдена и не описана какие 200 км, что за бред мермикофилия характерна для многих голубянок и не только североамериканских, среди наши местных тоже таких видов хватает. и Голубянки это семейство, а не один вид. И с чего это их охранять только как интересный в природе вид. да многие виды охраняются, но не из-за их мермикофилии отнюдь, а сокращения численности популяций
Моргот: Андрей86 пишет: да будет известно создателям книги, что личинка дровосека-титана до сих пор не найдена и не описана Личинки многих усачей в жарких странах считаются лакомством. Более того, еще древние римляне называли их необыкновенно изысканным деликатесом. Так что, вполне возможно, что кто-то из местного населения все-таки видел личинку дровосека-титана, но не придал этой находке серьезного значения и просто слопал ее на обед.
Elephas Maximus: Нужно просто назначить награду - n литров огненной воды. И тогда личинку притащат, да не одну.
Zenitchik: Доменное имя chudo-udo.com напоминает детский анектод про Чудо-Юдо и немецких нацистов.
Моргот: Zenitchik пишет: напоминает детский анектод про Чудо-Юдо и немецких нацистов. dass, jüdе?!!!
Андрей86: Птицы. Школьный путеводитель. Бугаев А. М.: 2007 - 96 с. разкоровели синицы нынче
Андрей86: МЛЕКОПИТАЮЩИЕ. ШКОЛЬНЫЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ [img]http://www.rahvaraamat.ee/images/products/000/055/233/thumbnails/view/26e1b7c2fb06b4f2dcbd9014de83277f241b9837/млекопитающие-школьный-путеводитель.jpg[/img] Автор: МАРК МАХЛИН 2007 Издательство: ББК суслик с хвостом тушканчика странная морда летяги с заостренными ушами, да и рисунок летучей мыши тоже оставляет желать лучшего ай-ай лишился своего знаменитого пальца
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: странная морда летяги с заостренными ушами Летяга - гибрид бандикута с летающим поссумом! Руконожка на хвосте (по тексту) висеть не умеет, а лапы у ней вообще 4-палые нарисовали.
Тони Джонс: Руконожка-вегитарианка без своего пальца уже была. В биоляпе №373 "Мутная ясность, ясная муть." Просто надо дополнить тот биоляп. Хвост же у неё соооовсем не цепкий.
Биолог: Думаете, если в детских интернет-ресурсах понакосячено, то взрослые лучше? Как бы не так! Погнали: http://www.zooplandia.ru/encyclopedia/birds/nobreed/38949858-Samie-krasivie-ptitsi-na-Zemle-CHast-I На первом из трех фото кондор не калифорнийский, а андский. http://www.zooplandia.ru/encyclopedia/birds/nobreed/38909658-Ny-ochen-voinstvennaja-ptichka-kolibri Ни нектарница, ни тем более бражник на втором и третьем фото тут неуместны. http://www.zooplandia.ru/encyclopedia/reptiles/monitorlizard/30989458-V-barselonskom-zooparke-iz-jajtsa-vilypilsja-drakon-Komodo Здесь все ОК, кроме режущего глаз и слух "дракона Комодо". http://www.zooplandia.ru/encyclopedia/reptiles/turtle/39979158-Germanija-raziskivajut-ogromnyju-kysajuschyjusja-cherepahy На третьем сверху фото - абсолютно посторонняя черепаха. http://www.zooplandia.ru/encyclopedia/reptiles/snake/39979858-Zhitelej-Ykraini-kysajut-nepomerno-rasplodivshiesja-zmei Мы так и знали, что самой ядовитой змеей Ридной Нэньки будет уж (первое же фото). http://www.zooplandia.ru/articlelist/38909358-Myhi-drozofili-vernylis-iz-kosmosa Муха на первом же фото - ну никак не плодовая мушка знаменитого рода Drosophila. http://www.zooplandia.ru/articlelist/38909758-Ot-maljarii-bydem-lechit-komarov Каша кашей: на самом первом фото - явно не малярийный комар, а вот на третьем - уже похож. На последнем фото - какие-то черви, не имеющие отношения к малярийному плазмодию.
Моргот: Природа то-же подкидывает ляпы! Крылатые кошки. Розовые кузнечики. Десять видов, которые сумели удивить учёных в 2012 году Новые виды многоножек найдены в пещерах Китая Летучая мышь-панда Рыба с пенисом на голове Золотая летучая мышь Пауки-кукловоды В китайском озере обнаружено существо, напоминающее хищника из фильма Чужой У антарктических нототеноидных рыб в крови есть кристаллы льда Прозрачные животные
Тони Джонс: Различные мутации у разных животных, в том числе у кошек и кузнечиков, не такая уж и редкость. Конечно две летучие мышки, со странным окрасом, рыба юго-восточной азии со странной анатомией, и пауки-кукловоды, это интересно, но я редко читаю новости про обнаружение таких мелких видов животных, особенно в глубинах океана и в пещерах. Большенству не интересна такая мелоч. Как и мне. Всем подавай животных, чья длина превышает 1 метр. Я знаю нескольких открытых уже в 21 веке.
Моргот: Тони Джонс пишет: Большенству не интересна такая мелоч. Как и мне. Всем подавай животных, чья длина превышает 1 метр. Я знаю нескольких открытых уже в 21 веке. Интересно, при изучении других планет то же так говорить будут?
Tatarinov: Сегодня в аптеке наткнулся на бесплатные детские раскраски с рекламой. Во-первых, оцените морды дружелюбных животных на обложке: Во-вторых, на последнем развороте есть сведения о животных для детишек. Некоторые просто мозг взрывают:
Elephas Maximus: Чо за компания-то, такую хрень издаёт? К иллюстрациям тоже придерёмся - 3-палый тукан на обложке (и вся компания - зоопарк какой-то), попугай сидит с 3 пальцами вперёд, зачем-то покрашены глазные пятна панды (а как же уши и лапы?). Где нижняя челюсть у бегемота?! Недостача пальцев у него и других млекопитающих (обезьяна, панда). и с ногами верблюда и жирафа, думаю, проблемы есть. Нужны сами картинки :) А в рассказе про дельфинов - скрытая реклама дельфинотерапии, к-рая не более эффективна, чем анималотерапия с домашними животными (и они, в отличие от дельфинов, находятся в нормальных условиях и рождены в неволе... а дельфинов ловят и ловят) Ну и сами ляпы: пингвин - не единственная нелетающая плавающая птица (как же галапагосский баклан...), и где вы видели птиц к-рые ходят сидя, а не стоя? Если имеется в виду характерное вертикальное положение тела - его принимают тот же баклан и домашняя порода уток индийский бегун. у верблюда жир не понижает t-ру тела, а метаболизируется с высвобождением энергии и воды. гепард - не самое быстрое животное, его опережают пикирующий сапсан и лысая обезьяна в самолёте. Попугаев, кроме, пожалуй, волнистых, прирученными птичками назвать сложно. Цапнут - мало не покажется. Куры гораздо "ручнее". И вид жако сократили до одного-единственного экземпляра (ну и поэтому занесли в Красную книгу :) ) Обезьяны без речевого центра молчали бы, как рыбы. Тут дело в анатомии гортани.
Биолог: Elephas Maximus пишет: лысая обезьяна в самолёте В инфе об обезьянах - смачный такой довод против эволюции (речевой центр в мозгу). Впрочем, не будем офтопить.
Tatarinov: Elephas Maximus пишет: Чо за компания-то, такую хрень издаёт? Там нет выходных данных. Видимо, те компании, что в ней рекламировались. у верблюда жир не понижает t-ру тела, а метаболизируется с высвобождением энергии и воды. На этот счёт есть и другая версия - жир у верблюда собран в горбе, а не распределён по телу, как у других зверей, что улучшает теплоотдачу. Видимо, это они и подразумевали.
Zenitchik: Размещение жира в горбе - это просто способ разместить жир, не превращая его в теплоизолятор.
Elephas Maximus: Tatarinov пишет: А я сам только заметил - у дельфина 2 спинных плавника! В какой-то книжке я видел подобного же ихтиозавра! Ляп зафиксирован где-то в огромном списке невыложенных ляпов... Tatarinov пишет: Там нет выходных данных. Видимо, те компании, что в ней рекламировались. Тогда компании в студию! Опозорим-с. Ну так что с копытами жирафа и верблюда? Непарные? :)
Tatarinov: А я сам только заметил - у дельфина 2 спинных плавника!
Биолог: Новость МЧС Беларуси: http://mchs.gov.by/rus/main/events/news/~news__m22=34530 Так кого вы спасли? Енотовидную собаку (на всех фото) или енота?
Моргот: Продолжу биоляпы природы. Сегодня специально для Тони Джонса - подборка новейших животных более крупного размера! Bassaricyon neblina - олингито В Африке, впервые за 28 лет, найден новый вид обезьян Новый вид лемуров В Намибии обнаружен неизвестный вид млекопитающего новый вид сумчатой мыши В Тасмании нашли неизвестную науке гигантскую медузу
Тони Джонс: Огромное спасибо!
Биолог: "Обои" на рабочий стол с красивыми фото животных - это здорово. Но их крайне желательно правильно подписывать в альбомах. Вот несколько примеров: http://www.o-prirode.com/photo/44-0-2298 Щенок медведя - звучит гордо! http://www.o-prirode.com/photo/44-0-2150 Никак нет. Голубой гну. http://www.o-prirode.com/photo/50-0-2157 На заднем плане - да, а на переднем - лебеди-шипуны. http://www.o-prirode.com/photo/50-0-1815 И все-таки белая крачка.
Тони Джонс: "Гусей" плохо видно, но похожи на белощёкую казарку.
Биолог: Морготу: по вашей третьей ссылке - я такого лемура (как на фото), только ручного (как кот просто), на зоовыставке на руках держал. Есть в облике лемура вари какое-то очарование...
Моргот: Биолог пишет: по вашей третьей ссылке - я такого лемура (как на фото), только ручного (как кот просто), на зоовыставке на руках держал Согласен, вот и биоляп. На самом деле новый карликовый лемур Cheirogaleus lavasoensis выглядит так.
Тони Джонс: Я как раз чёрно-белого вари на третьей ссылке сразу узнал. Моргот пишет: На самом деле новый карликовый лемур Cheirogaleus lavasoensis выглядит так. Моргот, спасибо. Хорошо хоть не самый маленький лемур. Самые маленькие легко на ладони умешаются. В отличаи от этого.
Тони Джонс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дикобразовые Интересно, сойдёт за биоляп."Дикобразы обитают в Европе, Африке, Индии и Южной Америке, а также в Соединенных Штатах и в Канаде. Дикобразы также живут в Средней Азии, Закавказье и Казахстане." Насчёт дикобразов в Европе, можно поспорить - местные они или завозные, но дикобразы в Новом Свете... Древестные дикобразы(отдельное семейство) - да, а вот дикобразов Старого Света там никогда не было. Тем более в США и Канаде они бы замёрзли.
Zenitchik: Ляпы в Википедии нужно сразу править или помечать шаблоном [источник?], чтобы исправил кто-то более знающий. Это хороший тон пользователя Википедии.
Биолог: Тот же сайт: http://www.o-prirode.com/photo/41-0-4189 Морские лилии (на фото) в Байкале? http://www.o-prirode.com/photo/41-0-4234 Таки с актиниями. http://www.o-prirode.com/photo/41-0-4210 Актинии в озере? http://www.o-prirode.com/photo/41-0-4227 А где сам риф? http://www.o-prirode.com/photo/41-0-4184 Наглядная иллюстрация понятия "безрыбье". Таких фото "с рыбами" там несколько.
Биолог: Наткнулся на такое вот пособие: http://www.twirpx.com/file/160724 Судя по списку животных, речь пойдет об Арктике (морж, белый медведь и т.д.). Но как туда занесло пингвинов и альбатросов?
Elephas Maximus: Биолог пишет: Судя по списку животных, речь пойдет об Арктике Заглавия недостаточно?! Там ещё качурка вместо чайки.
Биолог: Elephas Maximus пишет: Заглавия недостаточно?! А тундра разве не север? Фауна-то разная!
Биолог: Элефасу Максимусу: То есть я имел в виду, что в понятие "Север" можно включить много чего: Арктику (полярную область), тундру (субарктика) и даже умеренный пояс (пусть и частично). Фауна-то при этом отличается.
Аннаэйра: Еще один забавный перл из "Доисторической жизни" Руслана Габдуллина. Я думала, я знаю, кто такие платеозавры... да и многие, думаю, в курсе - "Прогулки с динозаврами", все такое... Но вот к ЭТОМУ жизнь меня не готовила! Подсунули вместо травоядного прозавроподика этакое протерохуховое чудище...
bhut2: Да, чтобы спутать платеозавра с фитозавром нужно специально постараться...
Андрей86: Оксана Скалдина: Большая красная книга Автор: Скалдина Оксана Валерьевна Редактор: Обручев В. Издательство: Эксмо, 2014 г. Серия: Красная книга ISBN: 978-5-699-68466-3 Страниц: 480 (Мелованная) вместо мнемозины нам подсунули фото белянки. вероятно это Репная белянка (Pieris rapae) ну и не шелкопряд это и не дикий даже, а павлиноглазка, вероятно Antheraea pernyi
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: ну и не шелкопряд это и не дикий даже, а павлиноглазка, вероятно Antheraea pernyi Её часто называют "китайским дубовым шелкопрядом"...
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Её часто называют "китайским дубовым шелкопрядом"... я знаю, но что он делает на странице, посвященной Дикому тутовому шелкопряду (Bombyx mandarina)
Tatarinov: Чихуахуа, Стандарт Породы Попробуйте-ка прочитать без слёз рассуждения о происхождении породы и "детских" признаков у собак...
Биолог: Еще сайт с обоями: http://wpapers.ru/wallpapers/animals/Snakes/9098/ Не, не он. Форма головы и окраска не характерные. http://wpapers.ru/wallpapers/animals/Birds/2806/ Журавли, сэр. http://wpapers.ru/wallpapers/animals/Birds/2805/ Журавль, однако. http://wpapers.ru/wallpapers/animals/Birds/14971/ Таки орел. http://wpapers.ru/wallpapers/animals/Birds/17156/ Никак нет. Взрослый сыч. http://wpapers.ru/wallpapers/animals/other-animals/8591/ У рысенка должны быть кисточки на ушках. Скорее всего, пума. http://wpapers.ru/wallpapers/animals/other-animals/5940/ Дымчатый леопард. http://wpapers.ru/wallpapers/animals/other-animals/2748/ И снова не рысенок. Скорее всего, ирбис. http://wpapers.ru/wallpapers/animals/other-animals/16539/ Северный олень. Вроде пока все.
Тони Джонс: Биолог пишет: Скорее всего, ирбис. Всё таки снова детёныш пумы.
Биолог: Микробиология - слишком сложная, наверное, наука для медиков. Иначе не было бы таких ляпов: http://www.medical-enc.ru/12/microorganisms.shtml Систематика бактерий - из прошлого столетия, этак 80-х годов. Сейчас все прокариоты разделены на два домена - Археи и Бактерии. Ясно, что риккетсии, хламидии, микоплазмы и спирохеты дружно входят во второй. http://www.medical-enc.ru/17/bacterial-spores.shtml Вопрос, на котором сыплются и ловятся студенты-микробиологи. Споры у бактерий - это способ для переживания неблагоприятных условий. Все. http://www.medical-enc.ru/11/medicinal_plants/inonotus-obliquus-pers-pil.shtml Это уже не микробы, но все же: гриб - растение? http://www.medical-enc.ru/1/aloe.shtml Бедное алоэ! В какое семейство его засунули!
Тони Джонс: http://www.labirint.ru/books/146965/ Атлас с наклейками "Динозавры и другие вымершие животные". Издательство "Эгмонт" 2007 год Автор Преображенская Наталья. Микрораптор далеко не самый маленький динозавр и брахиозавр далеко не самый тяжёлый. Велоцираптор и дейноних лысые, а у зауропод опять хвосты волочатся по земле. Диплодок явно хорошо питался при отсутствие хищников в округе, и опять этот бред про второй мозг. Первозвери это однопроходные или яйцекладущие, но не изображённая здесь мегафауна. У эндрюзарха явно "собачья" морда. У энтелодонта опять пропали характерные костяные скулы. Натурай для мегатерия, видимо, служил кенгуру. Хвост у него не был таким гибким, и морда у него была более короткая и округлённая, чем на рисунке. Арсинотерий, явно, стадает анорексией, а платибелодон, наоборот, сильно разъелся. У эмболотерия не было такого костяного панциря на голове, хотя рог состоял из кости. А вот эта страница просто клад для тех, кто ищет биоляпы. Начать следует с того, что только прорастомус является предком современных ламантинов и дюгоней, остальные максимум оооооочень дальними родственниками. Халикотерий, на рисунке больше похож на своего роственника моропуса, т.к. у первый ходил опираясь на костяжки пальцев, как горилла в отличаи от моропуса. Вызывает улыбку африканская слониха усыновившая азиатского слонёнка.) А у смилодона хвост, по меркам поздних саблезубых кошек, длинноват. Рядом со всей этой "кашей" с "предками и потомками", сильно отъевшийся эласмотерий выглядит как-то мелочью.
Муравей: Смена пола.... У обоих шонизаров нет хвостовых плавников1!!
Биолог: http://www.glunews.ru/news/Medicine/cherv_s_neveroyatnym_genomom_prozil_v_mozgu_cheloveka_chetyre_goda.html На фото - и вправду сколекс (головка) плоского паразитического червя. Но это НЕ представитель дифиллоботрид, то есть лентецов, к которым относится наш "герой".
искатель биоляпов: Вот вот я про последнего шонизавра говорил не выдержал нарисовал ему плавникиhttp://f6.s.qip.ru/iaKRE38K.jpg
искатель биоляпов: Вот. http://f6.s.qip.ru/iaKRE38K.jpg
искатель биоляпов: Динозавры живая коллекция ( все данные на фото ) на стр. 21 птеранодона назвали птеродактилем http://f5.s.qip.ru/iaKRE38V.jpg http://f6.s.qip.ru/iaKRE38W.jpg http://f6.s.qip.ru/iaKRE38X.jpg
искатель биоляпов: Здравствуйте с вами Искатель биоляпов и сегодня я "обляпиваю" книгу "моя первая книга о динозаврах " http://f6.s.qip.ru/iaKRE392.jpg Данные : http://f5.s.qip.ru/iaKRE393.jpg ляп 1 стр. 13 http://f5.s.qip.ru/iaKRE394.jpg на ленте времени тираннозавр тираннозавр нарисован с какой - то лошадью ляп 2 стр. 33 http://f6.s.qip.ru/iaKRE395.jpg что за чушь про танистрофея танистрстрофея ??? ляп 3 стр. 39 http://f6.s.qip.ru/iaKRE396.jpg могли и настоящий рисунок нарисовать а не лепить фото резинового муляжа !! ляп 4 стр. 54-55 http://f6.s.qip.ru/iaKRE39a.jpg разворот про морских ящеров ужасен ,так рассмотрим его подробнее!!! шонизавр без плавников из " атласа динозавров " про которого я уже писал , на этот раз изоброжает овтальмозавра !!!??? http://f6.s.qip.ru/iaKRE397.jpg Плезиозавр больше ти - рекса МОЩНО !!! http://f6.s.qip.ru/iaKRE399.jpg " плезиозавр , плезиозавр " - а плиозавр ЕЩЕ БОЛЬШЕ !!! http://f5.s.qip.ru/iaKRE398.jpg Ляп 5 стр. 57 настоящий орнитохейрус только слева - : вот все остальные ящеры слева направо: орнитохейрус , два рамфоринха , сордес , джунгариптерус и птеранодон http://f6.s.qip.ru/iaKRE39c.jpg Ляп 6 стр . 61 не совсем БИО ляп , но смешно : заголовок - " тарбозавр " , а в тексте про руки тираннозавра http://f5.s.qip.ru/iaKRE39d.jpg Пока это все что я нашел в этой книге , завтра будет новый пост , а пока ДО СВИДАНИЯ и не забывайте искать биоляпы !!??:-)
Тимур: КАТАСТРОФА, ЭТО КАТАСТРОФА! СМАЙЛОВЫЙ ПОТОП! %)
Биолог: Дорогой Тимур, настоящая катастрофа вот здесь: http://videouroki.net/filecom.php?fileid=98692620 Самые-самые: Рекорд скорости - сапсан, строительство - шалашники, печники и сорные куры, пловцы - пингвины. Красота: крылья у пингвинов с чешуей? Вы грибов наелись, что ли? Рекорд длины шеи - скорее фламинго. Столовая: это вы там грибами питаетесь, а не глухарь. http://www.zanimatika.narod.ru/Book6.htm Здесь смотрим раздел омонимов: оказывается, грифон - не мифическое, а настоящее существо, причем птица. Дальше - хвостатая викторина: коготь в хвосте льва? Птичьи ноги тушканчика? Вы одолжили мухоморов у авторов предыдущего сайта? Минздрав предупреждает: употребление галлюциногенных грибов вредит здоровью!
Elephas Maximus: Биолог пишет: коготь в хвосте льва? У него есть роговая фигня на последнем хвостовом позвонке. Об этом ещё Акимушкин писал. У какой птицы нет голоса? (аист) Птенцы аиста очень даже голосистые, да и взрослые птицы помимо щёлканья клювом могут шипеть. и как можно было не заметить THIS: Прячет ли страус голову в песок? (да, от паразитов) Страусов не пугать, пол бетонный (с) У какой птицы самая длинная шея? (журавль) В абсолютном смысле самая длинная шея у того же африканского страуса. В относительном - у фламинго (также самое большое число шейных позвонков - до 19) Биолог пишет: Здесь смотрим раздел омонимов: оказывается, грифон - не мифическое, а настоящее существо, причем птица. Здесь, возможно, ноги растут из английского griffon vulture - так у них зовётся белоголовый сип. Какой злак может расти ... на человеке? (Ячмень, воспалённый бугорок у корней ресниц.) Стафилококк стал злаком... и это не из раздела омонимов, а простая викторина! Название какой птицы всё время слышится в строительных лесах? (Майна - розовый скворец, майна - строительная команда «опускай вниз!») Вообще-то, розовый скворец - отдельный вид! Под хвостом этого животного есть железа, которая содержит удивительно противно пахнущую жидкость, которую он выпрыскивает, подняв хвост, на противника. (Скунс) На самом деле 2 железы, двойное удовольствие! Её голова плавно переходит в хвост, даже шеи нет. (Змея) и , видимо, тоже нет... У этого вида приматов хвост за ненадобностью отпал. (Человек) Не отпал, а редуцировался в ходе эволюции (а у эмбриона - резорбируется). Человек не ящерица, чтоб хвост терять! Какая профессия у человека, который утверждает, что слова «нарвал», «марал», «гну» и «рой» являются не глаголами, а именами существительными? (Биолог, так как он знает, что нарвал - это морское млекопитающее семейства дельфинов У нарвала своё семейство, вместе с белухой.
Биолог: Elephas Maximus пишет: и как можно было не заметить THIS: А на паразитов купился - просто воспринял "прячут" не буквально. Elephas Maximus пишет: У него есть роговая фигня на последнем хвостовом позвонке. Об этом ещё Акимушкин писал. Акимушкина очень уважаю, но вот вам Википедия, там говоится о загнутой косточке, похожей на коготь (раздел "Описание", самый конец): http://ru.wikipedia.org/wiki/Лев Но ведь это в любом случае не настоящий коготь. Кстати, интересно было бы узнать назначение ее.
Андрей86: Биолог пишет: Но ведь это в любом случае не настоящий коготь. Кстати, интересно было бы узнать назначение ее. она образована из конечных участков хвостовых позвонков, слитых вместе. в англ. языке она носит название "spine" или "spur",
Биолог: Андрей86 пишет: она образована из конечных участков хвостовых позвонков, слитых вместе. в англ. языке она носит название "spine" или "spur", В той же английской Википедии указан размерчик - полсантиметра всего. Плюс четко говорится "у некоторых львов" ("in some lions"), т. е. не у всех поголовно. Лучше рассказать детям про уникальный для хищников половой диморфизм "царя зверей".
Tatarinov: Биолог пишет: Лучше рассказать детям про уникальный для хищников половой диморфизм "царя зверей". Ну, если причислять к хищникам ушастых тюленей и морских слонов, то диморфизм этот не столь уж уникален...
Биолог: Tatarinov пишет: Ну, если причислять к хищникам ушастых тюленей и морских слонов, то диморфизм этот не столь уж уникален... Тогда скажем "наземных хищников". То есть без причисления ластоногих. Думаю, вы это и так поняли.
Тони Джонс: Биолог пишет: Ну, если причислять к хищникам ушастых тюленей и морских слонов, Но я не собираюсь. Родственники, конечно, но слишком у них разная анатомия, строение зубов и образ жизни. Слонов, даманов и сирен же не объединили в один отряд, несмотря на родство.
Биолог: Тони Джонс пишет: Но я не собираюсь. Родственники, конечно, но слишком у них разная анатомия, строение зубов и образ жизни. Слонов, даманов и сирен же не объединили в один отряд, несмотря на родство. Поддерживаю, Тони Джонс! Только цитата опять сбоит - вы процитировали не мои слова, а Татаринова.
Тимур: Так тут не родство двух отрядов, тут же другая ситуация! Если бы всё было так: ____|____ |...............| ластоногие хищные то тогда конечно в разные отряды, но родословная то такая: хищные _|_______________ |.............................._|______ |.............................|............._|________ |.............................|.............|............... _|_______ |.............................|.............|...............|................| кошкообразные псовые медвежьи ластоногие прочие А вообще, повторюсь, я считаю что ранговая система чисто для ознакомления, и она безнадёжна устарела.
искатель биоляпов: Классный сайт , ну так вам понравился мой первый обзор книги с ляпами ???
Elephas Maximus: искатель биоляпов пишет: Классный сайт , ну так вам понравился мой первый обзор книги с ляпами ??? А кроме телефона, снимать на на что? Та же "лошадь" смахивает на гадрозавра с коротким гребнем (зауролоф, например) искатель биоляпов пишет: изоброжает овтальмозавра Школоло детектед... в т.ч. по многочисленным "!!!" и "???"
Андрей86: Elephas Maximus пишет: Школоло детектед... в т.ч. по многочисленным "!!!" и "???" я тоже про него подумал сразу по пунктуации. смена имени ))
Тимур: Андрей86 пишет: я тоже про него подумал I too
искатель биоляпов: Elephas Maximus , это точно лошадь такая же как рядом нарисована в кайнозое ( ибо это лента времени ) вот фото получше. http://f6.s.qip.ru/6wVwQu6S.jpg
Elephas Maximus: И всё-таки гадрозавр. Потому что из головы торчит ну никак не ухо, а гребень. Просто рисовали в позе дохлой лошади :) Ранее в теме был брахиозавр, вставший на дыбы, также срисованный с лошади в аналогичной позе.
Биолог: Не зря я стал микробиологом - микроскопия штука потрясающая! Вот примеры: http://lifeglobe.net/entry/1940 В самом низу вместо тихоходки подсунули клеща. http://rai77.ru/topic2977.html А мне вот интересно, что это за сперматозоиды (!) фруктов и куда они летают (!), а также что это за водоросли, которые растут в "торфяных водах", то есть, по ходу, в болоте. http://trinixy.ru/106951-kak-vyglyadyat-samye-rasprostranennye-mikroby-i-bakterii-12-foto.html Sarcoptes - род не пылевых, а чесоточных клещей (также называемых зуднями). На фото - тоже чесоточный.
Биолог: Вот еще подборочка на специальном сайте: http://podmikroskopom.ru/nasekomye/page/8/ Не клещ лобковый, а вошь - достаточно посчитать ноги. http://podmikroskopom.ru/nasekomye/page/23/ Навозники - это жуки, а перед нами, судя по ротовому аппарату и усикам - муха. Навозница, возможно. http://podmikroskopom.ru/nasekomye/page/24/ Тарпоны - это род костных рыб. А на фото непонятно кто, какое-то насекомое. http://podmikroskopom.ru/nasekomye/page/30/ Комары обзавелись жалом.
Муравей: Циногната подстригли под ноль... Танистрофей самым длинным не был.... Очень даже сухопутный!!!!
Тони Джонс: Да, как-то мне тоже поднадоело, что почти всегда (если не всегда) гадрозавров в детских книгах делают земноводными существами.
Zenitchik: гадрозавров в детских книгах делают земноводными существами Копируют друг у друга старую, давно отменённую реконструкцию.
Автор: Обновил раздел "Биоляпы". Точнее сказать, самый последний из ляпов, которому посвящена специальная страничка. Это какая-то раковая опухоль, а не сайт! В смысле, тот, который пришлось препарировать на этой страничке: http://sivatherium.narod.ru/biolap/specil29/specil29.htm Её пришлось на три части делить, настолько много глупостей обнаружилось на этом сайте. Образовательном, мать его...
bhut2: Всё равно - спасибо.
Андрей86: Автор пишет: Обновил раздел "Биоляпы". Точнее сказать, самый последний из ляпов, которому посвящена специальная страничка. Это какая-то раковая опухоль, а не сайт! В смысле, тот, который пришлось препарировать на этой страничке: http://sivatherium.narod.ru/biolap/specil29/specil29.htm Её пришлось на три части делить, настолько много глупостей обнаружилось на этом сайте. Образовательном, мать его... этот сайт съел мой мозг
Биолог: Автор пишет: Обновил раздел "Биоляпы". Спасибо! По поводу биоляпов сайта Potomy.ru, часть 2, планктон (самый конец). Копепод - это уродская калька с английского "copepod", обозначающего веслоногих рачков (собирательно). Андрей86 пишет: этот сайт съел мой мозг Не только ваш. Он ест мозги бедных детей. Ужас кромешный.
Тони Джонс: Хочу уточнить дополнение к ляпу 602: "Кому-то под руку попался каменюка...". Найденный череп совсем не похож на длинный и узкий череп мезозавра, с длинными тонкими зубами. Собственно мезозавр выглядит вот так.
Биолог: А вот еще подборочки красивых фото и не только: http://loveopium.ru/zhivotnye-2/gibridnye-zhivotnye.html Очень забавно видеть, как неправильно названы животные, из частей которых сфотошоплены монстры. http://loveopium.ru/priroda/luchshee-s-konkursa-fotografii-national-geographic-2014.html А тут шерстокрыл пытается изобразить лемура (№17), а сифонофоры физалии ("португальский кораблик", №21) - медуз.
Elephas Maximus: Биолог пишет: А тут шерстокрыл пытается изобразить лемура (№17) По-английски он flying lemur...
Андрей: Оставлю здесь. Рецензия на книгу "Занимательная медицина" scepsis.net/library/id_3633.html Ляпов в книге немерено, чему детей только авторы учат...
Elephas Maximus: Найден источник материалов с "Потому"! Вот, например, статья про опоссумов в пиндостанской газетке Free-Lance Star. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19750317&id=n99NAAAAIBAJ&sjid=EosDAAAAIBAJ&pg=6855,2131282 "внутренняя сторона тела", на которой сумка - underside, и вместо "крысят" в оригинале были babies. Ленивцы: http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19730522&id=pwBOAAAAIBAJ&sjid=7IsDAAAAIBAJ&pg=6731,2924750 остальные статьи, думаю, из той же газетки. Из многих заметок становится понятно, что основной источник инфы - книга Tell me Why автора A. Leokum (Аркадий Леокум). Эмигрант какой-то, что ли... (инет насчёт его биографии молчит, только даты жизни-смерти) http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19871008&id=QgNOAAAAIBAJ&sjid=LYwDAAAAIBAJ&pg=1341,5172242 Создатели сайта Потому, вероятно, использовали эту книгу... Но Леокум написал несколько книг: https://en.wikipedia.org/wiki/Arkady_Leokum и самое интересное, что одна из них выходила на русском! http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2408245 Книгу я скачал, почти все вопросы-ответы там другие.
Биолог: Спасибо, Элефас Максимус! Очевидно, компьютерный перевод без прикладывания мозгов.
Elephas Maximus: Ещё статьи: "Какая разница между жабой и лягушкой" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19810910&id=jhoQAAAAIBAJ&sjid=EIsDAAAAIBAJ&pg=5129,1416895 "Почему у птиц есть перья" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19940111&id=kuYyAAAAIBAJ&sjid=lwcGAAAAIBAJ&pg=7016,1761260 "Почему гуси летят строем" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19910121&id=Mv5NAAAAIBAJ&sjid=y4sDAAAAIBAJ&pg=6682,3223626 "Могут ли колибри висеть в воздухе" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19961209&id=P-oyAAAAIBAJ&sjid=0QcGAAAAIBAJ&pg=3057,1650093 "Сколько видов мух" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19601019&id=lqoRAAAAIBAJ&sjid=becDAAAAIBAJ&pg=1093,1120137 "Зачем зажигаются светлячки" (тут скорее "почему")... http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19930927&id=ReYyAAAAIBAJ&sjid=kgcGAAAAIBAJ&pg=4442,5621342 "Как гусеница превращается в бабочку" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19870824&id=oPtNAAAAIBAJ&sjid=j4sDAAAAIBAJ&pg=6762,4360662 "почему комариный укус вызывает зуд" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19821104&id=BfsSAAAAIBAJ&sjid=H4sDAAAAIBAJ&pg=6355,577263 "почему медуза жалит" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19870528&id=P29WAAAAIBAJ&sjid=FOQDAAAAIBAJ&pg=6013,5094679 "почему у кенгуру есть сумка" several animals с сумкой превратились в seven видов. Размер кенгурёнка был указан правильно (не 3 мм), а вот про кенгуровых крыс (как самых мелких кенгуру) забыли http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19830823&id=MP1NAAAAIBAJ&sjid=s4sDAAAAIBAJ&pg=6401,3479862 "Почему растения поворачиваются к солнцу?" ауксины таки были упомянуты. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19850822&id=b_tNAAAAIBAJ&sjid=jYsDAAAAIBAJ&pg=6264,3252322 Статейки переиздаются несколько раз (с целью рекламы книги), и тут случилась очепятка в заголовке: вместо растений - планеты! http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19880120&id=jv1NAAAAIBAJ&sjid=tosDAAAAIBAJ&pg=6902,3130565 Про грибы и поганки. Между "mushroom" и "toadstool" действительно, разницы нет - всё одно шляпочные грибы. Но их всё же обозвали растениями, которые не имеют хлорофилла и нуждаются в помощи других растений. А fungi русские перевели как плесень. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19640211&id=l-xNAAAAIBAJ&sjid=l4oDAAAAIBAJ&pg=7023,2926883 И тут грибы - plants, которые fungi. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19841227&id=B-JNAAAAIBAJ&sjid=O4sDAAAAIBAJ&pg=3513,4620769 "Зачем охотятся на китов?" белые и породистые киты были в оригинале... потому что писал профан. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19821027&id=0h1WAAAAIBAJ&sjid=EeQDAAAAIBAJ&pg=3999,3543450 "как растут грибы" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19831109&id=yOVLAAAAIBAJ&sjid=gosDAAAAIBAJ&pg=5804,1468845 "что такое угри" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19870923&id=CeNLAAAAIBAJ&sjid=vIsDAAAAIBAJ&pg=1381,1525713 "как ползает червяк" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19830810&id=Jf1NAAAAIBAJ&sjid=s4sDAAAAIBAJ&pg=6390,1444056 "как гусеница сплетает кокон" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19840620&id=KONNAAAAIBAJ&sjid=ZYsDAAAAIBAJ&pg=2728,1768595 "почему страус не может летать" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19870304&id=uzgwAAAAIBAJ&sjid=hIsDAAAAIBAJ&pg=6557,4979225 "все ли рыбы мечут икру" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19850508&id=KOJNAAAAIBAJ&sjid=QosDAAAAIBAJ&pg=6408,1464595 "Где зимуют лягушки" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19841003&id=6eoQAAAAIBAJ&sjid=-YsDAAAAIBAJ&pg=5872,383340 "почему гремучая змея ядовита" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19911113&id=pwFOAAAAIBAJ&sjid=FowDAAAAIBAJ&pg=6510,2308873 "Есть ли у насекомых сердце"? в оригинале заголовок был утвердительным. Есть и сердце, и моск. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19890809&id=B-BLAAAAIBAJ&sjid=S4sDAAAAIBAJ&pg=4008,4625039 "Кто такой гриф"? систематика тут старая, но отряд соколообразных - не класс. Гриф - символ "всех птиц, питающихся животными" (хотя по логике, лишь падальщиков!), ляп пропущен в обзоре русского перевода, в оригинале он также присутствовал. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19910320&id=WOVLAAAAIBAJ&sjid=QYsDAAAAIBAJ&pg=4004,3508842 "почему некоторые насекомые вредны для человека" Пауков приплели к насекомым и в оригинале. Чёрная вдова переведена на русский калькой (чёрный вдовий паук), ляп "проскочил" незамеченным. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19871021&id=TQNOAAAAIBAJ&sjid=LYwDAAAAIBAJ&pg=1258,2590719 "Как размножается медуза" Ещё один пропущенный ляп: аурелия (moon jellyfish) также переведена калькой. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19730525&id=qgBOAAAAIBAJ&sjid=7IsDAAAAIBAJ&pg=6668,3618445 "Как черепаха дышит под водой"? http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19861015&id=CIQwAAAAIBAJ&sjid=YosDAAAAIBAJ&pg=6885,2828120 "что такое вши" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19910227&id=uOJNAAAAIBAJ&sjid=X4sDAAAAIBAJ&pg=5277,4595909 "что такое 17-летняя саранча" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19851231&id=DfpNAAAAIBAJ&sjid=cIsDAAAAIBAJ&pg=4867,5105008
Биолог: Элефас Максимус, да вам надо памятник поставить, а Автор лично должен выдать почетную грамоту и орден "За откапывание первоисточников к биоляпам I-й степени".
Биолог: Вымирание животных - это всегда ужасно. Но это не повод делать ошибки: http://animalspace.net/asinteresting/147-samye-redkie-zhivotnye-mira.html 1. Вместо зубра оба раза - бизоны. 2. Вместо голубого ара - гиацинтовый. 3. Вместо яванского носорога, кажется, просто индийский. 4. Оранжевая жаба сегодня считается вымершей.
Автор: Там же амазонская иния вместо китайского дельфина. Попугая, похоже, уже поправили.
Биолог: Вот еще вдогонку: http://animalspace.net/asanimals/aswild/61-meduza-nomura.html На первом фото - цианея. Как выглядит "героиня", смотрим здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Nemopilema_nomurai http://animalspace.net/asnews/984-issledovateli-nashli-biolyuminescentnogo-chervya-v-peruanskih-tropicheskih-lesah.html Для червя у этого существа неплохая голова с челюстями. Это личинка какого-то насекомого.
Elephas Maximus: Биолог пишет: Для червя у этого существа неплохая голова с челюстями. Это личинка какого-то насекомого. Да, это личинка какого-то щелкуна. http://news.discovery.com/animals/mysterious-glow-worm-found-in-peruvian-rainforest-141120.htm Автор пишет: Попугая, похоже, уже поправили. Нет, по-прежнему гиацинтовый.
Elephas Maximus: Вот остальные статьи с "Потому" (все, к-рые удалось найти) "для чего кошке усы" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19790828&id=kOBLAAAAIBAJ&sjid=Z4sDAAAAIBAJ&pg=4439,528146 "почему на кошках и собаках живут блохи" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19901128&id=RQJOAAAAIBAJ&sjid=I4wDAAAAIBAJ&pg=6593,5159121 "что такое амёба" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19910220&id=suJNAAAAIBAJ&sjid=X4sDAAAAIBAJ&pg=6791,3459826 "что такое дрожжи" немного другая статья, но дрожжи тут тоже растения: http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19820423&id=ROJNAAAAIBAJ&sjid=PYsDAAAAIBAJ&pg=5534,3324954 "откуда произошли слоны" опять другая статья, слоны снова "потомки мамонтов" (африканские в том числе...) http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19910926&id=xvdNAAAAIBAJ&sjid=OosDAAAAIBAJ&pg=6769,4155737 "куда кузнечики откладывают свои яйца" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19911126&id=sgFOAAAAIBAJ&sjid=FowDAAAAIBAJ&pg=3946,4660303 "что такое термиты" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19890116&id=w_hNAAAAIBAJ&sjid=a4sDAAAAIBAJ&pg=4119,2341645 "правда ли, что у многоножки 100 ног" тысяченожки в оригинале не insects, а animals, но тупым переводчикам всё равно. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19950301&id=fugyAAAAIBAJ&sjid=wAcGAAAAIBAJ&pg=6939,299950 "почему киты всплывают" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19820325&id=ruBLAAAAIBAJ&sjid=nIsDAAAAIBAJ&pg=6142,3348789 ещё китообразный ляп - грампус (серый дельфин) и косатка подаются как одно и то же животное! http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19791113&id=LPZNAAAAIBAJ&sjid=E4sDAAAAIBAJ&pg=4684,1804343 "кто такой морской слон" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19690820&id=oMpNAAAAIBAJ&sjid=K4oDAAAAIBAJ&pg=1160,5511600 "утконос - млекопитающее или птица" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19740513&id=KfRNAAAAIBAJ&sjid=84oDAAAAIBAJ&pg=4605,1856617 "что такое инфузория-туфелька" http://fultonhistory.com/Newspaper%2018/Troy%20NY%20Times%20Record/Troy%20NY%20Times%20Record%201969/Troy%20NY%20Times%20Record%201969%20-%201430.pdf "зачем деревьям кора" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19970513&id=r-syAAAAIBAJ&sjid=2QcGAAAAIBAJ&pg=3275,2775268 "как растет аспарагус" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19651025&id=aPlNAAAAIBAJ&sjid=bosDAAAAIBAJ&pg=3098,2254323 "почему в инжире так много семян" (статью вытянул только текстом) The fig is one of the most remarkable fruits in the world. It has been valued as a food by man since prehistoric times. At one time it was a delicacy that emperors enjoyed, at another time it was the staple diet of slaves. From the juice of figs are made alcohol, wine, and a dye for cloth. The leaves are used to polish ivory, while cord is made from the bark of the fig tree. Figs are often mentioned in the writing of Homer and other ancient Greeks, and in the Old Testament. ' • There are many varieties of figs, but the most delicious one known to most of us Is the Smyrna fig, .which is named for the city in Asia Minor. This fig is now cultivated in California. IN THE CULTIVATION OF SMYRNA figs, a very interesting process takes place. The Smyrna fig must be pollinated by pollen from another fig called the Capri fig. Otherwise—no figs. Now the Capri fig bears a great deal of pollen, but this can not be released from the Capri fig and reach the fruits of the Smyrna fig except in one way-it must be done by a tiny wasp-like insect known as the fig wasp. When we look at the large fleshy fig what we see is really a bag-like structure, nearly closed at its top. laside ' are many true flowers which produce the pollen, and what we call "seeds." But these are not seeds at all. They are the true fruit of the fig! The hole at the top of the fig is so tiny that the pollen does not get outside it through action of the wind. And most Insects are too large to enter this hole. But the fig wasp can! This insect lives in the wild figs until it is ready to lay its eggs. It then leaves the wild fig and carries the pollen from the wild fig on its body. It crawls into the Smyrna fig and rubs off the pollen on the flowers, thus fertilizing them. And that's the only way Smyrna figs can be cultivated! "Что такое лишайники" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19680411&id=B9JNAAAAIBAJ&sjid=WYoDAAAAIBAJ&pg=3291,4301399 "где живут павлины" текст оригинальной статьи про райских птиц There are about 50 different kinds of birds of paradise, bu they are all found on the tropica islands of the. western Pacifi and northern Australia. Birds of paradise range in size from that of a crow to tha of a sparrow, and each kind has its own special pattern of bril liant colors. It is-this display of brilliant colors in their plumage that makes these birds so un usual. The first Europeans to see these birds were the early Dutch explorers. They looked so beautiful that these men believed the birds were fed from the dews of heaven and the nectar of flowers, which explains their name Another curious thing is that the early explorers thought that 'these birds lived entirely in tht air. This was because the natives played a trick on them! They gave the explorers tw ikins of the birds from whicl the wings and .'feet had been skillfully removed. So * g£e.at naturalist in Europe, examining these birds, named the species "apoda," which means, "footless" birds.' But we now know that these birds are really related to the common crow! Only the males have the brilliant plumage. The reason for this is not yet understood. It may be to attract the females, or it may be to draw natural enemies away from the nests and the mother and the young and so protect them. , Most birds of paradise build flimsy, platformlike nests in the treetops. In these they lay, their streaked and spotted eggs. The birds eat almost anything they can find, from fruit to snails ind insect's. During the mating season; the male birds gather as many is 20 in one tree, and show off their fine feathers before the females. While these birds are usually wary, Ât this lime they concentrate 10 much on showing off that hunters can shoot them at close range. The natives used to shoot them with blunt arrows to is not to injure the plumes: Today, in order to protect these birds from extinction, many countries have laws forbidding the importation and sale of paradise plumes. И про павлинов. Даже к 1994 году в статье говоится только о 2 видах (индийском и яванском), а об африканских павлинах ни слова! http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19941229&id=GOgyAAAAIBAJ&sjid=vQcGAAAAIBAJ&pg=3452,5334777 И в 1996 г. тоже. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19960327&id=m-oyAAAAIBAJ&sjid=zQcGAAAAIBAJ&pg=3060,5232055 "что такое линька" When an animal sheds its skin or feathers and replaces it, we call that molting. Amphibians, eptiles, birds, and even insects molt. (а не некоторые насекомые) "что такое морская свинка" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19960301&id=huoyAAAAIBAJ&sjid=zQcGAAAAIBAJ&pg=3039,98799 "что такое скорпион" The very mention of the name "scorpion" makes us think of danger and poison. And the fact is that a scorpion can be a rather unpleasant creature to meet. In the United States, scorpions ! have actually caused deaths in 'only one place and that is Arizona. The Arizona scorpion is related to the Durango scorpion lhat lives in Mexico. The Durango scorpion's bite can kill a man within an hour, and over a period of 35 years it has caused the deaths of about 1,600 people. Scorpions are related to the spider. A scorpion has four pairs of walking legs and a pair of strong pincer claws which it uses to grasp its prey. It also has a long, thin, jointed tail which ends in a curved, pointed stinger. This stinger is connected to poison glands. When the scorpion walks, it carries its tail arched over its body. When it grasps its prey in its pincers, it bends its stinger over its head and plunges it into the victim. The poison will kill or paralyze the insects, spiders, and other creatures on which the scorpion feeds. And as we said, the poison of some scorpions can make a person ill and sometimes even cause death. Scorpions are active mainly at night. During the day they hide in dark places such as beneath a stone, in bark, or in dark corners of buildings. Adult scorpions always live and travel alone. If two scorpions meet they will fight until one is dead. Even at mating time the female may kill and eat the male following the mating dance. Young scorpions are born alive and cling to the mother's back. 'She does not feed them and after several days they go off on their own. Scorpions are found mainly in warm climates. Of the roughly 500 species, 30 are found in the United States. Scorpions vary in size from % inch to almost 7 inches. The largest species are found in the tropics. Задний конец животных, хоть позвоночных, хоть беспозвоночных в английском называется "tail", но не у нас. Педипальп (к-рые превратились в педипальцы) в оригинале не было, просто клешни. "к какому семейству принадлежат черви" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19951114&id=QOkyAAAAIBAJ&sjid=xAcGAAAAIBAJ&pg=3172,3326949 "что такое устрица" Maybe you don't like oysters, but do you know that they have been one of man's favorite foods since prehistoric times? When you look at an oyster as it is served to you, it seems to jbe formless. But it is really a complex creature, with mouth, [gills, stomach, liver, intestine, and heart. There are more than a hundred species of oysters. They vary widely in size, shape, habits, and flavor. But generally, oysters are very prolific (produce many young). Some of them spawn five or six times during a season. A female oyster may discharge almost half a billion eggs in a single season! Luckily, less than one per cent hatch and reach maturity, otherwise the oceans of the world would be choked with oysters. When an egg hatches the young oyster begins to swim in a few hours. It is quite different in appearance from an oyster, in shape it resembles a small purse, with a circle of fine vibrating hairs, or cilia, at its mouth end. These hairs fall off and the oyster grows in a year to about one inch across. But before this, when the young oyster is only a few weeks old, it attaches itself to a rock or other submerged object. At the end of a month or two it is about the size of a dime. One of the greatest problems an oyster faces is simply to survive against all its enemies. Young swimming oysters are eaten by adult oysters and by fishes. Even the larger oyster which has attached itself to something can be attacked by creatures called "drills". They bore holes through the valves and extract the soft parts. Starfish can actually open an oyster's shell and then eat it "on the half shell". Oysters have been cultivated by man longer than any other water creature. "есть ли у черепахи голос" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19940510&id=5uYyAAAAIBAJ&sjid=uAcGAAAAIBAJ&pg=4563,1747994 "что такое электрический угорь" http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19970221&id=hOsyAAAAIBAJ&sjid=0wcGAAAAIBAJ&pg=3198,4054937 "опасны ли медузы" Many people have had the experience of being at a public beach when the lifeguards ordered everyone out of the water because of the presence of jellyfish. It's hard to believe when you look at a jellyfish that this creature can be so danger ous. Of course, if the jellyfish is quite small, being stung by one may not be too dangerous. But when it comes to the big ones, that's a different story. Experts report that there are jellyfish with a bowl or disc of over 12 feet and with tentacles more than 100 feet long! When a jellyfish like this "embraces" you, it may make it hard for you to breathe and even partially paralyze you. The Portuguese man-of-war, which is one of the largest jellyfish, can kill and eat a full- sized mackerel. It can cause serious injury to human beings. There is a kind of jellyfish called the sea wasp, which is found off the coast of Australia, which has been known to cause death in many cases. So you see, it's wise to stay away from these creatures. Jellyfish are shaped like an overturned bowl. The digestive system is under the bowl. The digestive tract ends in a tube which hangs down from the center and has a mouth at the lower end. Tentacles, hanging from the edge of the bowl, gather food and are sometimes used for swimming. Between the tentacles are nerve centers and sense organs. The bowl of the jellyfish is made up of two thin layers of tissue with jellylike material between them. If a jellyfish is removed from the water it dries up very quickly because 98 per cent of its body is water. What makes the jellyfish dangerous is the tentacles. Some of them are barbed and pierce the body of its prey. The barbed cells are connected to poison glands which kill or paralyze the prey. "Кто такие сумчатые" сборная статья... Nobody knew kangaroos existed until about 200 years ago. Australian explorers and settlers saw them then for the first time. The kangaroo of course, has a pouch. And in Australia many' mammals have pouches. They look like mammals of other lands — except for their pouches. Some look like a wolf, others look like cats, weasels, moles, squirrels, and even rats and mice. (т.е. не сумка есть у белок и мышей, а есть сумчатые на них похожие. Зайцев в оригинале не было). Australia and its neighboring islands are where most of the pouched animals have been found. Pouched animals form one order of mammals, called the marsupials. This name comes from the Latin word "marsupium," which means "pouch." The first mammals appeared more than 100,000,000 years ago, during the Age of Dinosaurs. Some of these were marsupial, and some were "placental." A placental mammal supplies food to the unborn young within the mother's body. In marsupial mammals, the pouch serves this purpose. The young are born very tiny and develop in the mother's pouch. When the earth's climate changed, the dinosaurs died out. The mammals multiplied and developed in many ways. They became the ruling animals of the earth. But the placental mammals were more success- jful than the marsupials. Their brains were better, and also it was better for the young to develop inside the mother's body than in a pouch. In most parts of the world the marsupials disappeared. They could not compete for living places with the other mammals. But this did not happen in Australia and South America. Scientists believe that the reason for this is that Australia was once linked to southeast Asia. This may have been with a chain of islands or an isthmus. So marsupials spread into Australia at a time when there were no advanced placental mammals there. They didn't have any competition, so they flourished and evolved in many forms. часть инфы - из этой статьи, Северная Америка (ареал сумчатых в лице опоссумов) не забыта. http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19790124&id=VvtNAAAAIBAJ&sjid=josDAAAAIBAJ&pg=6481,999756 на основе этой графомании была создана видео-энциклопедия, и в названиях не обошлось без ляпов... паукообразные теперь не животные
Тони Джонс: Книга "Мамонт & Ко" уже успела побывать на биоляпах и в ЖЖ с новозеландскими моа-землекопами. Это был не единственный ляп в книжке. Что за странная бабочка, со сросшимися крыльями и странной окраской, улетает от его руки. Впрочем ошибки итальянских книгоиздателей уже бывали на " Биоляпах". Всегда был "дейнотерий". "Породы" встречаются только у домашних животных. Их человек выводит. Правельнее будет "вид(ы)". Во-первых не предок а очень-очень дальний родственник. Во-вторых с такими габаритами быстрым и проворным он не был. В-третьих в длину 15 метров, а в высоту около восьми. В-четвёртых что за таинственные гигантские крокодилы охотились на индрикотериев? Выжевшие дейнозухи?!
Тони Джонс: Вообще-то это у него резцы, а не клыки. Да и мамонта сложно назвть "Первым слоном". Кстати, моа-землекопы предподнесли ещё несколько сюрпризов. Их природный враг назывался орёл ХААСТ, а не гааст. И на момент издание книги из костей мамонта уже выделили часть ДНК. Третичный период уже не существует. Существовали палеоген, неоген и антропоген. Да и трёхпалые лапы не делают литоптерн родственниками носорогов. И чем интересно переводчикам не понравились задние ноги макраухении? Она как раз была неплохим бегуном. Растительноядную диатриму теперь можно считать прозрением, хотя на год выпуска она считалась неправильной. Но как обозвали гиракотерия?!
Tatarinov: Очень странное животное на старом гербе Сейшельских островов. Судя по панцирю, это местная гигантская черепаха, но строение конечностей и крупная голова больше напоминают черепаху морскую. Справедливости ради укажу, что на современном гербе гигантская черепаха в полном порядке:
Муравей: Чудеса с обложки... Заехал наутилус в кембрий! Странная реконструкция и он ел не только амфибий!!! Археоптерикс в Северной Америки!!! А если не в воду!!! Плакодон вообще-то!! Это лариозавр!! А плизиозавры-кто тогда??? Не самый большой!!! Слишком похож на ящерицу!!! Крытый ящер значит!! Гораздо раньше и имя значит трёхрогая морда... Он на него не охотился... Были и стайные... Про овираптора-ошибка.. Разве они-одного размера... Да не в одиночку.... Тупомордый ,да ещё и отвергают правильную теорию!!!! Гораздо позже.... Нет слов... Арсинотерий!!! Он не жил в пустынях.... Он-не олень!!! На мамонтов он не охотился и вообще-то странная иллюстрация... Не 70,а 65 миллионов лет назад... Снова тупомордый спинозавр!!
Elephas Maximus: Если включить МОСК, то эту книгу можно скачать и сделать нормальные фрагменты страниц, а не кривые фото.
Тимур: ХВАТИТ ПОЗОРИТЬСЯ, ТЫ МЕРЗКОЕ ШКОЛОЛО!!!
Тони Джонс: Муравей пишет: Не самый большой!!! А кто тогда, если не он?! Муравей пишет: Он на него не охотился... Нет охотился. В конце же мелового периода жили. Муравей пишет: На мамонтов он не охотился и вообще-то странная иллюстрация... На шерстистых нет, а вот на детёнышей колумбийских вполне.
Муравей: Тони Джонс пишет: А кто тогда, если не он?! Гатцегоптерикс!!! Тони Джонс пишет: Нет охотился. В конце же мелового периода жили. Коритозавр вымер раньше... Лестозавр не был первым отнитоподам.. Неправильный кентрозавр и неправильное утверждение... На старых и молодых,а не на очень крупных..
Тони Джонс: Муравей пишет: Гатцегоптерикс!!! НЕТ. Категорически не согласен! И не собираюсь! Муравей пишет: Коритозавр вымер раньше... А на кого тогда из гадрозавров ти-рекс охотился, если не на паразауролофов и коритозавров?! Наверника ни на кого.
Муравей: Тони Джонс пишет: А на кого тогда из гадрозавров ти-рекс охотился, если не на паразауролофов и коритозавров?! Наверника ни на кого. На анатотитана, эдмонтозавра и критозавра!!!!
Тимур: Заранее извиняюсь (ну мало ли), но как же смешно наблюдать за этим спором - "два индюка пользуются восклицательными знаками, чтобы доказать что они правы" Х) .
Zenitchik: Тимур, Похоже Тони Джонс нашёл способ заставить Муравья читать ответы. Давайте наблюдать, что из этого выйдет.
Биолог: Рисуя иллюстрации для детей, важно помнить, что у пауков больше 6 ног. Но нельзя и переборщить: http://allforchildren.ru/pictures/showimg/spider/spider014gif.htm http://allforchildren.ru/pictures/showimg/spider/spider040gif.htm Если уж подписывать фотообои в каталоге по виду животного, то правильно: http://photooboi.com.ua/wallpapers/59_10646 Леопард. http://photooboi.com.ua/wallpapers/132_2240 Не всякий крупный морской брюхоногий моллюск - рапана. http://photooboi.com.ua/wallpapers/59_8738 То-то у ирбиса обиженный вид - еще бы, тигренком обозвать! http://photooboi.com.ua/wallpapers/59_1319 Не, не она.
Elephas Maximus: Биолог пишет: Рисуя иллюстрации для детей, важно помнить, что у пауков больше 6 ног. Но нельзя и переборщить: Вероятно, анатомию первого паука слизали с птицеедов - у них крупные педипальпы похожи на ноги. Или с фаланги, которую мы видим на второй картинке.
Муравей: В книге Динозавры Махаон 2004 года вот так изобразили гигантопитека!!![align=center][/align] Да не гориллой он был,а орангутаном!!!!
Биолог: Продолжение истории с фотообоями: http://photooboi.com.ua/wallpapers/18_5861 Как известно, у кактусов нет листьев - они превратились в колючки. А перед нами растение с листьями, следовательно, не кактус. http://photooboi.com.ua/wallpapers/18_3856 "Гибрид" на грани умопомешательства. Это цветущая веточка шлюмбергеры. Кактус - да, орхидея - нет. http://photooboi.com.ua/wallpapers/18_3828 Калла, сэр. http://photooboi.com.ua/wallpapers/18_3823 Тоже не лилия никаким боком.
искатель биоляпов: http://f6.s.qip.ru/OxMY4o1g.jpg книга о космосе http://f5.s.qip.ru/OxMY4o1h.jpg стегозавры вымерли в юре , а метеорит упал в мелу !!!???
искатель биоляпов: http://f6.s.qip.ru/OxMY4o1j.jpg книга '' где что и когда '' в тексте говорится про динозавров однако на картинке затесались 2 птерозавра ( обведены в кружочки ) http://f5.s.qip.ru/OxMY4o1i.jpg
Тимур: https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеопротерозой В это время наступает первая стабилизация континентов, а в мире животных возникли эукариоты и фотосинтезирующие цианобактерии "В мире животных с Николаем Дроздовым"... А цианобактерии, которые с самого начала были фотосинтезирующими, ещё за миллиард лет до этого существовали. https://ru.wikipedia.org/wiki/История_жизни_на_Земле#3.1.3 Силурийский период (443—417 млн лет назад) У некоторых членистоногих развились примитивные лёгкие, позволявшие им дышать атмосферным воздухом, например, ракоскорпион бронтоскорпио мог находиться на суше в течение четырёх часов. Это всё из-за "прогулок"! Ляпы уже исправлены.
Биолог: Тимур пишет: "В мире животных с Николаем Дроздовым"... Угумс! Цианобактерии (прокариоты, однако) в мире животных - это круто!
Zenitchik: Биолог пишет: Цианобактерии (прокариоты, однако) в мире животных - это круто! Ну, не переименовывать же передачу ради одного сюжета.
Тимур: Zenitchik пишет: Ну, не переименовывать же передачу ради одного сюжета. Причём тут передача? Напомню, источник ляпа:https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеопротерозой Ляп уже исправлен.
Муравей: http://www.youtube.com/watch?v=kP3GFmGF7kM Это же апатозавр,а бронтозавр уже устарел!!! Ляп разработчиков!!
Биолог: Мне всегда казалось, что биологию домашних питомцев надо знать хотя бы на школьном уровне, дабы правильно с ним обращаться. Вот доказательство необязательности этого: http://www.pitomec.ru/kinds/main/rodents Во-первых, насекомые перестали быть членистоногими (в главном меню). А среди грызунов затесались сахарный поссум (сумчатый, между прочим!), ежи (!), кролики и под конец винегрет из разных родов мышевидных грызунов (песчанки, мышовки и т.д.). http://www.pitomec.ru/kinds/main/birds/Kuroobraznie/Pavlin_yavanskiy Даже на таком маленьком фото видно, что нам подсунули обыкновенного павлина: у яванского передняя часть тела зеленая. http://www.pitomec.ru/kinds/main/reptiles Еж среди змей оказался, конечно, из-за оплошности верстки. http://www.pitomec.ru/kinds/main/insects Пауки, конечно, не насекомые, как и скорпионы. http://www.pitomec.ru/kinds/main/insects/sverchki/sverchok На фото - явно не сверчок. Нехарактерная для прямокрылых форма усиков и задних ног, да и брюшка тоже.
Тони Джонс: Ещё ляпы от иностранной фирмы Papo (точнее от русских переводчиков): http://papotoys.ru/product/50030-orel-igrushka-figurka-papo/ Белоголовый орлан. Хорошо хоть не "лысым орлом" обозвали. http://papotoys.ru/product/50120-orangutang-igrushka-figurka-papo/ Опять в слове "орангутан" в конце ставят букву "Г". http://papotoys.ru/product/50064-ptica-dront-igrushka-figurka-papo/ Оказывается дронт не вымер! Не проще было бы занести его в список вымерших видов. Не место ему в списке современных животных. http://papotoys.ru/product/50161-galapagosskaja-cherepaha-papo/ Галапагосская черепаха в списке МОРСКИХ животных?! http://papotoys.ru/category/doistoricheskie-zhivotnye-i-personazhi-papo/ Раздел назвали "Динозавры" хотя надо было "Доисторический мир". Оказывается к динозаврам осносятся птерозавры, плезиозавры, мозазавры, млекопитающие, диметродон и (о ужас!) древние люди. Впрочем и к производителям есть претензии: овираптор и велоЦираптор - лысые. У стиракозавра шея длинновата. Кто такой Эллозавр непонятно. Возможно Аллозавр. Археоптерикс выглядит на редкость страшно и не узнаваемо, больше похожий на икранов(горных банши) из фильма "Аватар", только в перьях. Насчёт четвероногости спинозавра в те времена ещё не знали, так что это не ляп.
Биолог: Вот еще сайтик о питомцах: http://animal.ru/rodent/breed/ Кролики в числе грызунов - это почти традиция. http://animal.ru/rept/snake/about/ Три семейства змей (в тексте, самое начало) - маловато будет. http://animal.ru/bird/type/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%83/ Во-первых, вместо моллукского какаду на фото - инка. Во-вторых, "желтощекий" какаду - это, видимо, оранжевохохлый, подвид малого желтохохлого.
Биолог: Займемся чуть-чуть ботаникой. Номер раз: http://xage.ru/samyie-neobyichnyie-rasteniya-mira/ Опять вельвичия только из листьев состоит... Как вообще люди себе представляют растение такого размера без стебля и корней? И цветки из листьев, что ли, растут? Даже раффлезия состоит не только из цветка, но и из нитей, врастающих в "тело" растения-хозяина. Номер два: http://www.mostrated.ru/nature/plant/14-samih-neobichnih-rasteniy.html Номер три: http://uotika.ru/samoe-vysokoe-samoe-bystroe-samoe-neobychnoe-vse-o-samom-samom/podborka-s-fotografiyami-samyx-neobychnyx-rastenij-v-mire.html Отик - очень глючный робот, судя по этой инфе, а может, и вирусованный. Номер четыре: http://www.molomo.ru/inquiry/scary_plants.html Итак: 1) Грибы гиднеллум кровавый, гастеромицет "морская звезда" и гимноспорангий можжевеловый - не растения. 2) "Поркупинский томат" - калька с английского porcupine tomato, т.е. томат-дикобраз. Это член рода Solanum (паслен), но не томат. 3) "Кукольные глазки" - это воронец. 4) "Китайский рунический цветок" - это всего лишь мандрагора. 5) Дьявольский коготь, он же гарпагофитум, растет в Африке. 6) Не совсем понятно, что страшного в цветках такки (мышецвет - калька с английского chinese black batflowers). 7) Цитрон пальчатый - истинное имя руки Будды.
Биолог: Сайт Glunews.ru снова с нами: http://www.glunews.ru/news/Animals/biologi_raskryli_tajnu_pisjevareniya_padalsjikov.html Во-первых, Coragyps atratus - это не черный гриф, а американский гриф-урубу. Во-вторых, выглядит странно: клостридии (род Clostridium) и фузобактерии (Fusobacterium) - анаэробные гнилостные бактерии, которые, разлагая белки, будут только увеличивать количество токсинов. http://www.glunews.ru/news/Animals/samki_paukov_predpochitajut_quot_usatyh_quot_partnerov.html Паук-самец использует педипальпы, а не хелицеры, для переноса спермы в половое отверстие самки. http://www.glunews.ru/news/Animals/pchely_mogut_ischeznut_s_lica_zemli.html Микроспоридии Nosema apis были описаны лет за 80 до указанного 1996-го, в котором описали новый вид N. ceranae у азиатских пчел.
Elephas Maximus: Ссылка на третью часть ляпов с сайта "Потому" переправляет на вторую.
Андрей86: Автор: Спектор Анна Артуровна Издательство: АСТ, 2014 г. Серия: Отличная энциклопедия Подробнее: http://www.labirint.ru/books/459556/ ISBN: 978-5-17-086460-7
Elephas Maximus: И конечно, в тексте всё разъясняется, только вот паукообразных сократили до пауков.
Тимур: Кстати говоря, в этом фильме в Тихом океане остров с сурикатами: http://rufilm.org/175-zhizn-pi.html Как это понимать?
Elephas Maximus: Тимур пишет: Кстати говоря, в этом фильме в Тихом океане остров с сурикатами: http://rufilm.org/175-zhizn-pi.html Как это понимать? 1) Фантастика 2) Из Индийского океана есть выход в Тихий. Если остров сформировался у Восточной Африки - доплывёт.
Биолог: Еще немного ботаники: http://www.udivitelnye-rastenija.com/ Опять этот гиднеллум Пека в числе растений... В волшебном лесу на озере Каддо в Техасе растут не кипарисы, т.к. "лысый кипарис" (bald cypress) - это таксодиум двурядный, хоть и голосеменной, но на кипарис внешне не очень похожий, пусть и член семейства Кипарисовых. На нем эпифитно растет не мох и не лишайник - Spanish moss означает цветковое растение тилландсию уснеевидную (по сходству с лишайником уснеей). http://www.udivitelnye-rastenija.com/2013/03/Tillandsii-rastenija-bez-kornej.html То, что тилландсия не использует корни для питания, еще не значит, что корней нет совсем. http://www.udivitelnye-rastenija.com/2013/02/Grib-Krovotochashhij-zub.html И, конечно, гиднеллум Пека во всей красе...
Tatarinov: Загадочный зверь с иллюстрации Лебедева к стихотворения Маршака - африканский гиббон с хватательным хвостом. Впрочем, ляп есть уже в самих стихах. Отсюда
Elephas Maximus: Tatarinov пишет: африканский гиббон с хватательным хвостом. А мордой смахивает на зелёную мартышку в молодости.
Муравей: Последния-не змея!!!! Устаревщие реконструкции!!! Странная реконструкция и потеря археоптерксом его имени!!! Кашалот без зубов,а про рептильии зубы косатки и дельфина я не говорю!!!
Elephas Maximus: Муравей пишет: Последния-не змея!!!! Чешуйчатые - это кагбе змеи И ящерицы в одном отряде. Муравей пишет: Устаревщие реконструкции!!! Просьба выложить ответы к карточке - у меня баааальшие подозрения, что там бронтозавр! Муравей пишет: а про рептильии зубы косатки и дельфина я не говорю!!! А какие они должны быть? Разве не однородные и конические? Кстати, уродские китообразные - перерисовка из этого учебника: Никишов А.И., Шарова И.Х. изд. Просвещение, 1998 Там ещё косатка с ЖЁЛТЫМ спинным пятном! Просьба найти и сфоткать. Из того же учебника за 1993 г. (ляпы видно сразу)
Биолог: Детские сайты не должны содержать таких иллюстраций животных! Сам сайт: http://www.razvitierebenka.com/2011/05/blog-post.html#.VIMwO81cOZc Погнали: http://3.bp.blogspot.com/-r6mwkRT-w18/T71BFHz2rJI/AAAAAAAANJg/-0MPPiqe-PE/s1600/crab.jpg Краб с 4 парами конечностей. http://2.bp.blogspot.com/-r-Z5EaQRTz0/T71BVqaTFII/AAAAAAAANLI/upgkTkVoGek/s1600/goose.jpg Беременная утка-терминатор (на гуся мало похожа). http://1.bp.blogspot.com/-cbr1mL6ckl8/T71BW6zHGFI/AAAAAAAANLQ/3kkZQjYEy84/s1600/hedgehog.jpg Еж в енотовой маске. http://4.bp.blogspot.com/-hZKDXW5bl_k/T71BX03kImI/AAAAAAAANLY/cpFj1LYcAbs/s1600/heron.jpg Аист выдает себя за цаплю. http://1.bp.blogspot.com/-XlPflT2oPlY/T71Bamx1JqI/AAAAAAAANLw/N5yVPB1F-kM/s1600/jellyfish.jpg Корнерот с какой-то коричневой бородой. http://1.bp.blogspot.com/-pC74jy2QVeg/T71BdQlgXkI/AAAAAAAANMI/3GRWbtmrn6Q/s1600/llama.jpg Парнокопытная лама. http://2.bp.blogspot.com/-dlD1zW5KrnE/T71A-40dmkI/AAAAAAAANI4/IYYrF0GLM-o/s1600/camel.jpg Верблюд с львиной гривой. http://1.bp.blogspot.com/-eOVJB56gzSs/T71BjZvULhI/AAAAAAAANMw/tzw-7yAEGrw/s1600/ostrich.jpg Страус-уродец с отрезанной шеей. http://1.bp.blogspot.com/-HTVGMlyhlGk/T71BnYJIkSI/AAAAAAAANNQ/l5HUq_WvFUk/s1600/peafowl.jpg "Кислотный" павлин. http://3.bp.blogspot.com/-OxAkL8k8eX8/T71BtIs_T3I/AAAAAAAANN4/qufwgeU2o-c/s1600/seal.jpg Безухий ушастый тюлень. http://4.bp.blogspot.com/-7JXtTLaazIk/T71BC11LPoI/AAAAAAAANJQ/UCjK8eIcH4o/s1600/cock.jpg Сабленосный петух.
Elephas Maximus: Биолог пишет: Парнокопытная лама. а какая же она ещё?!
Биолог: Elephas Maximus пишет: а какая же она ещё?! Мозоленогая, сэр. Копыт у ламы нет, несмотря на современное систематическое положение.
Elephas Maximus: Ну да, у неё просто ногти :)
Биолог: Продолжаем: http://2.bp.blogspot.com/_XuTQI-8Rm2M/TOucCck8n0I/AAAAAAAAFQE/iyVs_Tmj8i8/s1600/%25D0%259A%25D1%2583%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0.jpg Трехпалая курица. Далее подряд: http://1.bp.blogspot.com/-6LDles7CcXU/ULnrMJXrk9I/AAAAAAAAP8s/gX6ebgC2TcA/s1600/Оса.jpg http://1.bp.blogspot.com/-_WmsFQfTd9Q/ULnrNDGRp6I/AAAAAAAAP80/HnPTc4OKYEM/s1600/Пчела.jpg http://1.bp.blogspot.com/-B_pcjjhLLGI/ULnrFqEA2pI/AAAAAAAAP78/4_EGAk9Mv6k/s1600/Шмель.jpg Перепончатокрылые с одной парой крыльев.
Биолог: Сайты о вредителях часто болеют разными хворями: http://www.udec.ru/vrediteli/schiten.php От такой систематики щитней все зоологи получают нервныый тик. http://vredstop.ru/nasekomye/mokricy-v-vannoj.html Помните легендарное "Нельзя так с переводчиком"? А мы воскликнем: "Нельзя так с мокрицей!". Почитайте текст.
Elephas Maximus: Дополнение к ляпу 539: долгоносик-жираф живёт на в Африке, а на Мадагаскаре и среди африканских членистоногих ему не место. Там же: 7-ногий скорпион.
Муравей: У Конан Дойля это были игуанадоны,а тут какие-то струтиомимы!!!
Муравей: Не следует слепо доверять ТАКОЙ книжки.. Кулазух-кто тогда и костистые рыбы появились в девоне.... Но они же не динозавры!!! Представте себе прокомсогната длиной 30 метров и весом 500 тонн илми микрораптора!!! Меня очень сильно удивило между кем и кем являться переходным звеном археоптерикс!!! Неправильное деление периодов... Мамонты и пещерные львы наоборот возникли вследствии оледенения!!!
Elephas Maximus: Неужели так трудно сфоткать эту сраницу ОДИН раз и ПРЯМО, чтобы влез ВЕСЬ текст?! А не криво четыре раза. Муравей пишет: Представте себе прокомсогната длиной 30 метров и весом 500 тонн илми микрораптора!!! Не надо подгонять каждый вид динозавров под максимальные размеры (правда 500 тонн это слишком). Аналогия с млекопитающими: длина до 33 м, масса до 150 тонн, но мы знаем, что такими бывают киты, а не землеройки! Муравей пишет: А плакат,а что бывают и фальшивые ящерицы??? Так называется семейство! А ещё есть настоящие киты и тюлени.
Муравей: А плакат,а что бывают и фальшивые ящерицы???
Zenitchik: Кажется, пациенту уже требуется профессиональная помощь.
bhut2: Если речь идёт про Муравья, то я присоединяюсь.
Биолог: Заранее прошу прощения за оффтоп, но хочу сказать пару слов Муравью. Вам необходимо научиться нормально фотографировать страницы книг. Для этого надо: 1) усидчивость и терпение (для переделки плохих кадров "мыльницей" и тем более мобильником или смартфоном), 2) хорошая камера с нормальным макро (хотя бы полупроф, который несложно купить), 3) хорошее освещение (со вспышкой макро не снимают) без бликов и отсветов, особенно на глянцевой бумаге, 4) минимальный базис ретуши и настройки фотографий в Adobe PhotoShoр, включая (желательно) коррекцию линзового искажения. Все это полезнейшие вещи для биолога, поверьте моему опыту. Думаю, Автору надо выложить правила и требования качества к выкладыванию на форум фотографий книг и других печатных публикаций.
Timur: Биолог, объяснять это Муравью бесполезно... Да знаю, знаю. На этот раз комп сломался...
Биолог: Выкладываю сайт с детскими материалами: http://www.detiam.com/дидактические-материалы/ По порядку: http://www.detiam.com/дидактические-материалы/как-появляется-лягушка/ С каких это пор квакши и древолазы (!) поселились на воде (два верхних рисунка)? http://www.detiam.com/дидактические-материалы/бабочки/ Почитайте текст у павлиньего глаза. Бабочка-ласточка, на юг перелетает. http://www.detiam.com/раскраски/птицы/ История с грачем-вороном. http://www.detiam.com/дидактические-материалы/птицы/ Птица с гордым названием сокол тянет где-то на канюка, не больше. http://www.detiam.com/дидактические-материалы/кто-живёт-в-азии/ Ящерица-дромадер и верблюд-варан. http://www.detiam.com/дидактические-материалы/кто-живёт-на-полюсе/ Нехарактерный тюлень (гибрид ушастого и настоящего) и королевский пингвин в роли императорского. http://www.detiam.com/дидактические-материалы/кто-живёт-в-австралии/ Киви и новогвинейские райские птицы переехали в Австралию, а пара двуцветных благородных попугаев изображает розелл. Если что-то уже было - прошу прощения.
anonim: В дополнение: ирбис назван "самым свирепым зверем из всех диких кошек", странная лошадь Пржевальского, домашний двугорбый верблюд, коалу называют медведем (панда же - "похожа на медведя"), а кенгуру - единственное животное, передвигающееся прыжками (еще и про кенгуровых крыс забыли, назвав всех кенгуру растительноядными).
Elephas Maximus: Биолог пишет: Выкладываю сайт с детскими материалами: Это нарезка сканированных книг. И все из одного издательства "Фламинго". Лягухи http://www.ozon.ru/context/detail/id/7345402/ Бабочки http://www.labirint.ru/books/288226/ Птицы http://www.ozon.ru/context/detail/id/7345311/ птицы 2 - не нашлось :( Кто живет в... http://www.labirint.ru/series/3453/ азия - варан с верблюдом не ляп, т.к. животные на одном развороте и подписи - напротив них. австралия - у казуара неправильные ноги (палец торчит назад)
Биолог: Спасибо за поправки! Продолжаем дидактическую чистку: http://testuser7.narod.ru/Philipok2/Vohrintseva3.pdf В Африку занесло двугорбого верблюда (бактриан). http://vchudoma.blogspot.com/2014/06/blog-post_26.html http://2.bp.blogspot.com/-syuBHLhiSio/U6xUnrJ87rI/AAAAAAAAAN0/GRYqxJ7mjgY/s1600/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB+%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B8+%D0%B8%D1%85+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%91%D0%BD%D1%8B%D1%88%D0%B8.jpg Если Мадагаскар, на котором живет кошачий лемур, - часть Африки, то двугорбому верблюду, опять же, тут делать нечего.
Биолог: Вот еще презентация: http://festival.1september.ru/articles/628586/ Смотрим слайды номер 22, 25 и 27 и получаем удовольствие. http://festival.1september.ru/articles/594739/ На 7-м слайде - барибал. То есть или край не наш, или фото "левое". http://festival.1september.ru/articles/591995/ Второй слайд - и шок. Кенгуру? Капуцин? http://festival.1september.ru/articles/650461/ Сувойка - тоже инфузория, а Левенгук опубликовал свое первое открытие микромира в 1673 году. Да и не таким уж ученым он был...
Биолог: Продолжение фестиваля полуграмотных презентаций: http://festival.1september.ru/articles/631148/ 23-й слайд - не жужжало никаким боком, а 4-й с конца - личинка плавунца, а не стрекозы. http://festival.1september.ru/articles/626988/ 5-й с конца слайд - при метровой длине лягушка-голиаф должна быть толщиной с ножку стула, чтобы весить всего 3 кг. 10-й с конца слайд - тетеревидные, блин... А еще победители конкурса... Тьфу! http://festival.1september.ru/articles/632401/ Драконовое дерево, ага. Дерево-лес пишется через дефис и по-хорошему называется баньян. http://festival.1september.ru/articles/627237/ С каких это пор дафния (на 5-м слайде) стала жаброногой? На 16-м слайде - не паук-волк. Слайд 21-й - кто такая вша? С какого дерева вы обрушились? Приведеньевый богомол? 24-й слайд - цифра 1 показывает не усики, а щупики верхней губы. В общем, если ЭТО реально показывают нашим детям на уроках, то надо сперва устроить публичные порки авторов. Все просмотреть сразу тяжело, да и времени не хватает. Но будем стараться.
Биолог: Вот еще штучка: http://festival.1september.ru/articles/620874/ На 6-м с конца слайде - лебедь, но не кликун.
Биолог: Вот еще: http://festival.1september.ru/articles/606913/ Самый последний слайд - кускус не удался.
Автор: Биолог пишет: Самый последний слайд - кускус не удался. Валлиснерия тоже не удалась - ни листочка на весь аквариум.
Аннаэйра: Еще парочка палеонтологических забавностей от товарища Руслана Габдуллина из столь полюбившейся мне "Доисторической жизни" (2014). Наслаждайтесь! 1. http://images.vfl.ru/ii/1418405742/2d0d6152/7203769.jpg Все бы хорошо, но ящерик называется камарАзавр (Camarasaurus). Может показаться мелочью, но на самом деле, с научной точки зрения - два разных вида получаются. 2. http://images.vfl.ru/ii/1418406104/da893f01/7203808.jpg Ставрикозаврик, конечно, няшный, но мне почему-то всегда казалось, что у динозавра, даже самого-самого примитивного, не может так изгибаться хвост! Вот если бы ящер преследовал ящерицу бегом - то да, охотно верю...
Биолог: А вот еще: http://festival.1september.ru/articles/591726/ 3-й слайд - слева лошадь Пржевальского, 4-й слайд - слева муфлон, 8-й слайд - черный лебедь (в Казахстане), 9-й слайд - белая цапля слева, а стерх не гнездится в Кахахстане, 10-й слайд - внизу газель Томсона (приехала из Африки). Красная книга, блин...
Муравей: Насекомые произошли от паукообразных,а не от кольчатых червей или многоножек!!!!
Timur: Муравей пишет: Насекомые произошли от паукообразных,а не от кольчатых червей или многоножек!!!! http://www.youtube.com/watch?v=kJbnZY_avT0
Семён: Муравей пишет: Насекомые произошли от паукообразных,а не от кольчатых червей или многоножек!!!! Точнее, происхождение насекомых пока остаётся неизвестным - но паукообразных в их предки, ЕМНИП, никто не записывает. Обычно же насекомых выводят либо от многоножек, либо от ракообразных. А указание на происхождение членистоногих от кольчатых червей для пособия 1997 года - это нормально, гипотеза Ecdysozoa тогда ещё не была так распространена. (да, я понимаю, что Муравей этого читать не будет, но всё же)
bhut2: Семёну: вообще-то да; мне попадалась версия, что предок насекомых мог напоминать онихофору (хотя бы внешне); но паукообразные? Муравей...блин.
Биолог: Семён пишет: Точнее, происхождение насекомых пока остаётся неизвестным Кто-то говорил, что ТЭ "не исповедует". Как же можно назвать ситуацию, когда человек, зная об очень существенных пробелах и прорехах некой теории, не отвергает ее? Все, все, молчу, молчу.
Zenitchik: Биолог пишет: Как же можно назвать ситуацию, когда человек, зная об очень существенных пробелах и прорехах некой теории, не отвергает ее? Происхождение гравитационных сил тоже до сих пор неизвестно. Теории без пробелов бывают только сферические в вакууме. Ну, или в голове верующего. Научное понимание мира требует осознания того, что мы НИКОГДА не будем иметь абсолютно точную теорию. И иметь силы жить с этим.
Биолог: Zenitchik пишет: Происхождение гравитационных сил тоже до сих пор неизвестно. Никто не спорит. Но их изучение, в отличие от ТЭ, не требует обязательного атеизма. Zenitchik пишет: Теории без пробелов бывают только сферические в вакууме. Ну, или в голове верующего. Бинго! Верующего в науку в том числе, ведь в ТЭ есть пробелы! Zenitchik пишет: Научное понимание мира требует осознания того, что мы НИКОГДА не будем иметь абсолютно точную теорию. И иметь силы жить с этим. Впервые слышу, что наука требует махрового агностицизма. Это что-то новенькое. Может, дело в научном методе, точнее, его несостоятельности для полного познания мира? И надо привлекать другие методы?
Биолог: Зенитчику: давайте закончим оффтоп, пока Автор не осерчал и нашу лавочку не изгнал в отдельную тему или просто не удалил.
Timur: Биолог пишет: Никто не спорит. Но их изучение, в отличие от ТЭ, не требует обязательного атеизма. А кто его вообще требует? Верующие ученые тоже существуют! Бинго! Верующего в науку в том числе, ведь в ТЭ есть пробелы!Никто и не спорит. Но надеюсь таких кто просто слепо верит в ТЭ у нас на форуме нет.Впервые слышу, что наука требует махрового агностицизма. Это что-то новенькое. То что вы не знаете главнейших принципов науки, это ваши личные проблемы. Может, дело в научном методе, точнее, его несостоятельности для полного познания мира? И надо привлекать другие методы? Офигеть! Раньше только ТЭ называли несостоятельной, сейчас вот на всю науку напали! Что дальше? Может вообще, ВСЁ несостоятельным назовёте ?!
Биолог: Timur пишет: Верующие ученые тоже существуют! Конечно. Но в серьезной научной среде слывут чудаками. В этом вся проблема. Timur пишет: Но надеюсь таких кто просто слепо верит в ТЭ у нас на форуме нет. Есть. Это те, кто нетерпимо, язвительно нападает на верующих и издевается над Библией, как в моей теме "Обращение...", при этом не признавая права верующего на справедливую обиду на это всё и уход от разговора. Timur пишет: То что вы не знаете главнейших принципов науки, это ваши личные проблемы. Приведите доказательство - закон или правило, что ученый должен быть агностиком. Наука и научный метод познания - разные вещи. Настоящий ученый живет и дышит познанием, не цепляясь за методы и не ставя себе искусственные агностические преграды. А так - конечно, неисповедимы пути Бога, никто не спорит. Об этом и последняя моя реплика, вызвавшая у вас такую бурную реакцию. Давайте закончим дискуссию.
Timur: Биолог пишет: Давайте закончим дискуссию. Вот не надо уходить от разговора. Но в серьезной научной среде слывут чудакамиЭто что, по собственному опыту?Приведите доказательство - закон или правило, что ученый должен быть агностиком.Извините, не правильно выразился. А вы не правильно поняли Zenitchikа. "Не иметь абсолютно точную теорию" не значит быть агностиком. Не знаете что-ли выражения "чем больше знаешь, тем всё больше осознаёшь что ничего не знаешь"?
Биолог: Timur пишет: Вот не надо уходить от разговора. Вы не поняли - я хотел прекратить оффтоп, пока терпение Автора не кончилось. Timur пишет: Это что, по собственному опыту? В том числе. Знакомых тоже. Timur пишет: Извините, не правильно выразился. А вы не правильно поняли Zenitchikа. "Не иметь абсолютно точную теорию" не значит быть агностиком. Не знаете что-ли выражения "чем больше знаешь, тем всё больше осознаёшь что ничего не знаешь"? Тогда и вы извините, Тимур! Я же написал, что неисповедимы пути Бога, имея в виду именно это.
Биолог: Вот еще презентация: http://festival.1september.ru/articles/613572/ 8-й от начала слайд - слева, кажись, не лимонница (крушинница). 5-й с конца слайд - поганки строят гнезда на воде; место под кладку так или иначе "оборудуют" все птицы, это вопрос того, что называть гнездом. 3-й с конца слайд, - а как же утконос, ехидны и проехидны?
Zenitchik: Термин "верующий в науку" меня поражает. Верить в науку - это всё равно что курить сметану. Вы ведёте себя как наркоман, не врубающийся, что можно совсем не употреблять наркотики. Модератор Давайте отделим оффтоп в новую тему и перенесём в более подходящее место?
Муравей: Это почти дилофозавр Парка юрского периода ,а не кругловка!!! Доисторические рептилии ...и сеймурия среди них!!! Дибилистическая задача:скелет явно птеранадона,но как вариант есть картинки морских рептилий.... Куда дели шею археоптеркса!!!! Однобивневый слон!!!! По-моему в свёртнотом виде он должен быть виден!!!!!
Timur: Если не учитывать как всегда ужасно кривую съёмку на этот раз это ценный материал. Насчёт принадлежности сеймурии к определённому классу четвероногих всё ещё идут споры, так что не будем считать как ляп. Единственная ложка дёгтя в бочке мёда это совершенно непонятная фраза:По-моему в свёртнотом виде он должен быть виден!!!!! Скорее всего это конечно результат кривой съёмки и отсутствие на фото текста к рисунку.
Аннаэйра: Недавно смотрела "Революцию динозавров" (в нашем переводе - "Эру динозавров"), порадовал "саурсучас", который на самом деле, конечно, заврозух (Saurosuchus). К сожалению, варианта с русскими субтитрами не нашла, но сей продукт Надмозга меня порадовал - и это при том, что всех прочих животных "русифицировали" верно! Впрочем, неверный русский перевод - это, право, наименьший из всех недостатков этого фильмеца...
bhut2: Потому что это не научный фильм/сериал, а как раз наоборот. За это его и в Штатах критиковали, кстати...
gorgonopsid: Аннаэйра пишет: порадовал "саурсучас", который на самом деле, конечно, заврозух (Saurosuchus). правильно будет зауросукас .
Garfield: Вы имеете ввиду сериал Дискавери 2011 года? Dinosaur Revolution, он же Reign of the Dinosaurs? Просто есть ещё полу-художественный Age of Dinosaurs (2013) который тоже у нас в прокате назвали Эра динозавров. И что с сериалом не так? В чём основная критика? И что, кстати, говорят о Планете динозавров? (ВВС 2012)
bhut2: Да, я говорил про Dinosaur Revolution. Это - художественный сериал с драматической тематикой, в стиле комиксов "Age of Reptile" Рикардо Делгадо, который тоже участвовал в создании "Революции". Planet Dinosaur, для сравнения - научная передача, а "Революция" - нет.
Муравей: http://www.youtube.com/watch?v=9fAU20LTFXE Опять-не все динозавры!!!
Биолог: Сайт Glunews.ru опять радует промахами: http://www.glunews.ru/news/Animals/pticy_slyshat_priblizenie_bur.html Vermivora - так называемые пеночковые певуны, выглядящие иначе, чем настоящие пеночки, одна из которых смотрит на нас с фото (то ли теньковка, то ли весничка). А вот нереальная бомба от Рамблера: http://news.rambler.ru/28475588/ Вот первоисточник: http://nature.rustoria.ru/post/travoyadnye-pobezhdayut-hicshnikov/?utm_source=Rambler&utm_medium=22-12-2014&utm_campaign=news_antidarvin Не все гладко: косуля в африке? Буйвол-гну с 1 мин 30 сек на видео. Следующий эпизод - еще чудесатее: не буйвол, а гну, и не гиены, и гиеновидные собаки. Мангуст (второе видео) победил не львиц, а молодых львят-подростков, еще не расставшихся с детской пятнистостью. Со слонами вроде все ОК, а вот 14 львов против слоненка на поверку тоже оказались львятами-подростками. Слепой антидарвинизм - такая же глупость, как оголтелый эволюционный атеизм.
искатель биоляпов: В 3 ссылке видео про слоненка который ходил на коленях недавно показывали по animal planet :-))) плагиат
искатель биоляпов: Сегодня нашел старую книгу про древнюю жизнь времен СССР Там утверждается что диплодок - самый большой динозавр в мире Также там Мосхопс подписан как дейноцефал А еще там на картине с Мелом диплодок На всякий случай выложу все страницы http://f6.s.qip.ru/KQUSZd3h.jpg http://f5.s.qip.ru/16qWhW3OQ.jpg http://f5.s.qip.ru/bDPkO4MR.jpg http://f5.s.qip.ru/XlyR7eZr.jpg http://f5.s.qip.ru/h2kGxM1T.jpg http://f6.s.qip.ru/w5qyEwIG.jpg http://f5.s.qip.ru/jAMAwzpo.jpg http://f5.s.qip.ru/fkHpTdNa.jpg http://f6.s.qip.ru/BckmC9ui.jpg http://f6.s.qip.ru/pgTu2pU2.jpg
Аннаэйра: искатель биоляпов, Вы удивитесь, но мосхопс действительно является дейноцефалом (Deinocephalia), а если точнее - самым крупным из известных тапиноцефалид. Дицинодонты в то время были еще мелковаты, казеиды почти вымерли... ну, а к парейазаврам он не мог относиться по политическим соображениям. Кстати, нашла еще пару ляпсусов из книги "Доисторическая жизнь", все того же Руслана Габдуллина. http://images.vfl.ru/ii/1419334788/99e9809f/7284754.jpg Ляпсус мелкий, но - НО! - для автора книги 2014-го года стыдно не знать, что найдены птерозавры и старше эудиморфодона. Например, всем известный петейнозавр из Италии или факсиналиптерус из Бразилии. http://images.vfl.ru/ii/1419335194/855ced68/7284801.jpg Я не спец по амфибиям, но, во-первых, называть мастодонозавра самым крупным неверно - тот же прионозух из средней перми Бразилии достигал в длину 9 метров (ориентировочно); во-вторых, квакающий мастодонозавр - это кру-у-уто. Но скорее уж он ревел. И еще много, много всего... Жаль, не могу найти полную электронную версию книги - чую, всяких "вкусностей" там во-от столько...
Муравей: Это у них-тушканчик!!! А вот и подпись к той ящерице!!! Разве колибрии-не отдельный отряд???
Garfield: >Это у них-тушканчик!!! Какой к чёрту тушканчик? Ты что, читать не умеешь? Прыгунчик, мелкое насекомоядное, дальний родич ежа и землеройки. >Разве колибрии-не отдельный отряд??? Смотря какого года книга. В старой таксономии ещё не был выделен отряд Trochiliformes, и колибри относили к стрижеобразным.
Тони Джонс: Надоело мне уже много чего в современной классификации. Так все быстро меняется, практически каждый месяц, привыкнуть не успеваешь. Я всю жизнь буду их к стижеобразным относить. И не пытайтесь меня переубедить. Нельзя ли хоть что-то не менять хотя бы 20-50 лет. Вы бы ещё современных грызунов на разные отряды разделили. И можете закидать меня "тухлыми помидорами", у меня всё равно есть зонт.
Garfield: Согласен. Хищников я им не прощу. Семейств 7! Было и будет. И меня не волнует, кто там что говорит.
Тони Джонс: Учёные разные бывают. Столько людей, столько и мнений. Большая панда, например, тоже по мнению разных специалистов то является медведем, то не является. Американских грифов спорят куда посадить: то в отдельный отряд, то к аистообразным, то оставляют в соколообразных. Но в некоторых случаях явно переборщили.
valenok: Garfield пишет: Согласен. Хищников я им не прощу. Семейств 7! Было и будет. И меня не волнует, кто там что говорит. Я вот чего не могу понять - какая вам вообще разница? Ладно креационисты - у них там всё мировоззрение страдает, но каким образом вам мешают жить 15 семейств хищных? По-моему, единственные, кого это может беспокоить - студенты-биологи, которым к контрольной по териологии (кажется, её на четвёртом курсе изучают) приходится учить вдвое больше. *)
Тони Джонс: http://goodnewsanimal.ru/news/strannaja_parochka_babuin_podruzhilsja_s_lemurom/2011-06-14-152 Видеть детёнышей бабуина и галаго вместе - случай уникален. Но ещё более уникален ляп в описании галаго. И не тот, что галаго опять обозвали "лемуром". А тот, что галаго, оказывается, водится на Мадагаскаре.
Zenitchik: не менять хотя бы 20-50 лет Да Вы не иначе шутите! 20 лет - это НЕСКОЛЬКО ЭПОХ. За 5 лет всё меняется. Советую привыкнуть и не позориться.
Тони Джонс: Говорю же - не собираюсь привыкать. И так Всю жизнь. И насчёт 20 лет я говорю абсолютно серьёзно. Мир, в котором мы живём, просто предельно нестабильный.
valenok: Тони Джонс пишет: Говорю же - не собираюсь привыкать. И так Всю жизнь. И насчёт 20 лет я говорю абсолютно серьёзно. Мир, в котором мы живём, просто предельно нестабильный. Увы и ах, но что бы там ни пел Макаревич, изменчивый мир кого хочешь прогнёт независимо от их желаний. Собственно, поэтому эволюция и существует. *)
Тони Джонс: Кроме меня, конечно!
Биолог: Тони Джонсу: Да, уж такая она капризная дама, госпожа эволюция - в угоду ее величеству вынь да положь пересмотр всей систематики после обнаружения нового отпечатка насекомого на камне. Хлопотно это - быть эволюционистом. Мы с вами не первые, уже многие замечали, что над систематикой идет издевательство в угоду ТЭ, причем заметьте, что это требует постоянного пересмотра учебного материала даже для школьников, но особенно - для студентов-биологов. Зенитчику: Не преувеличивайте, все зависит от того, что считать изменением. И не язвите - Тони Джонс вам ничего плохого не сделал. Захлебнетесь же когда-нибудь своей желчью.
Zenitchik: Да не эволюция, а наука. Вы физику изучали? Сколько теорий гравитации знаете? Ах, да, Вы же схоластик...
Семён: (в сторону: вот стоило пару дней не заходить на форум, как тут начался какой-то ад, а обновления в этой теме - его эпицентр, аминь!)
Тимур: Семён пишет: (в сторону: вот стоило пару дней не заходить на форум, как тут начался какой-то ад, а обновления в этой теме - его эпицентр, аминь!) +1
Тони Джонс: http://daypic.ru/animals/117905 Не особо сильные ляпы, но тем не менее: максимальная длина синего кита 33 метра, впервые слышу, чтобы леопард мог нападать на новорожденного слонёнка, кОсатка будет покрупнее южного морского слона и максимальная длина анаконды 11 метров. http://daypic.ru/animals/200099 "Молодой олень" - вполне взрослая косуля. "Мартышка" - явно обыкновенная игрунка. А вот "львёнок" очень напоминает детёныша пумы. http://www.cryptozoo.ru/news/leopardy_mogut_vymeret_iz_za_tigrov/2014-12-20-6959 И славный леопардик без пятен, и потому самый настоящий львёнок. http://vesti.lv/news/leopardy-mogut-vymerety-iz-za-tigrov А здесь вполне взрослый ягуар.)
Тимур: http://www.youtube.com/watch?v=8ll7iS4e9XU Касатки, блин
Муравей: Был сумчатым медведем... Стал просто медведем!!!
Тони Джонс: Был сумчатым медведем... Что-то не понял. "Сумчатый Медведь" это его всего лишь так иногда называют.
Муравей: они его в медведи записали!!!!
Тони Джонс: Ещё один ляп из Википедии: Читаем о размерах акул. "китовой акулы (Rhincodon typus) — самой большой рыбы (её длина достигает 20 метров)""7. Китовая акула (до 18,3 м);" Откуда эти 18-20 метров? До 15 максимум. "3. Белая акула (до 11,1 м)" Ну и раздули белую акулу. Больше 6-8 метров экземпляры не попадались. Что-то гигантская акула(№6) больше похожа на увеличенную копию белой акулы. Хотя это мирный пожиратель планктона. И большую белую (№3) сильно увеличили.
Tatarinov: "Винные" ляпы я уже находил, теперь черёд "чайных": Чай черный Индус Высокогорный Чай черный Индус Крепкий
bhut2: И африканский носорог на картинке. Вообще-то это в первый раз я вижу носорога в связи с чаем - обычно это слоны, знаете?..
Tatarinov: bhut2 пишет: И африканский носорог на картинке И слон африканский.
Муравей: С годом непонятно Коритозавр вымер до предпологаемого падения астериода!!!
Муравей: Ляп с обложки Какие гномы??? Хищный стегозавр!!! Да побольше он был!!!! Да они не все гиганты и он-не динозавр!! Сведенья устарели!!! Да раньше в миоцене!!! Ну и бред!!! Один детёныш бывает не только у приматов!!!! Очень даже долго!!!! Позднее,в эоцене!!!! Это же австралопитеки!!! Это же просто туземцы-карлики!!! Да раньше он упал!!!!
терапсид: Муравей пишет: Да побольше он был!!!! А вот и нет, 15 метров размах крыльев - чистое преувеличение, на самом деле он составлял около 12 метров. Муравей пишет: Очень даже долго!!!! Что долго?
Тони Джонс: Возможно вы видели этот рисунок, но без биоляпов тоже не обошлось. Не стоит так прямо делать вомбата аналогом бобра, этот зверь всю жизни проводит на суше, и в воду не ногой, в отличии от полуводного бобра. Но это не самое главное, и даже не в сильно почерневшем вомбате и плоских мордах бобра, сахарного поссума и сумчатой куницы. Взгляните на странное существо, которое должно быть аналогом гигантского муравьеда. На сумчатого муравьеда или намбата оно совсем не похоже. На морде отсутствует характерная чёрная маска, задние ляпы какие-то зайчие, и хвост не пушистый. Да и не является этот зверёк полным аналогом муравьеда, который своими когтями разрывает термитники. Слаб он слишком, чтобы термитник разрушить. Поэтому выискивает поваленные деревья, где обосновались термиты.
Tatarinov: Кадр из мультфильма "Король-лев" Гигантские муравьеды в Африке?! Видимо, там должны были находиться трубкозубы, но кто-то всё перепутал.
Elephas Maximus: Tatarinov пишет: Гигантские муравьеды в Африке?! Видимо, там должны были находиться трубкозубы, но кто-то всё перепутал. Уже было вот здесь. http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000123-000-20-0#025 Читать надо внимательнее
Tatarinov: Не смог найти там этот скриншот.
Elephas Maximus: Tatarinov пишет: Не смог найти там этот скриншот. Он там есть, только немного другой и картинка глючит через раз. Да ещё и написано про ляп, а текст никуда не девается.
Tatarinov: Elephas Maximus пишет: Он там есть, только немного другой и картинка глючит через раз. Да ещё и написано про ляп, а текст никуда не девается. Ляпов уже столько (особенно на той странице), что память не справляется.
Тони Джонс: А вот и дополнение Сюда. Рассказывают про леопардовых(пантерных) черепах. Но ляп не про них. Снова африканские муравьеды. Трубкозубы явно незнакомы журналистам.
Тони Джонс: Tatarinov пишет: Гигантские муравьеды в Африке?! А жирафы с полосками на шее вместо пятен - это нормально?
Elephas Maximus: Тони Джонс пишет: А жирафы с полосками на шее вместо пятен - это нормально? Животные, участвовавшие в песне "Поскорей бы мне стать королём", получили упрощённую стилизацию ради комического эффекта (все, кроме львят и Зазу). И у жирафов не полоски, а просто растянутые пятна. А вот нормальный жираф, к-рого мы видим в самом начале. А что за скелет гигантского животного, с которого скатываются Симба и Нала (2:30)? http://www.youtube.com/watch?v=ZWryKn-e3FU#t=147 Это НЕ СЛОН, хотя дело происходит на кладбище слонов. Длиннющий позвоночник с рёбрами по всей длине... напоминает очень большого питона. И приделан к голове слона. Не бывает так!
Муравей: Плауны и хвощи-не папоротники!!
ник: Муравей пишет: Плауны и хвощи-не папоротники!! классификация папоротниковидных
Муравей: http://fishki.net/1370891-14-samyh-neverojatnyh-zhivotnyh-s-kotorymi-my-stolknulis-v-2014-godu.html Фотошоп вместо фото и о родстве мышей и слонов я бы поспорил!!!
anonim: Так это не мышь, а прыгунчик (хотя его и назвали "землеройкой" - калька с английского elephant shrew). Прыгунчики действительно ближе к хоботным, чем к грызунам. По ссылке есть еще биоляпы: кабаргу например назвали оленем (хотя это отдельное семейство) и сократили ее ареал.
Семён: anonim пишет: По ссылке есть еще биоляпы: кабаргу например назвали оленем (хотя это отдельное семейство) и сократили ее ареал. У составителей текста по ссылке полная каша в голове. Указан ареал кашмирской кабарги Moschus cupreus, на фото же - сибирская кабарга. Впрочем, сам текст настолько низкого качества, что обсуждать его даже не хочется.
Тони Джонс: Ещё коридалида назвали самым крупным насекомым мира. Хотя самое крупное современное насекомое гигантский палочник из Индонезии и Юго-Восточной Азии. Полметра с вытянутыми лапками. И офиура не разновидность морской звезды, а отдельный класс иглокожих.
Семён: Муравей пишет: Фотошоп вместо фото Вакуум вместо мозгов. (Прошу прощения, не сдержался).
терапсид: Семён пишет: (Прошу прощения, не сдержался). Зато правда.
bhut2: Где фотошоп, какой фотошоп, опомнись?!
Муравей: http://www.youtube.com/watch?v=57gZRQdeHsk&list=PL1v2cBphqCkS0A3QDxWSSxBEDlyfnNBRK&index=73 Гелиприкон нарисован неправильно!!!!
Elephas Maximus: Муравей пишет: Гелиприкон нарисован неправильно!!!! Это его так клонировали. А муравей не умеет правильно писать по-русски.
Elephas Maximus: Дополнение к ляпу 558: следы на обложке книги принадлежат какому-то странному медведю. Шёл он исключительно на задних лапах, а на правой лапе 4 пальца вместо 5!
Elephas Maximus: И к ляпу 511: нарисован не коралловый аспид, а молочная змея, т.к. красный и жёлтый цвета не соприкасаются. Ляп 530: майскому жуку добавлено слишком много зелекни на голову, переднеспинку и кончик брюшка Зелени? Зелёнки?
полная версия страницы