Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
Тимур1: А сколько всего тем с биоляпами вы хотите сделать ? =)
Elephas Maximus: Одна есть, посвящённая переработке старых "куцых" ляпов. Вторая - для того, что найдено мной в интернете (первоначально была мысль - всё, кроме книг), но книг находится тоже очень много (ляпы видно сразу на примерах фото страниц), и как раз на целую тему хватит (загоню туда же - практика показывает, что пост перегрузить картинками невозможно, тема занимает 15 страниц по 20 постов, итого 300) Длиннопосты в основной (этой) теме, чуйствую, будут только мешать. Ещё немаловажный плюс: страницу можно сохранить со всеми картинками (чем я и занимаюсь регулярно по мере обновления) и в случае, если даже сервера хостинга изображений полетят (например, интернет-магазин накрылся), то картинки и описания ляпов сохранятся! :D
Elephas Maximus: Новые ляпы из злосчастного атласа с наклейками, который мы уже отчаялись найти... и ведь не купить его нигде!!! Остаётся шерстить примеры страниц в интернет-магазинах. (для гостей, хоть от них толку нет, и тех кто ещё не в теме, вот ссылка http://www.labirint.ru/books/178835/) ПРЕДЛАГАЮ ВЫНЕСТИ ЗАПРОС НА КНИГУ В ШАПКУ САЙТА. ДОЛЖНО ПОМОЧЬ. ИЛИ НАКОНЕЦ ПОПРАВИТЬ НЕВНЯТНОЕ ОПИСАНИЕ В "БИОЛЯПАХ": Альбомы с наклейками для детей, рассказывающие о природе разных материков - серия, выходившая как отдельными книжечками, так и про все материки под одной обложкой - координаты и реквизиты её найти в Инете не удалось. Масса ляпов типа колибри на Новой Гвинее и серого кита в Антарктиде. Достойная жертва, но пока не обстрелянная здесь. Вот поэтому никто ни фига и не помог! Поди разбери, что за книги, хотя самизнаетекого это не остановило. А атлас - это ВСЕ альбомы сразу! Гелада на месте гиббона Казуар на Филиппинах? Павлин в Австралии? Они мало-мальски прижились только на о-ве Кенгуру у южного побережья. Косатка не кит! Рода "слон" не существует. Бинарная русская номенклатура, цветущая пышным цветом во многих учбениках - полный отстой. Для зелени эта калька с латыни в какой-то мере оправдана, а вот с животными получается бред! Выдуманный полярный кит, под которым скрывается малый полосатик. И рода "киты" нет, есть полосатики, к которым относятся оба вида на странице. Стерха, в отличие от красавки с предыдущей страницы, назвали просто журавлём! Срочно звоните Пукину. Какой-то леопардистый ягуар. Мыши-полёвки В тексте косатку снова приравнивают к китам. Рыжая белка в Южной Америке? Опять кит-косатка Баклан в Антарктиде. Вообще-то там есть один вид (антарктический синеглазый баклан)... Золотоволосый пингвин торчит не там (кроме субантарктических островов, он живёт на севере Антарктического полуострова) Наклейки. Баклан - большой, а не синеглазый, значит, он в Антарктиде не к месту. Что тут забыл дельфин-белобочка?! Да, он есть в Баренцевом море, но не в Арктике! Замёрзнет! "Полярный кит" по 100 тонн? Будь он гладким... а так это малый полосатик! Знакомый морж-микроцефал из другой книги того же изд-ва (В морях и океанах. Школьный путеводитель. Марк Махлин, 2008) Серый кит в Антарктиде и "кит"-косатка с уродской иллюстрацией. Императорские пингвины на картинке (взятой из книги "Летающие ящеры и древние птицы. Школьный путеводитель. Ю. А. Дунаева, 2009) названы королевскими, и, как мы уже знаем, у взрослых не хватает оранжевого на горле, а у птенцов непропорционально большие клювы. Мох, лишайник и трава должны быть во множественном числе. Список видов. Белобочка относится к "зубастым" китам (тут имеется в виду подотряд, но название неправильное) Гладкие "полярные киты" 150 тонн не достигают, в отличие от синего. 4-метровый размах крыльев у альбатроса не зафиксирован (а вот у марабу, говорят, было такое).
Elephas Maximus: Есть хорошая новость. Я нашёл хозяина атласа и в обозримом будущем будут фотки. Ну так что насчёт книг, продолжать в этой теме или в своей?
Elephas Maximus: А ладно, буду писать в новой, если всем поровну.
Elephas Maximus: Добавление к уже имеющемуся: ястреб с этого плаката оказался пустынным канюком (англ. Harris hawk, дословно "ястреб Харриса") а вот заюзанное стоковое фото: http://www.123rf.com/photo_1861704_harris-hawk-in-front-of-a-white-background.html
Elephas Maximus: Советская пластинка с носорогемотом! Эта же химера была встречена мной у современных иллюстраторов:
Муравей: Плиопетек стал предком австралопитека!!!! Динозавры как-то сильно заехали в карбон и пермь,сами по периодам перепутанны и химиреческий теропод!!! Как-то странно изобразили тиктаалика!!!Он же вытянутый и без спинного плавника!!
Муравей: Странное кино... Это я о Прогулках с динозаврами 3Д1!! Это-эдмонтия,а не анкилозавр!!!! А слабо было уточнить что это кетцалькоатль??
Автор: А я постепенно работаю над биоляпами. Пока добрался до того, что постили в мае месяце (предпоследняя закрытая тема). Попробую работать лучше и помаленьку выправить положение до актуального состояния. В общем, сейчас скинул обновление.
Elephas Maximus: Спасибо Особенно за ссылку на ЖЖ и на несчастный атлас. У меня тоже работа пойдёт быстрее. Застрял на "Прогулках" (пересматривать хоть и противно, а надо...) Всё же есть надежда, что самые куцые ляпы на сайте будут дополнены? Например, 15, 18 или 40? Они теперь "разрослись" до полного обзора книг. Наиболее быстрый способ - ссылка на соответствующий пост, спец. страничку делать не обязательно. Дополнение к выложенному: "Насекомые. Полная энц-я": "птицекрыл Керна" - не Orhithoptera priamus, а Ornithoptera euphorion (Cairns Birdwing),русского названия нет. Гугол на этот запрос выдаёт скопипащенный кусок из той же энциклопедии, расползшийся по самолепным сайтам. Ялтинский крокодиляриум: гавиалы - это откровенный пиар-ход. Знают они, но врут - на лохов рассчитано... Вот и легенда о том, что "гавиалов подкинули": http://crimea.kp.ua/crimea/403260-v-yaltynskyi-krokodyliaryum-podkynuly-redchaishykh-v-myre-krokodylov Для сравнения: в Екатеринбургской крокодиловой ферме гавиаловые крокодилы появились примерно в то же время, в таком же кол-ве и с самого начала были самими собой. плакат "Насекомые" (Проф-Пресс): комар - муха-толкунчик. Переднеспинка и конец брюшка у майского жука уж сильно позеленели. плакат от "Линг": заяц - американский кролик; сова - не бледный филин, а белолицая совка; ёж африканский (белобрюхий скорее всего). Ляп 528: пантера помещена всё-таки не в Австралию, а в Азию (см. белый кружок на карте). Ляп 533: у голиафа нет усов.
bhut2: О, спасибо за обновление.
Андрей86: Идиотизм журналистов порой зашкаливает настолько, что не хватает даже матерных слов.. http://vecherka.in.ua/?p=1843 [img]http://vecherka.in.ua/wp-content/uploads/2014/10/SAM_9204вв.jpg[/img] В очереднгой раз бражников путают с колибри и даже имея фото, продолжают настаивать, что это не бабочка, а птица написал автору статьи про ошибку - автор некая Алиса Садекова https://vk.com/alicesadekova. В ответ ко всему получил много "лестных слов" в свой адрес. Пипец...
Elephas Maximus: А переводчики "метелика" воспринимают как мотылька, а не как бабочку.
Elephas Maximus: Андрей86 пишет: В очереднгой раз бражников путают с колибри и даже имея фото, продолжают настаивать, что это не бабочка, а птица написал автору статьи про ошибку - автор некая Алиса Садекова https://vk.com/alicesadekova. В ответ ко всему получил много "лестных слов" в свой адрес. Пипец... Текст переписки сохранился? Надо заскринить и добавить в ляп, а потом опозорить эту курицу, к-рая за свой тупизм не отвечает.
Андрей86: и еще идиотизм про псевдоколибри - бражников, причем в гораздо более серьезном, не региональном районном, а всеукраинском издании весьма известной в стране газеты http://www.segodnya.ua/oldarchive/c2256713004f33f5c2256d0c0046dc1c.html теперь в Подмосковье - http://lifenews.ru/news/29616 в Казани - http://newsland.com/news/detail/id/544954/
Андрей86: задание из тетради для практических работ № 1 к учебнику А. А. Плешакова «Окружающий мир для 1-го класса», Зайца на картинках нет. Может, правильный ответ - ежик?
Elephas Maximus: А ёж-то африканский.
Андрей86: Окружающий мир, 2-й класс - Н.Ф.Виноградова и Г.С.Калинова стр. 27. может не столько ляп...но описание явно "интересное"
Андрей86: Виноградова Н.Ф. и Г.С.Калинова - Окружающий мир: 3 класс: учебник для учащихся общеобразовательных учреждений: в 2 ч. - М.: Вентана-Граф, 2010; Учебник, внимание!!!: прошел рецензирование; выдержал три(!) переиздания (2008, 2010 и 2012 годы, изд-во «Вентана-Граф»); оказался включен в федеральный перечень учебников рекомендованных (допущенных) к использованию в образовательном процессе, на 2013/14 год (см. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 19 декабря 2012 г. N 1067, г. Москва, позиция 356 в приложении). И уж совсем невозможно понять, как этот авторский коллектив был удостоен премии Президента Российской Федерации в области образования. На странице 78 - «Семена березы ветер уносит на 2 км, а семена ясеня – на 20 км. Семена клена улетают почти на 90 км.» Поиски, с целью выяснить, как семена могут перемещаться на такие огромные расстояния, успехом не увенчались. На сайте «Центра устойчивого управления лесами» (http://csfm.marstu.net/elearning/vozobnovlenie/text/3.1.html) , находим, что все расстояния, преодолеваемые семенами деревьев по воздуху, не превышают 1 км. Для клена таблица по ссылке дает в среднем 88 метров воздушного переноса. Так что, скорее всего авторы учебника хотели указать для семян клена 90 м, а не 90 км. В таблице на стр.104 указывается, что сокол может развивать скорость в 300 км/ч. У критически мыслящего человека этот факт не может не вызвать сомнения. Ведь сокол может развивать эту скорость лишь в свободном падении при охоте. Поместить сокола с такой скоростью в общую таблицу, без соответствующего комментария – посеять путаницу в голове ребенка. Да еще с вопросом: "какое из этих трех животных обгонит двух других?" утверждение "Насекомые дышат с помощью трахеи - дыхательной трубки", как минимум неточно. Трахея у них не одна, их множество. Животные помогают растениям «переезжать» на другое местожительство, так растения расселяются по Земле» - фраза выдернута, занимает весь абзац, и никаких деталей больше не сообщается. и это только биоляпы, а еще есть целый ряд других ляпов, например Масштаб 1:25000 означает, что в 1 см содержится 25000 см = 250 м (а не 250 км(!!!), как написано в учебнике на стр. 37
полная версия страницы