Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Мамонт: У меня травы как раз достаточно(газонной причем), потому что деревья и кусты повсюду уничтожают Воробьи, правда, держатся.
Мех: Ну так-то пустыри однозначно надо во что-то переделывать.
Биолог: Мех пустыри однозначно надо во что-то переделывать Но только не в "каменные джунгли" же!
Мамонт: Биолог пишет: Но только не в "каменные джунгли" же! ++++++++++++++++
ник: Биолог пишет: Но только не в "каменные джунгли" же! В клумбы?
Мамонт: У меня в городе вообще какая-то мания превратить любое место, где есть деревья, в место, где нет деревьев. Коэффициент желания выпустить разъяренных слонов(тех самых, которые деревни крушат) наивысший.
ник: Мамонт пишет: У меня в городе вообще какая-то мания превратить любое место, где есть деревья, в место, где нет деревьев. Не только у тебя... Но боюсь, что слонам тут мощности не хватит. Нужен отряд далеков...
Мамонт: Хватит. Вот хотя бы https://www.newsru.com/world/09jun2011/mysoreelephants.html
ник: Мамонт пишет: Вот хотя бы Отряд ментов или солдат с ружьями...
Мамонт: Ну так надо не пускать их!
Фельдфебель: Мех Иронию Судьбы смотрел? С приходом этих, как удачно выразилась Цветаева " Уродов грузных", пропала вся поезия, связанная со старыми домами. На разваливавшихся старых домах была жизнь, мох, плющ, не то, что у этих многоэтажек. Пустыри для природы города полезнее. В КОАППе однажды поднималась проблема жизни одного воробья из Москвы, который не мог покинуть город, так как считал своим долгом помогать ему, уничтожая парковых вредителей, но ему было тяжело жить в частности из-за того, что на новых домах мало карнизов и нет наличников, ГДЕ МОЖНО УСТРОИТЬ ГНЕЗДО ( но не только в этом было дело ). Мамонт По поводу пустырей. Эх жалко, что у нас нет такого, как у Даррела в "Натуралисте на мушке", как плевавший даже на мэрию домовой комитет 87-й улицы Нью-Йорка. Каким бы досадным и неприятным ни казался нам тогда этот инцидент, вспоминая его сейчас, начинаешь чувствовать, что в нем было определенное очарование. Приятно думать, что в таком огромном, нахальном и внешне равнодушном городе есть люди, готовые грудью защищать пустырь, покрытый собачьими экскрементами. По поводу слонов. Так Что ли? click here
Мамонт: Фельдфебель пишет: На разваливавшихся старых домах была жизнь, мох, плющ, не то, что у этих многоэтажек. А вот тут стереотип пошел.
Мех: Биолог пишет: Но только не в "каменные джунгли" же! Не знаю, мне нравятся домики %) И таки всё, что угодно лучше, чем пустырь.
Parazit2016: Биолог пишет: Но только не в "каменные джунгли" же! ну, растущей популяции людей же нужно где-то жить. Лучше пусть пустыри застраивают, чем леса вырубают. А у нас на холмах зачем-то снимают дерн и засаживают все соснами.
Биолог: ник В клумбы? Скорее в парки и скверы. Мех Не знаю, мне нравятся домики Мне тоже. Но вместо них у нас в Одессе строят чудовищные небоскребы (25 этажей уже стали чуть ли не стандартом) с ужасными узкими колодцеобразными двориками, где никогда не бывает солнца. И везде только асфальт или бетон... Parazit2016 ну, растущей популяции людей же нужно где-то жить. Я бы никогда не согласился жить в этом. Это убожество - 25 этажей, гофрированное, как батарея отопления, или комплекс из 2-3 вплотную. Для любителей смотреть в чужие окна или показывать туда что-нибудь соседу - самое оно. А как эвакуироваться при пожаре с этажей выше 9-10-го? А эти дворики-колодцы в вечной тени с ураганами, в которые превращается даже слабый ветер в такой теснине, и с эхом звуков как в скальном ущелье... Лучше пусть пустыри застраивают, чем леса вырубают. А вот это - воистину.
Мамонт: Биолог пишет: Скорее в парки и скверы. К слову, там тоже разная живность жить может. Но вот в Москве на пустырях, вроде как, живут коростели, перепела и жаворонки. Короче, я вчера ходил на тот водоем, чтобы набрать воды и смотреть микробов. ДА, МАМОНТУ ПОНАДОБИЛОСЬ СМОТРЕТЬ НА МИКРОБОВ. Увлекательно, конечно, но живности маловато, а у многих непонятно, грязь это или что-то живое. Ну ладно, летом ещё попробую.
Биолог: Мамонт смотреть микробов Бактерии все равно не увидишь - препарат надо фиксировать и красить, и смотреть под иммерсией. А простейших и водоросли (ну и микромицеты еще) - да, можно даже под школьным микроскопом изучать.
Мамонт: Мне попались субъекты, похожие на туфелек, амеб, что-то типа жгутиконосца. Хотя я именно за простейшими и ходил, а не за бактериями. Летом, наверное, живности больше будет.
Мех: Фельдфебель пишет: Иронию Судьбы смотрел? Как ни странно, нет, разве что кусками .D На разваливавшихся старых домах была жизнь, мох, плющ, не то, что у этих многоэтажек. ...комары, пауки, скорпионы, мухи, змеи, совы, лисы... ГДЕ МОЖНО УСТРОИТЬ ГНЕЗДО Голуби, однако же, справляются на ура =) Биолог пишет: чудовищные небоскребы (25 этажей уже стали чуть ли не стандартом) Не в этажности дело %) А как эвакуироваться при пожаре с этажей выше 9-10-го? А не проще ли установить достаточно надёжную противопожарку, например?
ник: Мех пишет: А не проще ли установить достаточно надёжную противопожарку, например? От всех пожаров не застрахуешься. И потом - может они так и делают, откуда вам знать?
полная версия страницы