Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Муравей: 424.Минувшая эпоха https://www.youtube.com/watch?v=p8pX_rX3jkQ&feature=emb_logo Да диафильм-старый,но вот его ляпы Ихтиностега вообще-то! Иностранцевия с парусом! Стегозавр и тираннозавр в одно время.. Да почти все завроподы его выше.. Достачно изуродованная диатрима. Вместо креодонтонта-саблик какой-то! Носороги в его эру выглядили иначе! Он и слоны африканские не перескались! Почему у него торчат клыки как у кабана Рога мелковато нарисованы!
Биолог: Муравей Иностранцевия с парусом! Нет, просто неудачный рисунок диметродона. Плюс лишняя буква Т на конце его названия (в титрах). Достачно изуродованная диатрима. Это так клево - признать старость объекта и потом все равно докопаться. Вместо креодонтонта-саблик какой-то! Или тогдашнее представление о креодонте... Почему у него торчат клыки как у кабана Кабан с клыками, растущими вниз? Сами видели? Покажите же скорее! Я бы сравнил с моржом. Это может быть дефект кадра. Рога мелковато нарисованы! Какие тогда были известны, такие и нарисовали.
Мамонт: Глиптодон скорее как диноцерат.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=ZWg_fWspgw8&t=4s Текст и картинка не всегда совпадают,геликоприон и атроаплевра в одно время,над кетьцалькоатлем знатно поглумились,функции паруса явно преувеличины,саркозух и мегалодон показаны по старым данным!!Биолог пишет: Это так клево - признать старость объекта и потом все равно докопаться. Ну ты же понимаешь что Библию писали не сейчас но к ней у тебя претезний нет!!
Биолог: Муравей Ну ты же понимаешь что Библию писали не сейчас но к ней у тебя претезний нет!! Ну при чем тут Библия, если вы сами себе противоречите? Вы говорите, что, мол, "диафильм старый, но все же...", а потом докапываетесь к тому, что легко списывается на эту старость.
ник: Фельдфебель, разве Муравей ответит?
Фельдфебель: Не ответит. Но вдруг...
Elephas Maximus: Оттуда же: волосатая ящерица гаттерия
Биолог: Elephas Maximus Ящерица с львиной гривой на затылке - это что-то. Ну и нарисовали. Плюс еще она не ящерица, а единственный современный представитель клювоголовых.
ник: Биолог пишет: Плюс еще она не ящерица, а единственный современный представитель клювоголовых. Год какой? 1965-й. Тогда клювоголовых из ящериц выделяли?
Биолог: ник 1965-й. Тогда клювоголовых из ящериц выделял Конечно! Чуть ли не со времен Брэма!
Elephas Maximus: Про систематику в курсе, я и имел в виду, что её обозвали.
Alex Sone2: https://www.youtube.com/watch?v=HnTKCxiIozU Примерно на 4:00 ляп перевода - под "горным львом" скорей всего имелась в виду пума
Биолог: Alex Sone2 Это не такой уж ляп - это название прочно закрепилось в русском, слишком уж пума на небольшого льва похожа. В "Жизни животных" это название было, да и позднее тоже водилось.
Elephas Maximus:
Биолог: Elephas Maximus Перепутай табличку - преврати стегозавра в мамонта!
ник: Биолог пишет: преврати стегозавра в мамонта Хорошо, что не с заглавной буквы...
Фельдфебель: ник пишет: Хорошо, что не с заглавной буквы... Я не понял. Ляп пресмешной. Бегемот и носорог мелковаты, а что у бегемота с кожей, видать они первую серию смешариков пересмотрелись. Какие тукан и обыкновенная белка( где кисточки?) в Африке?
Биолог: Фельдфебель Источник картинки будет или можно не ждать? Почему белка обыкновенная? В Африке много разных. Единственный нормальный ляп здесь - тукан.
Фельдфебель: Биолог А размеры животных и цвет бегемота?
ник: Фельдфебель пишет: А размеры животных и цвет бегемота? При явной мультяшности картинки - может ли это рассматриваться как ляп?
Биолог: ник Это скриншот какой-то детской компьютерной игры. Но Фельдфебель нам ее, видимо, так и не назовет.
ник: Биолог пишет: Это скриншот какой-то детской компьютерной игры Тем более, ляп только один...
Elephas Maximus: Это баннер и даже не Африка, а просто Jungle Safari. Так что ляпов нет совсем. https://aliexpress.ru/item/32890488614.html?isOrigTitle=true
Биолог: Elephas Maximus Спасибо за откапывание источника.
Мамонт: Создателям мульткошмара, присланного Завроктоном - мамонт произошел от стегозавра! Им должно понравиться)
Биолог: ник Хорошо, что не с заглавной буквы... Это точно!
Elephas Maximus: Как вам мои новые ляпы?
Мамонт: https://www.dvnovosti.ru/khab/2018/05/10/82667/ написано, что круглые черви могут дышать, что не соответствует действительности Тут уж они путают круглых червей и аскарид и прочих паразитов, потому что свободноживущие нематоды дышать-то могут.
Биолог: Мамонт И они, и вы путаете и ошибаетесь. Дышат все черви, включая облигатных паразитов. Дышат путем газообмена всей поверхностью тела. При условии достаточной влажности, поэтому их главный враг - высыхание. Или уже открыли вакуумных червей, у которых нет электроннотранспортных цепей в митохондриях клеток? Там, кстати, "экспреты" (хорошая опечатка!) в конце курсивного блока.
Мамонт: Видимо, имелось в виду,что они всех нематод считают анаэробами. Лично я не ошибаюсь - дыхание через поверхность тела - тоже дыхание.
Биолог: Мамонт Во-первых, анаэробы тоже дышат, просто не свободным кислородом. Во-вторых, перечитайте свой пост - вы написали, что свободноживущие точно дышат, а я поправил вас, что и облигатные эндопаразиты тоже.
Биолог: Как вам такое от Рамблера? https://tinyurl.com/uctfm8q Это, конечно, химерообразная рыбка. Ничего монструозного в ней нет.
Биолог: Интересно посмотреть на источники биоляпов спустя много лет. Первый биоляп из найденных мной, выложенный Автором на сайте, имел фотографию журчалки в качестве иллюстрации трутней пчел. И это так и осталось (!), хотя сайт переделался: https://mir-nasekomyh.ru/pchely/udiv-pchely.html?start=2 В других разделах сайта встречаем вот такое: https://mir-nasekomyh.ru/pauki/pauk-listokrut.html Как показали поиски в интернете, это - калька с английского leaf-curling spider (такой австралийский вид пауков), в русском такого названия нет. https://mir-nasekomyh.ru/zhuki/tarakany.html Как видим, понятие жуков здесь очень широкое - туда входят тараканы (см. список слева). Рекорды: https://mir-nasekomyh.ru/interesno/rekordsmeny.html Самые большое количество ног у двупарноногой многоножки Illacme plenipes, обитающей в Калифорнии, США, у неё 375 пар ног, то есть всего 750. Стоп, мы же о насекомых! При чем тут многоножки? семейства Dictyoptera Это не семейство, а надотряд, куда входят также термиты и богомолы. златка из семейства Buprestidae Это же и есть семейство Златки, названное по-латыни. Информативненько. Вот такой "прогресс".
Мамонт: Интересно, а златки что, могут быть из другого семейства?
Биолог: Мамонт Интересно, а златки что, могут быть из другого семейства? Нет, конечно. Фраза выглядит как "бык из семейства Bovidae" (полорогих) или "человекообразная обезьяна из семейства Hominidae".
Мамонт: "Курол из отряда куролообразных", "ильная рыба из семейства амиевых", "морской слон из семейства настоящих тюленей"...
Фельдфебель: А пауки и другие почему в еасекомых?
Фельдфебель: Коридораас из отряда сомообразных. Кобия из семейства прилипаловых.
Мамонт: Черный лебедь из семейства утиных, сорная курица из семейства большеногов, кетцалькоатль из семейства аждархид, белая акула из отряда ламнообразных...
Фельдфебель: Сворачиваем.
Биолог: Фельдфебель Да, хватит флудить.
Биолог: Удивительные находки попадаются иногда в клипартах. Например, вот здесь: https://ru.depositphotos.com/vector-images/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%B0%D1%80.html ...нашелся двупалый казуар: А здесь - трехпалый страус: https://tinyurl.com/s7tky5k А вот художник-фрилансер рисует ленивца: https://freelance.ru/markovque111/lenivec-vektorny-risunok-3108614.html Характерная "маска" и телосложение трехпалого ленивца, но на передней лапе - только два когтя, причем раздельные. На клипартах ленивцев тоже обижают. Например, этот - четырехпалый:
Jurassosaurus: Биолог пишет: ...нашелся двупалый казуар: У него пальца может быть просто не видно, хотя это вряд ли..
Мамонт: У меня тоже была такая мысль.
Биолог: Jurassosaurus Что стоит его дорисовать? Ничего не стоит. Но я видел и много картинок с ракурсом, в котором палец реально почти скрыт, и не запостил их, как видите.
Муравей: Найди те лишних!! Кажеться хазматозавры выглядять по-другому! Весь верх-не динозавры! Гасторнис изображает арбельтика. Кетьцаль-не динозавр.. Тут тоже не динозавры. Эупакерия-не динозавр.. А горгонопс со скутозавром-тем более!!
Биолог: Муравей Редкий случай, когда все ляпы у вас годные. Но вот источники первых двух картинок покрыты мраком тайны. Особенно вторая загадочна.
Фельдфебель: Биолог Второй ляп на совести переводчиков прогулок с монстрами.
Фельдфебель: Ляп из викисловаря. Статья " Аистёнок". На фото "аистёнок" - цапля. click here
Фельдфебель: Что никто не смотрит?
Мамонт: Фельдфебель пишет: Что никто не смотрит?
Муравей: Тут снова пара нединозавров!
Биолог: Муравей У птерозавра тропеогната еще и задняя лапа нарисована как у кайры.
Мамонт: Вообще-то он называется орнитохейр.
Биолог: Мамонт Вообще-то он подписан как тропеогнат, и эти двое (тропеогнат и орнитохейр) внешне очень похожи и даже входят в одно семейство орнитохейрид. Это я в интернете узнал, когда проверял подпись - мне тоже показалось сперва, что орнитохейр. И вы тоже могли бы проверить.
Мамонт: Вроде как их в один род объединяют, как минимум иногда.
Фельдфебель: Что в темах происходИТ?
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=_TV5cgLApHE Титанбоа с динозаврами,кетцаль-динозавр,атроплевра-насекомое,горгонопс-динозавр!
Мамонт: Размер самой мелкой летучей мыши тоже увеличен - размах крыльев свиноносой летучей мыши - несколько сантиметров.
Биолог: Мамонт Длина тела свиноносой летучей мыши - до 3 см, может быть до 5 см. Значит, размах крыльев будет около 10 см, это не "несколько", хотя и не 15 см, как указано в тексте.
Мамонт: 1)Это на 5см меньше. 2)
Мамонт: Только сейчас увидел уточнения Элефаса Максимуса по поводу номеров ляпов. Ляп 309 и всё же это зимородок. Зимородок это только окраской, а пропорциями - вальдшнеп. Скорее кондор с петушиной головой. Задний палец должен быть редуцирован. Я вот и говорю, что голова и ноги куриные. Я вообще сначала именно это и заметил. Я сказал, леопард. Хоть один признак леопарда у этого котана найди - более массивный, хвост более короткий, голова крупнее, пятна с точками посередине. Сам ищи. Там же, на этой же специальной страничке Азиатские "муравьеды" отмечены. Но африканские - нет. И добавил туда ещё одну потомуштину - сумчатых в начале возникновения жизни.
Elephas Maximus: Мамонт пишет: Хоть один признак леопарда у этого котана найди - более массивный, хвост более короткий, голова крупнее, пятна с точками посередине. Вот он рядом с ягуаром.
Мамонт: Уменьшенная картинка ягуара не делает его леопардом.
Фельдфебель: Мамонт Да это чуть ли не близнецы!
Elephas Maximus: За определением вида вэлкам на зоологический форум, там точно скажут, что это леопард.
Биолог: Elephas Maximus На вашей анимированной картинке я вижу и леопарда (левее внизу) и ягуара (справа у края). Разница пятен видна невооруженным глазом.
Мамонт: Понял-понял, с биоляпами и всем, что может быть с ними связано, завязываю, ну и виды больше не стоит пытаться определить. Кстати, можно леопардовый коронавирус сделать. Как минимум в Африке передастся быстро, а в Азии они и так вымирают.
Фельдфебель: Мамонт Ну, что вы так...
Мамонт: Если что-то делать - то по-крупному!
Биолог: Решил все же выложить именно сюда, ибо биоляп в этом есть. Вот такой напиток из ячменя с женьшенем и гинкго появился у нас в Щирой-Незалежной: Не надо так, хлопцы, просто не надо. "Гинкго билоба" - это калька с латыни Ginkgo biloba, и по падежам она не склоняется. Ведь "билоба" - это прилагательное, означающее "двулопастный" или "двудольчатый". Написать на украинской мове "дволопатевий" религия не позволяет? А чем виноват английский, что в нем дважды пропустили вторую "g" в Ginkgo и пишут то с заглавной (Ginkgo, что правильно, т. к. это латынь), то со строчной (ginkgo, что неправильно)?
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=aRVfViagQqY Размеры завышены,картинка и рассказ не совпадают,аноломакариды свалены в одну кучу,а пр,а про йекелоптера я вобще молчу!!
Биолог: Муравей Обожаю такие описания ляпов: копайтесь, дорогие, сами, там всё есть
Мамонт: Биолог, поддерживаю
Фельдфебель: Биолог Правильно,и муравей сам допустил ляп.
Муравей: Прямоходящий спинозавр.. Да ну.. В очередной раз хазматозуха обозвали.. А теперь он и ещё динозавр.. Усаревщие данные.. Старая картинка.. Родственные связи млекопитающих хромают.. Окончание сьеденно. Какой-то бигфут.. Подписи перепутаны. Почему они лысые? Континеты и эпохи мела смешались..терезинозавр вдалеке.. Они не пересекались! Обрубили названье. Чуточку позже! А разве не императорский с южным слоном напару?
Мамонт: Муравей пишет: Прямоходящий спинозавр.. Не прямоходящий, а двуногий. Да ну.. Там правильно написано. терезинозавр 2 по русскому. Лиэллинозавр не трехметровый, а двухметровый.
Биолог: Муравей Какой-то бигфут.. Очень старая реконструкция какого-то вымершего примата.
Мамонт: Гигантопитека, скорее всего.
Биолог: Мамонт Гигантопитека, скорее всего. Так это и должен быть гигантопитек (см. подпись, которая видна на фото). Но гигантопитек - представитель понгид, т. е. ближайший родственник орангутана. А этот бигфут (сасквоч, йети и т. д.) на него совсем не похож.
Биолог: В кроссворде встретилось "двукрылое насекомое", 5 букв, т**ин. Очевидно, это тахина - муха такая, даже целое семейство тахин. Но попытка найти в интернете вывела на вот это: https://tinyurl.com/rdcs7gn Двукрылые блохи наступают...
Муравей: https://travelask.ru/blog/posts/20363-adskie-kabany-sorodichi-sovremennyh-zhuravley-i-drugie-never Энтелодон в эоцене,форарокос и диатрима смешаны в одну кучу,тираннозавр не к месту,роль человека в вымирание силодонов преувеличина!
Фельдфебель: Сайт "Интересные животные"поставляет нам образчики биоляпов. Статья про Азиатского гигантского шершня. Вот-с 1 фото - германская оса, 5 и 6 - полист. Защищаться от них могут только японские пчёлы. Фермент, привлекающий других шершней — ацетилхолин. Матка таиландского подвида шершня превышает 5 см
Биолог: Фельдфебель Фермент, привлекающий других шершней — ацетилхолин. То есть вообще не фермент, ибо это небелковое вещество. А ферменты - это все же белки (единственное исключение - рибозимы).
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=VWeTL7UJ01A Покиемон на превью,диметродон охотиться на динозавров,картинка и ведео не совпадают,Танистрофей, , Нотозавр, Постозух и Талаттоархон саурфагис. с динозаврами перекались! https://www.youtube.com/watch?v=S43MkqLBbXQ https://www.youtube.com/watch?v=e5knDNhoLE4&t=1s Просто разных древних животных свалили в одну кучу,да и обозвали велоцираптора лысым!!
Муравей: Помните выставку насекомых с гунганом? Ну и щёточка у жука-геркулеса!! Богомол с лишними по-старчески висящими усиками и мелкими передними лапками
Мамонт: Вот только про щётку у жука я уже говорил
Биолог: Муравей лишними по-старчески висящими усиками Если вы не знали, у насекомых бывают членистые щупики на верхней и/или нижней губе. Это они. Только оооччччень длинные. А сами усики у этого монстра на голове есть - и чересчур куцые, раза в три короче нужного. А жук хорош! Жук с китовым усом!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=vta_gcSFdIM Не све сведенья и названья верные,особенно фасолозухусу досталосб в стиле пиратских Прогулок с джинозаврами1!
Фельдфебель: Я ничег не понял.
Муравей: Фельдфебель там названья видов и сведенья нерпавильные,но особенно не повезло талатархону-у него ни одной своей картинки и фасолозуху ставшему фасалосучусом1!
Биолог: Муравей А атлас назовете? Или как всегда? фасалосучус Это на русском? Вот это да! Ай да толмачи!
Муравей: Лысый циногнат из Атласа динозавров!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=4d9ayuMHLUY Почти нет картинок рамфозуха и леоплеврадона,но как цетиотерий и удильщик оказались опаснее мегалодона?
Фельдфебель: Муравей пишет: Леоплеврадона Когда постишь ляпы, важно не ошибиться. Не надо кричать капсом.
Биолог: Фельдфебель Муравей всегда так пишет, с кучей опечаток.
Фельдфебель: Биолог ЗАчем удалили немецкое. Этакие крики капсом есть на сайте и на форуме.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=zT3guOHZwKE&t=4s Пара видов жила с динозаврами,диметродон слишком орептилин,артоплевру обвиняют в хищнечтве!!
Биолог: Муравей Опять нам предлагают прочесывать видео самим... артоплевру обвиняют в хищнечтве Рацион артроплевр - спорный вопрос, до конца не решенный - нет экземпляров с сохранным ртом. Допускают, что крупные взрослые особи могли быть всеядны.
Мамонт: Биолог пишет: Допускают, что крупные взрослые особи могли быть всеядны. А они могли есть растения и получать белки вместе с сидящей на них мелочью?
Муравей: https://zen.yandex.ru/media/knigajivotih/emboloterii-nosorog-razmerom-so-slona-i-adskim-taranom-na-nosu-5e899bc8dc7a763a3eea2219 Назвать эмболотерия носорогом,да ещё и приписать ему славу индрикотерия.. Портал в иллюстрациях к статье достоверности не прибавляет!! https://www.youtube.com/watch?v=NMMXEVDcAVw Видеть в Мокеле бембе амаргозавра,не названного в в видео и в упор называть плезиозавров динозаврами!!Тираннозавр в Австралии меня смущяет!!
Биолог: Муравей Совместил посты. Старайтесь не мультипостить. Но ляпы у вас упомянуты годные.
Мамонт: https://kazan.aif.ru/society/details/1447072 Типичные морские ящеры, причисленные к динозаврам. Ещё там есть китоласточки и что-то новое - лантанозух среди синапсид.
Биолог: В поисках сырьевых картинок для новых иллюстраций наткнулся на вот такую: Использование 3D-рендеров вместо микрофотографий - не новость, они же несравненно эффектнее выглядят. Ляп в другом: сальмонеллы - перитрихи, то есть жгутиков много по всей клетке, а тут - лофотрих, то есть один пучок на одном полюсе клетки. Остальная "шерсть" - фимбрии и пили, не имеющие отношения к жгутикам и выполняющие совсем другие функции.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=AZeniP1Eh0A&t=2s Титанбоа-из портала,спинозавр преувеличен,лисидихтису и кронозавру не повезло с картинками,, а кто назван азиатским прямобивневым слоном я так и не понял!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=dHMW3Ld0q6c В этом видео щикарно всё:лысые тероподы,причисления птераданов и морских ящеров к динозаврам!!
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/najdeno_samoe_plotojadnoe_mesto_na_zemle_v_istorii_puteshestvennikam_vo_vremeni_sjuda_luchshe_ne_sovatsja/2020-04-27-16834 Тут виден эффект Динозавров из Икеи, который пробивается изо всех щелей. Можно поспорить с тем, что это место было самым опасным, и с тем, что путешественников во времени быстро бы сожрали. А еще тут обитала пресноводная акула Онхопристис с огромными и грозными ростральными зубами, похожими на кинжалы А ещё онхопристис из рыбы-пилы стал акулой.
Биолог: Мамонт Ну, причислять рыб-пил (скатов) к акулам - это классика.
Муравей: https://zen.yandex.com/media/id/5da0d9c1bc251465cd796439/puteshestvie-vo-vremeni-v-hrame-panchavarnasvami-5dae2cd0028d6800b03607af Тилакосмил у псевдоисториков изменил своё названье и стал кошачьим!!
Муравей: Крилофозавр измельчал. Икарозавр и меганевра в поздней юре.. Это не цератозавр.. Цератозавра и карнотавра спутали.. Это не динозавры.. Сплошное ретро.. Дейноних и велоцераптор-лысые.. Где он на картинке. Амазонозавр не так выглядел.. Сам на себя не похож! Ошибки в географии находок!
Биолог: Муравей Спасибо! Все ляпы - годные!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=nMJkuRm92Vw Бедный пахиринозавр!!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=9EBZkNuN-5I Танистрофей, Анурогнат, Лонгисквама.-не динозавры!! https://www.youtube.com/watch?v=cgUF9UeaY0g Птерозавры-не динозавры!
Дохлозавр: Последний ляп - сейчас птицы признаны динозаврами. Надо бы поправить.
Мамонт: Ну и с какой это радости мы должны на кладистику перестраиваться? Лучше исправить ляпы, в комментах к которым Автор называет синапсид рептилиями.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Лучше исправить ляпы, в комментах к которым Автор называет синапсид рептилиями. Это да.
Биолог: Дохлозавр сейчас птицы признаны динозаврами. Надо бы поправить С чего вдруг? На тот момент это был ляп. Мамонт исправить ляпы, в комментах к которым Автор называет синапсид рептилиями С чего вдруг? На тот момент - было можно.
Мамонт: Биолог пишет: С чего вдруг? На тот момент - было можно. Хотя бы с того, что синапсиды - НЕ РЕПТИЛИИ.
Дохлозавр: Биолог пишет: С чего вдруг? На тот момент - было можно. Ну, обновляться-то надо)
Мамонт: Кстати, у меня ощущение, что начнись бы сбор биоляпов в средневековье - комментарий с тем, что кит, это рыба, в последствие убран бы не был. Кстати, там ещё Автор в одном комментарии назвал симоциона "вымершим псовым", хотя это на самом деле очень крупная панда была.
Биолог: Мамонт Кстати, у меня ощущение, что начнись бы сбор биоляпов в средневековье - комментарий с тем, что кит, это рыба, в последствие убран бы не был. Конечно, он не был бы убран. Но было бы добавлено предуведомление, что ляпы комментируются с точки зрения научных реалий того времени, когда был опубликован обсуждаемый материал. Но нормальные люди и так понимают, что глупо и нелепо обсуждать старые книги и прочее по научным реалиям из далекого будущего (для времени этих материалов), ведь авторы тех материалов ничего такого не знали.
Elephas Maximus: Что за динозавр?
Биолог: Elephas Maximus Что за динозавр? Написано же - апатазавр! Ведь у апатозавра нет шипов на спине.
Мамонт: Это эволюционный потомок сальтазавра.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=T9rDV1Xqp48&list=LLufesz4hSaS8xsdC5NU6yyw&index=7&t=1s Чего в теризинозавре ужасного?
Биолог: Муравей Трудно ответить, не просмотрев видео в поисках нужной фразы (которую вы прокомментировали). Но рискну предположить, что ужасное (в смысле пугающее, страшное) у него - когти передних лап, за которые он получил название (буквально "ящер-косарь"). И главное: это не биоляп, просто слово неудачное.
Мамонт: И ещё он явно представлял бы опасность при встрече с ним.
Дохлозавр: Ляп 693. Почему-то ничто не сказано про странные окраски животных - например, очень редкие пятна гепарда и моднявый педикюр слона)
Мамонт: Элефас Максимус говорил про педикюр слона, когда выкладывал, но на сайт это почему-то не добавили.
Биолог: Мамонт Возможно, потому, что это не биоляпы, а условности изготовления игрушек.
Мамонт: Оооо, опять "не биоляпы".
Elephas Maximus: Забытый ляп тут в том, что леопард с такими пятнами получился дымчатый.
Мамонт: Но остальные черты у него от обычного.
Дохлозавр: Тык Дорогие археологи, не присваивайте себе чужие достижения)
Биолог: Дорогой Дохлозавр, не причисляйте проблемы владения русским языком к биоляпам.
Мамонт: Дорогой Биолог, пересмотрите биоляпы и заметьте, что путанье археологов и палеонтологов туда включено.
Дохлозавр: Биолог пишет: проблемы владения русским языком к биоляпам Тогда оттуда можно "терраннозавров" и "лобстеров" вычёркивать.
Мамонт: Дохлозавр пишет: Тогда оттуда можно "терраннозавров" и "лобстеров" вычёркивать. +
Биолог: Дохлозавр Тогда оттуда можно "терраннозавров" и "лобстеров" вычёркивать. А где Автор ставил такое в один ряд с реальными биоляпами? Так, упоминал к слову, где такие вещи совсем уж резали глаз.
Фельдфебель: Биолог Во многих местах.
Биолог: Фельдфебель Упоминаний-то много, но так, чтобы в один ряд - не было такого.
Мамонт: Ничего, что там постоянно про это есть?
Биолог: Мамонт Да есть, есть, я ж не спорю. Ладно, проехали.
Elephas Maximus: Поскольку в мою тему теперь не ходит даже Мамонт, запощу кое-что здесь.
Мамонт: Кроме первого - скорее в юмор Поскольку в мою тему теперь не ходит даже Мамонт Ну ладно, если хочешь - буду смотреть.
Биолог: Elephas Maximus "Волнистая" аратинга и "насекомая" лягушка - это очаровательно. Но что не так у корма для сов? Сыч - не сова? Но он из семейства Совиных, или настоящих сов. Корм не тот? Но совы в неволе даже ягоды кушают (а не то что зерно) - это уже тут обсуждалось.
Мамонт: Биолог пишет: Корм не тот? Да, там зерна. И, чувствуется мне, ни одна сова на таком корме долго не протянет.
Биолог: Мамонт Первая же ссылка в Гугле: https://birds.vc/hishnie-ptitci-sovi/sovi/kormlenii-sov.html
Мамонт: Ага, давайте тогда всем зоопаркам порекомендуем сов на веганскую диету переводить. У меня вот кошка овсянку иногда ест(не птицу). Но я не думаю, что теперь можно кошек одними кашами кормить.
Дохлозавр: Биолог пишет: Но совы в неволе даже ягоды кушают (а не то что зерно) Ягоды, ИМХО, кушают многие плотоядные, а зерно - лишь немногие.
Мамонт: Дохлозавр пишет: а зерно - лишь немногие. Правильно, оно же мелкое и его хрен достанешь.
Биолог: Дохлозавр Мамонт Частично вы оба правы: зерно - это все же не овощи и не фрукты. И состав другой, и сове клювом его сложнее собирать. В этой части - признаю. Я просто хотел показать, что совы таки едят растительную пищу. И да, я своими глазами видел, как кошка ест хурму (лижет слизистую мякоть).
Дохлозавр:
Мамонт:
Биолог: Дохлозавр Мамонт А в чем ляп? В том, что скелет не кархародонтозавра, а кого-то другого?
Мамонт: В том, что это скелет зауропода.
Биолог: Мамонт А-а, понял. А то смотрю-смотрю, а опознать не могу.
Дохлозавр: Ошибка уровня "назвать слона утконосом") (в принципе, очень даже аналогично - слон от утконоса примерно так же далёк, как карх от зауропода)
Мамонт: Вот был бы кархародонтозавр и ганьсуринус - то такая ошибка и была бы. А кархародонтозавр и зауроподы в одном отряде.
Дохлозавр: 466 ляп. Начнём с того, что эквивалент велоцираптора и эквивалент тираннозавра - очень разные вещи. С таким же успехом можно сказать "эквивалент лисицы и эндрюсарха" или "эквивалент синицы и беркута". И закончим тем, что диметродон - близко не аналог ни того, ни другого! Да и крупных "травоядных" в "пермские времена" было достаточно, чтобы прокормить не то что диметродона, а и куда более крупных и прожорливых (как минимум за счёт более продвинутого метаболизма) антеозаврид, горгонопсов и им подобных (да, по времени и месту обитания они не совпадали с диметрычем, но там не уточнялось, там просто "пермские времена", а не ранняя пермь!). А диметродон, судя по всему - в первую очередь охотник на некрупную водную и околоводную фауну типа пресноводных акул и амфибий..
Мамонт: Дохлозавр пишет: некрупную водную и околоводную фауну типа пресноводных акул и амфибий.. Вообще-то пресноводные акулы и амфибии и довольно крупными были - с самого диметрыча размером.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Вообще-то пресноводные акулы и амфибии и довольно крупными были - с самого диметрыча размером. Были, конечно. Но сути не меняет.
Дохлозавр: 505 ляп. В описании ляпа: О наличии перьев у мелких теропод в то время известно не было, а потому рептильный облик животного - не ляп. Книга 1993 года, а как минимум бугорки у авимимуса нашли ещё в 1987. Ну и есть археоптерикс, но его тогда птицей считали, так что не считается.
Мамонт: А конкретно у велика тогда ямки на лапах нашли?
Дохлозавр: Мамонт пишет: А конкретно у велика тогда ямки на лапах нашли? Не помню. Но в тексте сказано про "мелких теропод" впринципе.
Дохлозавр: 517 ляп. Семейства гипсилофодонтов не существует, а дриозавр - примитивный игуанодонт.
Биолог: Дохлозавр Что за смысл вы находите в копании в старючих ляпах? Прекращайте уже.
Мамонт: Дохлозавр, продолжай искать незамеченные ляпы!
Биолог: Мамонт Уточняем: писать глупые придирки к старью.
Мамонт: Нет, это не глупые придирки.
Биолог: Давайте разбавим новыми биоляпами. Недалеко от моего дома есть магазин "Мир обоев", который перед выходом из карантина обновился и повесил в витрине обои-карту для детской. Она явно имеет познавательную цель, поэтому ей уделено внимание здесь... Да, увы, при виде ЭТОГО я схватился и за голову, и за телефон с камерой (фотика с собой не было, так что извините за качество фото). Вот сей объект: Северная Америка скрыта занавеской, но и без нее есть на что поглядеть. Двугорбый верблюд таки водится в Азии, но только не на Аравийском полуострове и не в джунглях Индокитая, куда его засунули. Азиатский слон (увы, лишь копия африканского) на Новой Гвинее - тоже не совсем к месту. Бесхвостая обезьяна на Мадагаскаре? Должен же быть лемур. Венценосный журавль возле Каспийского моря - новость зоогеографии! Столь же серьезные открытия ждут малышей в Южной Америке: Чепрачный тапир! Видимо, соскучился и приехал погостить из своей Азии. Большой муравьед лучше бы смотрелся между обезьянкой и ягуаром, а не в Андах. А что за копытное существо? По идее, это должна быть лама, но выглядит как обычная овца. Но и это шелуха в сравнении с вот этими существами в южной части Индийского океана (видны на первом фото, см. выше): Кто опознает их? Тюленьи мордочки, но дельфинье тело с дельфиньими же плавниками, включая спинной (!). И рыбьи хвосты. Товарищи художники, вы тюленей или морских котиков видели когда-нибудь? А Гугл у вас работает, чтобы фотки посмотреть? В общем, не покупайте это детям - последствия могут быть плохими.
Дохлозавр: Меня ещё смущает большая панда в Корее и сине-жёлтый ара в Патагонии.
Мамонт: Дохлозавр, я тоже заметил полярного ару. А ещё есть гну/буйвол в Испании и австралийский пеликан на западе Тихого океана. Ягуар и ирбис представляют собой перекрашенные копии друг друга.
Elephas Maximus: А вот полная карта. Ещё из ляпов - неправильная окраска косатки и парнокопытная зёбра
Дохлозавр: А ещё: Пингвины в центральной Антарктиде Бизон на зап. побережье СА Белый медведь в Финляндии и на ледяной шапке Гренландии Поляррррррный бобёррррр! Полярная же сипуха Рандомно-зелёный попугай, смахивающий на амазона, в Сахаре
Мамонт: Ну и тогда уж слишком большое расстояние от Антарктиды до остальных материков.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Ну и тогда уж слишком большое расстояние от Антарктиды до остальных материков. Ага, и здоровенный океан на севере, наполненный рыботюленедельфинами.
Биолог: Elephas Maximus Спасибо огромное за карту и дополнения! Всем остальным - ребята, так можно бесконечно выискивать. Основное-то уже озвучили.
Мамонт: Ну да ну да, ведь Испания славится многомиллионными стадами диких антилоп гну/кафрских буйволов.
Биолог: Мамонт При чем тут антилопы? То существо - скорее буйвол, и это ляп. А я говорил про "огромные океаны" и "медуз с глазами". Условности детского материала же!
Мамонт: Блин, а эти монстры распространены по миру шире, чем мы думали....
Мамонт: Ещё пятнистая гиена к северу от Сахары есть.
Фельдфебель: Если быстро просматривать карту, то кажется, что Антарктида возмущена. И поняно чем. Ещё розовая медуза с глазами в индийском океане.
Elephas Maximus: И ещё полосатик без спинного плавника
Биолог: Удалил флудные посты. И объясню еще раз. Мамонт, Дохлозавр и Фельдфебель нашли слишком много, в том числе много не-ляпов или небиологических ляпов. Медуза с глазами - условность, обои для маленьких деток. Большой океан на севере и юге особенно позабавил - это же техническая необходимость: запас пространства для прирезания карты по высоте при наклеивании. На юге можно отрезать Антарктиду, вырезать часть океана и подклеить Антарктиду на нужной высоте. Elephas Maximus Там такой ракурс, что может быть не виден. Зато акулы там с сильной недостачей плавников - и парных, и непарных.
Биолог: Еще новые ляпы. Рамблер, как всегда, в своем амплуа - вот как он знакомит нас с опасными рыбами Черного моря: https://tinyurl.com/y95w2mus Бедному звездочету не повезло больше всех: Эту рыбу также называют морская корова. Все же "коровка", ибо морская корова - это вымершее млекопитающее отряда Сирен. Рыба обладает шипами на жаберных крышках и над грудными плавниками. Нет, у нее только одна пара шипов, и находятся они над грудными плавниками позади жаберных крышек, а на самих крышках шипов нет. Хвостокол вырос не в меру: ската длиной в полтора-два метра Ай да чудовище! Ширина диска черноморского хвостокола не превышает 55-60 см. Значит, длина с хвостом будет около метра.
Elephas Maximus:
Биолог: Elephas Maximus Дайте угадаю: слон - африканский? Еще вариант: бивни растут не изо рта.
Дохлозавр: Загуглил "динозавры купить" в целях найти источники ляпов, вот кое-что (покупать ничего не стал, если что!): У анкилозавра откуда-то шипы на плечах, а стегозавр лишился своих на хвосте. Перьев ни у кого и в помине нет. Паразауролоф выглядит каким-то коротким, но это может быть тонкостью. Пахицефалозавр и тираннозавр прямоходящие. Руки теропод сломаны. Стандартно-"лохнесский" плезиозавр. Сам факт его присутствия здесь тож смущает. Трицератопс слишком длинный. У велоцираптора вроде нет увеличенного когтя, но мб мне просто плохо видно.
Биолог: Дохлозавр Все, что вы написали, кроме одного-единственного пункта, - глупые придирки к детским игрушкам для малышей, которые не обязаны полностью отображать тонкости анатомии динозавров. Игрушка может быть основана на старых реконструкциях (а год выпуска-то мы не знаем) - это про прямое положение и форму передних лап у тираннозавра и пахицефалозавра. Перья на такой игрушке изобразить вообще технически невозможно (даже нарисовать очень сложно, не говоря уж об объемной текстуре). Ах да, вот единственный нормальный ляп: плезиозавр - не динозавр.
Дохлозавр: Биолог пишет: Перья на такой игрушке изобразить вообще технически невозможно (даже нарисовать очень сложно, не говоря уж об объемной текстуре). Всё возможно:
Биолог: Дохлозавр Всё возможно: А вы не видите, что получилась рыбья чешуя?
Дохлозавр: Биолог пишет: А вы не видите, что получилась рыбья чешуя? Главное, что эти хоть попытались.
Биолог: Дохлозавр Нет, главное - что получилось.
Мамонт: Дохлозавр пишет: Перьев ни у кого и в помине нет. Они и должны-то только у одного быть.
Мамонт: Биолог, вы в 90% ляпов, найденных другими участниками, "глупые придирки" видите. Я из-за этого даже боюсь сам выкладывать что-то.
Биолог: Мамонт Биолог, вы в 90% ляпов, найденных другими участниками, "глупые придирки" видите. Поправка: от Дохлозавра - около 70%, от Elephas Maximus и от вас - лишь около 35%, от остальных - не более 5-10%.
Elephas Maximus: Мамонт пишет: Я из-за этого даже боюсь сам выкладывать что-то Не боись) Биолог пишет: Ах да, вот единственный нормальный ляп: плезиозавр - не динозавр. Не совсем ляп: он просто пришёл (приплыл?) на вечеринку динозавров, в описании же prehistoric creatures.
Фельдфебель: Наклейка для декора "Динозавры" Во первых, устаревшие реконструкции. Во вторых, причём тут птерозавры и некая ретилия похожая на летучего дракона? И почему некотроые животные кверху животом?!
Биолог: Фельдфебель И почему некотроые животные кверху животом?! Потому что так они нормально помещаются на листе все вместе. некая ретилия похожая на летучего дракона Может, типа вот этого молодчика? Кстати, у нижнего птерозавра одна задняя лапа из крыла растет (ошибка художника или дизайнера).
Фельдфебель: Биолог Биолог Один птерозавр нарисован кверху животом.
Биолог: Фельдфебель Я вижу. Одни перевернуты, чтобы поместиться на лист, а другие - кто же запрещает изобразить летящее существо в ракурсе "взгляд снизу"? Никто.
Дохлозавр: Обнаружил тут одну книжонку про динозавров, возможно - разберу на ляпы. Биолог, заранее прошу НЕ ругать за то, что Вы сочтёте не за ляпы - я напишу всё, что меня смущает.
Биолог: Дохлозавр ОК. И я вас прошу не ограничивать и тем более не отстранять меня - здесь каждый имеет право на свое мнение.
Дохлозавр: Биолог пишет: здесь каждый имеет право на свое мнение об этом я вас и прошу)
Мамонт: Присоединяюсь к Дохлозавру.
Биолог: Дохлозавр об этом я вас и прошу) И вы это имеете - я же не удаляю ваши посты, а только обсуждаю их, что абсолютно нормально - на то и публичный форум у нас тут, а не личный блог.
Дохлозавр: Из "Я люблю русский язык", группа ВК. Великий и могучий они, мб, и любят, а вот биологию не очень... Пока что пастушковые ещё от журавлеобразных не отделены и отдельным отрядом не считаются!
Дохлозавр: Ещё бы носоходку вставили!
Мамонт: Ага, или лептиктидию.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Ага, или лептиктидию. Или выхухоль, или.. *продолжает перечислять мелких носатых млекопитающих*..
Биолог: Дохлозавр Пока что пастушковые ещё от журавлеобразных не отделены и отдельным отрядом не считаются! Наоборот - уже не считаются, ведь раньше Пастушковые были именно отдельным отрядом, а потом соединились с Журавлеобразными. В "Жизни животных" они - отдельный отряд. То есть это старая систематика 50-летней давности. Ещё бы носоходку вставили! Ну да, прыгунчики похожи на землероек!
Муравей: В Вятском динопарке размеры этих динозавров слегка завышенны!
Биолог: Муравей Трицератопса - немного, а вот гетеродонтозавра таки раздули почти вдвое.
Дохлозавр: Биолог пишет: Трицератопса - немного, а вот гетеродонтозавра таки раздули почти вдвое. Кстати, на табличке у герреры почему-то изображён какой-то зубастый (то ли теропод, то ли герреразавр, то ли ещё кто). Но явно не орнитишия.
Биолог: Дохлозавр То есть еще и неверная реконструкция. Двойной ляп.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=gnXlSfLsdj8 Триас,пермь и карбон пропали,спинозавр указан как сухопутный и противник анкилозавра,паразауролоф бьёт противников ультразвуком.вместо трицератопса-хазмозавр и вместо завропосейдона-аргентинозавр!
Elephas Maximus: Таурин назвали витамином. Биоляп или химляп?
Биолог: Elephas Maximus Скорее биоляп - вещество же биологическое. Это "стандартный" ляп: в витамины запихивают все, что можно, хотя витаминов всего 13 (4 жирорастворимых и 9 водорастворимых). Такая же участь постигла гормоны - к ним постоянно причисляют, например, нейромедиаторы и иммуномедиаторы.
Фельдфебель: Cнова я, снова ляпы. снова октонавты. На этот раз (серия "КОсатки в Арктике) согрешила знаменитая переводчицкая артель "Нихт ферштейн" Про пропорции говорить всё-же не будем. разговор не об этом. Интересно, что забыли ласточки или утки кАсатки в Арктике? И кОсаткам это уже надоело. Что интересно, эта серия является продолжением серии "Косатки", даже стая та-же. И там они тоже написали неправильно. Кстати, я не понимаю, причём тут осьминог в вазе. Видать переводческая артель "Нихт ферштейн" опять в своём реперутаре.
Дохлозавр: Кстати, утка тут - золотая середина. Судя по русвикипедии, она и через О, и через А пишется. В принципе - отчасти даже логично, утка как раз что-то среднее между дельфином и ласточкой..
Биолог: Фельдфебель Кстати, я не понимаю, причём тут осьминог в вазе. Ну как же: в амфоре (а не вазе) под водой живет: И таких картинок в Интернете немало. Видать переводческая артель "Нихт ферштейн" опять в своём реперутаре. Нет, правописание русского слова не зависит от перевода с английского (там ведь orca). Оно зависит от грамотности. Дохлозавр Судя по русвикипедии, она и через О, и через А пишется И если ссылка на пятиязычный словарь - не для виду, то это куда более веское подтверждение, чем сама Википедия. утка как раз что-то среднее между дельфином и ласточкой А вы юморист!
Фельдфебель: Биолог пишет: Ну как же: в амфоре (а не вазе) под водой живет: И таких картинок в Интернете немало. Я в курсе, но: 1) Какое отношение имеет он к китам/уткам/ласточкам? Впрочем, я знаю, что заставка почти идентична с заставкой серии "Карта чудовищ", в которой как раз и говорится про осьминога. 2) Неграмотные английские сценаристы вкупе с русскими переводчиками написали в сценариях к эпизоду "Карта чудовищ" (об осьминоге) про "Золотую вазу". Биолог пишет: Нет, правописание русского слова не зависит от перевода с английского (там ведь orca). Оно зависит от грамотности. Я и имел в виду, что переводчики безграмотные и написали так в переводах сценария.
Биолог: Фельдфебель К(а/о)сатка - это биоляп (путаница разных животных), а все остальное, что вы написали - нет.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=Hf__zFZySCo Мегалодон и гиганские членистоногие в мезозои?
Муравей: url=http://forumfiles.ru/uploads/0011/bd/ef/2/959040.jpg][/url] Книга 2008 года. Все рапторы-лысые кроме велика. Не точный перевод.. Есть и подревнее. Есть и побольше. Вообще-то 4 миллиона. Враги у них были.. Морская черепаха на суши в Хелл-Крик.. Может всё-таки авимим..
Мамонт: Кстати, в Хелл Крике есть останки мозазавра...
Дохлозавр: Дык там прибрежное болото.
Биолог: Муравей Все рапторы-лысые кроме велика. А разве на 2008 год для всех этих видов были данные об оперенности? Нужно уточнение. Не точный перевод.. Скорее орфография... Есть и подревнее. Там не сказано, что он самый древний. Сказано "один из". Есть и побольше. А кто? Аргентависы и пелагорнисы его не превосходят, а среди птерозавров он крупнейший. Может всё-таки авимим.. Нет, авизавр.
Мамонт: По поводу летающих - он мог иметь в виду арамбургиану, хацегоптерикса и криодракона, но они были примерно одного с ним размера.
Биолог: Мамонт Я о них не знал, но да, может быть, он говорил о них.
Биолог: Будьте очень осторожны при поиске плакатов по биологии для ваших детей - можно нарваться на вот такое: https://mir-stendov.com/p622846772-kartonnye-plakaty-biologii.html Вот картинка покрупнее: Также даю ссылкой в полном размере. Как думаете, что делают бактерии, грибы и лишайники в растительном мире? Я тоже не знаю. То же самое относится к одноклеточным среди животных, причем одноклеточные еще и как-то странно ответвляются, хотя они были предками всех остальных организмов. Губки, гребневики и оболочники канули в небытие, а среди моллюсков явно не хватает брюхоногих. Среди хордовых недостает ланцетников и круглоротых, а также деления рыб на хрящевых и костных. Среди членистоногих многоножки тоже были бы нелишними.
Дохлозавр: Ляп 574. В глаза мне бросается сразу, что тираннозавров на картинке вовсе нет - в зелёном дохлом тероподе с трудом, но узнаётся акрокантозавр (за счёт увеличенных остистых отростков), а два других - вообще неясно кто, но, судя как минимум по форме бошки - не тираннозавры. Смею предположить, что тоже кто-то из крупных карнозавров вроде гиганотозавра или мапузавра. Я к тому, что отсутствие тираннозавров на картинке не упомянуто в ляпе-то. А ошибка серьёзная - это как кошку скунсом назвать или там белую куропатку - цесаркой.
Дохлозавр: 592 ляп, и, как говорится - снова о карнозаврах.. В описании ляпа упомянуто, что: карнозавры - это общее название крупных хищных динозавров Так вот, карнозавры - это не общее название крупных хищных динозавров, а таки куда более узкое понятие, включающее аллозавроидов и, возможно, мегалозавроидов (но последнее сомнительно). Карнотавр, будучи цератозавром, к карнозаврам имеет примерно такое же отношение, как, скажем, козёл к кошачьим.
Биолог: Дохлозавр Опять вы за свое... В случае тираннозавров - техническая мелочь. Насчет карнозавров - Автор ссылался, очевидно, на старую систематику.
Дохлозавр: Биолог пишет: В случае тираннозавров - техническая мелочь. Тогда все ляпы с леопардом вместо ягуара можно нафиг вычеркнуть. Биолог пишет: Насчет карнозавров - Автор ссылался, очевидно, на старую систематику. Она к моменту создания сайта Неоцена уже много лет как мертва была.
Мамонт: Дохлозавр пишет: Тогда все ляпы с леопардом вместо ягуара можно нафиг вычеркнуть. И путаницей африканского и азиатского слонов.
Биолог: Дохлозавр Тогда все ляпы с леопардом вместо ягуара можно нафиг вычеркнуть. Перечитайте свой пост: вы придрались к тому, что не упомянули ляп, а не что их перепутали. Именно неупоминание я назвал мелочью, а не сам ляп. Она к моменту создания сайта Неоцена уже много лет как мертва была. Пересмотр в сторону сужения группы был в 1990-х, об этом в Википедии написано. То есть не так уж много лет, хотя ошибка таки есть.
Дохлозавр: Биолог пишет: Перечитайте свой пост: вы придрались к тому, что не упомянули ляп, а не что их перепутали. Именно неупоминание я назвал мелочью, а не сам ляп. Мне вот кажется, что сие неупоминание - далеко не мелочь. А уж будет Автор это править или нет - неизвестно.
Elephas Maximus: Дохлозавр пишет: А уж будет Автор это править или нет - неизвестно. Скорее всего, нет.
Дохлозавр: А я думал - норм сообщество.. Так нет же, пойдём по стопам "Палеонтологии". кто не понял - животинка на фоте явно из буфонид, т.е. жаб, а значит - заведомо не литобатес!
Мамонт: Дохлозавр, может хватит называть транслитом с латыни таксоны, у которых есть устоявшиеся русские названия? Ты бы ещё китообразных "цетацеями" назвал.
Муравей: https://zen.yandex.ru/media/id/5dcfb8b4452197271c9be3ae/anomalnyi-ujas-kembriiskih-morei-5ee32b0ff288b540699c2a99 Изуродавали аноломакариса! url=http://forumfiles.ru/uploads/0011/bd/ef/2/819815.jpg][/url] Почему мелкие тероподы без перьев,велик и паразауролоф одного роста,а уинтонатитина изуродовалим рпереводом. А тут диметродон и другие рептилии и насекомые палеозоя в мезозоии!!
Биолог: Муравей аноломакариса Аномалокарис?
Дохлозавр: Муравей пишет: диметродон и другие рептилии *лицопальма*
Муравей: Биолог пишет: Аномалокарис? Да! Дохлозавр пишет: диметродон и другие рептилии Но он же ещё даже не цинодонт!
Мамонт: Отношения к синапсидам это не отменяет.
Elephas Maximus: Деточка, когда по-русски писать нормально будешь? Ремешком бы тебя
Муравей: Это не стиракозавр.. Лысый парковский раптор.. А то и теризинозавр.. Это не брахиозавр.. Ареал рекса расширили.. Кто путает полаканта и анкилозавра. Диметродону тоже не повезло.. Завропод хронически селят в воду.. И Зденека на табличках рисуют!!
Мамонт: То есть самый крупный хищник - тираннозавр, живущий в юрском периоде, тебя не смущает?
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=-IQyU4GlpqI Он же не динозавр..
Биолог: Муравей Дино-ляпы годные. Но только ставить реконструкции Буриана - не грех, если они а) не устаревшие научно, б) не нарушается авторское право на них (получено разрешение правообладателя).
Elephas Maximus: Откуда картинки? Поиск по некоторым выдаёт парки динозавров "Затерянный мир" в Ёбурге http://otzovik.com/review_3459654.html и Челябинске https://otzovik.com/review_2256429.html, "Эволюция" в Калужской области (к слову, там таблички из Ark Survival Evolved), https://otzovik.com/reviews/park_dinozavrov_evolyuciya_russia_kaluzhskaya_oblast/gallery/ "Парк динозавров" (Красноярск) http://otzovik.com/reviews/razvlekatelniy_park_park_dinozavrov_russia_krasnoyarsk/gallery/ Хотя ты не ответишь.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=Ks-02ZJkcgU&t=12s Анакода меньше тигрого питона,с параметрами мамонта напутано!
Муравей: url=http://forumfiles.ru/uploads/0011/bd/ef/2/598495.jpg][/url] Узнаёте?Узнаёте?Это так китайцы видят десматозуха-как гибрид сакрозуха с завропельтой!
Мамонт: Одна из смачных тем для биоляпов - перечень животных, запрещенных к содержанию. Вот настоящий и правильный список: http://docs.cntd.ru/document/560483299 А теперь тупизмы журнаты. https://www.pnp.ru/news/kabmin-utverdil-spisok-zapreshhyonnykh-k-soderzhaniyu-zhivotnykh.html комодский варан или ядозуб Во как! Ничего, что это ящерицы из разных семейств? черепахи Только триониксы и каймановые(больше 30см) Красноухую-то, или среднеазиатскую, до сих пор получить можно. Хотя с красноухой не мешало бы урегулировать, чтобы их перестали выпускать повсюду. Запрещается держать скорпионов Поправочка: НЕКОТОРЫХ скорпионов. все виды тарантулов и прочих ядовитых пауков. Вы удивитесь, но все пауки, по сути, ядовиты. Парнокопытные и непарнокопытные также под запретом, за исключением домашней лошади и быков. Бред сивой кобылы. совы Вообще-то только филины. а также некоторые страусы ВСЕ страусы. скаты Вообще-то только торпедо, хвостоколы и орляки. кархаридных акулы Только серые и молотоголовые. окуни и угри Поправочка: МОРСКИЕ окуни(больше 1,5м) и ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ угри, относящиеся к другим отрядам, нежели просто окуни и угри. https://www.the-village.ru/village/city/news-city/355021-listolazy-i-tarantuly Тут опять "окуни и угри". И скаты. Где-то видел "список животных, которым нельзя жить с человеком"(видимо, их надо теперь всех отловить и переселить на другую планету), и ещё какую-то статью, где запретили держать "варанов".
Дохлозавр: Годные ляпы) В общем, вараны варанами, а вот баранам стоит запретить соваться в журналистику.
Мамонт: Это я ещё не всё разобрал(там половина статей - копировка друг у друга).
Биолог: Мамонт Во как! Ничего, что это ящерицы из разных семейств? Перечисление примеров: или тот, или тот. Только триониксы и каймановые(больше 30см) Красноухую-то, или среднеазиатскую, до сих пор получить можно. Хотя с красноухой не мешало бы урегулировать, чтобы их перестали выпускать повсюду. В чем биоляп со словом "черепахи", осталось неясно. Просто слово себе, и все. Поправочка: НЕКОТОРЫХ скорпионов. Это ляп, но не био-. Бред сивой кобылы. То же самое. Вообще-то только филины. Снова то же самое. Вообще-то только торпедо, хвостоколы и орляки. См. выше в этом посте про черепах. Только серые и молотоголовые. Та же песня, что с черепахами и скатами. "список животных, которым нельзя жить с человеком"(видимо, их надо теперь всех отловить и переселить на другую планету) Зачем? Просто не в жилище человека. А в лесу или саванне пусть живут. Итог: журналист должен был перечислить весь список из документа слово в слово без изменения стиля изложения. Как мило!
Мамонт: Хорошо вы устроились: все ляпы от вас - ляпы, все ляпы от других - глупые придирки.
Биолог: Мамонт Вы же знаете, что это не так. Достаточно перечитать мои комментарии к последним постам Муравья, например.
Мамонт: Кстати, ещё в одной из тех статей "запретили" держать "рысей"(хотя канадская и рыжая рыси в список запретных не попали). https://www.m24.ru/articles/obshchestvo/28062019/155736 Тут вот запретили держать питонов и каймановых черепах допустимых к содержанию размеров, магота(исключение среди макак). Фото птицееда вообще не к месту. Тот редкий случай, когда дикая кошка сильнее собаки Редкий случай? http://prosecutor.ru/right/2019-09-18-pravitelstvom-rossii.htm 33 вида животных Отряда вообще-то.
Муравей: https://zen.yandex.ru/media/id/5dcfb8b4452197271c9be3ae/samye-prichudlivye-dinozavry-5ec800006507207c615ef74d https://www.youtube.com/watch?v=sDFWHulx9E8 Лонгисквама-не динозавр! https://zen.yandex.ru/media/peps_auto/elasmoterii-i-3-drugih-doistoricheskih-jivotnyh-jivshih-na-territorii-rossii-5ee72fa816939b7e802ee8fe Эстемменозух тоже не динозавр!
Дохлозавр: Помните гомосексуальных львов и слонов из нидерландского "Ноева ковчега", затерянного где-то в биоляпах? Так вот, на странице рыжего маврикийского пастушка на англовики я обнаружил картину Якопо Бассано Arca di Noè (русское наименование найти не удалось), там тоже немало геев - львы, снегири, олени, возможно - кряква (хотя плохо видно, оба ли селезни), возможно - кто-то и ещё есть, но я не вглядывался. Но вот что важно - заведомого пастушка на картине не имеется (по крайней мере, я не заметил).
Мамонт: Если о картинах речь пошла - в прошлом году был в Испании, и там в Прадо есть картина с летающими в небе долгоперами
Биолог: Дохлозавр Ляп есть - половой диморфизм так просто за борт не выкинешь, да и с художественной точки зрения - смотрелось бы естественнее.
Муравей: https://most-beauty.ru/nature/strashnye-doistoricheskie-zhivotnye.html Лиоплеврадон увеличен и отправлен в мел,саркозух-в юру,а фороракосовые и диатрима снова свалены в одну кучу..мегалодон уже не являтеться главным хищником морей плиоцена!!
Мамонт: Я нашел на картине маврикийского пастушка - он в правом нижнем углу, возле кур, гуся и индюков.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Я нашел на картине маврикийского пастушка - он в правом левом углу, возле кур, гуся и индюков. Заскринь и скинь. А то я там этого пастушка в упор не вижу.
Мамонт: https://i.postimg.cc/YCG2Gk0F/image.png Вот, выделил в красный кружочек.
Дохлозавр: Не оч похож, но в принципе мб.
Муравей: Опять все эры смешаны!
Мамонт: Тебе уже миллиард раз говорили, что это не ляп, кордицепсов на тебя нет.
Биолог: Мамонт Видимо, он всерьез уверен, что нельзя показывать животных разных эпох на одной картинке, даже если замысел состоит в демонстрации "спектра" видов от самых древних до самых близких к человечкам (по времени).
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=atYjR4v_wQQ Моллюски с позвоночкимом,ихтионостегу назвали тикааликом!
Elephas Maximus: Муравей пишет: позвоночкимом,ихтионостегу Нападки вас не красят, избегайте их.
Elephas Maximus: В каком веке происходит действие "Приключений Электроника"? Если в двадцатом (в "Новых приключениях" упоминается соответствующий фильм), то нижеследующее - ляпы или просто альтернативная вселенная? – За последние сто лет на Земле исчезло более ста видов ценных животных. Люди уже никогда не увидят быстрого индийского гепарда, с которым выходили на охоту магараджи. Не коснутся доверчивого ленивца, не услышат пения морских сирен, пленивших спутников Одиссея. Сегодня на планете осталось четыреста тигров, семьсот леопардов, двести кашмирских оленей, сто двенадцать африканских носорогов и шестьдесят два индийских.
Дохлозавр: Странная фигня вообще с набором видов, судя по всему.
Биолог: Elephas Maximus Вымирание индийского гепарда - не ляп: он вымер к середине XX века. В русской Википедии пишут, что возможно сохранился в Иране.
Elephas Maximus: Английская педивикия тоже говорит, что жив, и даже есть пара в неволе.
Биолог: Elephas Maximus Очевидно, под "индийским гепардом" имелось в виду не биологическое научное обозначение подвида, а животное из Индии. На эту мысль наводит упоминание охоты магараджей. Тем более что в науке есть понятие азиатского гепарда.
Муравей: Диметродон и стегозавр снова в одно время и одного размера!
Биолог: Муравей Картина - красавица! Судя по птерозаврам на заднем плане в воздухе - мы таки в юре-мелу, а значит, диметродон забрёл не туда. А стегозавр сильно уменьшился (или диметродон вымахал) ради такой красивой битвы. Теперь дело за малым - определить источник этой картинки.
Elephas Maximus: Josh Kirby - "Stegosaurus Fighting" А этот школолоид никогда не отвечает. Зато упорно рожает новые посты. В кои-то веки написал без ошибок, пусть возьмёт с полки пирожок.
Annaaira: Не так давно играла я одну симпатичную игрушку, называемую "Hidden Animals: Photo Hunt" (https://store.steampowered.com/app/922700/Hidden_Animals_Photo_Hunt_Seek_and_Find_Objects_Game/). На самом деле игра не так уж плоха - в ней много интересных животных, и большинство фотографий подобраны правильно, но - но! - ох уж эти ошибочки... Вот тут, конечно, не все так плохо... но, позвольте, почему "островной"? Полярным, слышала, называют. Тундровым называют. Даже просто белым! Но островным?.. Вот тут все похуже, ибо "ящер панголин" - это как "блювал синий кит" ( ). Или "барс пантера". Только "ящер панголин". А вот на этом перле я зависла надолго... ибо, на секундочку, эта картинка посвящена китайской фауне (там, внизу, подтверждает мои слова вымерший китайский речной дельфин). Вопрос: с каких пор в Китае живут африканские венценосные журавли?.. Это, конечно, не все перлы... но предложенного уже хватит, чтобы отнестись к игре с осторожностью. К слову, еще меня сильно удивил выбор локаций для поиска животных: скажем, есть отдельный Китай, отдельная Япония, отдельная Новая Гвинея... а есть Южная Америка. И где справедливость?
Мамонт: Annaaira пишет: ибо, на секундочку, эта картинка посвящена китайской фауне Сомневаюсь, что журавль слева внизу(вроде японский) в таком пейзаже встречается. Ну и касательно китайского речного дельфина - непонятно до конца, вымер он или нет.
Annaaira: Мамонт, дык до Японии-то ближе лететь, чем до Африки. :D Вдобавок, "материковая" популяция японских журавлей встречается в северо-восточном Китае, и даже размножается там. А с дельфином все очень грустно: "C 2017 года комиссия по вымершим животным Китая (КВЖК) объявила вид исчезнувшим". Может, конечно, где-то и доживает свой век крошечная популяция... но шансов мало.
Мамонт: Ага, а потом в 2035 найдут какое-нибудь озеро в китайской глубинке, а там в обнимку пляшут псефуры и китайские озерные дельфины, объявившие о том, что ковид на самом деле вывели они. Периодически ведь "воскрешают" животных, считавшихся вымершими. "материковая" популяция японских журавлей встречается в северо-восточном Китае, и даже размножается там. Ага, и живут в таких вот болотах.
Annaaira: Мамонт пишет: Периодически ведь "воскрешают" животных, считавшихся вымершими. Но намного реже, чем хотелось бы. Мамонт пишет: Ага, и живут в таких вот болотах. Это уже мелочи, ибо чисто технически сложновато запихнуть фауну из различных экотопов на одну панорамную фотографию.
Мамонт: Annaaira пишет: Но намного реже, чем хотелось бы. Ну да, ведь на это всем пофиг.
Биолог: Annaaira Ляпы грустные, а игра красивая. Волк, наверное, мелвильский островной, т. е. такое название существует. Показательно, что на английском он таки polar wolf или arctic wolf. Насчет китайского дельфина в английской Википедии целый раздел о текущем статусе вида говорит, что полной ясности нет. Считают, что вымер, но есть вроде как свидетельства встреч с ним, хотя и не подтвержденные и непонятной достоверности.
Annaaira: Биолог пишет: Волк, наверное, мелвильский островной, т. е. такое название существует. Показательно, что на английском он таки polar wolf или arctic wolf. О, спасибо за уточнение. Буду знать. :) Биолог пишет: Насчет китайского дельфина в английской Википедии целый раздел о текущем статусе вида говорит, что полной ясности нет. Считают, что вымер, но есть вроде как свидетельства встреч с ним, хотя и не подтвержденные и непонятной достоверности. Да, я читала, но, честно говоря, веры в то, что этот дельфинчик еще жив, у меня немного. :( Слишком уж неудачное он место обитания для себя "выбрал"...
Мамонт: А мне вот кажется, что где-то в китайской глубинке может быть озеро с этими дельфинами, и псефурами. В реке они длинной жили, и проходы в озеро быть могут.
ник: Мамонт пишет: что где-то в китайской глубинке может быть озеро с этими дельфинами, и псефурами. В реке они длинной жили, и проходы в озеро быть могут. Надеюсь только, что голодные китайские простолюдины не опередили тех, кто их ищет и не пожарили дельфинов на шашлык-машлык... А теоретически может и быть.
Биолог: Мамонт ник Дык никто ж не спорит, что может быть. Возможно, потому и в Википедии он остается в статусе "критическая угроза"/"на грани вымирания".
Elephas Maximus: Сочнейший ляп. Дмитриев Юрий "Если посмотреть вокруг", Издательство "Детская литература", 1968. Художник Устинов И. Такие бабочки — титанолабис коллосус — живут в Австралии и на Новой Гвинее. Размах их крыльев больше четверти метра! Под это описание подпадает только одна бабочка - птицекрыл королевы Александры. Изображена какая-то азиатская павлиноглазка, родственник атласа (у него 2 пары окошек в верхних крыльях). А название... Это не бабочка, а немного переделанная австралийская уховёртка Titanolabis colossea. Если загуглить это ляпсусное название, то, кроме оцифрованных версий злосчастной книги Дмитриева, попадается выпуск газеты "Магнитогорский металл" за 8 февраля 1959 с тем же ляпом. http://magmetall.ru/pdf/1959-02-08_04.pdf Вероятно, это и есть первоисточник. Выкакавший его журналист остался анонимусом, а Дмитриев, будучи гуманитарием, радостно усвоил. Новая жизнь ляпа: Составительство некоего Ф.Смирнова https://multiurok.ru/blog/v-mirie-lietaiushchikh-krasok-f-smirnov.html Уже колоссус и называются эти бабочки «титанолабис колоссус». И в этой азербайджанской книге: http://anl.az/el/Kitab/2018/11/cd/2010-2368.pdf Наша монстробабочка переехала в Новую Зеландию. В списке литературы книги Дмитриева нет! Kəpənəklər öz ölçülərinə görə də bir-birindən fərqlənirlər. Avstraliyada və Yeni Zelandiyada yaşayan Titanolabis kollosus kəpənəyinin qanadlarının uzunluğu 25 sm-ə qədər olur. Yerli əhali onu ox yaxud qırma və qum doldurulmuş güllə ilə ovlayır
Биолог: Elephas Maximus Спасибо, и вправду сочно! Но вот зачем нам цитата на азербайджанском языке...
Elephas Maximus: Биолог пишет: Но вот зачем нам цитата на азербайджанском языке... Новая Зеландия же.
Elephas Maximus: Закрываем тему.
полная версия страницы