Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Муравей: 424.Минувшая эпоха https://www.youtube.com/watch?v=p8pX_rX3jkQ&feature=emb_logo Да диафильм-старый,но вот его ляпы Ихтиностега вообще-то! Иностранцевия с парусом! Стегозавр и тираннозавр в одно время.. Да почти все завроподы его выше.. Достачно изуродованная диатрима. Вместо креодонтонта-саблик какой-то! Носороги в его эру выглядили иначе! Он и слоны африканские не перескались! Почему у него торчат клыки как у кабана Рога мелковато нарисованы!
Биолог: Муравей Иностранцевия с парусом! Нет, просто неудачный рисунок диметродона. Плюс лишняя буква Т на конце его названия (в титрах). Достачно изуродованная диатрима. Это так клево - признать старость объекта и потом все равно докопаться. Вместо креодонтонта-саблик какой-то! Или тогдашнее представление о креодонте... Почему у него торчат клыки как у кабана Кабан с клыками, растущими вниз? Сами видели? Покажите же скорее! Я бы сравнил с моржом. Это может быть дефект кадра. Рога мелковато нарисованы! Какие тогда были известны, такие и нарисовали.
Мамонт: Глиптодон скорее как диноцерат.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=ZWg_fWspgw8&t=4s Текст и картинка не всегда совпадают,геликоприон и атроаплевра в одно время,над кетьцалькоатлем знатно поглумились,функции паруса явно преувеличины,саркозух и мегалодон показаны по старым данным!!Биолог пишет: Это так клево - признать старость объекта и потом все равно докопаться. Ну ты же понимаешь что Библию писали не сейчас но к ней у тебя претезний нет!!
Биолог: Муравей Ну ты же понимаешь что Библию писали не сейчас но к ней у тебя претезний нет!! Ну при чем тут Библия, если вы сами себе противоречите? Вы говорите, что, мол, "диафильм старый, но все же...", а потом докапываетесь к тому, что легко списывается на эту старость.
ник: Фельдфебель, разве Муравей ответит?
Фельдфебель: Не ответит. Но вдруг...
Elephas Maximus: Оттуда же: волосатая ящерица гаттерия
Биолог: Elephas Maximus Ящерица с львиной гривой на затылке - это что-то. Ну и нарисовали. Плюс еще она не ящерица, а единственный современный представитель клювоголовых.
ник: Биолог пишет: Плюс еще она не ящерица, а единственный современный представитель клювоголовых. Год какой? 1965-й. Тогда клювоголовых из ящериц выделяли?
Биолог: ник 1965-й. Тогда клювоголовых из ящериц выделял Конечно! Чуть ли не со времен Брэма!
Elephas Maximus: Про систематику в курсе, я и имел в виду, что её обозвали.
Alex Sone2: https://www.youtube.com/watch?v=HnTKCxiIozU Примерно на 4:00 ляп перевода - под "горным львом" скорей всего имелась в виду пума
Биолог: Alex Sone2 Это не такой уж ляп - это название прочно закрепилось в русском, слишком уж пума на небольшого льва похожа. В "Жизни животных" это название было, да и позднее тоже водилось.
Elephas Maximus:
Биолог: Elephas Maximus Перепутай табличку - преврати стегозавра в мамонта!
ник: Биолог пишет: преврати стегозавра в мамонта Хорошо, что не с заглавной буквы...
Фельдфебель: ник пишет: Хорошо, что не с заглавной буквы... Я не понял. Ляп пресмешной. Бегемот и носорог мелковаты, а что у бегемота с кожей, видать они первую серию смешариков пересмотрелись. Какие тукан и обыкновенная белка( где кисточки?) в Африке?
Биолог: Фельдфебель Источник картинки будет или можно не ждать? Почему белка обыкновенная? В Африке много разных. Единственный нормальный ляп здесь - тукан.
Фельдфебель: Биолог А размеры животных и цвет бегемота?
полная версия страницы