Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Ламберт: valenok valenok пишет: По числу видов так вполне на первом По по физической силе и размерам крупные птицы заметно уступают крупным млекопитающим. Поэтому орлы не станут нападать на взрослых львов на предмет покушать, а страусы вряд ли бы вступили в схватку со слонами, к примеру. valenok пишет: Некорректно использовать линнеевские категории в современных условиях. 8) Если серьёзно, то динозавры (возможно, вместе с ближайшей роднёй) и млекопитающие как раз примерно эквивалентны, хотя бы в экологическом плане. Давайте тогда и про латинские названия растений, грибов и животных( в том числе и Неоценовых) забудем. Ведь в современном мире они также некорректны как и кассификация на виды, роды, подсемейства, надотряды, подклассы. И признаем, что белый медведь и игуанодон - одно и тоже существо с разными вариациями внешнего облика, анатомии и образа жизни. Уверен ваше мнение именно такое .
Мех: bhut2 пишет: в Ордовике - древние головоногие моллюски, в Силуре - членистоногие (ракоскорпионы) Они не позвоночные же ж %) в Девоне - рыбы, в Карбоне - амфибии, а в Перми - рептилии (и звероящеры) Вот как раз по ним мне и нужны более конкретные сведения =) valenok пишет: чуть ли не до самой юрской границы Благодарю :3 Надеюсь, с мезозоем я не сильно напутал? Надо будет запилить табличку, чтобы было удобнее. Ламберт пишет: И признаем, что белый медведь и игуанодон - одно и тоже существо с разными вариациями внешнего облика, анатомии и образа жизни. Уверен ваше мнение именно такое. Ну вот, началооось...
Мех: Тут всё правильно? Золотом отмечены периоды доминирования, а более светлым, соответственно, второстепенные роли.
Ламберт: Мех пишет: Ну вот, началооось... Схема мне нравится, но не охота верить, что в карбоне существовали существа с шестью, когда членистоногие вырастали до рекордных размеров. Если бы синапсиды напрямую происходили от амфибий, им бы пришлось кардинально менять комплекс физиологических особенностей. Но это уже другая история. Тут же собрались лучшие профессора биологических наук со всей страны.
фантомас: Мех пишет: Тут всё правильно? Эээ, а почему в этом списке есть и плацентарные, и млекопитающие? Также почему млекопитающие не отмечены не то что золотым цветом,но и более светлым? Мы что на задворках природы находимся?
Мех: фантомас пишет: Эээ, а почему в этом списке есть и плацентарные, и млекопитающие? Потому же, почему динозавры и птицы =) Издержки системы клад и недостатка подходящих терминов.
фантомас: Мех пишет: Потому же, почему динозавры и птицы Ну тогда всё равно остаётся вопрос? Почему млекопитающие пне помечены золотым?
Мех: Потому что сначала их нагибали динозавры, а затем появились плацентарные и нагнули уже самих древних млеков %)
фантомас: Мех пишет: Потому что сначала их нагибали динозавры, а затем появились плацентарные и нагнули уже самих древних млеков %) Ну, в какой-то мере сумчатые тоже добились успехов.
Мех: Только в Австралии, и то лишь потому, что их там никто не трогал %)
bhut2: Я бы не сказал так категорично, но в принципе - да.
Семён: Ламберт пишет: Давайте тогда и про латинские названия растений, грибов и животных( в том числе и Неоценовых) забудем. Ведь в современном мире они также некорректны как и кассификация на виды, роды, подсемейства, надотряды, подклассы. И признаем, что белый медведь и игуанодон - одно и тоже существо с разными вариациями внешнего облика, анатомии и образа жизни. Уверен ваше мнение именно такое БожеЪ, этот мир болен.
Zenitchik: https://geektimes.ru/post/279930/ Учёные предлагают официально объявить об окончании геологической эпохи голоцена (Holocene Epoch на шкале вверху) и наступлении геологической эпохи антропоцена.
Мех: И это первая геологическая эпоха, начало которой известно вплоть до года Х)
фантомас: Мех пишет: Учёные предлагают официально объявить об окончании геологической эпохи голоцена (Holocene Epoch на шкале вверху) и наступлении геологической эпохи антропоцена. Так голоцен длился всего 12.000 лет. Ничто для Земли.
Мех: Опять моё имя над чужой цитатою Х) фантомас пишет: 12.000 лет Но начала-то его мы точно не знаем!
фантомас: Мех пишет: Но начала-то его мы точно не знаем! Даже если 13.000 лет, то всё равно ничего не меняет.
Zenitchik: фантомас пишет: Так голоцен длился всего 12.000 лет. Ничто для Земли. Не ясно, имело ли смысл его вообще вводить. ИМХО, он прекрасно себя чувствует в составе плейстоцена.
фантомас: Zenitchik пишет: Не ясно, имело ли смысл его вообще вводить. ИМХО, он прекрасно себя чувствует в составе плейстоцена. Гордыня мелких людишек. Мол, мы так сильно поменяли планету.
Zenitchik: фантомас пишет: Гордыня мелких людишек. Мол, мы так сильно поменяли планету. Вот теперь - точно поменяли. Поэтому нужно подравнять плейстоцен, а новый период начать сейчас. Ну, по бомбовым изотопам.
полная версия страницы