Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Тони Джонс: Ещё игрушки : http://www.antoshka-toys.ru/index.php?nid=148299 Паук в списке насекомых ещё ладно, но назвать "насекомым" осьминога, тоже самое, что назвать кошачьего лемура - бабочкой крапивницей. http://www.antoshka-toys.ru/kiwi-public-data/Kiwi_Img/transformed/386_1-350x350x90.jpg Прямоходящий теропод с петушиными "шпорами" - частый гость игрушечных магазинов. http://www.antoshka-toys.ru/index.php?nid=148079 Ну очень уж дикие животные - белый тигр и немецкая овчарка. http://www.antoshka-toys.ru/index.php?nid=148131 Этот набор ужа засветился в "Биоляпах", где в одном интеренет-магазине он назывался "Животные Африки", но белые тигры всё равно в природе не выживают. http://www.antoshka-toys.ru/kiwi-public-data/Kiwi_Img/17711.jpg Надо же было так спутать Арктику и Антарктику! http://www.antoshka-toys.ru/index.php?nid=148080 Третий раз уже не смешно! Не спрячется белый тигр в индийском лесу от своей добычи. http://www.antoshka-toys.ru/index.php?nid=148222 Классический биоляп. Крысы в роли мышей. С другого сайта: click here Насекомые тоже животные. Хотя какое это имеет значение, когда в наборе паук и скорпион. А крыса с зубами крокодила это нечто. click here Прямоходящий спинозавр снова с нами. click here Второй раз путают Арктику с Антарктикой. click here Насекомые паук и скорпион. click here Опять орлан. Причём такой уже не раз был. Какой-то злой рок преследует эту игрушку. click here Снежный барс обиделся на продавцов за такое название. click here Леопард своей длинной мордой напоминает какую-то гигантскую виверу из Неоцена. И пятна какие-то как подковы. click here Птицеед в роли тарантула. click here Загадка криптозоологии - живые мамонты из Сибирии - кажется разгаданна. А иначе, что он делает в списке современных животных. click here Название "убило"! Оказывается существуют "Позвоночные насекомые" и, видимо, паукообразные. click here Жук-долгоносик, богомол и птицеед. Кто найдёт здесь жука-носорога, тарантула и древесную лягушку, тот молодец. click here Вы не поверите, но жираф, это в какой-то степени лошадь! click here Старый знакомый вражеский символ теперь под "кальковым" названием. click here Снежная коза уже давно в собственном роде. click here Новый вид - "Пятнистый жираф". Окапи, видимо, полосатый. click here Саранчёвый кузнечик. click here А давайте без "Г" ?! click here Тигры в африканской саванне. click here Сокол-сапсан в роли ястреба. click here Длинновата у него морда. Да и вроде уже решили, что "дракорекс" - детёныш пахицефалозавра. click here Взрослый трицератопс с шипами на воротнике. click here Устаревший спинозавр. click here Какой-то криолофозавр. click here Беспёрый Дейноних в роли мирного травоядного гадрозавра. click here click here Это вообще домашнее животное. click here Новый вид дельфина. И что он делает в море? click here Морская зубастая ласточка. Японские ляпы редко появляются на странице. Вот японская система счёта: Не знаю, сойдёт ли за ляп, но мимо кашалота(Число три по япон. SAN) у которого из спины(!) брызгает фонтан воды я пройти не мог.
Биолог: Тони Джонс Странно, мне казалось, что "сан" - это "три" на японском, а не китайском...
Тони Джонс: Биолог Так-то и я раньше знал. Просто на том сайте, где я нашёл этот рисунок, говорилось про китайский. Блин, кому поверил! В Википедии всё правильно пишут. На на тот сайт ссылка не работает. click here Теперь уделим внимание острову Майорка и его обитателям. click here Понятие "животные и птицы" уже привычно, но мне кажется что правельнее сказать "Кошки и Циветты". Возможно местоимение пропущено. В противном случаи - очень серьёзный ляп, т.к. циветты составляют отдельное семейство хищников. Хотя и относящиеся к тому же подотряду. Кстати вызывает сомнение, что кошки и циветты самые крупные млекопитающие острова: click here И рекламщики похоже не забыли любимых породистых диких животных, хотя я может быть ошибаюсь, т.к. это возможно одичавшие потомки мелкого рогатого скота. Вот нашёл один сайт про животных: click here Хамелеоны. Опять этот бред про потомков Динозавров. Да и хамелеоны всё-таки ящерицы, как и большинство подобных существ. Гаттерий и хвостатых амфибий вам мало? click here В который раз Комодского варана селят в пустыню. click here А вот саму гаттерию обозвали ящерицей. Да ещё и превратили её в какой-то "коктель" из разных существ. И двухметровый размер даже в прошлом весьма сомнителен. click here Тритоны тоже "превратились" в ящериц. click here И саламандры тоже. click here Прыткие ящерицы(на фото) не самые умные рептилии. Хамелеоны, вараны и крокодилы поумнее будут. Не все рептилии поедают своих детёнышей. Галапагосские и сейшельские черепахи, например, протестуют. И опять любимые "Животные и птицы". click here Не так работают способности гекконов ходить по потолку и стенам. У них на лапах много микроскопических крючков, которыми они и цепляются за поверхность. click here Птица-секретарь по большей части живёт в саваннах. click here И кто у нас предок гагары? Что за "двухметровая рыбоядная птица"? Геспеорнис? Ну, во первых он не был предком современных гагар, а во вторых он жил не 100 мил.лет назад, а 66-65. click here Райские птицы уже живут на Мадагаскаре? click here Опять эта фраза "Не рыбы а животные"! И ещё китообразные ласточки. click here Белохвостый олень вместо благородного. click here Глупости. Пять видов тапиров живёт в наше время. "Азиатский" это чепрачный или малайский, "Американский" - целых 4 вида. Центрально-американский, горный, равнинный и открытый только в 2014 году малый чёрный. click here Пума и Ягуар - не синонимы. Что удивительно, дальше по тексту авторы их различают.
Inry: На сайте http://***labseeds.com/tovary/spory-gribov-psilocybe-cubensis-ecuador/ (полную ссылку не даю - сайт запрещён ФКСН) где продают грибы исключительно для исследовательских целей (ага, верим, как же!), можно узнать, что "Жабры гриба: Жабры молодых псилоцибиновых грибов Cubensis Ecuador имеют сероватый окрас и становятся практически черными, когда плодовое тело достигает пика зрелости." Конечно же, это не остаточный эффект грибов, а всего лишь очередной гуртовщик мыши.
Мех: Inry пишет: Жабры гриба Пчёрт, это жестоко даже по моим меркам .D Старцы негодуют!
Андрей86: Казалось бы, наверное все знают павлина.......но видимо работники украинского издательства "Диана" - не знакомы с тем, как выглядит павлин. Календарь с животными на 2016 год )
Тони Джонс: Андрей86 Помню, один из ляпов, как однажды аиста изображал... лебедь. Если так пойдёт дальше, то скоро ежа будет изображать кто-то из дикобразов или ехидна с проехидной. А вот и "дутые" сенсации: click here Журналисты видимо не знают голожаберного моллюска глаукуса, которого описали ещё в 1777 году. И делают из него "новооткрытый" вид. click here Компания Redwood Ventures предлагает "робото-рыбок" для плаванья в ванне: И внезапно - дельфин. У настоящих игрушечных Рыбок здесь хвосты как у китообразных. Хвостовой плавник горизонтальный. click here Можно было не ставить на место первой амфибии современную саламандру. А листрозавр жил в триасовом периоде, а не в пермском. А у платеозавра передние лапы коротковаты. click here Книжка раскраска про вымерших животных: Странный какой-то птеранодон. У него не было такого гребня. На редкость уродливый карнотавр БЕЗ РОГОВ. Коритозавр страдающий анорексией. Прямоходящий муттабурразавр. Видео с "Ютуба", про флору и фауну Дагестана: http://www.youtube.com/watch?v=4S3xdZys8xk Смотрим на 3:19. Что там делает африканский буйвол? Нет бы взять фотку зубра.
Муравей: http://www.kp.ru/daily/26466.3/3335485/ Черепахи-не потомки динозавров!!
Тони Джонс: Муравей пишет: http://www.kp.ru/daily/26466.3/3335485/ А я не хочу слушать этот бред сивой кобылы про медузье бессмертие. Ведь всё имеет свой конец, а бессмертие - это бабушкины сказки разных культур мира. В общем я за то, чтобы люди поняли, что это - Газетная Утка.
Мех: Тони Джонс пишет: Журналисты видимо не знают голожаберного моллюска глаукуса, которого описали ещё в 1777 году. Эээто где он был заявлен новооткрытым? Насколько я понял, говорилось лишь о выбрасывании его на берег - хотя да, стиль изложения действительно может навести на мысли... Но это, очевидно, профессиональная деформация, а не незнание =) Коритозавр страдающий анорексией. А между прочим, весьма занятная идея для ВМД %) Ведь всё имеет свой конец, а бессмертие - это бабушкины сказки разных культур мира. Не, ну понятно, что первый же серьёзный хищник её убьёт - но речь ведь здесь только о бессмертии биологическом =)
Тони Джонс: Мех пишет: но речь ведь здесь только о бессмертии биологическом Я НЕ верю ни в какое бессмертие, в том числе и биологическое. "Биологическое бессмертие" на мой взгляд тоже самое, что и "Цветок папоротника", "Зубы серого кита" и "Рога обезьяны". А старость, это не болезнь, а такая же необходимость как понятие "Охотник - Жертва". http://www.youtube.com/watch?v=oTzifBTYkHM Пять милых и очень опасных животных. Вызывает сомнения, насчёт того, что яд толстого лори смертелен для человека. Серьёзные проблемы со здоровьем будут, но из ядовитых млекопитающих убить человека может только недавно открытый косматый хомяк из Африки. Разумеется всеядную большую панду опять делают вегетарианцем, а в слове орангутаН в конце ставят "Г". И к чему в эпизоде про лосей северные олени.
Мех: Тони Джонс пишет: Я НЕ верю ни в какое бессмертие, в том числе и биологическое. Всем плевать, во что ты веришь, а во что нет, на самом деле.
Семён: Тони Джонс пишет: Вызывает сомнения, насчёт того, что яд толстого лори смертелен для человека. Серьёзные проблемы со здоровьем будут Анафилактический шок - страшная вещь. Тони Джонс пишет: недавно открытый косматый хомяк из Африки Справедливости ради, открыт он давно, недавно стала известной только его приобретённая ядовитость.
Тони Джонс: Семён пишет: Анафилактический шок - страшная вещь Гомо Обывателес в этом видео должно быть крайне живучи: http://www.youtube.com/watch?v=0SeXQNgfl3k Семён пишет: Справедливости ради, открыт он давно, недавно стала известной только его приобретённая ядовитость. Ну блин, опять всё самое интересное открыто в 18-19 и первой половине 20 века. Значит и его тоже:
Семён: Тони Джонс пишет: Гомо Обывателес в этом видео должно быть крайне живучи: Просто у них аллергии нет.
Биолог: Семён Анафилактический шок - страшная вещь. Несомненно. Но это не отравление. Медики не согласятся со смешиванием отравления и аллергии (крайним проявлением которой является анафилактический шок) в одну кучу. Причина проста: абсолютно разные биохимико-молекулярные механизмы воздействия. Разница - как между поллинозом (аллергией на пыльцу растений) и поеданием бледных поганок.
Мех: Разница между аллергией и отравлением такая же, как между аллергией и отравлением =D Серьёзно, так и написано.
Биолог: Мех пишет: Оффтоп: Разница между аллергией и отравлением такая же, как между аллергией и отравлением =D Серьёзно, так и написано. Вот они, последствия увлечения философией и фентезийными мирами: перестаем воспринимать нормальную речь. Я привел пример двух патологий, ярко показывающих упомянутую разницу и понятных тем, кто далек от иммунологии и токсикологии. Ведь все знают, что поллиноз - это не отравление, однако анафилактический шок при нем бывает. Как и при аллергии на продукты, не содержащие ядов (еще один хороший пример).
Семён: Биолог Я даже не буду спорить. Вопрос же шёл не о том, отравление это или аллергическая реакция; вопрос был в том, может ли подобное быть смертельным. Ответ - да. А с зоологической точки зрения и вовсе нет разницы, что думают об этом медики: просто ядовитый химический аппарат лори использует в качестве механизма действия аллергическую реакцию.
Муравей: http://www.youtube.com/watch?v=vnyKeTxZZn0 http://www.youtube.com/watch?v=gGbMUVRL8_w http://www.youtube.com/watch?v=gGbMUVRL8_w http://www.youtube.com/watch?v=3yR9nR70Qko Гиенодон не был так похож на гиену и не был её предком!!!
полная версия страницы