Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
ник: Муравей путает биоляпы и стёб...мозга на него нет!
Тони Джонс: 10 фактов о пеликанах. Что это за чудовищный пеликан с размахом крыльев больше 5(!) метров. Странствующие альбатросы и андские кондоры нервно курят в сторонке, смотря на этого монстра. 10 гениев мира животных. В статье немало бреда. Белки, хоть и умны, но очень забывчивы. Всегда забывают, где закопали орехи. Память у них короткая. Свиньи не узнают себя в зеркале. Голуби и овцы не блещут умом, как и журналиЗды, написавшие это. И с какого перепугу врановые стали умнее шимпанзе и дельфинов?! Бредовие фразы про семилетнего ребёнка я ещё не видел. http://goodnewsanimal.ru/news/svini_okazalis_umnee_sobak_i_shimpanze/2015-06-16-4718 Ещё одна бредовая статья. Откуда, блин, свиньи стали умнее шимпанзе, если они даже не узнают себя в зеркале. ЖурналиЗдов надо за это на бекон.
Tatarinov: А ещё в статье про животных-гениев австралийский муравей-бульдог вместо аргентинского муравья. Просто он страшнее выглядит.
Тони Джонс: Tatarinov Спасибо за уточнение. В муравьях я не сильно разбираюсь. Хотя, если честно, знаю и муравья-бульдога и аргентинского муравья.
Tatarinov: Тони Джонс пишет: Tatarinov Спасибо за уточнение. В муравьях я не сильно разбираюсь. Хотя, если честно, знаю и муравья-бульдога и аргентинского муравья. Я тоже не особо разбираюсь в муравьях. Но у муравья-бульдога облик запоминающийся.
Тони Джонс: http://viknaodessa.od.ua/news/?news=116603 Вот новость об открытии крупнейшей акулы раннего мелового периода. Но ляп то про морских рептилий. Плиозавры внезапно отрастили длинную шею, и стали родственниками ящериц. Длинная шея, она у плезиозавров. А родственниками ящериц были мозазавры.
Муравей: http://www.youtube.com/watch?v=Bwh2kGYQK4Y Не лучшее...
Муравей: Это же оцелот!! А вот и есть!! Пауки-не насекомые!! У него раковина не растёт,он сам её ищет!! Может манящий краб??
ник: Муравей пишет: У него раковина не растёт,он сам её ищет!! А внимательно прочесть то, что написано на картинке? Это - не ляп, а ошибка Муравья
Тони Джонс: Мультфильм "Ледниковый период 2. Глобальное потепление" все смотрели? Вот так изобразили бескрылых гагарок: А так выглядели реальные птицы: чёрно-белые и короткошеие. И клювы у них другие. http://www.ecobyt.ru/article/080615/1492/ Зачем в список морских обитателей занесли карпа кои и аксолотля http://www.cryptozoo.ru/news/uchenye_rasskazali_o_roli_mamontov_v_khozjajstve_drevnikh_ljudej/2015-06-11-8169 Классика жанра. Кроманьонцы, в отличии от современных людей, не убивали больше, чем могли съесть. Только самое необходимое. Ну, убили одного мамонта и кормитесь всю зиму. Зачем им в таком опасном мире алчность, если каждый день - надо экономить ресурсы. И почему тогда вымерли шерстистые носороги, большерогие олени, древние лошади и верблюды? Логично было бы предположить, что эти десятки мамонтов добывались в течении нескольких поколений кроманьонцев, но не все сразу.
bhut2: Ну, это всё таки не очередной "Парк Юрского Периода", гм. Думаю, что тут научная достоверность никого не волновала (и не волнует).
Тони Джонс: Вот модель скелета велоцираптора из только что открытого алтайского музея "Палеопарк". Полная лажа: передние лапы крохотные, как у ти-рекса, но это ещё пол беды. Посмотрите на задние лапы: палец со знаменитым когтем вывернули на изнанку, превратив в петушиную шпору, как в книгах "По следам минувшего" и "След динозавра". Причём оказалось, что коготь находиться на большом пальце, а остальные какие-то куриные.( http://www.glunews.ru/news/Law/zitelnicu_velikobritanii_zapodozrili_v_rasizme_iz-za_vyazanoj_gorilly.html Вязанная игрушка на фото изображает шимпанзе, а не гориллу. Видать Британка не знает, кто такие гориллы.
Elephas Maximus: Тони Джонс пишет: Мультфильм "Ледниковый период 2. Глобальное потепление" все смотрели? Вот так изобразили бескрылых гагарок: Это бапторнисы из мелового периода. Видимо, вытаяли из айсберга, как морские гады. Кстати о них: уродский ихтиозавр глаз не мозолит? С рыбьими хвостом и спинным плавником, а также с хватательными передними лапами. Тони Джонс пишет: Видать Британка не знает, кто такие гориллы. Наши журналохи не знают. А вот фото той самой игрушки.
Биолог: Новый сайт Nplus1.ru радовал читателя интересными, хорошо изложенными статьями и прекрасным дизайном... до определенного момента. И вот пошло наперекосяк: https://nplus1.ru/news/2015/06/11/camel-camel 1. Семейство называется не верблюжьи, а Верблюдовые. 2. ДНК не «он» и не «оно», а «она» - выделенная. 3. На схеме почему-то альпака представлена как один вид с викуньей, но сейчас она - отдельный вид Vicugna pacos. 4. Путаница с верблюдовыми Нового света: диких видов там всего два - гуанако и викунья, а лама и альпака - их домашние потомки.
Биолог: Опять неожиданный биоляп в киноляпах: http://www.kino-mira.ru/easter-egg/2630-jurassic-park-easter-egg.html Второй же пункт - биохимики, конечно, все поймут, кроме того факта, что ДНК отныне состоит из... аминокислот (в тексте).
Муравей: Зачем т?? А аргентинозавр?? Это же камерацер!!! Да не был он их предком.. Это же птеригот!! Да что вы говорите!! Вылитый горгонопс!!! Он не был зверообразным!! Смлодон и махайрод-не синонимы!! Вылитый дедикур! Мегалоцерас!!! Это не синонимы!! Целодон всё-таки!! У него не было гребня...
Мех: О, а у меня есть эта книжка :3
Elephas Maximus: Вместо своих рукожопых фоток мог бы запостить сканы - эта книжка есть в сети. Муравей пишет: А аргентинозавр?? Оригинал книги вышел в 1977 году!
Биолог: Еще пример рождения нездоровых сенсаций: http://www.glunews.ru/news/Animals/volshebnyj_krolik_okazalsya_na_grani_vymiraniya.html В статье, увы, не нашлось места для подлинного названия зверька - английское (ili pika) есть, китайское народное («волшебный кролик») есть, а русского (илийская пищуха) нет. http://www.ridus.ru/news/188242 «Первоисточник» ничем не лучше, кроме упоминания истинного русского названия пищухи, правда, всего один раз. http://www.moya-planeta.ru/news/view/v_kitae_vpervye_za_20_let_zamechen_volshebnyj_krolik_11057 А вот МояПланета излагает грамотно, с единственным малюсеньким ляпчиком (последний абзац): называние илийской пищухи подвидом, хотя она - отдельный вид.
Тони Джонс: http://www.aif.ru/society/nature/pingvin_iz_zatoplennogo_zooparka_tbilisi_doplyl_do_granicy_s_azerbaydzhanom Новости о наводнении в зоопарке Тбилиси быстро получили мировую известность. И вот журналиЗДы показали свои незнания пингвинов. В роли африканских очковых пингвинов - птенцы императорского. А пингвины зоопарка Тбилиси были такие :
полная версия страницы