Форум » Жизнь форума, разное » Биоляпы от Elephas Maximus » Ответить
Биоляпы от Elephas Maximus
Elephas Maximus: Решил создать отдельную тему (просьба тапками не кидать!) Здесь будут лежать только ляпы, найденные в интернете (нахожу их огромное множество, никаких закладок в браузере не хватает). Чтоб не забыть и не потерять, буду выкладывать сразу здесь.
Elephas Maximus: КНИГИ ДЕТСКИЕ Снова классический ляп. Автор: Крюкова Тамара Шамильевна Художник: Соколова Наталья Редактор: Кысь В. Издательство: Аквилегия-М, 2014 г. Такой длиннохвостый опоссум?! Игуаны говорят, что ящериц, ходящих на задних лапах, нет. О василисках, видимо, забыли.. и они - потомки динозавров?! Ну вот, глупые ящерицы приняли "родственничка" в семью... а страус и крокодил - послали. Сволочи. У страуса, кстати, одинаковые пальцы Легенда из Брема ещё жива: "Пищу их составляют морские водоросли, в особенности одно растение — Zostera marina, которое называется черепашьей травой; где водятся черепахи, там всегда на поверхности плавают отгрызенные стебли морских растений. Напав на заросли любимых ими растений, черепахи не только наедаются досыта, но и делают себе запас на будущее: они отгрызают массу стеблей, скатывают их в комки величиной с человеческую голову и склеивают глиной; когда наступает прилив, то комки эти приносятся волной к берегу, где черепахи и поедают их впоследствии". Вот только зостера - цветковое растение... И уже давно. Издательство Аквилегия-М, 2009 Странные какие-то белки, к зиме не полиняли, и бельчата не выросли... да и вообще к чему изображать зиму, если другие герои стихотворения - насекомые, обезьяны и бегемот? Рыбоядные бобры тож не радуют. Шакал в Америке? Может, койот? Мышь-полёвка Издательство: Донецьк: ТОВ «ВКФ «БАО Теропод с ушами и двупалыми задними лапами?! Традиционный Pteranodon horribilis, на этот раз гибрид с паразауролофом. Абсурдные африканские ара. Кстати, птенцы попугаев такого размера ещё летать не умеют, да и цвета другого. Почему у мелкого гепарда такой короткий хвост и нет гривы? Когти у взрослого гепарда нарисовать забыли, а ведь втягивать их могут только малыши! Образец ткани подобран отвратительно. Он не "жёлтый в чёрный горошек", а какой-то дымчатолеопардовый. Продольно-полосатая зёбра Выходные данные Книжка для ванной с тем же названием. Редактор-составитель И. Лутикова, год ХЗ. Попугай теперь гибрид ара и какаду. Да ещё и трёхпалый. И подобная книжка, только герои на обложке другие. Гепард без полосок на морде - ещё куда ни шло, но слон с бивнями в цвет кожи?! А он ведь был нормальным на обложке предыдущей книги. Ещё однорогий носорог, индийский павлин, четырёхпалая обезьяна и трёхпалый попугай Не очень умная книжка (Рипол-Классик, 2013 г.) Аффтар отсутствует. Художник: Любушкина В. А., Лебединская Анастасия Редактор: Карякина О. Ара, саймири и тигр совсем не к месту. ГуглКниги показывает, что ара не играет абстрактного попугая, а был помещён специально (т.к. рассказ про него!) Королевский питон объявлен самой большой змеёй Африки (при том, что он короче помянутой рядом с ним мамбы!), всех обезьян с хвостом объявляют цепкохвостыми (с ч/б иллюстрацией мартышки-гусара), а на наклейках замечены двугорбый верблюд и комодский варан, зебра нетипичной окраски (коричневые полосы вместо чёрных), на лапах пеликана один палец свободен от перепонки. http://books.google.ru/books?id=WCi2BKMFCEYC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Судя по окрасу, тигр не дикий, а такой же мутант, что и здесь http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000122-000-180-0#087. Будем считать, что он сбежал из африканского зоопарка... Ещё одна чебурашечная книга: Опять обезьяна с цепким хвостом: Выходные данные И ещё: Загадка про львёнка. Грива-то у него будет, а вот когти не вырастут, если их нет от рождения. Ладно, иллюстрация не совпадает, т.к. сам львёнок прячется за картонкой с изображением взрослого льва. А перекрашенный тукан токо здесь к чему? Художник Ольга Боман. Почему 1 рог у носорога, если он не индийский (без характерных складок)? Очередная книга "по-мотивам" от изд-ва Умка. В Африке якобы живут ара, индийский павлин и двугорбый верблюд. Ляпы самого мультика: в Африке удавы и какаду не живут, мартышку изображает шимпанзе. выходные данные Другая африканская книга по другому мультику. Индийский павлин и какой-то подозрительный крокодил... который широкомордый кайман. И ляпы мультика: Муравьеды вместо трубкозубов Длиннохвостый мандрил Издательство "Бамбук", 1999. А в книге какаду вообще зелёный... и его кот съел (как не лопнул...) Изд. Лабиринт, 2007 (по другим сведениям, переиздано в 2014). Переводчик ХЗ. Шпороносная черепаха - ну очень домашний любимец... Это американцы во всяких Флоридах их держат, а у нас из сухопутных - среднеазиатских и редко средиземноморских. Кстати, на наклейке именно "домашняя" шпороносная черепаха - от неправильного содержания панцирь деформирован, так что щитки выпирают буграми. Черепахам в неволе спячка зачастую вредна, а шпороносные в неё и вовсе не впадают. Держать рыбку в маленьком круглом аквариуме - только мучать. Книжка-пищалка дл ванной. То же изд-во, 2008. Художник Т.Чижкова (уже отметившаяся в ляпах корольком-синицей из мини-книжки "Кто в лесу живёт"). На обложке - жёлтая взрослая утка. Непарнокопытная корова получилась. В книжке серый цвет (заяц на лошади, слон, мышка на последней картинке) явно заменён на голубой. Но тут - белый заяц собирает урожай капусты! Зимой, что ли? Другая книжка для ванной от уже отметившегося изд-ва "Умка". Снова лошадиные копыта у коровы. Свинью вот правильно нарисовали! И ещё вариант... Ляпы в этих двух книгах, видимо, общие. ...где корова с лошадью на одном развороте. Учитесь, детки. Классика жанра - трёхпалая курица и жёлтая утка (не утёнок!). Мамонты ушли в Африку?! Странный какой-то северный олень. Медвежонок 4-палый (передние ноги), а взрослый медведь 3-палый. Хотя должно быть 5! В Африке есть цепкохвостые обезьяны?! Да вымерли мамонты, а не слонами стали, нечего детей обманывать. выходные данные мини-версия от того же Белфакса. морж посинел... меньше пить надо, вот и мамонты всякие не приглючатся. Лёва, а Лёва, почему у тебя лапки в гавне? От изд-ва "Умка": Вон как хвост мартышке закрутило. Исчо одна версия. Теперь дельфинов, спасших мамонтёнка, играют косатки. выходные данные Ищо, изд. "Амфора". Это - северный олень: хоть и смахивает на благородного, с таким-то чёрным носищем: Африканский пятнистый олень. В Африке водится благородный и то на севере, где джунглями и слонами не пахнет Он же в компании африканского какаду, который также "ЗВЕРЬ"... В этой книге детей не убеждают окончательно, что мамонты стали слонами. И хорошо. Одно из первых, ещё советских изданий: Олень был уже там:
Семён: Elephas Maximus пишет: Мамонты ушли в Африку?! Мульфильм не помните? Там последний мамонт таки ушёл в Африку. Вообще, с книжек на основе мультфильмов какой может быть спрос?
Elephas Maximus: Семён пишет: Мульфильм не помните? Там последний мамонт таки ушёл в Африку. Вообще, с книжек на основе мультфильмов какой может быть спрос? Спрос может быть и ещё какой :) Да, один мамонт ушёл, а остальные таки сдохли и слонами не стали. Мультик выпущен в 1981 г. Там 2 ляпа- цепкохвостая обезьяна (хвост держится за ветку на нескольких кадрах) и индийская слониха. О приосхождении слонов там ни слова: мамонты "ушли далеко" и всё, на юге есть похожие на них звери. В 1983 вышла 1-я "книга по-мотивам" (изд. Бюро пропаганды советского киноискусства), герои те же. Впервые проталкивается утверждение, что мамонты ушли в Африку и стали слонами. В 1987 г. вышел диафильм - добавлены дельфины, олени и какаду. Слониха наконец-то стала африканской. Происхождение слонов единогласно не подтверждается (обезьяна усомнилась, попугаю всё равно). http://www.hobobo.ru/media/diafilm/item/mama-dlya-mamontenka/type/slideshow Книга с жёлтой обложкой(последняя в том посте), видимо, выпущена тогда же. В российских изданиях африканского оленя обычно заменяет лев, а вид слонихи варьируется. Как вы думаете, не отсюда ли пошло общенародное заблуждение о том, что мамонты - предки слонов, а?
Elephas Maximus: ПЛАКАТЫ, ДИДАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ Производитель ООО "Веселая Ракета", артикул П274(635). Вместо зайца очевидный кролик. Ещё плакат, порождение изд-ва "Слово" с партнерами "Леда" и "Алфея". Имеется в виду явно фауна России. Но почему здесь американский белохвостый олень и интродуцированный енот, вместо которого лучше смотрелась бы наша "родная" енотовидная собака? Разговорный бобЁр тоже не радует. Африканские животные от изд-ва "АСТ" и "Астрель", 2003 г. Ляп в том, что вида "дикий буйвол" не существует! На плакате изображён африканский буйвол - выходит, "домашним" авторы посчитали азиатского, но он ещё сохранился в диком виде... Плакаты от изд-ва "Линг": морская ласточка... традиционный ягуар в роли леопарда Зоогеография пошла... Африканский слон (точнее, просто слон!) в Азии, бедный овцебык от жары стал буйволом, гавиал - просто крокодил; у морского котика тело настоящего тюленя, ну и тигровая акула какая-то очень китовая. Американская снежная коза попала сюда по принципу кальки с mountain goat. Вместе с ней поместили оставшуюся безымянной гремучую змею. И!!! павиан изображает гиббона, ТОТ ЖЕ ЛЯП БЫЛ В ИСКОМОМ, НО НЕ ПОЙМАННОМ АТЛАСЕ С НАКЛЕЙКАМИ http://www.labirint.ru/series/13255/ Двугорбый верблюд в Африке?! Одногорбый верблюд обзавёлся именем, хотя на евразийской карте был просто верблюдом. А африканский слон получил отдельную картинку, видимо чтоб тот, другой, казался индийским. Хотя они оба "простослоны". "Африканская мышь" подозрительно похожа на песчанку. Сумчатый волк жЫв (видно, ещё с тех пор, как водился на континенте - с дьяволом он бы рядом не уместился), какаду - мутант какой-то, синяя акула смахивает на белую. Гриф в роли кондора; невнятный крокодил, который раньше изображал гавиала (а теперь, видимо, оринокского крокодила или вообще каймана), обезьяна явно узконосая; небывалый 5-поясный броненосец, фантастический ара (верхний - красный ара с перекрашенной головой, нижний вообще ужас). Ягуар идентичен леопарду. И снова тигрово-китовая акула. Хорошо, что кенгуровый прыгун без подписи остался, а то был бы сумчатым (кенгуровой крысой) по традиции. Белохвостый олень в роли вапити (хотя настоящий вапити там есть и подписан просто "олень"), белоголовый орлан - просто орёл; иглошерст - просто дикобраз (несмотря на отдельное семейство), луговая собачка названа сусликом, плюс евразийская рыжая белка с кисточками... Те же ляпы с ягуаром и кондором, что и в Южной Америке. Полный маразм. Вместо императорского пингвина - королевский, королевского и магелланова изображают папуанские пингвины (все три вида в Антарктиде не живут!). И это несмотря на то, что очкового пингвина (из одного рода с магеллановым) аффтары поместили правильно. В океане неправильных пингвинов поджидает наша любимая кАсатка (как и безымянного пингвина у берегов Южной Америки). Зато морской котик приобрёл естественную форму. Нет, не знаком русским детям виргинский филин! Плакат от "Проф-Пресс", тюленя изображает морской лев. От них же: аллигатор в роли крокодила. Ещё зайцекролик и бобЁр. Лото от изд-ва "Адонис". Что за птичка сидит на спине индийского носорога? Скорее чайка, чем цапля. Они же придумали и лото с морскими животными. Вроде бы ничего подозрительного... только у кита дыхало съехало аж за глаза. А список гласит, что под номером 10 - не морж, а тюлень! (привет степановской азбуке). Интересно, что эти же картинки встречаются в виде отдельных дидактических карточек. Морж стал моржом, но теперь обляпано другое морское млекопитающее - дельфин афалинА. Однорогий чёрный носорог (хотя 2 рога заметны даже у детёнышей!) и мультяшные глаза у бегемота (при том, что остальные животные реалистичны) Плакат от Эксмо. Заяц=кролик (вот даже использованная фотка). А вместо бурундука какая-то земляная белка (и вот тоже оригинал) ХЗ какой производитель, есть только артикул ПД-022. Вместо ламантина - дюгонь (хорошо, что не морская корова!) Электронный плакат от фирмы Kribly Boo. Непарнокопытные жираф и верблюд (у второго просто голые пальцы и почему-то чёрный нос!). Жёлтая взрослая утка (неотения в действии!), гибрид ара с туканом под названием "попугай". Непарнокопытные корова и свинья (овца нарисована правильно, так что сплошные копыта - ляп, а не мультяшная особенность!). И откуда у гусеницы усики? Тут плохо видно (картинку получше пока не нашёл), но у рака маловато ног, а рыбу-пилу изображает парусник, который обычно "играет" своего близкого родственника рыбу-меч. Но чтобы костная рыба выдавалась за хрящевую - такого я ещё не видел... Издательство "Оля и Женя". Деревенская ласточка, похоже, истекает кровью (слишком много красного на голове!), цапля лишилась когтей, её ноги и клюв покраснели, а скворец сидит "по-совиному" (2 пальца вперед) Нет когтей также у дятла, галки и кряквы. А болотная сова - птица в большей степени перелётная, чем зимующая. Постер с наклейками от издательства "Азбука-Аттикус". Художник Сергей Шульга. Горилла "на лицо" точь-в-точь шимпанзе. Не к месту: попугаи ара, лори, благородные попугаи, а также змея - это вылитый удав Каа из советского мультика "Маугли", который на самом деле - тигровый питон! Летящий зелёный жук относится к американскому роду Chrysina. Жук-носорог какой-то подозрительный - окраска азиатского Eupatorus gracilicornis, а внешность африканского Oryctes gigas. Одна из обезьян цепкохвостая, бабочка парусник Гомер перекрашена, жираф непарнокопытный, а у скорпиона 6 ног и 4 сегмента в метасоме. Кактус опунция в Африке есть, но это интродуцированный сорняк, а не местный вид! Упоротая карта мира. А ведь кто-то может это поделие и издать... аффтар - наш, русский https://www.fl.ru/users/svamber/viewproj.php?prjid=3259863 Бегемот, павлин и пернатая хрень в Южной Америке, канадский чёрный волк и двугорбый верблюд - в Африке. Новозеландский морской лев обзавёлся рыбьим хвостом. Продолжаем плакатную тему. Издательство "Сфера". Автор: Цветкова Т. В. Художник: Исматуллаев Рустам Какой-то странный суслик. И сирийский хомячок в России и бывшем СССР не живёт (а остальные животные из этой компании- да). Овцебыка обозвали яком. Дикого хорька изображает домашний. Зайцы-кролики... Данный плакат также существует в виде отдельных раздаточных карточек с английским: "Дикие животные-1" Зубр по-английски aurochs - ТУР!!! Хотя должен быть european bison или wisent. "Дикие животные-2" Суслик - не gopher (гоферы - другое семейство!) а ground squirrel или souslik. Амурский лесной кот сильно порыжел. Дятел - не наш, а какая-то помесь американской хохлатой желны с пёстрым, и вместо сокола под №13 кто-то другой (канюк вроде)... Кстати, хохлатая желна представляет дятлов России ещё и на этих сайтах: http://pticyrus.info/pticy-po-otryadam/otryad-dyatly http://www.8lap.ru/section/vidy-ptits/dyatly-rossii-samye-rasprostranennye-vidy/ (тут дятлов сократили до рода и выгнали из Америки) На фото отдельной раздаточной карточки с таким же рисунком видно, что у журавля цапельные ноги - 1-й "задний" палец не редуцирован. А у соловья искалечена нога. Дрозд - однозначно не blackbird. Потому что на картинке не чёрный дрозд и даже не его самка. Ещё один птичий набор: вместо мускусной утки - ошибочная индоутка. Привычно паукообразные до кучи. Монарха к российским бабочкам причислять нехорошо, а перекрашивать - тем более! Да, плакат не называется "Насекомые России", но все остальные виды по умолчанию "не экзотические" и живут у нас... Американский таракан в России хоть и прижился, но почему вместо него не взять бы рыжего или чёрного? И раздаточные карточки: Автор: Вероника Франгу Издательство: Сибиллина, 2012 Морская пиранья! Болгарская карта мира. Может, видел кто, вдруг ещё ляпы есть? В Антарктиде - очковый пингвин и пингвин Гумбольдта (и это несмотря на то, что очковый и магелланов изображены также на своём месте...) Плакат неизвестного издателя. Артикул 084.099 Не нашенские цапля, иволга и поползень. Опять американские иволга и голубая сойка, канадская казарка в роли гуся, странный щегол, варакушка изображает соловья, а трясогузка через "с"... Издательство: АСТ, Астрель, Харвест 2002 г. Классический орлан-орёл. А воробей давно уже не из семейства ткачиковых. Носорог, невзирая на подпись, изображён всего с одним детёнышем (двойни бывают, но очень редко) - аффтары плаката не умеют считать! Древняя азбучная картинка со страусом, у к-рого обе ноги левые (а теперь из неё сделали пазл и продают...) И двупалый французский нанду Многие видели приколы из серии "абсурд в учебниках", но источники у них в большинстве случаев установить не удаётся. Стать отцом в 6 лет - это как?! Если речь о людях...
Семён: Elephas Maximus пишет: Опять американские иволга и голубая сойка, канадская казарка в роли гуся, странный щегол, варакушка изображает соловья, а трясогузка через "с"... Вместо щегла - американский чиж (по-английски он тоже goldfinch, так что источник ляп очевиден). Грач подозрительный (нет белого у основания клюва и глаза светлые), "сову" точнее было бы назвать филином, вместо певчего дрозда - рябинник, а в роли гаички, скорее всего, американский вид из рода Baeolophus.
Zenitchik: Ну, детская книжка с условными изображениями - это явно мимо.
Elephas Maximus: Тогда почему всякие зайцы с медведями узнаваемы, хоть и мультяшны, а динозавров и "не-динозавров" рисуют фантастическими мутантами?!
Автор: Второй плакат, вроде, уже есть у меня в "Биоляпах" в "Невесёлой дидактике".
Elephas Maximus: Автор пишет: Второй плакат, вроде, уже есть у меня в "Биоляпах" в "Невесёлой дидактике". Точно, баян получился... Кстати, на той странице ссылка "обратно" не работает! http://www.sivatherium.narod.ru/biolap/specil26/specil26.htm и очепятка: На рисунке же - темноспинный альбатрос, гнездящийся на Гаваях Дополнение: крокодил - миссисипский аллигатор; Удав и питон оказываются близнецами-братьями: их обоих изображает обыкновенный удав. И всё-таки королевский питон
Elephas Maximus: Новый пост для атласов. Переводчик: Михеев Анатолий Михайлович Редактор: Бологова Валентина Издательство: Махаон, 2014 г. Глухарь на картинке в круге, заметка про тетерева Китайский речной дельфин больше не в опасности - он вымер... Атласа раздули до 30 см Автор: Цеханская Александра Федоровна (зам. директора по науке Харьковского зоопарка), Стрелков Дмитрий Георгиевич (зав. отделом научных исследований Харьковского зоопарка) Редактор: Скляр С. С. Издательство: Клуб семейного досуга, 2011 г. Раздел называется "Мадагаскар и Галапагоссы". При чём тут Сулавеси с бабируссой и чёрным павианом (который таки макак)? Вместо индри - чёрно-белый вари Вместо дикого верблюда - домашний. Могли бы и нарисовать дикого по музейным экземплярам. Переводчик: Кочеткова Е. И., Герасимова О. М. Редактор: Цветкова Наталья В. Издательство: Эксмо, 2010 г. Древесные кенгуру и валлаби - разные животные. Ага, а птицы динозаврам не родня? И почему у тираннозавра такие круглые ушные отверстия? Переводчик: Кириллова Наталья Издательство: Лабиринт, 2014 г. Вместо галапагосской черепахи - какая-то другая, вроде среднеазиатская. Один из очковых пингвинов (вроде галапагосский) в Антарктиде. Африканский слон за азиатского. И что-то его в Китай потянуло. Блин, верблюдов же разных не поленились нарисовать! Бактриана вот в Сибирь сослали. Карта от изд-ва "ДИК". Хохлатый пингвин (rockhopper penguin) стал каменным. Лоренте М. Год издания: 2009. Издательство: Лабиринт Переводчик: Наталья Кириллова Эксмурский пони - не вымирающий вид, а редкая порода. Под "тибетским медведем" имеется в виду гималайский (Ursus thibetanus) И почему орлан-белохвост - просто орлан, белоголовый орлан - орёл, американский белый журавль - просто журавль, а белый носорог - просто носорог? Гигантский броненосец также простой. Гривистый волк под странным названием "гуара" (вспомним тайру, которая во французском атласе звалась гирара). Подпись морского конька почему-то под осьминогом... Ну и устаревшие мини-изображения гренландского и серых китов портят всю картину. Сама ты змея, переводчица... А почему базилозавр: 1) охотится за пакицетусом, который уже сто лет в обед как вымер, 2) живёт в ледниковом периоде и 3) остался без задних ног и растянулся?! Также смилодон стал трёхпалым и с 3 нижними резцами... Автор: Лаваль Тьерри, Кувэн Ян Переводчик: Соколова Дарья Издательство: Клевер Медиа Групп, 2013 г. У всех животных из книг серии "найди и покажи" камбалоидные глаза на одной стороне тела. Смотреть противно!!! Трёхпалый африканский страус, шлемоНОСый казуар, какой-то тукан под именем "краснобрюхий калао". Чайка очень похожа на альбатроса. Виргинский филин - на самом деле рыбный (морда лица другая и пальцы не оперены, только сидит не по-совиному). У грифа-индейки 1-й "задний" палец длинноват, серая цапля же лишилась его совсем. Гиеновая собака - восточный волк?! ДикООбраз? Губач через кальку (sloth bear). МаНдрил потерял Н, орангутан получил Г. А вот и ласточка. Морская свинья стала дельфином, несмотря на отдельное семейство. По-французски зубатка (poisson-loup) и лаврак, или морской волк (loup de mer) очень похожи, вот и получилось: рисунок от первой, подпись от второй. Прыткая ящерица как-то разжирела, комодскому варану осветлили голову, грифовая черепаха потеряла букву Я. Плащеносная ящерица стала "воротниковой". Не обошлись без ляпов и букахи: тут у нас несуществующий "обыкновенный паук" (вероятно, скакунчик), двукрылый шмель, переведённые через кальку клоп-хищнец и уэта, жука-носорога (коим у нас зовётся всем знакомый и симпатишный Oryctes nasicornis) изображает мелкий вид Golofa pizarro, а "скарабей" - просто пластинчатоусый жук. Автор: Лаваль Тьерри Переводчик: Дороженко Лада Издательство: Клевер Медиа Групп, 2014 г. Пестроносый турпан пишется через "е". "Летучая скорпена"-крылатка (калька с латыни Pterois volitans?!) и шестиногий краб, который крабоид. Детёныш белухи должен быть серым! У кашалота вместо нескольких горбов один недоделанный спинной плавник. Гринда переведена калькой с французского globicéphale (без оглядки на нормальный перевод в книге "Мир животных"). Скат манта получил имя удильщика. Одинокая макрель какая-то странная. Фаэтон в роли фрегата. Вместо бутылконоса - ремнезуб! Выходные данные те же Парусник вместо рыбы-меч, манта - "просто скат" с жаберными щелями на верхней стороне, непонятный панцирь у морской черепахи, 6-ногие омар с крабом. Выходные данные те же Типичная палео-солянка, тут и млеки примешались. Нет бы назвать книгу "Вымершие животные"! "Гигантский паук" - не Megarachne ли? Теперь ведь это ракоскорпион! Далеко не первые млекопитающие. Особенно обидно за сумчатого волка - и века не прошло, а его в такие древности записывают. У смилодона длинноват хвост. "Тарантул"-птицеед, жук-геркулес - "олень" (семейство перепутали!), ара сидит не по-попугайски (пальцы), у гигантского муравьеда исчезли знаменитые когти. Панцири броненосца и черепах не соответствуют реальным. И "джунгли" - солянка с разных континентов. Полюса столкнулись. Зачем?! А у кита вертикальный хвостовой плавник. Опять неправильный кашалот. Окапи в саваННе не место. Страус на этот раз четырёхпалый! Кактус в африканской пустыне? Аддакс - просто антилопа (хотя орикс назван своим именем). Снова неправильная манта "просто скат", большерота обозвали зубаткой (настоящая зубатка есть в книге про океаны в переводе той же Дороженко, см. выше) Гагарка стала пингвином, плюс какая-то лангустА женского рода. Переводчик: Соколова Дарья Мандрил стал нормальным, т.к. его теперь другая обезьянка переводила... Но бананы на пальмах не растут! ШлемоНОСый казуар, как и в книге "Мир животных". Виргинский опоссум тут чужой. Чепрачный тапир в Южной Америке? У галапагосской черепахи справа внизу панцирь нарисован ужасно, да и цвет не тот. Хотя она была в книге "Мир животных" (см. обложку) и там выглядела лучше. И игуана - не просто игуана, а василиск (обыкновенная зелёная игуана уже была в книге "Мир животных"...) Переводчик: Дороженко Лада Кулик-сорока - просто "кулик", хотя его чёрный родственник в книге "Океаны" был переведён Дороженко правильно. Исчо один 6-ногий краб. Кеклик - просто "куропатка". Мышей-полёвок не бывает, есть полевые мыши (на картинке), полёвки идут отдельным семейством в компании с хомяками. Глухая тетеря. Мягкотелка названа по-простецки "пожарником". ОсиННое гнездо с двумя Н. Сома сильно укоротили, очередной "кулик" - камышница (другой отряд...) Автор: Светлова Инна Евгеньевна Художник: Нитылкина Е. Редактор: Кондрашова Л. Издательство: Эксмо, 2010 г. У пингвинов Адели нет характерных белых колец вокруг глаз Какаду-инка вместо розового Автор: Валаханович Анатолий Викторович Художник: Августинович Ю. Редактор: Жилинская А. Издательство: Эксмо, 2013 г. В соответствии с национальными традициями автора и художника (они таки евреи), африканскому слонёнку сделали обрезание. Правда, ушей. И получился индийский слонёнок. Любят пейсатели устраивать солянку из джунглей. Тут вам и Азия (тигр, орангутанГ, раффлезия), и Мадагаскар (хамелеон), и Африка (королевский питон) и Южная Америка (ленивец, ара). А заодно и химеры: перекрашенная бабочка павлиний глаз (да ещё и наизнанку!!!), другие бабочки зафотожоплены до неузнаваемости, одна из них вроде какая-то павлиноглазка из азиатского рода Actias. Какаду инка с длиннющим хвостом, к-рый есть и ни обложке (3-й раз бедную птицу обижают на моей памяти). Ара - какой-то гибрид. Был бы красный ара, но у него тело жёлтое, а крылья наизнанку! Птицы "размножаются яйцами". Потрясающая фраза! Белый медведь - не калан, и мех его очень даже намокает.
Семён: Elephas Maximus пишет: Кактус в африканской пустыне? Опунции завезены туда очень давно, так что не ляп. И: не совсем биологический ляп, но "индеец-гаучо" из книжки про пять континентов огорчает. Как это гаучо вдруг стали индейцами?
Elephas Maximus: Семён пишет: Опунции завезены туда очень давно, так что не ляп. Про опунцию я знаю, но сорняк выдавать за типичную местную флору нехорошо.
Семён: Elephas Maximus пишет: Как вы думаете, не отсюда ли пошло общенародное заблуждение о том, что мамонты - предки слонов, а? Вряд ли, потому что это мнение с большой лёгкостью выводится "интуитивно". Животные-предки в общественном сознании обычно большие и волосатые, а животные-потомки - измельчавшие и полысевшие. Мамонты и слоны идеально вписываются в эту схему. Elephas Maximus пишет: Про опунцию я знаю, но сорняк выдавать за типичную местную флору нехорошо. Так теперь это и есть типичная местная флора, и детям следует это знать. Ведь цель подобных книжек - показывать детям реальный мир, а не платоновский идеал, в котором нет инвазивных видов и последствий человеческой деятельности.
Тони Джонс: Elephas Maximus Ну что же ты так негативно относишся к мультяшности?! Ничего в этом страшного нет! На какой-то биоляпы ВИКИ говорится: "В сказке может быть простор для вольности. Например художник имеет право нарисовать пчёлу с чертами позвоночного, чтобы не пугать детей, но если он удтверждает, что копыта лошади её срошиеся пальцы, добро пожаловать в кунсткамеру." Может ты ещё в японских аниме, где у людей крупные глаза и маленькие носы будешь ляпы искать?! ТЕМ БОЛЕЕ некоторые мультфильмы предназначенны не для обучение биологии, а для "моральных человеческих" целей. Например "Любовь к родным и близким делает тебя сильнее вне зависемости от размера." Нечего из этого делать трагедию!!!! И можешь закидывать меня "тухлыми помидорами", и переубеждать меня, у меня всё равно есть зонт! Лучше ты смирись с моим мнением.
Elephas Maximus: Тони Джонс пишет: Ну что же ты так негативно относишся к мультяшности?! Ничего в этом страшного нет! Вот когда муравьеды с какаду заведутся в Африке, тогда и поговорим. А для обучения биологии "не предназначено" всё, кроме школьных учебников.
Тони Джонс: Elephas Maximus пишет: "не предназначено" Почему в ковычках?
Тони Джонс: Elephas Maximus Просто ответь на мои вопросы: почему ты так негативно относишся к мультяшности? И что тогда смотреть детям? Исключетельно документальные фильмы о природе? И никаких мультиков и детских фильмов?!
Elephas Maximus: Тони Джонс пишет: И что тогда смотреть детям? Исключетельно документальные фильмы о природе? И никаких мультиков и детских фильмов?! Главное, знать меру в искажении реальности. Одно дело - говорящие животные, другое дело - африканские тигры, белые медведи, дружащие с пингвинами, юрские динозаврики на травке и ты ды. Отдельно идут химеры: обезьяну любого континента, как правило, изображает цепкохвостый шимпанзоид, а попугая - перекрашенный какаду. Ребёнок познаёт мир через игрушки, сказки и мультики в первую очередь, а потом уж энциклопедии идут. Даже отношение к определённым видам животных в обществе зависит от того, положительными или отрицательными персонажами они являются в детской медийной продукции. Пример: после "Короля Льва" больше народу стало ненавидеть гиен... а "добрые" мишки в России ежегодно отгрызают руки, которыми их пытаются погладить. Тони Джонс пишет: Почему в ковычках? Потому что МинОбр не рекомендует))) хоть и сами обляпываются по уши.
Семён: Elephas Maximus пишет: Главное, знать меру в искажении реальности. ИМХО, в педантичности тоже следует знать меру . Elephas Maximus пишет: Даже отношение к определённым видам животных в обществе зависит от того, положительными или отрицательными персонажами они являются в детской медийной продукции. Полагаю, вы путаете причину и следствие: у некоторых животных (гиены, рептилии...) в общественном сознании изначально негативная репутация, поэтому они и становятся отрицательными персонажами в детских книжках и мультфильмах. У тех же медведей репутация "добродушных" созданий сформировалась задолго до появления мультипликации. Контрпример: в немалом числе мультфильмов / детских фильмов роли злодеев достаются кошкам - однако это никак не влияет на повальную котоманию. Точно так же никто не стал больше любить мышей после появления образа Микки Мауса.
Elephas Maximus: Семён пишет: Контрпример: в немалом числе мультфильмов / детских фильмов роли злодеев достаются кошкам - однако это никак не влияет на повальную котоманию. Точно так же никто не стал больше любить мышей после появления образа Микки Мауса. Котомания развивается в основном благодаря интернету))) а кошки-злодеи чаще всего выступают в роли врагов собак или мышей, и к этому режиссёры обычно подходят с юмором, без кровопролитиев. Мода на домашних грызунов всё же устойчиво набирает обороты: сколько крысяче-хомячьих форумов развелось, и все люто ненавидят террариумистов с их питомцами.... Я считаю, что придрался справедливо к указанным на иллюстрациях ляпам.
полная версия страницы