Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы » Ответить
Биологические ляпы
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
Семён: Тоже читал в детстве Орасио Кирогу (он, кстати, не бразилец, а уругваец, эмигрировавший в Аргентину ). И тоже помню тигров.
Андрей: Вообще оцелоту как- то не повезло, когда ему давали латинское название: Leopardus pardalis (хотя он ни коим разом не леопард...).
Семён: Андрей пишет: когда ему давали латинское название: Leopardus pardalis (хотя он ни коим разом не леопард...). А фоссе? Знаете, наверно, эту старую шутку: фосса - Cryptoprocta ferox, а фаналока, другой мадагаскарский хищник - Fossa fossa.
Семён: А вот и носорог из "Я познаю мир", многострадальный том "Животные": Натурально, ямайский. Открыт, видимо, самим Бобом Марли. А вот ещё душевное про павианов, из той же книги. А я думал, гориллы крупнее...
bhut2: Эх, павианы... Добро бы был перевод с английского, тогда бы это ещё можно было понять (но не простить), но тут, ведь всё один родной русский... Досадно...
Автор: А альбомы с наклейками, о которых я как-то упоминал, не смотрели, случайно? Они ведь тоже на диво пенистые.
Семён: Автор пишет: А альбомы с наклейками, о которых я как-то упоминал, не смотрели, случайно? Пока нет, увы. Некоторое время не был в книжных.
Юный биолог: Раньше же считалось, что крупные завроподы просто оставляли свои мохнатые яйца на произвол судьбы. Это из Википедии , статья Барозавр.
valenok: Юный биолог пишет: Это из Википедии , статья Барозавр. В той же статье есть рисунок, где у барозавра вместо передних ног - задние. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80
Семён: Юный биолог пишет: Раньше же считалось, что крупные завроподы просто оставляли свои мохнатые яйца на произвол судьбы. Это из Википедии , статья Барозавр. Думаю, это не ляп, а просто тупая шутка каких-то идиотов. У которых мозги мохнатые.
Юный биолог: Он там вообще довольно симметричен.
Юный биолог: Статью уже исправил.
Юный биолог: Покопался ещё в списке динозавров на Википедии и выловил вот что:Длина, по расчетам, могла составлять до 50 метров, а масса — до 1500 тонн. Статья Амфицелиас. Без комментариев.
Мех: Юный биолог пишет: до 1500 тонн Это уже не для Земли точно .__. вроде, при массе свыше 100 тонн мышцы, мощности которых хватит для движения этой тушки, попросту не смогут работать сами по себе.
Юный биолог: Вот что может сделать простой нолик!
Мех: "Вот видишь, какую роль может сыграть запятая!" (с) "В Стране невыученных уроков". Но насчёт длины я тоже сильно сомневаюсь- другой источник сокращает его длину до 20 метров, уж очень велик получается разброс расчётов.
Юный биолог: Неужели нельзя просто измерить позвоночник?
Андрей: А как, если сохранилось только несколько позвонков, а общее число и соотношение их длинн в разных отделах точно неизвестно...
Юный биолог: Так могут они восстановить облик животного по нескольким костям , или нет?
Мех: Как по одной косточке устанавливают облик всего животного (особенно часто натыкался на птерозавров и "предков человека")- ведь и у разных представителей одного вида анатомия может быть разной...
полная версия страницы