Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить
Иллюстрации (продолжение)
Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.
Семён: Нагуаль из Северной Америки, открытый Ником (из Бестиария). И новотортугасская сипуха из главы "Каменные спины":
Tatarinov: Семён пишет: И новотортугасская сипуха из главы "Каменные спины" А чем она отличается от современных сипух7 Не вижу разницы.
bhut2: В основном повидением, на мой взгляд.
Tatarinov: bhut2 пишет: В основном повидением, на мой взгляд. Если нет разницы, то зачем рисовать? Взять снимок современной сипухи, да и всё.
Семён: Tatarinov пишет: Если нет разницы, то зачем рисовать? Взять снимок современной сипухи, да и всё. У вас есть авторский снимок современной сипухи? Любое фото из Интернета кому-то принадлежит. А окраска всё же отличается. Сравните с обыкновенной сипухой:
Tatarinov: Семён пишет: У вас есть авторский снимок современной сипухи? Любое фото из Интернета кому-то принадлежит. А окраска всё же отличается. Сравните с обыкновенной сипухой: В Википедии есть свободные фотографии. А окраску можно "подправить" в редакторе. Но я ни на чём не настаиваю.
ник: все рисунки хороши, спасибо!
bhut2: Замечательные рисунки!
Alex Sone2: Ох и долго же они грузятся! Я нагуаля по-другому представлял (даже где-то эскиз лежит)
Семён: Tatarinov пишет: А чем она отличается от современных сипух7 Не вижу разницы. Сипухи вообще довольно консервативное семейство. А разница в окраске и строении лап (пальцы короче). Ну и в поведении, да. Alex Sone2 пишет: Ох и долго же они грузятся! Я нагуаля по-другому представлял (даже где-то эскиз лежит) ImgLink барахлит . А каким вы представляли себе нагуаля?
Alex Sone2: Семён пишет: каким вы представляли себе нагуаля? Что-то среднее между современным броненосцем и глиптодонтом
Автор: Слушайте, люди, а ведь мне совсем скоро вновь нужно будет добавлять на сайт новые рисунки... Но я рад, честно, что сайт так иллюстрируется. Скоро наш проект затмит великолепием тот самый Spec. Я так благодарен всем художникам - не пересказать!
гасторнис: Мне кажется что он уже затмил Spec.
Медведь_жив!: гасторнис пишет: Мне кажется что он уже затмил Spec. Мне тоже. Автор , как связаться с Тимом Моррисом?
Автор: Медведь_жив! пишет: как связаться с Тимом Моррисом? Я с ним беседую с помощью Yahoo Messenger, а также на Philosophica-Dixonia. Загляните в личку.
Alex Sone2: Прибрежный койпоцетус Патагонский койпоцетус
Tatarinov: Знаете, у меня полное впечатление, что прибрежные койпоцетусы выползли на пляж. А они этого, вроде, не могут...
Мех: У них вообще передние лапки так изображены, как будто могут %) даже локоть есть (и это при том, что задние конечности ащще не видны).
Автор: Ого! Вот это рисунки! Вообще, уже накапливается достаточно рисунков на очередное обновление... Что ж, время покажет, что появится на сайте в скором времени. Может, и рисунки.
гасторнис: Супер получились альгоцеты
bhut2: Альгоцетусы получились очень впечатляющие, да-а!
ник: альгоцеты - класс!!!
гасторнис: Кстати раскрашеный орлиный кеа(Карлоса) как живой.Лучше оригинала Как там с новыми иллюстрациями?
Автор: Штук пять уже наберётся, но я пока занят другой страничкой сайта.
Tatarinov: Жаберный головастик
Автор: Tatarinov пишет: Жаберный головастик Щьёрт побьери, у меня явно что-то с компом... Почему-то не видно изображения. Алексей, не кинете рисунок мне на почту?
Мех: Я чуть было не подумал, что это цыплёнок флиша, ей-богу 8D
Amplion: Имхо, задние лапки должны быть более "клешнёй" Но в остальном ... вроде верно! (цвету бы! )
Tatarinov: Он же вроде серенький - нет особой разницы.
Автор: Картинку получил, спасибо. Но мне кажется, что надо этот рисунок доработать. А именно: можно ли нарисовать вид на этого головастика спереди, сбоку и немного сверху? А то не очень чётко заметна форма его тела - уплощенная и расширенная. Далее, у него более нижний рот (как у лорикариевых сомов, например), и уплощенный живот, чтобы лучше прилегать к субстрату. И, наконец, лапки кажутся длинноватыми. Это же орган прикрепления - они будут примерно вдвое короче, чем нарисованы сейчас, при такой же толщине.
Tatarinov: Нужно три отдельных рисунка или один?
Автор: Один, естественно. Я имел в виду ракурс.
Tatarinov: Постараюсь...
Автор: Второй вариант (присланный мне по почте) в плане пропорций выглядит куда как лучше. Ему бы рельефа какого-то придать,света и тени добавить... А то плосковат.
Amplion: Для поддержания темы нашел на компьютере несколько старых и, наверное, не очень удачных (к тому же незавершенных) рисунков. Это чудовищный муравей и снежный попугай (из "Странники южных гор"). Пока временно рисовать не могу, но планирую вернуться с новыми силами прим. через неделю
valenok: Amplion пишет: чудовищный муравей Ни фига себе муравей...
Семён: Эх, красиво! Балам действительно очень и очень. Amplion пишет: Пока временно рисовать не могу, но планирую вернуться с новыми силами прим. через неделю Аналогично (с).
Автор: А я тем временем тихонько разместил на сайте очередную порцию иллюстраций. Милости просим посмотреть. Как говорится на демотиваторном сайте, "котэ шикарен". Сами поглядите.
bhut2: Рисунки просто замечательные, на мой взгляд.
ник: прекрасные рисунки, спасибо!
Amplion: Балам фееричен!!!! И, лично мне, очень понравился ослиный броненосец!!!! Классные рисунки!
Tatarinov: Балам красив, но я представлял его себе более длиннотелым...
гасторнис: Тату-бурро крут!!! и балам....и головастик Всё остальное уже комментировал раньше-супер и всё таки 2010 это ГОД РИСУНКОВ для Неоцена.По неточным подсчётам их уже возможно более 160 дак точно.
Odin: Балам потрясающий!
Alex Sone2: Летучая мышь обды Красивохвостая белка Капо
гасторнис: за все три рисунка.
Amplion: Аналогично! Кривохвостая белка оченно мила!!!
Автор: Рисунки, как всегда, просто изЮмительные. Александр, а сколько времени в среднем уходит на каждый рисунок в такой технике?
Alex Sone2: Где-то от 2 до 4 часов
Мех: Alex Sone2 пишет: Где-то от 2 до 4 часов Забавную вещчь заметил- на качественный рисунок всегда уходит примерно столько времени %)
valenok: Amplion, белка красивохвостая. Alex Sone2 - . ЗЫ:Летучая мышь прикольная .
bhut2: Рисунки просто вау! Художнику - респект и уважение!
ник: рисунки - класс
Андрей: Отличные рисунки, особенно белка
Семён: Как всегда, замечательно .
Саурон:
Саурон:
Семён: Саурон К сожалению, ничего не видно. Но на вашей страничке глянул на зайцелоп - впечатляет!
Саурон:
Автор: Саурон, может, проще зарегистрироваться? А то мне иногда хочется повысить уровень безопасности форума в связи с появлением особо ретивых товарищей в одной из тем... Зайцелопы превосходны. Чувствую, что ещё два рисунка (шерстолаз и журавельник), и мне придётся переводить "Великанов Сибири" на английский. Когда-то я дал себе зарок: как только глава будет проиллюстрирована целиком, её нужно будет переводить. В принципе, как только завершу текущие планы (в том числе ответ ропену), поставлю в очередь перевод главы.
Саурон: Ну что ж, регистрироваться так регистрироваться. Надеюсь, кто-нибудь их скоро нарисует =) (в моих планах нету, по крайней мере на этот год).
Мех: Замечательные картинки, зайцелопам только чучуть контраста не хватает %) P.S.: как говорится, добро пожаловать =)
Семён: Автор пишет: Чувствую, что ещё два рисунка (шерстолаз и журавельник), и мне придётся переводить "Великанов Сибири" на английский. Когда-то я дал себе зарок: как только глава будет проиллюстрирована целиком, её нужно будет переводить. Шерстолаз и журавельник были у меня в планах... До Нового года хотя бы шерстолаза попробую нарисовать. Мех, гриб здоровский!
bhut2: Очень замечательные зайцелопы!
Alex Sone2: Зайцелопы хороши! Можно было для большего драматизЬма добавить снежную бурю
Мех: Осьминожий гриб aka рука мертвеца. Давно хотел его нарисовать, название классное %)
bhut2: Получилось... довольно любопытно. Небо только какого-то странного цвета...
Мех: Это типа закат %)
Amplion: Мех, а ведь осьминожий камень хорош!!!! После двухнедельного воздержание напало вдохновение. Отбивался как мог. Цикада-камень: Карноцебус-прыгун: Приношу извинения за черно-белость и голое дерево
Мех: Amplion пишет: осьминожий камень Он гриб, тащемта %) Док, картинки более чем шикарны! Тоже такие хочу
гасторнис:
ник:
Amplion: Спасибо!!! (Мех, чувствую, сдохну из-за невнимательности. Который раз уже ... Намек понял, работаю над )
Семён: Amplion Превосходные рисунки .
bhut2: Amplion, карноцебус замечательный...
Автор: Очередная партия рисунков размещена на страницах сайта!
Amplion: Большое спасибо за обновления!!!! Классные рисунки!
Юный биолог: Красивая цикада!
bhut2: Ура! Спасибо за новые рисунки!
гасторнис: Спасибо!!
Tatarinov: Отлично мои рисунки до ума довели! Особенно красив головастик.
Автор: Tatarinov пишет: мои рисунки до ума довели! В этот эшелон не успел классно колоризованный буньип: http://electreel.deviantart.com/art/Bunyip-from-Neocene-189230177 Что ж, думаю, не последний раз я рисунки на сайт выгружаю.
Amplion: Автор пишет: Что ж, думаю, не последний раз я рисунки на сайт выгружаю. После сессии вдарим по полной! (И все-таки, новый буньип выглядит великолепно!)
bhut2: О да! Очень внушительный и представительный буньип!
Tatarinov: И правда - классный! Я бы так не сумел.
ник: спасибо за рисунки!
Семён: Мм... Новые рисунки... ЗдОрово !
valenok: Не хотел позориться, ну да ладно... Щуковидный варан. Мне сразу апстену убиться или есть шансы?
Мех: Ничего щуковидного не вижу, но в целом весьма %)
Tatarinov: По-моему - вполне нормально.
ник: хм-м... неплохо
Amplion: [img src=/gif/smk/sm15.gif] Фон сливает, а варан более чем неплох!!!!! [img src=/gif/smk/sm36.gif] [img src=/gif/smk/sm36.gif] [img src=/gif/smk/sm36.gif]
valenok: Мех пишет: Ничего щуковидного не вижу И не увидишь. Это только говорится, что варан щуковидный. Amplion пишет: Фон сливает Умение рисовать фон мне воистину не дано.
Мех: valenok пишет: Это только говорится, что варан щуковидный. "В общем, здесь только три логичные вещи: Южный крест, Южный треугольник... Ну и, естественно, Заяц- уж очень хорош, зараза!" (с) КВН, Прима
bhut2: Вполне представительный варан!
Автор: Варан хорош, слов нет. Добавить бы чуток чешуйчатой текстуры... Не по всему телу, а только там, где она уж точно видна была бы при такой позе. Кстати, Carlos Pizcueta раскрасил снежного попугая и альготиляпию.
valenok: Автор пишет: Добавить бы чуток чешуйчатой текстуры... Такой роскоши не имеем. SAI - это вам не фотошоп.
гасторнис: Варан хорош! И колоризации тоже!
Семён: Варан мне нравится, красивый и реалистичный. А насчёт фона - дык можно и на белом фоне, что изменится?
valenok: На белом не получится уже - не сохранил рисунок без фона. Т_Т
Мех: Дак возьми да сотри аккуратно, что за беда : )
Alex Sone2: Цветочный геккон Акробатрахус ядовитый Апельсиновый акробатрахус
Мех: Лягужки прелестны ^__^ геккончик тоже, но меня несколько смутили тени (вернее, их частичное отсутствие) и какое-то впечатление, что ноги у него пришиты к телу и изначально ему не принадлежали %")
Alex Sone2: Ну в описании написано, что цвет тела у него зелёный, а ноги красные
Мех: Просто лично я отчётливо вижу стежки =)
bhut2: Рисунки замечательные; браво, Alex!
ник: рисунки - супер!
Amplion: Виды классные, ура!! (чую, к новому году будет огогошное обновление!)
гасторнис: Лягушки дак вообще..
Семён: Симпатичные зверушки !
Alex Sone2: Новозеландский ежак Кондилютра свирепая Солончаковый козодой Байкальская безлёгочная лягушка
Мех: Ежак позой чертовски напоминает червеязычника -) лягужка смешная до жути)
Семён: Alex Sone2 Рисунки, как всегда, на высоте. Мне особенно козодой нравится; придумывая его, я таким себе его и представлял.
bhut2: Рисунки - класс!
Андрей: Отличные рисунки А что за черепаха на рисунке с козодоем?
Alex Sone2: Черепаха-антей, там ссылка на неё в описании
ник: по моему, отличные рисунки!
Amplion: Понравились все! Но кондилютра - больше всех!!!!!!
Alex Sone2: Amplion пишет: Понравились все! Но кондилютра - больше всех!!!!!! Вот мне лично как раз наоборот К тому же в реале она слишком тёмная получилась
гасторнис:
Автор: Пора браться за Dreamweaver и размещать рисунки на сайте... Эххххххх, размахнись, рука, раззудись, плечо!
Семён: Автор пишет: Пора браться за Dreamweaver и размещать рисунки на сайте... Эххххххх, размахнись, рука, раззудись, плечо! Если подождёте до середины следующей недели, обещаю подкинуть пару птичек! Честно-честно !
Автор: До вечера среды, хорошо? В пятницу всем будет не до сайта, я уверен. Ну, мне-то точно... Поэтому в четверг я хочу сделать всё, что можно.
Семён: Автор пишет: До вечера среды, хорошо? Да, я так и собирался. В промежуток с 21-00 по 22-00.
Семён: Как и обещал: Крабовая трещотка (Юго-Восточная Азия, Бестиарий). Куриный пастушок (остров Новая Тортуга, глава "Каменные спины"):
Мех: Красиво, но они просто жесточайше обрезаны, им там теснее чем в гробу %__%
bhut2: В целом, согласен с Мехом - рисунки слишком получились обрезанные - а сами птицы очень даже ничего!
Мех: А на второй картинке в левом нижнем углу можно заметить маааленького такого человечка =D
Alex Sone2: Мех пишет: А на второй картинке в левом нижнем углу можно заметить маааленького такого человечка =D Люди всё-таки выжили, но сильно измельчали!
Семён: Да, видимо, я слишком увлёкся обрезкой. В следующий раз учту. Мех пишет: А на второй картинке в левом нижнем углу можно заметить маааленького такого человечка =D Это стилизованный крабик . И очень неудачливый, надо заметить.
Автор: Пока возьмём такие картинки, хотя они действительно получились "тесноватыми". Может, кто сделает потом коллаж с фоном, стилизованным под живопись?
Alex Sone2: Автор пишет: Может, кто сделает потом коллаж с фоном, стилизованным под живопись? Если успею, то завтра их доработаю и выложу (если на работе не сильно набухаюсь =))
Alex Sone2: Восточный берл Красный берл
Odin: Alex Sone2 пишет: Красный берл Берлы здорово получились!
Alex Sone2: Вот такая доработка сгодится?
Мех: Черепашка! ^__^
Семён: Alex Sone2 пишет: Вот такая доработка сгодится? Просто отлично.
Саурон: Новая глава вдохновила на такую миниатюрку: http://storage7.static.itmages.ru/i/10/1231/h_1293794912_1ed8282198.jpeg Думаю, потом нарисую и виды лжерудистов отдельно, если с учёбой завала не будет.
Семён: Саурон Невероятно красиво, но в цвете было бы ещё лучше.
Odin: Саурон пишет: Новая глава вдохновила на такую миниатюрку: http://storage7.static.itmages.ru/i/10/1231/h_1293794912_1ed8282198.jpeg Думаю, потом нарисую и виды лжерудистов отдельно, если с учёбой завала не будет. великолепно!!!!!
Amplion: А ведь год еще не кончился ... Саурон, здорово! И птицы мне очень понравились на новом фоне
bhut2: Саурон, рисунок получился очень красивый!
Tatarinov: Рыба-чемодан:
ник: классная картинка
Tatarinov: ник пишет: классная картинка Спасибо! :)
Андрей: Спасибо за превосходные рисунки , с наступившим Новым годом всех
Tatarinov: Байкальский твердоклювый дельфин:
Семён: Tatarinov Неплохо, но фон за дельфином ваистену аццкого цвета.
Tatarinov: Семён пишет: Неплохо, но фон за дельфином ваистену аццкого цвета. Так лучше?
Семён: Tatarinov пишет: Так лучше? Да, намного лучше, спасибо. А то казалось, что он в стеклоочистителе плавает .
bhut2: Очень хорошие рисунки!
Tatarinov: bhut2 пишет: Очень хорошие рисунки! Очень благодарен! С праздником всех!
гасторнис: рисунки замечательные!!!
Автор: Всем привет и поздравления с выходом из новогоднего пике с последующим периодом восстановления нормального суточного ритма и всем прочим... Я рад видеть здесь новые рисунки - это означает, что творческий потенциал участников проекта далеко не исчерпан. Вот только добавить бынемного элементов естественности в рисунки - и было бысовсем хорошо. Например, рисунок байкальского дельфина сделать на градиентном фоне, имитирующем падение освещения в глубине, а на заднем плане добавить несколько силуэтов сородичей. С рыбой-чемоданом чуть сложнее. Глаза можно сделать чуть покрупнее и повыше - добавить больше сходства с Tetraodon. И рот нарисовать овальной формы с выступающими зубными пластинками. Жаберные отверстия сдвинуть назад - выше и немного впереди от оснований грудных плавников. А само тело - более низкое и вытянутое, с приподнятыми основаниями спинного и анального плавников. Сами плавники - более лопастевидные, напоминающие по форме лопасть кленового семени.
Alex Sone2: Кенгуровая землеройка Шишигами Есть ещё вот такой эскиз йесина - похож?
Семён: Alex Sone2 Землеройка - супер, шишигами хорош. Йесин - в качестве наброска - похож.
гасторнис:
Андрей: Землеройка особенно вышла хорошо
ник: отличная землеройка
Tatarinov: Байкальские дельфины. Самка и самец:
Автор: Эх, ещё бы светотени добавить для ощущения объёма... А то пока звери выглядят плоскими силуэтами.
Tatarinov: Автор пишет: Эх, ещё бы светотени добавить для ощущения объёма... А то пока звери выглядят плоскими силуэтами. Я не умею. Пусть это сделает кто-нибудь другой - если захочет. А рыбу-чемодан я пока откладываю.
Tatarinov: Это последний вариант:
Amplion: AlexSone2, Tatarinov - классные рисунки!!
bhut2: Полностью согласен!
Семён: Ещё одна птичка - сибирский шерстолаз.
Alex Sone2: Хороша птичка!
bhut2: По честному, я представлял его совсем по другому...
Саурон: Собственно, лжерудисты. Надеюсь, ничего не напутала: http://www.furnation.ru/view/82073/ (ну нравятся они мне =))
Мех: Вообще очень здорово, но имхо- их даже специалисту трудно будет различить %)
Саурон: Ну, я не специалист... но думаю, что попадись мне такие живьём - проблем с различением бы не возникло =)
bhut2: Здорово нарисовано!
Amplion: Сибирский шерстолаз и лжерудисты оченно понравились! Присоединяюсь к вечеринке: бронеголовый бородавочник
Мех: Здоровско =) хотя я не понимаю в чём радость изображений формата стопицот на стопицот пикселей %)
Bertran: Мех пишет: Здоровско =) хотя я не понимаю в чём радость изображений формата стопицот на стопицот пикселей %) Типа формат оригинала сохранён (свежеотсканированные, так сказать).
Мех: Bertran пишет: формат оригинала сохранён Формат оригинала, судя по толщине штрихов- А4, а тут как минимум А3 %)
Tatarinov: Ракурс оригинальный - как будто его в зоопарке сфотографировали! :)
Amplion: а радости нема, это просто на случай, если кто от грязи поможет очистить . С большими форматами работать легче, думаю.
Мех: Amplion пишет: С большими форматами работать легче, думаю. Готов спорить сколько понадобится- мои миниатюрки, думаю, все видели Х) Кстати, так что там насчёт иконок решили?
ник: лжеоудисты, однако, хороши и бородавочник тоже...
Автор: Ну, люди, я просто спинным мозгом чувствую, что первое обновление этого года будет состоять из рисунков. Но ведь это как раз то, чего столько лет не хватало проекту! Так что я рад.
Alex Sone2: Берл-крошка Обыкновенный ксолот Куница-ягуар (эскиз) Тихоокеанская черепаха-нетопырь (эскиз) Европейская змеерыба
Мех: Рисунки замечательные, только первый на собачку похож %)
Tatarinov: У триониксов на передних лапах всего по три пальца. Как же черепаха-недопырь отрастила себе ещё два?
valenok: Tatarinov пишет: У триониксов на передних лапах всего по три пальца. Как же черепаха-недопырь отрастила себе ещё два? Учите матчасть - черепаха-нетопырь имеет к триониксам такое же отношение, как утка к утконосу.
Tatarinov: valenok пишет: Учите матчасть - черепаха-нетопырь имеет к триониксам такое же отношение, как утка к утконосу. Похоже, я был в плену иллюзии - почему-то уверен, что она происходит от триониксов...
Автор: У черепахи-нетопыря передние лапы (и пальцы) можно сделать подлиннее, а перепонку по боку дотянуть до основания задних лап. При взгляде сверху контуры тела и передних лап с перепонкой должны быть близки к прямоугольному треугольнику с равными катетами (матан!!!). Соответственно, пальцы 2 и 3 должны быть подлиннее пальцев 4 и 5. Ксолот - это уже окончательный рисунок? Берл-крошка - как-то немного теряется на фоне.
Alex Sone2: Автор пишет: Ксолот - это уже окончательный рисунок? А чего нехватает? Автор пишет: Берл-крошка - как-то немного теряется на фоне. Он под деревом сидит и на него тень от листьев падает
Автор: Alex Sone2 пишет: А чего нехватает? Я просто уточнить хотел. Если что, я добавлю насыщенности цветов в фотошопе. У берла просто неясна окраска. Куница-ягуар волшебна уже сейчас. А про черепаху-нетопыря - есть ещё какие-то вопросы?
Alex Sone2: Спину и задние ласты я правильно нарисовал? Может нарисовать её под другим углом, чтобы форма была видна точнее?
Автор: Насчёт спины и задних лап вопросов нет. Только вот хвост - его отсутствие не предусматривалось. И задние лапы как-то не из-под панциря нарисованы. В смысле, край панциря должен быть поверх их оснований, а пока это не совсем ясно видно.
Семён: Amplion, Саурон, Alex Sone Всё ОЧЕНЬ красиво .
Odin: Ксолот здорово получился!!!!!!!!
Мех: Господи, почему я не могу прочесть это иначе как "косолот"?
Odin: варианты прочтения - ксолот, шолот (первое - более латинизированное, второе - более ацтекское)
Мех: Я дико извиняюсь, кашолот х)
bhut2: ...Но простудился кашалот, Чихать и кашлять стал он; вот Стал кашеедом кашалот, А кашеваром - кит.
Alex Sone2: Ещё такой эскиз берла-крошки есть
bhut2: Этот эскиз кажется более оконченным, менее "набросочным" чем предыдущий. Круто!
гасторнис: Очень даже!!
ропен: моя попытка изобразить шургу: каково?
valenok: ропен пишет: каково? Не "каково", а "каково"! (с) (Ю. Гальцев)
ропен: valenok пишет: Не "каково", а "каково"! разница? я ударения не ставил
valenok: ропен пишет: разница? я ударения не ставил Я не это имел в виду - суть в том, что рисунок ужасен (каково - от слова... ну, вы поняли).
ропен: valenok пишет: Я не это имел в виду - суть в том, что рисунок ужасен я сканировать не могу,а рисую в Пайнте только так
bhut2: Ропен, не обижайтесь. Лично я рисую ещё хуже, т.ч. всё познаётся в сравнении. Ваша шурга может и выглядит не ахти, но если попытаться и попрактиковаться, то в будущем она может стать и получше. Главное, что попытка не пытка, а дальше будущее всех рассудит.
Мех: Пейнт, стало быть? Что ж, тогда вот, прямая дорога в пиксель-арт %)
Семён: Alex Sone Мне кажется, берла-крошку уже не надо переделывать, очень уж он хорош. Разве только добавить фон. Ропен Коллега Valenok высказался грубо (как обычно ), но рисунок действительно очень слабый. Думаю, вам стоит потренироваться, тем более что рисовать мышкой в Паинте сложно. Или всё же научиться сканировать, если бумажные рисунки получаются лучше.
valenok: Семён пишет: научиться сканировать Вот уж где особый талант точно не нужен - был бы сканер. Семён пишет: высказался грубо Если для вас это - грубость, то я вам завидую. Я, в отличие от некоторых, всегда говорю как есть!
ропен: Семён пишет: но рисунок действительно очень слабый. а что именно не так?bcghfdbv!
Семён: ропен пишет: а что именно не так? Ну, как бы всё не так . Сравните с рисунками Alex Sone? например. Или вот с этим: Животное у вас вообще непохоже на животное, силуэт весь углами, короче, неубедительно. Я уж не говорю о светотени. Тут не исправлять, тут по новой рисовать надо. Может быть, через какое-то время. Когда я 6 с лишним лет назад пытался рисовать неоценовую живность, это было... мягко говоря, ужасно. К счастью, это помнят только Автор и Bhut, а ссылок не осталось . Я довольно критически отношусь к своим теперешним художествам, но, по крайней мере, на животных они стали похожи. Так что тут нужны время и опыт.
ропен: Семён пишет: Животное у вас вообще непохоже на животное, силуэт весь углами, короче, неубедительно. Я уж не говорю о светотени. Тут не исправлять, тут по новой рисовать надо. Может быть, через какое-то время. Когда я 6 с лишним лет назад пытался рисовать неоценовую живность, это было... мягко говоря, ужасно. К счастью, это помнят только Автор и Bhut, а ссылок не осталось . Я довольно критически отношусь к своим теперешним художествам, но, по крайней мере, на животных они стали похожи. Так что тут нужны время и опыт. на бумаге получаеся иногда луче пещерных людей.попробую эщо раз.
Alex Sone2: Думаю, Ропену надо начать с шариков и кубиков. А я хотел бы проконсультироваться у Автора. Правильно ли я нарисовал большую козолопу (я собираюсь перенести её на большую картину)?
Автор: Alex Sone2 пишет: Правильно ли я нарисовал большую козолопу Ага, загрузились картинки. В принципе, соответствует описанию, можно переносить в окончательный вариант. Есть небольшая просьба шкурного характера: можно ли нарисовать портрет самца шишигами? А то в описании есть указание на клыки и форму рогов, а на рисунке комолая самка.
Alex Sone2: Автор пишет: Есть небольшая просьба шкурного характера: можно ли нарисовать портрет самца шишигами? А то в описании есть указание на клыки и форму рогов, а на рисунке комолая самка. Наверно уже после козолопы
Автор: Будем лишь смиренно и с нетерпением ждать, поскольку здесь вы хозяин положения.
ропен: пейнт не даёт работать с большими рисунками,ytujlzq!хоть на йоту легче?
ник: шкурная просьба - может кто-нибудь изобразить мапингуари (см. в бестиарии)?
Amplion: Гигантский лесной дикобраз Надеюсь, с лапой не ошибся ... И, да, не знаю точно, какой у него хвост. если длинный или короткий - можно исправить.
Автор: Знаете, при всей красоте рисунка хвост всё же длинный, как у пустынного вида. Это же полезная штука - и для запасов жира, и для опоры при объедании ветвей. Плюс сам зверь должен быть помассивнее и помохнатее - таки суровый север... И ноги при ходьбе крупного животного должны быть выпрямлены, чтобы снизить нагрузку на мягкие ткани и распределить её вдоль костей. Пока же рисунок не создаёт ощущения очень крупного зверя. Далее, он нарисован пальцеходящим, тогда как в описании сказано: "Ступни задних лап покрыты толстой ороговевшей кожей", то есть, он опирается на ступню. Может быть, я сам написал не очень понятно, но в меху на боках и бёдрах иглы тоже есть, но они не так заметны, поскольку скрыты в меху. Наконец, у крупного животного глаза относительно невелики: вспомните, например, каковы глаза у мыши и у коровы по сравнению с размером головы. Поэтому логичнее ожидать у крупного зверя небольшие глазки.
Amplion: Да, ноги будет сложнее исправить , чем хвост и мех ... Что ж, попробую сделать, как только смогу.
Автор: Я там ещё добавил в замечания. Этот рисунок хорош, но описанию, увы, не соответствует. Можно подарить его в параллельные проекты, если он придётся по душе (не сомневаюсь, ибо рисунок хорош по технике исполнения и выразительности) и по идее проекта. Просьба ко всем: в случае вопросов и неясностей давайте сперва обсудим особенности изображаемого существа здесь.
Amplion: Дааа, только сейчас вижу, насколько перемудрил ... Автор пишет: Просьба ко всем: в случае вопросов и неясностей давайте сперва обсудим особенности изображаемого существа здесь. А вот это может быть полезно, только иностранным художникам всё равно (хотя они вроде пока косяков не выдавали). Ну и, конечно, сюрприза меньше
Alex Sone2: Горный ндипинотерий К сожалению, отсканировать уже не получится, так что приходится картину фотографировать
ропен: Alex Sone2 пишет: Горный ндипинотерий Yes!
valenok: Я описания не читал, но у ндипинотериев (за исключением ипопо) вроде как должны быть длинные когтистые передние лапы, как у халикотерия. Или это какой-то особенный вид?
Автор: valenok пишет: длинные когтистые передние лапы Описание горного ндипинотерия - в главе "Работники тления" (туда попал саванновый ндипинотерий, и с ним все остальные, если/пока не удостоятся отдельной главы. И горный ндипинотерий как раз отличается от саваннового более коренастым телосложением. Так что рисунок правильный. Александр, а почему не получится сканировать картины?
Alex Sone2: Я его таким представил, как на картине. К тому же в описании он питается травой и ветками кустарников, так что особо длинные передние лапы ему вроде и не нужны
Alex Sone2: Картина большая (40Х30 см), а у меня сканер только под А4
Alex Sone2: Вообще могу попробовать отсканировать, когда она окончательно высохнет, и склеить из 2 частей
Автор: За два прохода сканера? Вполне возможно. А затем склеить в "Фотошопе". Я сам так делаю, когда обложки для наборов открыток обрабатываю. Они в раскрытом виде в сканер не влезают.
Alex Sone2: А вот эскизы морского ипопо: Рисовал на основе этой картинки десмостила:
valenok: Alex Sone2 пишет: А вот эскизы морского ипопо: Второй рисунок доставляет - такое чувство, что он хочет зохавать читателя. =) А вообще, конечно, круто, только передние и задние ноги кажутся одинаковыми по длине.
ропен: пейнт не даёт работать с большими рисунками,ytujlzq !хоть на йоту легче?
гасторнис: автор пишет:Можно подарить его в параллельные проекты, если он придётся по душе (не сомневаюсь, ибо рисунок хорош по технике исполнения и выразительности) и по идее проекта. А можно мне в МРЦ? там есть существо которое на этот рисунок ну очень похож.
Amplion: гасторнис пишет: А можно мне в МРЦ? там есть существо которое на этот рисунок ну очень похож. Я был бы очень рад
Автор: Господа... Одно мааааааленькое, но крайне существенное уточнение. На задней лапе даманов ТРИ пальца. Да, и у ндипинотерия тоже...
ропен: пейнт не даёт работать с большими рисунками,ytujlzq! хоть на йоту легче?
Мех: Amplion пишет: Гигантский лесной дикобраз Шикарен, однозначно =) хотя, могу и покритиковать- шерсть немного странно лежит (для сравнения- grater fugamus из Morae river). Alex Sone2 пишет: Горный ндипинотерий Даже так очень здорово выглядит =) ропен пишет: хоть на йоту легче? Первые этапы рисования вполне можно выполнить мышью стандартным набором инструментов %)
Alex Sone2: Мех пишет: Даже так очень здорово выглядит =) Заднюю лапу я ему исправил
Мех: Alex Sone2 пишет: Заднюю лапу я ему исправил Кстати, он сзади должен быть таким угловатым?
Alex Sone2: Мех пишет: Кстати, он сзади должен быть таким угловатым? Вполне может быть - климат в горах на экваторе менее подвержен таким серьёзным сезонным колебаниям, как в саванне, и еды там хватает в течение всего года, поэтому запасать жир на бёдрах ему не надо.
ник: ипопо и ндипинотерий хороши, однако...
bhut2: Полностью согласен с ником.
Семён: Ндипинотерий красив, а дикобраз хоть и не совсем правильный, но с художественной точки зрения великолепен.
гасторнис: Мне ндипинотерий очень понравился!
Amplion: http://xmages.net/show.php/2290301_2-jpg.html Гигантский дикобраз 2.0, ручка ... Вдруг да получше?
гасторнис: Мощный зверюга!!!
ник: согласен с гасторнисом
Автор: А хвост?
Amplion: А это хитрый ракурс, хвост не виден . Хотя при желании можно добавить и его.
Семён: Amplion ЗдОрово, но хвост я бы на вашем месте добавил .
bhut2: Да, внушительный зверь!
Саурон: Набросок древесной козочки: Вопрос Автору - правильные ли пропорции; должны ли быть видны 2й и 5й пальцы?
Мех: Саурон пишет: должны ли быть видны 2й и 5й пальцы? Вот имхо- как они могут быть видны, если там такая шерсть?
Автор: Саурон пишет: Вопрос Автору - правильные ли пропорции; должны ли быть видны 2й и 5й пальцы? Перечитал описание ещё раз. В принципе, идея животного передана верно. Только навскидку не вспомню, есть ли борода у горала. Если есть, можно будет добавить хотя бы небольшую. Копытца 2 и 5 пальцев при древесном образе жизни должны быть крупнее, поэтому логичнее ожидать их выступающими из шерсти. А вот рога нарисованы неточно. У горалов передняя поверхность рогов продолжает линию профиля головы, поэтому рога у их потомка тоже желательно сдвинуть дальше назад. И хвост можно сделать подлиннее, с кисточкой - у горалов хвост длинный.
Amplion: Каюсь, серьезно затупил Не понял сперва, показалось, что у первого варианта хвост был длинный . Добавил хвост. http://xmages.net/show.php/2294696_2-jpg.html Правильно говорила моя учительница по математике, "невнимательный - сразу видно, физкультурой не занимался". Саурон, круто! Непривычно видеть набросок на не-белом фоне :)
Мех: Хороший дикобраз, толстенький =) Только опять был отсканирован в цветном режиме, и ещё я джва года ждал пока он загрузится %)
Автор: Amplion пишет: Добавил хвост. Вот теперь просто великолепно. Теперь я постепенно созреваю для Красивого Обновления С Рисунками. Пока же занимался (и продолжаю потихоньку) другим делом, но тоже по проекту.
Саурон: Окончательный вариант: http://www.furnation.ru/view/82691/ Бороды у горалов, насколько я поняла, нет. Amplion, раньше делала наброски отдельно, но это +много лишних телодвижений по переносу. Плотная бумага и так всё стерпит =)
Мех: Как-то немного неопрятно смотрится, имхо. Оттенок, что ли, подкрутить... И блики ярковаты.
Саурон: Неопрятность - издержки мелкого формата. Блики действительно ярковаты, но не знаю, что с ними сделать, чтобы при этом не убить всё остальное.
Мех: А что с ними делать- закрасить сверху другим цветом, да и всё тут %) можно попробовать продублировать слой, увеличить общую яркость до гармонии, залить сверху каким-нибуть цветом, а дальше- через дублирование и параметры наложения.
Alex Sone2: Мех пишет: А что с ними делать- закрасить сверху другим цветом, да и всё тут %) можно попробовать продублировать слой, увеличить общую яркость до гармонии, залить сверху каким-нибуть цветом, а дальше- через дублирование и параметры наложения. Так это всё, как я понял, на бумаге, а не на компьютере сделано.
Мех: Ну и что? Надпись-то явно компутерным способом добавлялась. И потом, сомневаюсь, что от такой обработки картинка станет сколь-либо хуже %) в том плане, что только оттенок другой.
Alex Sone2: Доделал сибирского шерстолаза Семёна: Самец Самка
Семён: Alex Sone2 пишет: Доделал сибирского шерстолаза Семёна: Вы явно добиваетесь, чтобы я застрелился от стыда.
Alex Sone2: Семён пишет: Вы явно добиваетесь, чтобы я застрелился от стыда. Скорее чтобы дальше развивали своё творчество.
Семён: Alex Sone2 пишет: Скорее чтобы дальше развивали своё творчество. Кстати, а как вы его "доделывали"? Рисунок просто выглядит сделанным с нуля. P.S.Честно говоря, нецветной фон за шерстолазом был частью задумки .
Alex Sone2: Семён пишет: Кстати, а как вы его "доделывали"? Рисунок просто выглядит сделанным с нуля. Разбил в Гимпе на слои, сохранил 2 разных изображения, и сделал всё остальное (фон, птичек)
Мех: Самец выглядит немного игрушечным, особенно в нижней части %)
bhut2: А по моему нет.
гасторнис: А по моему-очень неплохие рисунки
Amplion: По-моему, тоже!
Alex Sone2: Горный ндипинотерий с исправленной лапой
Мех: С вашего позволения я его попробую немного обработать на предмет помарок (например, та полоса посередине)
Alex Sone2: Мех пишет: С вашего позволения я его попробую немного обработать на предмет помарок (например, та полоса посередине) Попробуйте также исправить блики на боку и на лапе
bhut2: Впечатляет!
Мех: Подправил, насколько умения хватило.
Alex Sone2: Мех пишет: Подправил, насколько умения хватило. Отлично!
Андрей: Впечатляет
Alex Sone2: Кроме того, я наконец-то закончил картины большой козолопы и вьюрка-кукушки. Как только высохнет краска, я их отсканирую, а пока только фотографии:
Tatarinov: Хорошо, но форум распёрло почти в два раза...
Amplion: Однако, сдается мне, козолопы не на бумаге, а на чем-то потверже ... Классно!
Alex Sone2: Это коробка от клавиатуры
Семён: Отличные рисунки, только самец вьюрка-кукушки подозрительно похож на пуночку.
bhut2: Хороши рисунки!
Alex Sone2: Отсканированный вьюрок А вот козолопа в сканер так и не влезла:
Автор: Alex Sone2 пишет: А вот козолопа в сканер так и не влезла: Я попробую затереть складки на картоне в "Фотошопе"
ник: мне нравится...
гасторнис: Козолопы рулят!
bhut2: Присоединяюсь!
Alex Sone2: Автор, а я правильно нарисовал тростникового ипопо? Есть ещё такой рисунок приморской лисы:
Автор: Alex Sone2 пишет: а я правильно нарисовал тростникового ипопо? Ну, сразу вопросы по окраске. Возможно, конечно, что это лишь незаконченный набросок... В описании указаны вертикальные полосы и белый кончик морды. Далее, должен быть крупный коготь на внутреннем пальце передней лапы (на большом пальце). А в целом идея передана верно, и рисунок очень выразителен. Мне он чем-то напоминает работы К. К. Флёрова - из набора открыток, что выложен на сайте. Рисунок лисицы, на мой взгляд, хорош.
Alex Sone2: Я просто сомневался, что правильно нарисовал форму тела и головы.
Автор: А у вас и рисунок морского ипопо в рукаве спрятан?
Alex Sone2: Я хотел сперва морского нарисовать, но никакой композиции под него пока не придумал.
Автор: Alex Sone2 пишет: никакой композиции под него пока не придумал. Может, просто нарисовать его плывущим в море? Над дном на мелководье, где он плывёт, едва касаясь дна ногами и поднимая облака ила?
Alex Sone2: Изначально так и хотел
bhut2: Классные рисунки!
ник: присоединяюсь
полная версия страницы