Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Биолог: Флудилка обо всем, на вольные темы. Ругань и нападки запрещены.
Мамонт: Биолог пишет: млекопитов Млеков! МЛЕЕЕКОВ! Истинный гермафродитизм у млекопитов - редчайшая вещь, а при ложном все равно будет один из биологических полов (мальчик или девочка). Кроме того, гермафродитизм - это не третий пол. Понятно, юмор вышел из чата. А если гермафродитизм не третий пол, то какой? Нулевой?
Биолог: Мамонт Млеков! МЛЕЕЕКОВ! "Ни за что, Мессир!" (с) Я люблю слово "млекопиты", взятое у Бианки еще в детстве. А если гермафродитизм не третий пол, то какой? Нулевой? Так-то биологически это смешение двух полов в одном теле. Вы биологию в школе учили? Там про это есть.
Мамонт: Биолог пишет: Я люблю слово "млекопиты", А я - нет! Млеки - гораздо лучше. Так-то биологически это смешение двух полов в одном теле. Вы биологию в школе учили? Там про это есть. Женский пол - яйцеклетки. Мужской - сперматозоиды. Гермафродит - и то, и другое. Значит, можно за третий пол считать.
Биолог: Мамонт Значит, можно за третий пол считать. Нельзя. Мало того, что понятие гермафродитизма тогда потеряет смысл, так еще и биологически безграмотно: третий пол - это либо вообще без половой функции, либо половая хромосома Z. Все остальное - лишь вариации и миксования имеющихся полов.
Фельдфебель: Биолог Хм, а вы забыли про червя
Биолог: Фельдфебель А где там третий пол? Два: мужской и женский. Порознь в разных телах или вместе в одном - не суть важно, техническая мелочь.
Мамонт: А теперь вспоминаем, как Мамонт соглашается с чужими мнениями, сильно ему не нравящимися, и делаем как надо.
Биолог: Мамонт Та мы это и так помним, но ведь Мамонт на форуме не один! И мы не только для него пишем.
Мамонт: А сейчас для кого? Кстати, половые функции гермафродитов обычно отличаются от таковых у самок и самцов раздельнополых животных.
wovoka: Мех пишет: На самом деле в случае ГФЛ это абсолютно равноценно Х) Считаешь, что эту книгу с существами ГФЛ можно перенести в копилку Голубой химеры? И пусть Автор сам решает, добавлять или не добавлять её к себе на сайт? Мех пишет: Обычно так говорят те, у кого отсутствует воображение, десу. Такую жуть моё воображение действительно не способно производить, да и не очень-то и хочется.
Мех: wovoka пишет: Считаешь, что эту книгу с существами ГФЛ можно перенести в копилку Голубой химеры? Не думаю, что это прям хорошая идея, там всё же довольно далеко от классической биологии %) Такую жуть моё воображение действительно не способно производить А для меня это обычный вторник, например =)
French Thompson: Этот сайт всё ещё работает? Просто здесь уже давно не появлялось ничего нового.
Мамонт: Ты форум смотришь? На нем новое появляется.
Биолог: French Thompson Мамонт Вы же понимаете, что в теме "Голубой химеры" этим постам никак не место - я перенес их.
wovoka: Мех пишет: А для меня это обычный вторник, например =) Ну при этом твои амбаррские существа абсолютно отличаются от существ ГФЛ. У тебя наоборот получаются симпатяшки.
Биолог: wovoka Боюсь, Мех заявит, что различия между лавкрафтовскими и амбаррианскими существами видите только вы
Мех: wovoka пишет: Ну при этом твои амбаррские существа абсолютно отличаются от существ ГФЛ. Потому что там другой формат %) А так у меня ещё очень много всего есть, ага. У тебя наоборот получаются симпатяшки. Это моё проклятие :D Помнится, в том же Скайриме решил собрать персонажа с максимально уродливым лицом, применяя самые отвратные детали, но итоговый результат получится даже вполне стильным, например Х) Но я работаю над этим!
Р П: Сюда принимаются идеи для неоцена? И можно ли тут распространяться сами знаете о чём?
Биолог: Р П Да, принимаются. Но просмотрите сперва систематический каталог, чтобы не описывать уже существующее или аналогичное. Про общение почитайте правила вот здесь в топикстартере. Политику мы не обсуждаем.
Мамонт: Каталог крайне неполон. Я делал список недостающих, но его по традиции убрали куда подальше и благополучно о нем забыли.
полная версия страницы