Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Биолог: Флудилка обо всем, на вольные темы. Ругань и нападки запрещены.
bhut2: Мои вам соболезнования, Автор!
wovoka: Автор, соболезную.
bhut2: Из-за карантина написал новый очерк на СИ: Про Рики-Тики-Тави.
Мамонт: Бхут, Максимус, помнишь, ты хотел предполагаемого Магбада расспросить? Сам я этого делать не буду, но профиль дать могу https://vk.com/id507212648
Биолог: bhut2 Отличный разбор! Вспомнилось, как в Интернете видел инфу: типа, "болотная гадюка" из "Пестрой ленты" - это ленточный крайт. В книге описана змея "желтоватая с коричневыми пятнами", а ленточный крайт совсем не так выглядит. А настоящий кандидат - вот.
bhut2: Спасибо всем за комменты. А дело с "о" я как-нибудь пока переживу.
Фельдфебель: Биолог пишет: Вспомнилось, как в Интернете видел инфу: типа, "болотная гадюка" из "Пестрой ленты" - это ленточный крайт. В книге описана змея "желтоватая с коричневыми пятнами", а ленточный крайт совсем не так выглядит. А настоящий кандидат - вот. Это ещё что, на некоторых сайтах болотная гадюка открыто указывается синонимом гадюки рассела.
Мех: bhut2 пишет: mangoose.shtml Он же вроде бы через "o", а не "человек-гусь"?
Биолог: Мех через "o", а не "человек-гусь" Так точно.
Младший лейтенант: А вот историеляп! Картинка из презентации по истории Восточной Римской Империи, на картинке.. карта по проекту альтернативной истории, где эта самая Восточная Римская Империя дожила до 21 века! Это примерно так же. как если бы в презентации, скажем, по динозаврам была картинка из спекулятивноэволюционного проекта "без мел-палеогенового вымирания" или что-то типа того.
Мамонт: Да, кстати, видимо, "Российская республика" в средневековье их не смутила. Похожие перлы - картинки неоценовых тварей в материалах по криптидам.
Младший лейтенант: Мамонт пишет: "Российская республика" в средневековье их не смутила Ага, как и "Турция" на месте Украины, Румынии, Молдовы и Крыма! Мамонт пишет: Похожие перлы - картинки неоценовых тварей в материалах по криптидам. Я не видел.
Фельдфебель: Младший лейтенант click here
Биолог: Фельдфебель Вы это к чему?
Мамонт: Он скинул пример неоценовой картинки в статье про криптида.
Мех: Мамонт пишет: Он скинул пример неоценовой картинки в статье про криптида. Там не только она %)
Биолог: Младший лейтенант Да уж, прикольная карта.
Младший лейтенант: Фельдфебель о, и правда неоценовский! Биолог Разумеется! Весьма интересно, что там, скажем, за пределами Восточного Средиземноморья!
Эри: Младший лейтенант О, Ромейская империя здесь! Круто!)
Биолог: Эри И еще Османская - там даже Хаджибей на месте Одессы.
wovoka: В ветке про невидимых зверей Морфея упомянули про Teraterpeton'a. А что если и для неоцена придумать клювастую ящерицу? Какой у неё должен быть образ питания, чтобы она стала вместо клейкого языка пользоваться клювом?
Мех: wovoka пишет: В ветке про невидимых зверей Морфея упомянули про Teraterpeton'a. Мне, кстати, подумалось, что он больше похож на дицинодонта, нежели рептилию %)
Эри: Мех тератерпетон из аллокотозавров. Короче, архозавроморф.
Мех: Эри пишет: тератерпетон из аллокотозавров. Короче, архозавроморф. Я знаю, спасибо =) ник пишет: А мне приснилась лавочка, где продают игрушечных джаджонгов Красивых? =) До речи, давно хотел спросить - а что за фишка изображать богомолов с клешнями вместо пил?
Биолог: Мех что за фишка изображать богомолов с клешнями вместо пил Это не клешни, а плохо стилизованный концевой шип на голени, фото.
Мех: Биолог пишет: Это не клешни, а плохо стилизованный концевой шип на голени, фото. Нуъ, это только один пример - щас не найду, но мне такие раньше часто попадались, и там реально клешняга %)
Биолог: Мех реально клешняга Дык я же ж не спорю. Между прочим, на приведенном мной фото видно, что этот самый шип и длинные шипы на бедре (ближе к основанию) образуют таки подобие клешни.
Мех: Биолог пишет: этот самый шип и длинные шипы на бедре (ближе к основанию) образуют таки подобие клешни Но где же тогда остальные, основные колючки? %)
Биолог: Мех остальные, основные колючки Я сказал "подобие". А не реальную клешню. Вот и рисуют упомянутые вами художники это подобие.
ник: Мех пишет: Красивых? =) Ага!
Биолог: wovoka Teraterpeton'a. А что если и для неоцена придумать клювастую ящерицу? Хм, а от какого предка?
Исследователь: wovoka пишет: Какой у неё должен быть образ питания, чтобы она стала вместо клейкого языка пользоваться клювом? Раскалывать что-нибудь твёрдое, например. Но в неоцене эти ниши заняты дятлами, или я что-то путаю?
Исследователь: Кстати, я представлял ту клювастую рептилию из сна рыбоядной
ник: А мне приснилась лавочка, где продают игрушечных джаджонгов
wovoka: Teraterpeton А известно чем и как он питался? Откуда у него клюв?
Мамонт: Про многих триасовых тварей непонятно чуть больше чем всё, слишком уж они странные. Вон, для дрепанозавров то водный, то роющий, то древесный образ жизни предполагают.
Биолог: Наша Борда - это что-то. На главной странице форума в списке "сегодня были" стоит Автор (первым), а в его профиле значится, что он заходил последний раз 1 марта - два дня назад
Биолог: Зацените плакат от студии Лебедева к 8 марта: https://www.artlebedev.ru/als/8-march-2021/ Я так понимаю, если перечислить медсестер, врачей, педагогов и прочие стереотипно женские профессии, то студию обвинят в гендерной нетерпимости.
Младший лейтенант: Биолог Что-что, а "верхолазка на высоте свыше 10 метров" - шедевр! Очень странное название профессии!
Мамонт: При этом перечисленные вами профессии крайне полезны.
Биолог: Ответ на пост Эри в Биоляпах, дабы не оффтопить и не флудить там: ЛУКА есть ЛУКА Если абстрагироваться от заглавных букв - звучит как имя апостола.
Мамонт: Или как название одного сельскохозяйственного растения в родительном падеже.
Биолог: Мамонт Ох и узко вы себе лук представляете!
Мамонт: А вам прям вся эта толпа при слове "лук" представляется?
Биолог: Мамонт Ну, не такая толпа, но зависит от темы разговора. Если в быту - то да, репчатый или "зеленый". А если в научном ключе - то... Просто я ж работал одно время в нашем Одесском ботаническом саду - у нас там несколько видов есть. Потому и ассоциация другая.
Мех: Мамонт пишет: Или как название одного сельскохозяйственного растения в родительном падеже. "Как связаны бык и буква А?" (ц)
Мамонт: Мех пишет: "Как связаны бык и буква А?" (ц) "Если к слову "бык" прибавить букву А, получится родительный падеж"(с)
wovoka: Ну вообще то исторически буква Алеф финикийского алфавита происходит от древнеегипетского петроглифа, изображавшего голову быка.
Мамонт: wovoka пишет: Ну вообще то исторически буква Алеф финикийского алфавита происходит от древнеегипетского петроглифа, изображавшего голову быка. Я знаю. А ты тот прикол, видимо, нет.
Мамонт: https://www.anekdot.ru/id/598278/
wovoka: Мамонт пишет: Я знаю. А ты тот прикол, видимо, нет. Таки не знал.
Биолог: Мамонт Эту историю и на Пикабушке можно прочесть.
Младший лейтенант: А у меня довольно хорошая новость!
Мамонт: Какая же?
Младший лейтенант: Мамонт пишет: Какая же? Имя своему персонажу придумал. Александр он.
Мамонт: Ок.
Младший лейтенант: Вспомнил мысли про "минипермь". Реально неплохо. Эстетику портят в первую очередь даже не лоси и глухари, а цветковые растения. Но найти участок почти без них, наверное, реально!
Мех: Насколько я помню, пермский период - скорее лужи, чем болото %)
Младший лейтенант: Мех пишет: Насколько я помню, пермский период - скорее лужи, чем болото %) Ну, и там вариаций хватало, да и болото, имхо, понятие весьма обширное. Но в основном да, виэссы.
Мамонт: Оказывается, есть работа даже на тему рыбьих скребней северо-запада Японского моря... Вот почему нет списка плоских червей Индии?! Вечно есть лишь те списки, которые тебе не нужны.
Биолог: Мамонт Такая судьба. Думаю, есть и нужные вам, просто не в открытом доступе.
Мамонт: Эх, эт да. Ну ладно, просто напишу в своем описании, что вид - потомок какой-то планарии.
Биолог: Кажется, опять Warmonger к нам стучится. Ну то есть уже не стучится - изгнан.
wovoka: Для любителей Лавкрафта Sandy Petersen, Mike Mason, Lynn Willis. S. Petersen’s Field Guide to Lovecraftian Horrors: A Field Observer’s Handbook of Preternatural Entities and Beings from Beyond The Wall of Sleep https://1lib.eu/book/3703118/b1d0b5 Как по мне, так у человека больнейшая фантазия была. Хотел сначала это в голубую химеру добавить, а потом подумал, что это ж не животные, а сверхъестественные существа, поэтому добавляю сюда. Может кому-то и зайдёт. Если скажете удалить эту гадость, то удалю.
bhut2: МДА, фантазия впечатлила.
Биолог: wovoka Да уж. Причем по мере просмотра еще и ассоциации возникают - может быть, именно от Лавкрафта берут начало облики призрака кузнеца Маркли из "13 привидений" (там ведь есть такой утыканный гвоздями тип на одной картинке), Шелоб из "Властелина колец" (в кинофильме, конечно же) и чудовищных существ Некрополиса и Инферно в Heroes of Might and Magic VI и VII? Очень похоже.
wovoka: Биолог пишет: может быть, именно от Лавкрафта берут Скорей всего от него и берут. Он же вообще родоначальник литературы ужасов, и от него же и кинокошмары идут. Вообще, мне кажется, он явно чем-то закидывался, когда создавал своих сушчеств.
Биолог: wovoka Увы, данных о наркомании Лавкрафта нет. Да и в его эпоху кокаин и морфин (плюс его производные) выписывались врачами для лечения многих болячек, т. е. это не та наркомания, о которой мы говорим сегодня.
Мех: wovoka пишет: это ж не животные, а сверхъестественные существа На самом деле в случае ГФЛ это абсолютно равноценно Х) Он же вообще родоначальник литературы ужасов Далеко не всей, да и космическим хоррором в ту пору занимался не он один %) Вообще, мне кажется, он явно чем-то закидывался, когда создавал своих сушчеств. Обычно так говорят те, у кого отсутствует воображение, десу. Биолог пишет: утыканный гвоздями тип Разве это не отсылка к сенобитам?
ник: Мех пишет: Далеко не всей Во-во, он же сам и написал эссе "Сверхъестественный ужас в литературе" с Эдгаром По, "Мельмотом скитальцем" и "Дракулой". Так что начали раньше.
Биолог: Мех Обычно так говорят те, у кого отсутствует воображение, десу. Воображение имеет индивидуальные для каждого человека черты - иначе все композиторы писали бы одинаковую музыку, художники рисовали бы одинаковые картины и т. д. Ну то есть два разных человека с одинаково развитым воображением сотворят совсем разное. А если психотропы подключить...
Мех: Биолог пишет: Воображение имеет индивидуальные для каждого человека черты В данном случае речь о том, что ежели человек видит за чужой фантазией нркмн - он, скорее всего, не может не только придумать такого самостоятельно, но и даже просто представить, что это кому-то под силу, то есть своим воображением обделён совсем прискорбно Х)
Биолог: Мех Боюсь, у вас маловато оснований для такого утверждения. Вы же не учитываете ситуацию, когда придумать может, но не хочет, ибо самому страшно становится, и мышление портится.
Мамонт: 80% новых участников после двух недель(а то и меньше) пребывания на форуме:
Фельдфебель: Мамонт А я, когда вижу, что Мамонт вставляет кадры из гуанского мультфильма, где нет его любимого леопарда и для которого есть замена: 3)Здесь должен быть октонафт.
Мамонт:
Биолог: Мамонт Ссылка на картинку не работает.
Мамонт: Лучше удалите 3720 пост Фебеля и ответы на него.
Мех: Фельдфебель, о вы из Англии
Биолог: Фельдфебель Не пишите латиницей - читать невозможно. И картинки такого размера лучше под кат.
Мамонт: Биолог пишет: млекопитов Млеков! МЛЕЕЕКОВ! Истинный гермафродитизм у млекопитов - редчайшая вещь, а при ложном все равно будет один из биологических полов (мальчик или девочка). Кроме того, гермафродитизм - это не третий пол. Понятно, юмор вышел из чата. А если гермафродитизм не третий пол, то какой? Нулевой?
Биолог: Мамонт Млеков! МЛЕЕЕКОВ! "Ни за что, Мессир!" (с) Я люблю слово "млекопиты", взятое у Бианки еще в детстве. А если гермафродитизм не третий пол, то какой? Нулевой? Так-то биологически это смешение двух полов в одном теле. Вы биологию в школе учили? Там про это есть.
Мамонт: Биолог пишет: Я люблю слово "млекопиты", А я - нет! Млеки - гораздо лучше. Так-то биологически это смешение двух полов в одном теле. Вы биологию в школе учили? Там про это есть. Женский пол - яйцеклетки. Мужской - сперматозоиды. Гермафродит - и то, и другое. Значит, можно за третий пол считать.
Биолог: Мамонт Значит, можно за третий пол считать. Нельзя. Мало того, что понятие гермафродитизма тогда потеряет смысл, так еще и биологически безграмотно: третий пол - это либо вообще без половой функции, либо половая хромосома Z. Все остальное - лишь вариации и миксования имеющихся полов.
Фельдфебель: Биолог Хм, а вы забыли про червя
Биолог: Фельдфебель А где там третий пол? Два: мужской и женский. Порознь в разных телах или вместе в одном - не суть важно, техническая мелочь.
Мамонт: А теперь вспоминаем, как Мамонт соглашается с чужими мнениями, сильно ему не нравящимися, и делаем как надо.
Биолог: Мамонт Та мы это и так помним, но ведь Мамонт на форуме не один! И мы не только для него пишем.
Мамонт: А сейчас для кого? Кстати, половые функции гермафродитов обычно отличаются от таковых у самок и самцов раздельнополых животных.
wovoka: Мех пишет: На самом деле в случае ГФЛ это абсолютно равноценно Х) Считаешь, что эту книгу с существами ГФЛ можно перенести в копилку Голубой химеры? И пусть Автор сам решает, добавлять или не добавлять её к себе на сайт? Мех пишет: Обычно так говорят те, у кого отсутствует воображение, десу. Такую жуть моё воображение действительно не способно производить, да и не очень-то и хочется.
Мех: wovoka пишет: Считаешь, что эту книгу с существами ГФЛ можно перенести в копилку Голубой химеры? Не думаю, что это прям хорошая идея, там всё же довольно далеко от классической биологии %) Такую жуть моё воображение действительно не способно производить А для меня это обычный вторник, например =)
French Thompson: Этот сайт всё ещё работает? Просто здесь уже давно не появлялось ничего нового.
Мамонт: Ты форум смотришь? На нем новое появляется.
Биолог: French Thompson Мамонт Вы же понимаете, что в теме "Голубой химеры" этим постам никак не место - я перенес их.
wovoka: Мех пишет: А для меня это обычный вторник, например =) Ну при этом твои амбаррские существа абсолютно отличаются от существ ГФЛ. У тебя наоборот получаются симпатяшки.
Биолог: wovoka Боюсь, Мех заявит, что различия между лавкрафтовскими и амбаррианскими существами видите только вы
Мех: wovoka пишет: Ну при этом твои амбаррские существа абсолютно отличаются от существ ГФЛ. Потому что там другой формат %) А так у меня ещё очень много всего есть, ага. У тебя наоборот получаются симпатяшки. Это моё проклятие :D Помнится, в том же Скайриме решил собрать персонажа с максимально уродливым лицом, применяя самые отвратные детали, но итоговый результат получится даже вполне стильным, например Х) Но я работаю над этим!
Р П: Сюда принимаются идеи для неоцена? И можно ли тут распространяться сами знаете о чём?
Биолог: Р П Да, принимаются. Но просмотрите сперва систематический каталог, чтобы не описывать уже существующее или аналогичное. Про общение почитайте правила вот здесь в топикстартере. Политику мы не обсуждаем.
Мамонт: Каталог крайне неполон. Я делал список недостающих, но его по традиции убрали куда подальше и благополучно о нем забыли.
ник: Мамонт пишет: Я делал список недостающих Ты уже второй, кстати. Просто первый список (по млекам) уплыл ещё до тебя. Биолог пишет: млекопиты Сам не знаю, как и когда он опрокинул лавку вместе со мною, прыгнул через стол, отшвырнул ненужный уже листок с диспозицией и, пустившись вприсядку, жутким, диким голосом грянул: Млекопита мы словили, Эх, били его, били, Босиком ужо попляшем, Эх, на его могиле... (с) Лем "Осмотр на месте". Так что сейчас я на стороне Мамонта
Мамонт: Я вообще по всей живности список делал. Но его судьбу ты уже знаешь.
Биолог: ник Так что сейчас я на стороне Мамонта Только потому, что Лэма читали и видели это у него. Не все же такие. Мне вот в "млеках" отрывистый жаргон видится, а у Бианки в далеком детстве "млекопиты" так мило и тепло звучали, особенно из уст детей-старшеклассников ("Клуб Колумбов", если что).
ник: Биолог Ок, всё в порядке. В данном случае это пустой разговор чисто о сленге. Вкусовщина, честно... Можем это не развивать.
Биолог: ник ОК, без проблем
Мех: Млеки короче Х)
Биолог: Мех "И ты, Брут!"
Мех: Биолог пишет: "И ты, Брут!" Кроме того, мне категорически не по душе фонетика варианта "млекопиты" :D
Биолог: Мамонт Каталог крайне неполон. Но более-менее достаточен для составления представления о неоцене.
wovoka: Мамонт пишет: Я вообще по всей живности список делал. Но его судьбу ты уже знаешь. Зентичик делал полный каталог тварей неоцена с ссылками на каждую зверятку. Но этот список где-то потерялся на форуме.
Мамонт: Я видел. Но в указатель все равно попали только бестиарийские.
wovoka: Вот в этой ветке http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000126-000-10001-0 Зенитчик создавал полный каталог тварей неоцена, включая тех, что в главах. К сожалению Автор так им и не воспользовался. А теперь уже 5 лет прошло, сколько уже всего было добавлено.
Мамонт: А я в прошлом году сделал более полный, до Морей Южного Креста включительно.
Р П: В правилах не написано о том, о чём я спросил. На Дзене вы запретили мне об этом распространяться. Тут тоже? Хорошо. А можно ли тут прорекламировать наше сообщество КС?
Parazit2016: Я вот думаю - "Некрономикон" переведен на иврит в средневековье?
Биолог: Parazit2016 Некрономикон - вымышленная Лавкрафтом книга. Поэтому - нет.
Parazit2016: Биолог пишет: Некрономикон - вымышленная Лавкрафтом книга. я знаю, конечно, но разве форум не посвящен альтернативным мирам?
Мех: Parazit2016 пишет: Я вот думаю - "Некрономикон" переведен на иврит в средневековье? Среди упоминавшихся переводов такого не было, но как знать %)
Elephas Maximus: Фермеры отдали 2 вьетнамских хряков, куру и кота)
Биолог: Elephas Maximus В смысле на препарирование?
Младший лейтенант: Elephas Maximus пишет: 2 вьетнамских хряков, куру и кота Почему-то вспомнил "13 чёрных медведей, большой пёс, вьетнамская вислобрюхая свинья и енот"))
Elephas Maximus: Да)
Elephas Maximus:
Фельдфебель: Elephas Maximus И Шо?
Биолог: Elephas Maximus У меня на смартфоне пост вообще пустым выглядит. А на компе интернет оборвался, так что...
wovoka: Elephas Maximus, фу, что это за гадость?
Мамонт: Видимо, свиной рот.
Биолог: Мамонт Смог увидеть картинку. Да, по ходу, пасть.
wovoka: Мамонт пишет: Видимо, свиной рот. И зачем его выкладывать, не понимаю.
Мамонт: В данном случае согласен.
Elephas Maximus: wovoka пишет: И зачем его выкладывать, не понимаю. Клыки показать!
Elephas Maximus:
Биолог: Elephas Maximus Хороши свинтусы. Вспомнил, как резали лягух и крыс на практиках (иммунология, эмбриология, физиология).
Мех: Elephas Maximus, не будь чудаком, да? Прикинь, не всем нравится видеть растерзанные трупы в общей ленте, вне зависимости от контекста. Ты и так уже оккупировал тред "Интересное увиденное" - там и складируй своё барахло, а в другие темы с ним не суйся, здесь не предусмотрено функции сокрытия постов от конкретных пользователей >__< Не ругайтесь!
wovoka: Полностью поддерживаю Меха.
wovoka: Когда ж уже Автор вернётся? Так хочется обновлений на сайте.
Мамонт: wovoka пишет: Когда ж уже Автор вернётся? Так хочется обновлений на сайте. И желательно не одних только статей на химеру. Мне лично новых глав хочется.
wovoka: Мамонт пишет: Мне лично новых глав хочется. Мне тоже очень этого хочется, но я бы порадовался и добавлению иллюстраций, и добавлению новых зверушков в бестиарий.
Мамонт: wovoka пишет: но я бы порадовался и добавлению иллюстраций, и добавлению новых зверушков в бестиарий. Мне просто особой выгоды ни от того, ни от другого не будет, поэтому я особо этого не хочу.
Elephas Maximus: Мех пишет: Прикинь, не всем нравится видеть растерзанные трупы в общей ленте Где теперь ты видишь растерзанные трупы? Свиньи вполне себе целые. А пасть можно так снять и у живого животного. Вот бегемотика в Ростове подкараулил. wovoka пишет: Полностью поддерживаю Меха. Тогда стоит перестать есть свиней, раз они противны во всех проявлениях.
wovoka: А нельзя ли по крайней мере прятать эти картинки под спойлер?
wovoka: Мамонт пишет: Мне просто особой выгоды ни от того, ни от другого не будет Ты даже не обрадуешься, если твоих существ добавят в бестиарий?
Мамонт: wovoka пишет: Ты даже не обрадуешься, если твоих существ добавят в бестиарий? Если их и добавят, то обязательно неприлично уменьшат, а всех самых крутых вовсе не примут.
Elephas Maximus: wovoka пишет: Когда ж уже Автор вернётся? Так хочется обновлений на сайте. Ляпы с 2017 не обновляются. И чёртов сборник Куберского я купил, просьбу о его поиске внизу страницы ляпов можно удалить.
Мех: Elephas Maximus пишет: Где теперь ты видишь растерзанные трупы? Свиньи вполне себе целые. Это софистика, ты прекрасно понимаешь, о чём речь. wovoka пишет: А нельзя ли по крайней мере прятать эти картинки под спойлер? Эх, мечты... Х)
Биолог: Мех и остальные Хватит нападать на Элефаса, это обычная биологическая работа. Вот если бы он кишки распотрошенные выложил...
Биолог: Да, а обновлений я тоже хочу, но иллюстраций.
ник: Биолог пишет: Да, а обновлений я тоже хочу, но иллюстраций. А я хочу в обновлении интересную книгу, статью, главы и список зверей в бестиарии. И что? Разве от моего хотения что-то зависит? Автор выложит, что хочет. вне зависимости от наших желаний. Разве нет?
Биолог: ник Да, вы совершенно правы. Но помечтать-то не запретишь!
wovoka: Биолог пишет: Хватит нападать на Элефаса, это обычная биологическая работа. Не всем посетителям нравится любоваться на трупы.
Биолог: wovoka Я же ж не спорю. Но напали на Элефаса Максимуса чересчур мощно.
Мех: Биолог пишет: Хватит нападать на Элефаса Неправильная реакция. Правильная реакция - «Элефас, ну в самом деле, прекращай». Но напали на Элефаса Максимуса чересчур мощно. В сложившихся обстоятельствах это даже мягко, потому что не первый раз уже, а толку чуть Х)
ник: Мех пишет: «Элефас, ну в самом деле, прекращай». А ещё правильнее ещё и вычистить всё это по адресу...
Биолог: Мех Неправильная реакция. Правильная реакция - «Элефас, ну в самом деле, прекращай». Дозвольте уж мне самому решать, как мне реагировать. не первый раз уже, а толку чуть Придется нам сообща его терпеть, увы.
Мамонт: Мда, слово "чудак" тут явно не подходит.
wovoka: Биолог пишет: wovoka Я же ж не спорю. Но напали на Элефаса Максимуса чересчур мощно. Вы не могли бы хотя бы его "картинки" спрятать под спойлер?
Биолог: wovoka Хорошо, сейчас спрячу.
Биолог: Спрятал всё. Хочу пояснить свою позицию на всякий пожарный. Дело в том, что у кого-то может быть арахнофобия, например, и тогда придется прятать фото паукообразных - на биологическом форуме. На мой взгляд, арахнофобия и страх тушек - явления одного порядка.
Мамонт: Биолог пишет: Дело в том, что у кого-то может быть арахнофобия, например, и тогда придется прятать фото паукообразных - на биологическом форуме Не удивлюсь, если вы будете скоро так делать, чтобы новых участников не отпугнуть.
Биолог: Мамонт Если человек пожалуется, что ему реально плохо от этого - несомненно.
Мамонт: Понятно всё. Новый девиз - "Форум неоцена: примем вас с любыми недостатками, и они перестанут быть недостатками".
ник: Мамонт пишет: Форум неоцена: примем вас с любыми недостатками, и они перестанут быть недостатками Будь тут иначе, нас с тобой выгнали бы ещё в начале модераторства Биолога. Или Автор бы сделал это. Потому что воюем, не вынося друг друга.
Мамонт: Ага, а планеты биот стран надо делать без колониальных иммерий и ханств.
ник: Мамонт По логике сайта, вообще без разумников . Просто мы же долго ругались, а некоторым невыносимо обсуждение инопланетных разумников и ГМО на эво-форуме. Поэтому, по этой логике, нас обоих надо забанить как возмутителей спокойствия. Или, как сделали здесь, учиться уважать, либо не лезть не в свою тему (как мы в конце концов и сделали, "забив" на обсуждение не своих планет после ругани)
Мамонт: Ну так на моих планетах по странам разумников нет. Я быстренько запатентую идею как свою, а развивать не буду - я занят аврораценом и не хочу, чтобы на базе биот стран выросло какое-то недоразумение.
Биолог: ник Плюсуюсь к вашим словам, спасибо.
Биолог: Мамонт Девиз - не девиз, но ошибка все та же: войны идут не там, где расходятся во мнениях (это неизбежно, люди все разные), а там, где ненавидят и хотят избавиться. Уважение и любовь к ближнему укрощают любые конфликты.
Мамонт: О, религиозная пропаганда.
Мех: Биолог пишет: Дело в том, что у кого-то может быть арахнофобия, например, и тогда придется прятать фото паукообразных - на биологическом форуме. Начнём с того, что этот форум посвящён эволюции, а не таксидермии Х) Уважение и любовь к ближнему укрощают любые конфликты. Но только при условии их обоюдности %) А на дальних, разумеется, всем всегда плевать~
Фельдфебель: Мех пишет: А на дальних, разумеется, всем всегда плевать~
Биолог: Мех Начнём с того, что этот форум посвящён эволюции, а не таксидермии Х) Нет, начинать надо с наличия на форуме разделов, отведенных под разные биологические вопросы, и даже одного, посвященного креационизму. Но только при условии их обоюдности Крайне желательно, но не обязательно. А на дальних, разумеется, всем всегда плевать Я просто оставлю это здесь: А я говорю вам: не переставайте любить своих врагов и молиться за тех, кто вас преследует, 45 чтобы вам оказаться сыновьями вашего Отца, который на небесах, потому что он повелевает солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. 46 Ведь если вы любите только тех, кто любит вас, какая вам награда? Разве не то же самое делают и сборщики налогов? 47 И если вы приветствуете только своих братьев, что особенного делаете? Разве не так же поступают и люди из других народов? Матфея, глава 5, ПНМ. Слова Иисуса Христа.
wovoka: Биолог пишет: Нет, начинать надо с наличия на форуме разделов, отведенных под разные биологические вопросы, и даже одного, посвященного креационизму. Создайте тогда отдельно ветку посвященную таксидермии или шире посвященную зооколлекциям и гербариям форумчан и выкладывайте там, что хотите.
ник: wovoka +1! И не потребуется спорить сторонникам Христа и Ницше
Биолог: ник Ну, сторонникам Христа и Ницше и так есть где поспорить.
Биолог: wovoka Увы, создавать, перемещать и удалять разделы может только Автор (администратор форума).
Мех: Биолог пишет: Нет, начинать надо с наличия на форуме разделов, отведенных под разные биологические вопросы, и даже одного, посвященного креационизму. Или с того, что в интернетах как таковых существует определённая культура общения Х) Крайне желательно, но не обязательно. Именно что обязательно, иначе выйдет хуже, чем при взаимной ненависти, таких историй буквально миллионы. Слова Иисуса Христа. Аватары бога, который попячил человеков из райского сада, топил в море и жёг огнём с небес? Нуладно, допустим %) Элефас Максимус, и тот лишь музейный работник - да простит он меня за паление конторы Он вроде бы сам неоднократно это упоминал?..
Биолог: Мех Или с того, что в интернетах как таковых существует определённая культура общения Х) Никто не спорит. Именно что обязательно, иначе выйдет хуже, чем при взаимной ненависти, таких историй буквально миллионы. Это лишь ваше личное мнение. Аватары бога, который попячил человеков из райского сада, топил в море и жёг огнём с небес? Не забудьте, что виновны в этом только сами люди. И еще Сатана.
Мех: Биолог пишет: Это лишь ваше личное мнение. Отнюдь, есть стопицот историй такого рода - скажем, https://pikabu.ru/tag/Наглость,Родственники?r=7 Не забудьте, что виновны в этом только сами люди. И еще Сатана. Их такими создали, если что ¯\_(ツ)_/¯
Биолог: Мех Отнюдь, есть стопицот историй такого рода - скажем, https://pikabu.ru/tag/Наглость,Родственники?r=7 Отнюдь, это не показатель и не критерий. Их такими создали, если что ¯\_(ツ)_/¯ Вы же знаете, что это неверно. Но давайте не продолжать эту тему - я вас переубеждать не буду, вы имеете право на свое мнение.
Фельдфебель: С первым Апреля!
ник: А чтобы не спорить - поздравляю с днём птиц!
wovoka: ник пишет: поздравляю с днём птиц! И я всех поздравляю! Биолог пишет: Увы, создавать, перемещать и удалять разделы может только Автор (администратор форума). Чёто я не понял в чём проблема? Щас создам ветку для коллекционеров.
Биолог: wovoka Чёто я не понял в чём проблема? В разнице между темами и разделами. Ветки - это обычно разделы, а не темы.
wovoka: Биолог пишет: Ветки - это обычно разделы, а не темы. Век живи, век учись, я ветками всегда темы называл. Простите мне мою компьютерную неграмотность. Короче, тему для коллекционеров я создал: http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000281-000-0-0-1617284301
Биолог: wovoka У нас коллекционеров так мало (по факту - только Элефас Максимус, и тот лишь музейный работник - да простит он меня за паление конторы), что тема вряд ли будет востребована.
Мамонт: Ну, у меня недурная коллекция есть, что-нибудь покидать могу.
wovoka: Биолог пишет: У нас коллекционеров так мало (по факту - только Элефас Максимус, и тот лишь музейный работник - да простит он меня за паление конторы), что тема вряд ли будет востребована. Ну значит я создал тему для Элефаса Максимуса, пусть туда выкладывает экземпляры или из своей коллекции, или из коллекции своего музея. В принципе можно тему и переименовать.
wovoka: Мамонт пишет: Ну, у меня недурная коллекция есть, что-нибудь покидать могу. Покидай, интересно!
Мамонт: За окном сейчас прямо безобразие какое-то, и я подумал: в каких условиях может быть экосистема "снежных болот"? Температура около нуля, всюду липкий плотный снег, местами земля и повсюду водоемы разного размера.
Мех: Биолог пишет: Отнюдь, это не показатель и не критерий. Это наглядные примеры того, что бывает, когда один человек относится к другому хорошо, а тот к нему нет Х) Мамонт пишет: в каких условиях может быть экосистема "снежных болот"? Сибирь с чуть более высокой температурой, например?
Мамонт: Ну, может и так.
Биолог: Мех Это наглядные примеры того, что бывает, когда один человек относится к другому хорошо, а тот к нему нет Х) Это потому, что хороший не удаляется от злого. Слово псалмопевцу: Счастлив человек, который не поступает по совету нечестивых, не встаёт на путь грешников и с насмешниками не сидит Псалом 1:1, ПНМ.
Мех: Биолог пишет: Это потому, что хороший не удаляется от злого. Однако есть некоторая разница между отзывчивым товарищем, готвоым прийти на помощь, и бессловесным терпилой, на котором ездят все, кому не лень Х) Увый, мы живём не в столь приятном мире, где первых сильно больше, чем вторых.
Биолог: Мех Однако есть некоторая разница между отзывчивым товарищем, готвоым прийти на помощь, и бессловесным терпилой, на котором ездят все, кому не лень Х) Увый, мы живём не в столь приятном мире, где первых сильно больше, чем вторых. Я просто оставлю здесь слова Иисуса: Не давайте святое собакам и не бросайте жемчуг перед свиньями, чтобы они не затоптали его ногами, а потом не повернулись и не растерзали вас. Матфея 7:6, ПНМ. Говорится это о ситуации, когда вы заведомо знаете, что этот человек - такая вот "свинья". Если не знаете - то и можно попытаться. Соответственно, к приведенному мной псалму это относится точно так же.
Мамонт: А насчет болот что?
Мамонт: Кстати, а кто мог бы в снежных болотах жить? Думаю, разные насекомые, множество ракообразных, моллюски(возможно даже двустворчатые), некоторые рыбы, амфибии, разные птицы(кулики, гусеобразные, куриные и пр.), разные млеки. Могут быть и особые холодостойкие рептилии вроде каймановой черепахи. Из растений - множество водорослей.
wovoka: Посмотрел это видео https://www.youtube.com/watch?v=WXS0vGdXqYY и появилась идея. А что если создать проект о сформировавшейся с нуля гипотетической жизни в океанах или Европы, или Каллисто, или Ганимеда? Или в метаново-водном океане Титана? Можно не делать его слишком масштабным: 1) скажем, описать около 10 видов микроорганизмов, зародившихся в океанах этих планет и естественно отличающихся от земных. 2) около 7 видов псевдобеспозвоночных, также полностью отличающихся, хотя может быть чем-то и похожих на земные. 3) около 5 видов псевдохордовых (от псевдоланцетников до псевдорыб). 4) около 3 вида псевдоводорослей (может даже "хищноводорослей"), живущих за счет хемосинтеза. Естественно лучше придумывать такие классы существ, которые в принципе полностью отличаются от земных. Чем больше отличия от земных (в том числе доисторических) созданий, тем интересней. Учитывая глубины и темень в подлёдных океанах, виды будут либо слепыми либо светящимися. И после описания этих видов и продумывания пищевых цепочек можно написать 1-2 небольшие главы про этот мир. Хотя я так подумал, что классно придумывать идеи, но реально такой проект на форуме, может, наверное, только Биолог потянуть.
Мамонт: А по поводу снежных болот скажешь что-нибудь?
Младший лейтенант: Мамонт пишет: снежных болот В чём суть концепта? Расскажи, пожалуйста!
Мамонт: Младший лейтенант пишет: В чём суть концепта? Расскажи, пожалуйста! За окном сейчас прямо безобразие какое-то, и я подумал: в каких условиях может быть экосистема "снежных болот"? Температура около нуля, всюду липкий плотный снег, местами земля и повсюду водоемы разного размера. Кстати, а кто мог бы в снежных болотах жить? Думаю, разные насекомые, множество ракообразных, моллюски(возможно даже двустворчатые), некоторые рыбы, амфибии, разные птицы(кулики, гусеобразные, куриные и пр.), разные млеки. Могут быть и особые холодостойкие рептилии вроде каймановой черепахи. Из растений - множество водорослей.
Младший лейтенант: Мамонт пишет: За окном сейчас прямо безобразие какое-то, и я подумал: в каких условиях может быть экосистема "снежных болот"? Температура около нуля, всюду липкий плотный снег, местами земля и повсюду водоемы разного размера. Понятно! Интересный концепт!
Мамонт: Спасибо!
Биолог: wovoka А идея хороша. Надо развить.
wovoka: Биолог пишет: А идея хороша. Надо развить. Ну раз Вас заинтересовало, то создал темку http://sivatherium.borda.ru/?1-8-0-00000159-000-0-0-1617470616
Мамонт: Я вас понял, спасибо.
wovoka: Мамонт пишет: разные млеки Скорей всего какое-то кабаньё. Мамонт пишет: Из растений - множество водорослей. Мхов, папоротников, вересковых. Ну и грибов (морозоустойчивых).
Мамонт: Кроме кабанья могут быть олени, полорогие, кошки, куньи, разные грызуны, какой-нибудь морозный броненосец. Растения - тоже верно, и ещё голосеменные могут стерпеть такие условия. Из птиц может еще быть зимородок.
wovoka: Мамонт пишет: олени, полорогие Мамонт пишет: какой-нибудь морозный броненосец А я чего-то подумал, что речь идёт про южные болотистые участки западной Сибири неоцена. Ошибся))) А если речь идёт вообще о снежных болотах, то там гипотетически кто угодно может выжить)))
Мамонт: Да, речь о таком биотопе вообще, и том, какая биота там жить может. Располагаться он в любом регионе мира может, и даже на террапланете(главное чтобы биота земная была). Важно чтобы были снег и вода в одном месте и времени, и с кратко описанными условиями. Там ещё черви уникальные могут быть, нематоды например. Ну а если уж вода соленая будет...
wovoka: Мамонт пишет: нематоды и пиявки.
Мамонт: Они тоже. И планарии с трубочниками.
Мамонт: И ещё, думаю, в снежных болотах журавли могут жить. И пастушки.
Мех: Но что, если не заселять новый биом знакомыми видами из других экосистем, а позволить местной живности принимать формы, которые она сама захочет?
Мамонт: Я сказал, что биота обязательно земная. А живность из разных экосистем я беру, чтобы не ограничивать себя географией.
Мех: Я к тому, что журавли и куропатки эволюционировали в немного иной среде - здесь птицы наверняка породят совершенно новые таксоны %) Даже в разных частях Евразии, расположенных на одной широте и обладающих схожими условиями, фауна изрядно различается.
Биолог: Мех Тут я на вашей стороне. Ваш вариант куда больше пространства для фантазии дает. Но Мамонт там хозяин, так что...
Мамонт: Я уже говорил, что я крайне не сторонник такого. Чтобы всё от одного предка выводить.
Биолог: Мамонт Я уже говорил, что я крайне не сторонник такого. Чтобы всё от одного предка выводить. Дык имеете право. Никто ж не заставляет.
Мех: Биолог пишет: Но Мамонт там хозяин Ужель? %)
Мамонт: Я никому эту идею не отдавал.
Биолог: Мех Ужель? %) А то как же - я говорил ведь о его идее.
Мех: Биолог пишет: А то как же - я говорил ведь о его идее. А то больше никто не имеет права её обсуждать (%
Мамонт: Ухты, заметили. То-то всем глубочайше пофиг было, пока не предложили из этой идеи очередную Венеру сделать.
Фельдфебель: Ухты, заметили. То-то всем глубочайше пофиг было, пока не предложили из этой идеи очередную Венеру сделать. Ну я всегда всё замечаю. Просто мне часто лень.
Биолог: Мех А то больше никто не имеет права её обсуждать (% Имеет, конечно - у нас публичное пространство. Но только не переходя границу между обсуждением и попытками заставить Мамонта что-то менять.
Мамонт: Я не любитель от одного вида куча всего нового во всех нишах а-ля Венера.
Фельдфебель: Мамонт пишет: Я не любитель от одного вида куча всего нового во всех нишах а-ля Венера. Да ладно! А орава бегемотов в МБЛ?
Мамонт: Там не один предковый вид. В плейстлцене в роду собственно бегемотов был ряд видов. Ну, бывают ситуации, когда приходится выводить многих от одного вида. Но снежные болота - далеко не тот случай. Кстати, там и зуйки жить могут.
Младший лейтенант: А я тут думаю, какой проект в принципе делать..
Биолог: Младший лейтенант Так уже ж говорили - который вам самому интересен будет и другие не слишком повторит.
Младший лейтенант: Биолог пишет: Так уже ж говорили - который вам самому интересен будет и другие не слишком повторит. Оно понятно! Я не о том, я мысли и идеи организовать пытаюсь..
Фельдфебель: Младший лейтенант Попробуй сделать Землю (без человека), где горы выветрились и заросли лесами, и что из этого через 16 млн. лет вышло.
Биолог: Фельдфебель Нет гор и везде леса? Это же Эндор!
Биолог: Попробуйте найти ящерицу: https://42.tut.by/724661 Я нашел сразу.
Мамонт: Я тоже.
Младший лейтенант: Биолог пишет: Попробуйте найти ящерицу: Я сразу заметил. Её легко заметить!
Мех: Это скучная яшперица, мне больше нравится вот так Х)
Биолог: У нас нынче интересные вещи происходят: и Старый Ирвин Эллисон вернулся, и какой-то человек пришел в иностранную секцию форума. Представился админом англоязычного форума, который атаковал человек под ником Warmonger, и просил помощи узнать, кто этот Вармонгер - типа, он с нашего сайта. Я написал (по-английски) ему в личку, что форум наш нормальный, и рассказал, что нам с вами известно о Вармонгере. Поглядим, что иностранец ответит.
Мамонт: Хм, и что же нам о нем известно? Он кем только не побывал. И как бы это Вармонгер и не был.
Биолог: Мамонт Хм, и что же нам о нем известно? Что он украинский националист. Подтверждения этого хотел иностранец.
Мамонт: Ага, и ещё фанат любых вымираний и бессмысленных сообщений, переобувающийся в сыоих мнениях.
Фельдфебель: Как бы на фоне этих вещей не вернулся антонорсик.
Фельдфебель: Мамонту и всем тем, кто критикует КОАПП на заметку: Про КОАПП, на заметку перед критикой.
Мамонт: Долго слишком. А коапп и покритиковать можно.
Фельдфебель: Мамонт Ты перед критикой почитай, возможно некоторые замечания пропадут. Ага, выискивать и читать списки мышиных Северной Калифорнии - не долго, а читать интересную и полезную статью - долго.
Мамонт: И чем же она полезная?
Мамонт: Или там польза из разряда "коапп крут, а все, кто его не любят - полные твари"?
Фельдфебель: Мамонт Нет, но там есть ответы на многие ваши критические вопросы.
Мамонт: Вроде того, какого фига там присутствует сексизм и чморение хищников потому что они хищники?
Фельдфебель: Мамонт пишет: сексизм Даже в ненавистном тебе заседании нандих тоже плохо показывают. И так можно обвинить 8 марта в феминизме. Мамонт пишет: чморение хищников потому что они хищники? Где это? Ну, ты поймёшь неполадки в поведении коапповцев.
Биолог: Мамонт Фельдфебель Пожалуйста, уймитесь уже, и лучше выясняйте отношения в личке. Цитата из топистартера этой темы: Ругань и нападки запрещены.
Фельдфебель: Биолог Mi ne rugaemsa.
Биолог: Фельдфебель Будем надеяться, что Антоныч и Норсик не вернутся.
Мамонт: Эммм... они сильно критикой коаппа славились?
Биолог: Гугл круто опростоволосился в дудле к юбилею музея Метрополитен (Нью-Йорк, США):
Младший лейтенант: Немножко флуда. Кто-то тут слушал "Кобылу и Трупоглазых Жаб"? Кроме меня.
Мамонт: Нет. Но актив в конечно.
Фельдфебель: Младший лейтенант пишет: "Кобылу и Трупоглазых Жаб" Що це такое?
Младший лейтенант: Фельдфебель пишет: Що це такое? «Кобыла и Трупоглазые Жабы Искали Цeзи́ю, Нашли Поздно Утром Свистящего Хна» (или просто Кобыла и Трупоглазые Жабы) — российская музыкальная группа, образованная в 2007 году Антоном Юрьевичем «Кобылой» Вагиным.
Биолог: Младший лейтенант Ничего себе, это реальное название группы такое длиннющее? А что, хорошая музыка? Жанр хоть какой?
Мех: Биолог пишет: Ничего себе, это реальное название группы такое длиннющее? Вполне среднестатистическое для этой категории %)
Младший лейтенант: Биолог пишет: А что, хорошая музыка? Мне нравится, но зайдёт не всем. Биолог пишет: Жанр хоть какой? Википедия: по мнению А. Мажаева, «самой зачётной попыткой классифицировать творчество „Кобылы“ стала формулировка „палеонтологический синти-поп“»
Биолог: Младший лейтенант О, все понятно, мне не сюда
Р П: Не очень понимаю, почему об этом говорят во флуд-камере. Для меня флуд - это когда под статьёй о зубах денисовцев кто-то сыпет простынями из библейских цитат и полит-агиток.
Биолог: Р П Ну, уж как эту тему назвали до нас, так и будет. А ее содержимое определено четко: на вольные темы
Младший лейтенант: Так как не биология, то в "Юмор" не кидаю..
Биолог: Младший лейтенант Ух. Включим Шерлока Холмса: автор опуса - ребенок-школьник, младшеклассник, судя по почерку и орфографическим ошибкам, у него есть младший братик или сестричка Саша (старшего не особо побьешь), обычный ребенок (где вы видели ребенка такого возраста, любящего умываться и убираться?). Еще он живет в религиозной семье, возможно, даже не православной (молитва в одном ряду с уборкой и умыванием, но бьет братика или сестричку).
Младший лейтенант: А у меня тут спекуятивно-эволюционная идея и по ней зарисовка. Птичка, обладающая гребневидными выростами на башке а-ля птицы-носороги и перьевым "воротником" сродни турухтаньему. От врагов защищается в том числе и методом "Глупыш-001" (блевотиной). Угадайте, чем вдохновлялся)
Мамонт:
Младший лейтенант: Мамонт спс!
Биолог: Младший лейтенант Отлично! Опишете вид для неоцена? Было бы прекрасно! Или для другого какого проекта?
Младший лейтенант: Биолог пишет: Или для другого какого проекта? Для другого, пожалуй. При всём моём уважении и любви к Неоцену я всё-таки планирую этот вид поместить в какой-то из своих проектов.
Мамонт: О, ну хоть случайно придуманные виды в неоцен не отправляются. Помнится, я фантазировал на тему фазановых птиц и рисовал их. Боюсь предположить, как увеличилось разнообразие куриных неоцена, если бы я эти рисунки выложил.
Биолог: Мамонт О, ну хоть случайно придуманные виды в неоцен не отправляются. Как известно, самые гениальные идеи и открытия - это случайности в самом строгом смысле. Боюсь предположить, как увеличилось разнообразие куриных неоцена, если бы я эти рисунки выложил. Было бы круто - ведь в большом разнообразии нет ничего зазорного, скорее наоборот.
Мамонт: Биолог пишет: Было бы круто Увы, но мне запрещено публиковать свои иллюстрации. ведь в большом разнообразии нет ничего зазорного, скорее наоборот. Это поэтому тут многие виды не принимают, потому что уже есть что-то похожее? Кста, Автор однажды такое говорил а особенно - растения, грибы, беспозвоночные и даже микроорганизмы. Так вот, я готов сделать всё, чтобы это так было.
Биолог: Мамонт Увы, но мне запрещено публиковать свои иллюстрации. Покажите пост, где написан этот запрет. Это поэтому тут многие виды не принимают, потому что уже есть что-то похожее? "Что-то похожее в том же регионе" - более точно, а то вы недосказали. Так вот, я готов сделать всё, чтобы это так было. Супер, ждем описаний.
Мех: Мамонт пишет: О, ну хоть случайно придуманные виды в неоцен не отправляются.
Биолог: Мех Ага, у меня такая же реакция
Мамонт: Туда обычно отправляются те, что специально придуманы.
Младший лейтенант: У меня, кстати, новый арт по Александру. Убогий, но всё же. Могу выложить, если вы не против.
Биолог: Младший лейтенант Ну, давайте, чего уж там.
Младший лейтенант: Биолог ОК. Нарисовано в тетради в момент "где-то между алгеброй и биологией", поэтому результат не очень.
Биолог: Младший лейтенант Красавец! Это со спины?
Младший лейтенант: Биолог пишет: Это со спины? Нет, спереди - лицо же видно
Младший лейтенант: Биолог пишет: Красавец! Спасибо!
Мех: Младший лейтенант, наверное, немного запоздало, но всё-таки спрошу - а что иль кто есть Александр, например? %)
Младший лейтенант: Мех сие есть мой OC (оригинальный персонаж). Пока что проработан на уровне "очень мало".
Младший лейтенант: Кст, я скоро, наверное, выложу-таки свой первый проект!
Биолог: Младший лейтенант я скоро, наверное, выложу-таки свой первый проект Хорошо! Ждем вас в разделе "Наши проекты".
Мамонт: Тем временем Ирвин Эллисон всё больше превращается в Вармонгера.
ник: Мамонт пишет: Ирвин Эллисон всё больше превращается в Вармонгера А может, они - один и тот же человек?
Мамонт: Не думаю, шиза у них все же в разные стороны.
Биолог: Мамонт Нет, он имеет другой IP-адрес, нежели Вармонгер. Но часть его постов я уже подчистил - в назидание. Тем более что он мне в личке обвинил вас в "бузении", но я этого не заметил - он сам бузит куда больше.
Мамонт: Я про поведение говорил, типа он похожим становится. Ко мне в личку он тоже лез, но только одним сообщением, к счастью.
Мех: Биолог пишет: Тем более что он мне в личке обвинил вас в "бузении" В этом я с ним, кстати говоря, согласен %)
wovoka: Мамонт пишет: Тем временем Ирвин Эллисон всё больше превращается в Вармонгера. В авларового Вармонгера
Мамонт: Вовока, да
Мамонт: Сейчас куча народа ломанулась в тему головоногих. Интересно, скоро будет авларовый кальмар, живущий во всех океанах и излучающий мантией радиацию, уничтожающую всё живое в радиусе 5 км?
Биолог: Мамонт Может, хватит ерничать на тему нелепых идей Старого Ирвина Эллисона? Давайте остынем уже.
Мамонт: Зачем?
полная версия страницы