Форум » Жизнь форума, разное » Об иллюстрировании: техники и способы » Ответить

Об иллюстрировании: техники и способы

Биолог: В связи с дискуссией, регулярно поднимаемой некоторыми форумчанами в теме Иллюстраций, я решил сделать отдельную тему. Здесь обсуждаем техники и способы выполнения иллюстраций животных и других организмов, их плюсы и минусы, что хорошо и что плохо. Можно не бояться вкусовщины - в умеренных дозах она не повредит, но без перегибов! Можно использовать и примеры реальных рисунков из проекта, ссылки на другие сайты и т. д. Очень хотелось бы участия наших художников-корифеев - Александра Смыслова и Алексея Татаринова, если у них есть возможность. Также надеюсь, что такая дискуссия поможет потенциальным новым иллюстраторам проекта.

Ответов - 75, стр: 1 2 3 4 All

Мамонт: Биолог пишет: А ведь так похожа на ящерицу. Может, хоть хвостатые земноводные после этого на мою сторону перейдут.

Биолог: Продолжаем разговор: 1. Про тени мы уже говорили выше. 2. Фон. Бич иллюстраций. Потому что требует соответствия стиля с самим животным/растением и вписания последнего в окружение (освещение, ракурс, засветы, отражения и т. д.). Часто (но не всегда) отвлекает внимание от объекта. Жизненно важен для демонстрации мимикрии или покровительственной окраски. 3. Если рисунок контурный, то области разных цветов в окраске надо тоже оконтуривать. Это называется "единство стиля". 4. Контур должен быть: 1) как можно тоньше, что позволит а) не терять мелкие детали, б) избежать черных "залипаний" в местах пересечений и касаний линий; 2) равномерным по толщине и насыщенности.

Биолог: И еще одно: будете рисовать от руки - следите, чтобы не менялась толщина/ширина стеблей и листьев, как тут (и стебель, и лист): Следите, чтобы не терять конечности, например, среднюю левую у этого клопа: А у этого - две правых, среднюю и заднюю: Или переднюю правую, как здесь:


Мамонт: И еще одно: будете рисовать от руки - следите, чтобы не менялась толщина/ширина стеблей и листьев, Вот почему я не рисую растения.

Фельдфебель: Я рисую бронированную сумчатую квакшу ( Качество лучше, чем у других картин.) . Как изобразить подкожные бляхи?

Биолог: Фельдфебель Как изобразить подкожные бляхи? Если в Фотошопе, то фильтром Вздутие (Spherize) из группы Искажение (Distort), в предварительно выделенной области. Также можно пробовать фильтр Пластика (Liquefy).

Мамонт: Ну он же уже нарисовал, и у него уже не получилось.

Мамонт: Если интересно - мой стиль рисования примерно такой, как на этом рисунке С. Гармана: https://i.postimg.cc/jdpkT1v6/800px-Chlamydoselachus-anguineus-by-garman.png Ну разве что детализация обычно немного меньше.

Биолог: Мамонт На этом рисунке очень плохо с ракурсами участков тела. В концевой части вообще не ясно, где спинные плавники, а где анальные.

Мамонт: Я не о ракурсах(об этом могу чуть подробнее), а о общем стиле. Ну, разве что я немного меньше деталей делаю. Акула на рисунке просто изогнулась.

Биолог: Итак, как сделать ареал вида на карте? Лучше всего - закрашенной областью: так визуально легче и быстрее считывается. Контур же в Фотошопе делается так же, как и в Пейнте: карандашом или кистью (толщина будет зависеть от масштаба карты). Но еще лучше выделить нужную область при помощи лассо и вынести ее на отдельный слой (просто скопировав и вставив). Тогда можно будет зайти в Параметры наложения (Blending options) в свойствах слоя и выбрать либо Наложение цвета (Color overlay), либо Обводку (Stroke).

Фельдфебель: Биолог Но если засунуть в фотошоп маленькую форму и расширить, то будет неточно. А большую даже нельзя скачать.

Биолог: Фельдфебель Я не понимаю ваши мысли: что значит "маленькая форма" (маленькая карта?), "расширить" (увеличить простым растягиванием?), "неточно" (расползется?).

Фельдфебель: Биолог А) У Александра Смыслова есть две карты: одна маленькая и он её выложил на форум. Б) Увеличить размеры изображения с помощью специальной кнопки в верхнем ряду. В) При увеличении маленькой карты всё становится размытым.

Биолог: Фельдфебель А) У Александра Смыслова есть две карты: одна маленькая и он её выложил на форум. Понял. Б) Увеличить размеры изображения с помощью специальной кнопки в верхнем ряду. Если надо увеличить всю картинку в целом, то это можно сделать только наложив ее на пустой лист большего размера. А если фрагмент - то я его копирую на отдельный слой и выбираю команду Трансформировать - Масштаб (Transform - Scale) в меню Редактирование (Edit). В) При увеличении маленькой карты всё становится размытым. Да, но точность наложения линии не меняется - ведь линия тоже делается в масштабе карты.

Фельдфебель: А вы не знаете, где мне постить ареалы?

Биолог: Фельдфебель Дык в разделе "Регионы и экосистемы" есть темы про карты.

wovoka: Было б неплохо, если бы кто-то наловчился при помощи фотошопа создавать неоценовых млеков и пташек. Как я, например, делал своего иппотапира http://www.sivatherium.narod.ru/image/wovoka/hipptapr.png или ластоногого триономиса http://i5.imageban.ru/out/2016/08/15/0623afd1dbd847e7791d1d3814aedcb1.png Правда я их делал не в фотошопе, а в пейнтбраше. Например, можно было бы попробовать скрестить в фотошопе горностая и тигра, чтобы получился тигростай бхута http://sivatherium.borda.ru/?1-0-1551805561471-00000129-000-10001-0#093 Или скрестить свинью и тапира, чтобы получить хоботковых свиней или порциппул. Или скрестить пекари и бизона, чтобы получился пекари-бизон. Или скрестить зайца и ламу, чтобы получилась зайцелопа. И т.д. и т.п.

Мамонт: Я, который мог бы нарисовать их на бумаге: смотрит с кровожадным видом.

Биолог: Перенес пост из Юмора сюда. Конечно, круто было бы. Мне пока умения не хватает. А ваши картинки - крутые.



полная версия страницы