Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Биолог: Возможно, мои посты школьных материалов выглядят как занудство, но качество образования у нас в последнее время хромает на все ноги. Поэтому тяжело видеть ошибки в школьных материалах по биологии, и надо предостерегать о них школьников и их родителей и учителей. Вот, пожалуйста: http://www.uchportal.ru/load/74-1-0-78610 Здесь три важных слайда: Все же палеонтология - общая наука обо ВСЕХ ископаемых организмах, включая растения, простейших и грибы. Поэтому лучше говорить о палеозоологии. 1. Способы питания - у растений адсорбционный, у животных - голозойный. То, что перечислено в таблице, - типы метаболизмов по источнику органических веществ. 2. В биологии подвижный организм - это который может самостоятельно двигаться относительно субстрата. Соответственно, растения вообще неподвижны (в таблице явно подразумеваются настии), и среди животных тоже есть немало сидячих неподвижных (губки, кораллы и т.п.). 3. Газообмен у многих животных происходит через всю поверхность тела или кожу - например, у кишечнополостных, всех червей, амфибий. А не только через легкие, трахеи и жабры. А у растений газообмен идет в основном через листья, хотя на стеблях бывают чечевички - вроде как специальные органы. 4. К клеточной стенке явно надо добавить пластиды, существующие только у растений. Для конкретно того дельфина, что на фото - да, а так есть еще речные дельфины. А щука живет и в озерах, и заходит в опресненные части морей.
Ламберт 3: click here Биоляпы из рекламы сладкого бисквита. Моржи в Антарктиде(или пингвины в Арктике) дело привычное. Но посмотрим на карту. Двугорбый верблюд в Африке и новый биоляп - трубкозуб в Южной Америке, вместо муравьедов.
Муравей: http://shot.qip.ru/00Ufz9-4fTUvrBqC/ Дилофозавра поселили в триас... http://shot.qip.ru/00Ufz9-6fTUvrBqD/ Гиганотозавра в юру..
Биолог: Странные представления у украинских создателей игрушек о морских обитателях: Нехарактерная для рыбы-клоуна окраска - это ерунда, издержка художества. Прикол в том, что рыбой названо существо с дельфиньим телом (горизонтальный хвостовой плавник и серповидные остальные).
Zenitchik: Биолог пишет: горизонтальный хвостовой плавник и серповидные остальные Это, вероятно, диктуется гидростатикой изделия. Реальная рыба всё-таки не вся наполнена воздухом. Разница - как в авиамоделировании, бывают летающие модели, а бывают - правдоподобные.
Ламберт 3: Zenitchik только вот сейчас Элефас Максимус будет говорить, что обязательно нужно в ляпы, ибо несмотря на физику, нельзя искажать пропорции реальных животных. Т.к. ребёнок потом увидит реальную рыбу и будет в недоумении. Или ещё он скажет, что для обучения подходят только учебники и научные книжки, когда сам добавляет в ляпы всё что угодно.
Биолог: Zenitchik пишет: Это, вероятно, диктуется гидростатикой изделия. Была у меня такая мысль. Но я временами выкладываю просто приколы, а не только серьезные ляпы. И среди опубликованных Павлом на сайте тоже есть подобное.
Биолог: Рамблер порадовал интересной, казалось бы, подборкой, но оказалась она не без огрехов: Фридайверы из мира животных Животные суши, оказывается, вполне могут не только плавать в воде, но даже нырять. Так-то оно так, но только не стоило включать в такую подборку полуводных животных - морского котика (фото 2), выхухоль (фото 4), выдру (фото 7 с конца), морскую игуану (6 с конца), папуанского пингвина (5 с конца) и крокодила (2 с конца). И на фото 11 с начала - скорее всего, олуша - морская птица. Но все это меркнет перед наличием там ламантина (фото 6 с начала) - он уже по суше лазить научился?!! Наконец, в тексте опять пингвины - единственные, кто плавает, но не летает. Галапагосский бескрылый баклан чувствует конкуренцию.
Ламберт 3: Давно не было обоев на рабочий стол в ляпах. Вот новая партия: click here Не так просто назвать крылатку своим именем. Зачем эти "кальки" с английского. click here Скорее всего - очередной кролик. click here Молодые морские слоны в роли морских львов. Другое семейство между прочим. click here Белоплечий орлан, скорее всего. click here "Гадкий утёнок" всё таки лебедь. click here Ящерицы не могут быть земноводными, ибо они рептилии. click here Здесь требуется уточнение специалиста, но тут явно не воробей, которого мы каждый день на улице видим. click here Зубр. click here Настоящие лоси - те кто подписывал это фото. Это благородные олени. click here А вот здесь наоборот - не ящерица(рептилия), а земноводное. Обыкновенная саламандра. click here Найдите у него ушные раковины. click here Портрет африканского страуса. click here Койот в роли лисы. click here Крыса в роли мыши. click here Какой изумрудный "скарабей" в чёрную пятнышку попался авторам сайта. Скорее всего какой-то клоп, но лучше услышать мнение специалиста. click here На фото северная олуша. Представитель другого отряда птиц. Хотя тоже морская. click here Паук - не насекомое, господа. Считаем ноги и убеждаемся. click here Второй лебедь ставший "уткой". click here Странное название для бурундука, не правда ли. click here Жаль не видно тела и хвоста у этой енотовидной собаки. Тогда бы назвали правильно. click here Редко на этом сайте какой вид обезьяны назван своим именем. Обычно всех называют одинаково: "обезьяна". И вот снова орангутан с "Г" в конце. click here Грач.
Биолог: Вот еще прикол от сайта Nplus1.ru: https://nplus1.ru/news/2017/07/21/swallowing В тексте над рисунком акулу правильно назвали на русском языке, но вот в подписи рисунка... Да, это калька с английского названия.
Муравей: http://otzovik.com/reviews/dinopark_russia_sudak/gallery/ http://shot.qip.ru/00UggD-4TEGM2aB4/ http://shot.qip.ru/00UggD-1TEGM2aB5/ http://shot.qip.ru/00UggD-6TEGM2aB6/ http://shot.qip.ru/00UggD-1TEGM2aB7/ Многовато нединозавров,правда??
Inry: мультфильм: Заячья школа "По сюжету мультфильма кролик по имени Макс попадает в лесную школу Пасхальных Кроликов. " Зайцев или кроликов?
Zenitchik: Inry пишет: Зайцев или кроликов? "Пищу ищу, и пищу". Зайцеобразных )))
Муравей: http://otzovik.com/reviews/dinopark_reks_russia_anapa/gallery/ http://shot.qip.ru/00UggD-4TEGM2aBl/ Горилла и.. http://shot.qip.ru/00UggD-1TEGM2aBm/ http://shot.qip.ru/00UggD-2TEGM2aBk/ http://shot.qip.ru/00UggD-3TEGM2aBn/ Вам не кажеться что их перепутали!!
Zenitchik: С ФАИ: "Олень-дизайнер (Excogitatoris curvoutebatur). Довольно распространенный вид (ареал - весь мир), по количеству особей выходит на первые места среди всех видов семейства оленевых, подлежит отстрелу круглогодично из любого оружия."
Elephas Maximus: Ну может, это как у Айтматова (рогатая мать-олениха, и не северная, а марал)
Биолог: Сайт Nplus1.ru продолжает нас радовать: https://nplus1.ru/news/2017/07/31/upside-down-fish В третьем абзаце: Рыбы медака (Oryzias latipes) — маленькие пресноводные рыбы Эта рыбка называется японская оризия. А вот с микробиологией у журналистов всегда был напряг: https://nplus1.ru/news/2017/07/31/Dangerous-kitchen-sponge Прямо в заголовке: умеренно патогенных бактерий Кто такие? Есть [облигатно] патогенные, условно патогенные и непатогенные бактерии. И есть штаммы разной вирулентности. Второй абзац: микробиоты (сообщества симбиотических, нейтральных и патогенных организмов) Микробиота - это совокупность микробного населения какого-либо места. Все. И не важно каких - плохих или хороших. По указанному определению, в микробиоту кишечника или кожи человека входят патогенные микроорганизмы. Шестой абзац: определили последовательности гена, который кодирует 16S рибосомальную РНК, встречающуюся только у прокариот (одноклеточных микроорганизмов, к которым относятся бактерии) Двойная ошибка: любые гены кодируют только белки и ничего больше, а к прокариотам принадлежат ДВА домена - Бактерии и Археи. Первая из этих ошибок объясняется переводом: фразу 16S rRNA gene amplicon libraries перевели очень странно. А означает она "библиотеки ампликонов генов 16S-рРНК". В оригинале (по ссылке) ДНК не фигурирует вовсе.
Zenitchik: Биолог пишет: Есть [облигатно] патогенные Значит должны быть и факультативно патогенные?
Биолог: Зенитчик Не факультативно, а условно. Я это написал, читайте внимательнее.
Ламберт 3: Вот чем кормят журналисты народ, когда сообщили о подробностях пермского вымирания: https://news.mail.ru/society/30541793/ Обращаем внимание на иллюстрации. В пермском периоде не было ни одного динозавра. И тем более там не жил пахиринозавр из мультика. Следующие ископаемые, которых там поселили: https://ria.ru/science/20170731/1499472783.html Обитатели второй половины Триаса. Дицинодонт плацериас, динозавр целофизис и какая-то двуногая рептилия. http://magspace.ru/blog/Planeta/310056.html Те же ребята, что и в предыдущем ляпе. Но если покрутить заметно ниже, можно найти скелет то ли плиозавра, то ли мозазавра. Про это пишут на сайте, посвящённым вулканам. click here Диметродон и эриопс к сожалению не дожили до пермского вымирания. Теперь продолжим тему, с сайтом обоев, которую начал раньше: click here Снова орангутан с "Г" в конце. Даже взгляд у него недовольный. click here К сожалению на фото не комодский варан, а его австралийский родственник - мегалания, официально вымершая тысячи лет назад. Принчем не упомянули её добычу - гигантского нелетающего гуся генеорниса с яйцами. click here В роли каракары - орёл-могильник. click here Очередной белоголовый орлан. Хотя в основном на сайте его называют правильно. click here Бородатая неясыть переведена "калькой" с английского. click here На фото представитель поганкообразных. Но никак не утка. О видовой принадлежности лучше услышать мнение специалиста. click here Снова кролик. click here click here click here Паук НЕ насекомое. В школу, за парту! click here Изображённая на фото игуана никак не может быть хищником. Т.к. крупные игуановые - питаются строго растительной пищей. Только детёныши могут иногда съесть насекомых. click here Не совсем ляп, но зверь с названием "ВРблюд" сильно веселит.) click here Не дикие, а одичавшие домашние. click here К сожалению перед нами не канадский журавль, а стерх, который гнездится на дальнем востоке России.
полная версия страницы